Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LeGrandNoir a écrit : 27 avril 2025 22:06

Once a écrit : 27 avril 2025 11:41 La question à poser est en fait très simple : à qui profiterait le plus l'évasion fiscale ? A d'infâmes "gauchistes" au RMI ? Ou plutôt à des cols blancs très malins, bien informés et qu'on pourrait dire... euh...plutôt "de droite" ?

Et qui entretiendrait le plus de connivences intellectuelles avec le fait de frauder un état forcément pénible et qui ferait ch.. avec toutes ses réglementations ? Des gens "de gauche" ? Ou des gens "de droite" ?

En fait, un peu tout le monde. Tromper le fisc est un sport national.

Mais il est avéré qu'à certains niveaux de tromperies beaucoup plus élevées, les fraudeurs les plus compétents seraient manifestement plus "droitiers" que "gauchers".

Où à des truands trafiquants de drogue, d'armes et de femmes soutenus par Mélenchon et tes copains de LFI ?

Stop avec ces caricatures svp. Je ne suis pas le sujet.

L’idée d’un référendum sur le budget, évoquée par François Bayrou, accueillie avec circonspection à gauche et à droite

Pour Laurent Wauquiez, chef de file des députés LR, le premier ministre « tergiverse ». A gauche, le coordinateur national de La France insoumise, Manuel Bompard, juge l’idée de François Bayrou « loufoque », tandis qu’au PS, Olivier Faure la trouve « farfelue ».

L’idée d’un référendum sur « un plan d’ensemble » de réduction des déficits avancée par François Bayrou, dont le gouvernement cherche à réaliser 40 milliards d’euros d’économie l’année prochaine, a été accueillie avec circonspection, dimanche 4 mai, par l’ensemble du spectre politique français.

« Quand on réforme par les voies classiques, par le passage en force, que se passe-t-il ? Le pays entre en grève, les manifestations s’enchaînent », a plaidé le premier ministre dans les colonnes du Journal du dimanche.

« Il n’y a pas besoin de référendum pour savoir que les Français en ont assez des augmentations d’impôts. Et la seule chose qu’on demande au premier ministre, c’est d’avoir enfin le courage de s’attaquer au gaspillage de l’argent public », a réagi sur France 3 Laurent Wauquiez, chef de file des députés Les Républicains, dont la formation participe pourtant à la coalition gouvernementale. « On a un premier ministre qui tergiverse, qui cherche juste à gagner du temps et qui ne décide pas », a-t-il ajouté.

....

Bayrou n'a pas beaucoup d'alliés sur ce coup. A droite, le constat du besoin de réduction des dépenses de 40milliards est partagé, et même jugé insuffiant. A gauche le constat n'est pas partgé, l'EG et les syndicats veulent plus de dépenses et des hausses d'impôts. L'idée du référendum ne semble pas faire recette.

Me concernant: je partage le constat, mais 40 milliards ne peut-être qu'un commencement et il faudra aller beaucoup plus loin jusqu'à déficit zéro. Je suis contre toute hausse d'impôts sauf qu'il va falloir un impôt pour remplacer la taxe d'habitation. Et côté référendum, je suis des plus circonspects: les français ne comprennent rien, ne savent pas lire et ils risquent de voter "NON à MACRON". D'ailleurs Macron semble être contre cette idée de référendum.

Un référendum ? Demander au peuple inculte sur cette question compliquée son avis à propos d'un sujet sur lequel économistes, politiciens, hauts fonctionnaires et compagnie ne sont d'accord ni sur les constats ni sur les solutions ?

Mesoke a écrit : 04 mai 2025 23:26 Un référendum ? Demander au peuple inculte sur cette question compliquée son avis à propos d'un sujet sur lequel économistes, politiciens, hauts fonctionnaires et compagnie ne sont d'accord ni sur les constats ni sur les solutions ?

Vous ne voulez pas qu'on vous demande votre avis ?? Je pense au contraire que devant le bilan catastrophique de nos dirigeants censés être des élites il serait important de chercher des solutions en se rapprochant des citoyens.

gare au gorille a écrit : 05 mai 2025 00:44

Mesoke a écrit : 04 mai 2025 23:26 Un référendum ? Demander au peuple inculte sur cette question compliquée son avis à propos d'un sujet sur lequel économistes, politiciens, hauts fonctionnaires et compagnie ne sont d'accord ni sur les constats ni sur les solutions ?

Vous ne voulez pas qu'on vous demande votre avis ?? Je pense au contraire que devant le bilan catastrophique de nos dirigeants censés être des élites il serait important de chercher des solutions en se rapprochant des citoyens.

Catastrophique? Vieille technique d’extrême droite.
Dans les faits le PIB de la France augmente encore et toujours donc tout ne va pas si mal.

Après il faudrait moins dépenser, mais ça ne va pas plaire aux cigales françaises ou à ceux qui détournent le pognon des français hein!

Fonck1 a écrit : 05 mai 2025 06:16

gare au gorille a écrit : 05 mai 2025 00:44


Vous ne voulez pas qu'on vous demande votre avis ?? Je pense au contraire que devant le bilan catastrophique de nos dirigeants censés être des élites il serait important de chercher des solutions en se rapprochant des citoyens.

Catastrophique? Vieille technique d’extrême droite.
Dans les faits le PIB de la France augmente encore et toujours donc tout ne va pas si mal.

Après il faudrait moins dépenser, mais ça ne va pas plaire aux cigales françaises ou à ceux qui détournent le pognon des français hein!

C'est beau l'optimisme
il ne se passe pas un jour sans que l'on annonce une faillite d'entreprise
Hier c'était une entreprise de prêt à porter avec 300 emplois
Au lieu de chercher à faire des économies de dépense en respectant uniquement les directive européennes comme les autres pays on pense résoudre les problèmes en augmentant les taxes
40 milliards de taxes supplémentaires sont autant de moins et bien plus par effet domino (80 milliards et peut être plus) dans la consommation
Ne suivez vous pas l'actualité où l'on voit que les enseignes de bricolage annoncent de fortes paisses des chiffres d'affaires
Lorsque les ménages ne dépensent plus que pour l'essentiel vital c'et que tout va mal
Le baromètre de la santé économique d'un pays est la consommation
Mais vous pouvez vous cantonner dans le négationnisme comme pour d'autres choses ça ne changera rien à la réalité
Le détournement de l'argent français à un grand éventail depuis les politiques de tout niveau depuis le simple maire jusqu'au ministre
de la fraude sociale et de la fraude fiscale
là je ne parle que de ce qui est illégal sans tenir compte de ce qui est légal même si pas moral "comme les subventions aux associations qui ne sont pas d'intérêt public"
le déficit budgétaire de la france est de 6 % alors que la moyenne et de 3 %
Et cela ne concerne que 11/27 pays de l'UE ;les 16 autres étant à l'équilibre ou excédentaires
Et l'on voit que la Grèce elle est devenue positive de plus 1 %l
En france plutôt que de chercher à résoudre la maladie en augmentant les taxes on cherche à masquer les symptômes par des remèdes palliatifs
On ne fait qu'empirer le problème en faisant fuir ceux qui peuvent se délocaliser fiscalement et en décourageant les investissements en france
https://www.touteleurope.eu/economie-et ... uropeenne/
On est passé depuis 1995 à une fiscalisation des français sur leur revenu de jusqu'au mois d'avril progressivement à fin juillet aujourd'hui
Ce qui veut dire qu'aujourd'hui 55 % du revenus des français est consacré au budget de l'état

vivarais a écrit : 05 mai 2025 07:04

Fonck1 a écrit : 05 mai 2025 06:16
Catastrophique? Vieille technique d’extrême droite.
Dans les faits le PIB de la France augmente encore et toujours donc tout ne va pas si mal.

Après il faudrait moins dépenser, mais ça ne va pas plaire aux cigales françaises ou à ceux qui détournent le pognon des français hein!

C'est beau l'optimisme
il ne se passe pas un jour sans que l'on annonce une faillite d'entreprise
Hier c'était une entreprise de prêt à porter avec 300 emplois

l'optimisme, c'est regarder combien on en crée pas combien on en ferme.
En 2024, 1 111 200 entreprises ont été créées

gare au gorille a écrit : 05 mai 2025 00:44 Vous ne voulez pas qu'on vous demande votre avis ?? Je pense au contraire que devant le bilan catastrophique de nos dirigeants censés être des élites il serait important de chercher des solutions en se rapprochant des citoyens.

Tous les votants auront un avis de merde sur ce sujet puisque même les spécialistes n'arrivent pas à déterminer clairement les problèmes et les solutions à apporter. Donc on aurait un vote basé non pas sur de la logique, sur une préférence des électeurs étayée par des faits et des connaissances, mais bien uniquement une lutte médiatique avec le plus charismatique qui imposerait sa vision.

En vrai on connait très bien la raison de cette proposition de Bayrou : le gouvernement il est libéral (il souhaite moins de dépenses sociales et un transfert du public vers le privé qui favorise les plus riches au détriment des plus pauvres), les médias privés sont presque tous détenus par des milliardaires qui imposent une propagande libérale, donc en cas de référendum on aurait principalement une médiatisation de la solution libérale, donc le peuple voterait pour la solution libérale qui la lui mettra bien profond. C'est malin de la part de Bayrou, comme ça il aurait une pseudo légitimité populaire pour agir contre le peuple.

Fonck1 a écrit : 05 mai 2025 07:55

vivarais a écrit : 05 mai 2025 07:04

C'est beau l'optimisme
il ne se passe pas un jour sans que l'on annonce une faillite d'entreprise
Hier c'était une entreprise de prêt à porter avec 300 emplois

l'optimisme, c'est regarder combien on en crée pas combien on en ferme.
En 2024, 1 111 200 entreprises ont été créées

Combien ont cessé
Donnez nous la source , vous la demandez sans cesse aux autres
1 1 millions cela devrait faire à minima 1 millions de chômeurs catégorie A en moins
Et je suis cool en ne prenant qu'ne seule personne pour une entreprise qui s'enregistre à la chambre de commerce
Un bailleur en locatif saisonnier est obligé de s'enregistrer à la chambre de commerce du département et obtient un N° de SIRET mais cela ne crée aucun emploi
https://www.impots.gouv.fr/particulier/ ... es.inpi.fr.
Les contrôles surtout fiscaux avec AIRBNB s'étant durcis parmi votre chiffre annoncé il doit bien y avoir un million de nouveaux SIRET de ce type

par contre les réelles cessations d'activités les échos les mentionnent
Quels secteurs ont été les plus touchés ?
Tous les secteurs n’ont pas été impactés de la même manière. Le commerce reste en tête avec 22,8 % des radiations, suivi des services aux entreprises (13,8 %), de l’immobilier (12,9 %) et de la construction (10,3 %).

Certaines branches ont enregistré des hausses spectaculaires :
● Le transport et l’entreposage (+143,9 %), victime de la hausse des coûts d’exploitation.
● Le commerce (+51,8 %), confronté à une consommation atone et à la montée du e-commerce.
● L’hébergement-restauration (+21,8 %), toujours en difficulté après le retrait des aides Covid.

En revanche, le secteur immobilier a vu ses radiations baisser de 12,9 %, marquant une forme de stabilisation après une période de fortes turbulences en 2023.

https://annonces-legales.lesechos.fr/ac ... l-economie[/surligne]/

Mesoke a écrit : 04 mai 2025 23:26 Un référendum ? Demander au peuple inculte sur cette question compliquée son avis à propos d'un sujet sur lequel économistes, politiciens, hauts fonctionnaires et compagnie ne sont d'accord ni sur les constats ni sur les solutions ?

Demander son avis au peuple : quel scandale, en effet !

On retrouve bien là votre dérive anti-démocrate.

Mesoke a écrit : 05 mai 2025 08:47

gare au gorille a écrit : 05 mai 2025 00:44 Vous ne voulez pas qu'on vous demande votre avis ?? Je pense au contraire que devant le bilan catastrophique de nos dirigeants censés être des élites il serait important de chercher des solutions en se rapprochant des citoyens.

Tous les votants auront un avis de merde sur ce sujet puisque même les spécialistes n'arrivent pas à déterminer clairement les problèmes et les solutions à apporter.

Au contraire, 99% des économistes sont en phase sur ce sujet (A part quelques zozos qui veulent toujours plus de dettes publiques).
L'objectif est validé. Il faut réduire les déficits et la dette public.
Où il y a des divergences c'est savoir où on fait des économies et quelles recettes sont augmentées.

Budget 2026: François Bayrou présentera ses orientations à 16 heures avec cinq autres ministre

Un exercice impossible? Contraint par des marges de manoeuvres réduites, François Bayrou présente cet après-midi ses pistes pour le prochain bugdet, qu'il prépare depuis des mois, avec l'objectif de réaliser 40 milliards d'économies. Mais aussi d'augmenter les moyens pour les armées, comme l'a réclamé Emmanuel Macron.
François Bayrou présente les orientations budgétaires de son gouvernement ce mardi 15 juillet à 16h. L'objectif est de trouver 40 milliards d'économies afin de ramener le déficit à 4,6% du PIB l'année prochaine. Lire l'article
Gel budgétaire, contribution des retraités les plus aisés, réduction des dépenses de l'État, coups de rabot dans les agences et opérateurs de l'État... Plusieurs pistes sont évoquées avant l'intervention du Premier ministre.
Dimanche, Emmanuel Macron a ajouté une ligne sur l'ardoise du chef du gouvernement, demandant de renforcer l'effort budgétaire prévu pour la Défense à hauteur de 3,5 milliards d'euros. Lire l'article
L'équation sera bien difficile à résoudre pour le chef du gouvernement, ses marges étants réduites aussi bien sur le plan financier que politique.

A vos calculettes.

C'est peine perdue... Les oppositions bloqueront toute baisse des dépenses.

jeandu53 a écrit : 15 juillet 2025 15:31 C'est peine perdue... Les oppositions bloqueront toute baisse des dépenses.

Et oui c’est tout bloqué chez nous et le bloqueur en chef ( celui qui a fait de partiellement bloqué a totalement bloqué) semble s’en satisfaire alors .Sinon de solution ,j’en ai pas et ça tombe bien j’ai jamais laissé supposer que j’en avais une en me presentant a un scrutin nationnal.Mais bon 10 % de ceci ou de cela en plus ou en moins ayant fait le nécessaire afin de pouvoir m’en taper ,j’m'en tape

jeandu53 a écrit : 05 mai 2025 10:30

Mesoke a écrit : 04 mai 2025 23:26 Un référendum ? Demander au peuple inculte sur cette question compliquée son avis à propos d'un sujet sur lequel économistes, politiciens, hauts fonctionnaires et compagnie ne sont d'accord ni sur les constats ni sur les solutions ?

Demander son avis au peuple : quel scandale, en effet !

On retrouve bien là votre dérive anti-démocrate.

Quel dérive démocratique ? Il y a des sujets que l'on ne peut pas mettre sous référendum aux français car beaucoup trop complexes. Ils faut tout de même avoir des connaissances avérées en économie pour émettre un quelconque avis sensé sur le sujet. Là-dessus, Mesoke a tout à fait raison.
Et là, cela n'a strictement rien à voir avec la démocratie.