Forum-Actualite.com • Débats Politiques

BASTOS95 a écrit :moi 2 fois sur 5 fois que j'ai pris le tgv un caténaire a pété jai du atendre entre 4 et 6h de retard......

et moi en tous cas mon train de banlieue dans le 95 ligne H parallèles au rer D étais hors tard ou avais un probleme technique un jours sur deux...

BASTOS95 a écrit :Proces qui pue la magouille politique....

Stick a écrit : Pourquoi ?

Fonck1 a écrit :c'est qu'il doit pas être complètement innocent....

Stick a écrit : Procès sans preuve = procès politique ?????
Je ne veux pas dire que ce n'en est pas un, je veux seulement dire que rien de certain ne permet de l'établir. En gros, il n'y a pas de preuve...

Sur les neuf suspects de l'affaire, ne restera en prison que sa compagne, Yildune Lévy. Le juge des libertés a en effet rejeté vendredi dernier sa demande de remise en liberté au motif qu'elle n'a pas encore été interrogée par le juge d'instruction.

Filochard a écrit :Je me répète, ce type n'est pas si innocent que cela, sans doute.

JUSTICE - La cour d'appel de Paris a demandé le maintien en détention du chef présumé de la «cellule invisible»...

Le père de Julien Coupat a dénoncé «une mascarade» et un «acharnement», alors que la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris s'est prononcée ce mardi pour le maintien en détention de son fils. Le jeune homme est incarcéré depuis la mi-novembre dans l'enquête sur des dégradations contre des lignes SNCF.

La présidente Brigitte Bliecq a en effet maintenu dans son arrêt les effets du référé-détention pris vendredi par le parquet de Paris pour bloquer la remise en liberté de Julien Coupat estimant que la mise en oeuvre de cette procédure d'urgence pouvait se justifier dans ce dossier. Gérard Coupat dénonce une «opération essentiellement médiatico-policière», estimant que son fils comme sa compagne «sont condamnés sans être jugés» et qu'ils «resteront en prison tant que le ministère de l'Intérieur ou les autres ministères décident qu'il faille les garder».

La remise en liberté de Julien Coupat avait été ordonnée par un juge des libertés et de la détention (JLD) à la suite d'une demande déposée par l'avocate du mis en examen, à l'issue d'un interrogatoire devant le juge d'instruction chargé de l'enquête le 12 décembre.

Fonck1 a écrit :