Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 06 octobre 2022 10:51

le chimple a écrit : 06 octobre 2022 09:46 Résultat de décennies de réduction du budget de l'armée par les politicards de tout bords qui nous ont promis que l'Europe se munirait d'une armée commune !!!

avant une armée commune, il nous faut une europe politique.
c'est pas demain la veille.
avec tous les partis extrémistes qui passent leur temps à la saborder....

quand aux conflits, nous ne sommes plus en 1930, les techniques de combat ont changées, les armes de courtes en moyenne portées évitent aux fantassins de servir de chair à canon.

Oui , encore faut il qu'il y en ait en quantité suffisantes , de ces armes !!!
Et c'est de celles là dont il est question , et il faut du pognon !
On a effacé des pick up dans le désert avec 4 pèlerins dedans , un missile à 100 boules et des heures de Rafale !
On s'est fait plaisir . on a dégommé des islamistes , enfin on a fait plaisir à des BHL , à des politicards en manque de notoriété !
Non seulement ça, coute très cher pour un maigre résultat , mais quasiment pas de renouvellement !
Par contre , à propos de renouvellement , la machine à produire des tarés de dieu marche du feu de .... dieu !!!

Patchouli38 a écrit : 06 octobre 2022 09:12

latresne a écrit : 06 octobre 2022 07:05 Cette G va toucher pour longtemps l'économie Russe.Ces milliards dépensés pour l'armée vont manquer au peuple,des années de disette en perspective.Comment faire avaler la pilule ?

En leur faisant croire que cela est la faute de l'Occident, des Etats-Unis, de l'Europe, de l'OTAN, des ukrainiens "nazis" qui ont méchamment attaqué la Russie. Depuis qu'il est au pouvoir, Poutine use et abuse de sa propagande envers sa population et la méthode Coué a fini par marcher sur le peuple, prêt à avaler ses balivernes, surtout les anciens.

Les "gentils" urkrainien ont bombardé le Dombass pendant 8 ans à partir de 2014.

Mickey a écrit : 06 octobre 2022 11:08

Fonck1 a écrit : 06 octobre 2022 10:51
quand aux conflits, nous ne sommes plus en 1930, les techniques de combat ont changées, les armes de courtes en moyenne portées évitent aux fantassins de servir de chair à canon.

Ça c'est ce que tout le monde croyait y compris Poutine, mais la guerre en Ukraine démontre le contraire.
Dès lors qu'il faut épargner un maximum de civils, les armes "modernes" deviennent inutiles et on revient aux bonnes vieilles méthodes façon Stalingrad.
En fait celà dépend de l'objectif, si c'est pour faire le grand ménage sur un territoire dont on se fout comme de sa première chemise comme la Syrie, alors on peut utiliser tout l'équipement I tech à notre disposition et raser des villes entières.
Si au contraire il s'agit de préserver des territoires que l'on souhaite coloniser, tel les 4 oblast ukrainiens, seule une guerre conventionnelle permet d'y parvenir.
D'où l'enlisement des troupes russes.

Une guerre conventionnelle peut raser une ville, voire ce qu'on fait les Russes à Marioupol.

berger141 a écrit : 06 octobre 2022 11:43 Les "gentils" urkrainien ont bombardé le Dombass pendant 8 ans à partir de 2014.

Le Donbass, genre la région ukrainienne occupée illégalement par des russes dont les soldats se planquaient parmi la population locale ?

Georges61 a écrit : 06 octobre 2022 12:30 Une guerre conventionnelle peut raser une ville, voire ce qu'on fait les Russes à Marioupol.

Clair, on a bien vu qu'à Marioupol les russes ont souhaité préserver les territoires qu'ils voulaient coloniser.

Mesoke a écrit : 06 octobre 2022 16:53

Georges61 a écrit : 06 octobre 2022 12:30 Une guerre conventionnelle peut raser une ville, voire ce qu'on fait les Russes à Marioupol.

Clair, on a bien vu qu'à Marioupol les russes ont souhaité préserver les territoires qu'ils voulaient coloniser.

Parce qu'il s'agissait d'une guérilla urbaine où 3000 ukronazis d'Azov se servaient des civils comme bouclier.
Et dans ce cas malgré tout, aucune arme de destruction massive n'a été utilisée du côté russe. Seules les armes conventionnelles, obus, roquettes,combat rapproché etc ont permis la libération de Marioupol avec il est vrai de gros dommages à la hauteur de l'enjeu.

Mickey a écrit : 06 octobre 2022 17:16

Mesoke a écrit : 06 octobre 2022 16:53

Clair, on a bien vu qu'à Marioupol les russes ont souhaité préserver les territoires qu'ils voulaient coloniser.

Parce qu'il s'agissait d'une guérilla urbaine où 3000 ukronazis d'Azov se servaient des civils comme bouclier.
Et dans ce cas malgré tout, aucune arme de destruction massive n'a été utilisée du côté russe. Seules les armes conventionnelles, obus, roquettes,combat rapproché etc ont permis la libération de Marioupol avec il est vrai de gros dommages à la hauteur de l'enjeu.

C'est votre version, normal c'est la version des Russes.
Pas besoin d'arme de destruction massive pour raser une ville, la preuve. Si les Russes arrivent à garder cette ville, comme ce pays est quasiment ruiné, ils pourront la transformé en parking.
Marioupol, libéré par les Russes !!! Là vous vous foutez du monde, c'est comme si vous disiez que les nazis avaient libéré Oradour-sur-Glane en 1944.

Georges61 a écrit : 06 octobre 2022 17:31

Mickey a écrit : 06 octobre 2022 17:16
Parce qu'il s'agissait d'une guérilla urbaine où 3000 ukronazis d'Azov se servaient des civils comme bouclier.
Et dans ce cas malgré tout, aucune arme de destruction massive n'a été utilisée du côté russe. Seules les armes conventionnelles, obus, roquettes,combat rapproché etc ont permis la libération de Marioupol avec il est vrai de gros dommages à la hauteur de l'enjeu.

C'est votre version, normal c'est la version des Russes.
Pas besoin d'arme de destruction massive pour raser une ville, la preuve. Si les Russes arrivent à garder cette ville, comme ce pays est quasiment ruiné, ils pourront la transformé en parking.
Marioupol, libéré par les Russes !!! Là vous vous foutez du monde, c'est comme si vous disiez que les nazis avaient libéré Oradour-sur-Glane en 1944.

Pas faux ça me fait penser aux bombardements de Bagdad en 2003 ou encore à ceux de l’ex Yougolavie en 1999. Bon apres j’parle pas d’Hiroshima ,de Nagasaki voir de Dresdes en février 1945 ,
La bas ,seuls de farouches samouraïs et de sanguinaires nazis en sont morts .Oui j’sais c’est vieux et cette petite vietnamienne napalmisee en 1972 à Trang Bang après tout c’est pas bien grave, juste des vêtements cramés
Au fait ,j’y pense ,Daria Douguina ,la fille a son papa vaporisee dans sa ptite auto ,parait qu’à Kiev ( et aussi à Washington )certains malfaisants disent " oui c’est vrai ,ptete qu’on aurait pas du , mais on aimait pas l’auto"

L'alignement de l'Arabie saoudite avec la Russie serait un désastre ?
..., et oui alors que le continent européen n'a pas encore réussi à cesser de s'abreuver à la source russe pour étancher sa soif d'énergie, patatras pour l'Occident, qui voit son plan fortement mis à mal ...
https://korii.slate.fr/biz/energie-petr ... xtor=RSS-2
Un pince sans rire ce prince saoudien ?

danielle49 a écrit : 06 octobre 2022 18:10 L'alignement de l'Arabie saoudite avec la Russie serait un désastre ?
..., et oui alors que le continent européen n'a pas encore réussi à cesser de s'abreuver à la source russe pour étancher sa soif d'énergie, patatras pour l'Occident, qui voit son plan fortement mis à mal ...
https://korii.slate.fr/biz/energie-petr ... xtor=RSS-2
Un pince sans rire ce prince saoudien ?

On va mettre à genou la Russie ( en fait c'est Poutine surtout qui les défrise)

Signé : Nono et l'équipe de branquignoles qui tente de gouverner la France.

Tout va bien.

bonjour
POUTINE : mise en orbite : J - 1mois
cordialement

lepicard a écrit : 06 octobre 2022 19:06 bonjour
POUTINE : mise en orbite : J - 1mois
cordialement

J-1 mois pour que la France revienne en 1945.

Cordialement.

Mickey a écrit : 06 octobre 2022 19:13

lepicard a écrit : 06 octobre 2022 19:06 bonjour
POUTINE : mise en orbite : J - 1mois
cordialement

J-1 mois pour que la France revienne en 1945.

Cordialement.

en 45, c'est la libération houra comme ils disent la bas.

stirnersept9 a écrit : 06 octobre 2022 18:57

danielle49 a écrit : 06 octobre 2022 18:10 L'alignement de l'Arabie saoudite avec la Russie serait un désastre ?
..., et oui alors que le continent européen n'a pas encore réussi à cesser de s'abreuver à la source russe pour étancher sa soif d'énergie, patatras pour l'Occident, qui voit son plan fortement mis à mal ...
https://korii.slate.fr/biz/energie-petr ... xtor=RSS-2
Un pince sans rire ce prince saoudien ?

On va mettre à genou la Russie ( en fait c'est Poutine surtout qui les défrise)

Signé : Nono et l'équipe de branquignoles qui tente de gouverner la France.

Tout va bien.

oui tout va bien et ça ne fait que commencer.

Mesoke a écrit : 06 octobre 2022 16:51

berger141 a écrit : 06 octobre 2022 11:43 Les "gentils" urkrainien ont bombardé le Dombass pendant 8 ans à partir de 2014.

Le Donbass, genre la région ukrainienne occupée illégalement par des russes dont les soldats se planquaient parmi la population locale ?

La population du Dombass est constituée très majoritairement de personnes qui parlent russes et qui se sentent bcp plus proches de la Russie que de l'Ukraine même si ça défrise Mésoké.
Ces gens ont bien été bombardé par les ukrainiens pendant 8 ans.