Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=44439
Vous avez oublié une 3e possibilité: celle qu'ils ne sortent pas de l'UE.vivarais a écrit :ils sortiront soit en octobreFonck1 a écrit : ils ne sont pour l'instant pas sortis.
soit au 26 mai s'ils ne présentent pas de listes pour les européennes " c'est une des conditions qui a été posée par l"UE lors du report
pour un cas nous serons fixés dans 18 jours
pour l'instant , ni l'UE , ni la GB ne l'envisageGeorges61 a écrit :Vous avez oublié une 3e possibilité: celle qu'ils ne sortent pas de l'UE.vivarais a écrit :
ils sortiront soit en octobre
soit au 26 mai s'ils ne présentent pas de listes pour les européennes " c'est une des conditions qui a été posée par l"UE lors du report
pour un cas nous serons fixés dans 18 jours
Je ne me fais aucune illusion. A vrai dire, je me moque bien de la décision de la GB.vivarais a écrit :pour l'instant , ni l'UE , ni la GB ne l'envisageGeorges61 a écrit :
Vous avez oublié une 3e possibilité: celle qu'ils ne sortent pas de l'UE.
et si le parti pro brexit sort majoritaire dans la proportion du sondage pour les européennes
il sera totalement exclu que cela se produise ,les élus ne voulant pas se saborder politiquement en faisant un autre référendum
alors ne vous faites pas trop d'illusions
sauf que le parti pro brexit n'est majoritaire qu'en première intention, les libéraux démocrates pro remain font déjà 19% et les travaillistes, ont 80% des votants qui est pro remain, en cela, ils vont probablement virer leur chef qui n’était pas en phase avec ses électeurs, je vous laisse imaginer ce que ça va donner derrière.vivarais a écrit :pour l'instant , ni l'UE , ni la GB ne l'envisageGeorges61 a écrit :
Vous avez oublié une 3e possibilité: celle qu'ils ne sortent pas de l'UE.
et si le parti pro brexit sort majoritaire dans la proportion du sondage pour les européennes
il sera totalement exclu que cela se produise ,les élus ne voulant pas se saborder politiquement en faisant un autre référendum
alors ne vous faites pas trop d'illusions
tout comme moi cela concerne les britanniques et les pro européens qui ont peur que si cela est positif cela fasse tache d'huileGeorges61 a écrit :Je ne me fais aucune illusion. A vrai dire, je me moque bien de la décision de la GB.vivarais a écrit :
pour l'instant , ni l'UE , ni la GB ne l'envisage
et si le parti pro brexit sort majoritaire dans la proportion du sondage pour les européennes
il sera totalement exclu que cela se produise ,les élus ne voulant pas se saborder politiquement en faisant un autre référendum
alors ne vous faites pas trop d'illusions
car le standard geographique culturel et climatique n'existe pasPersonne ne sais si d'autres pays et combien imiteront la GB. Le départ de la GB sera un véritable test; on saura enfin si quitter l'UE est positif ou non pour les Britanniques (qui en plus des risques économiques a un risque d'éclatement avec l'Ecosse et l'Irlande)vivarais a écrit :tout comme moi cela concerne les britanniques et les pro européens qui ont peur que si cela est positif cela fasse tache d'huileGeorges61 a écrit :
Je ne me fais aucune illusion. A vrai dire, je me moque bien de la décision de la GB.
comme quoi le vaccin est de voter pour ceux qui sont pour une UE différente qui n'incitera pas des pays à imiter la GB
par exemple chacun pouvant decider de sa politique migratoire sans qu'lle soit imposée par des quottas de l' UE et chacun n'ayant pas à subir des règles imposées par les commissaires européens et qui ne leur correspond pas
ils ne peut pas y avoir universalité des
Dans 10 ans....et pourquoi pas 20 ans . Les "économies" que le RU va réaliser , c'est tout de suite pratiquement , sa "liberté" de s' affranchir des rêgles c 'est tout de suite ....pourquoi faut il attendre 10 ans pour faire un bilan ?ombrageux a écrit :
Vous n'en savez rien du tout ce n'est que dans une dizaine d'année que nous pourrons faire le bilan, vous croyez une chose, j'en crois une autre, nous verrons bien dans quelques années qui avait raison mais pour ma part, je pense que dans quelques années l'U.E. aura bien d'autres pays qui voudront sortir de l'Union-Européenne ou qui en seront sorti.
vivarais a écrit :
tout comme moi cela concerne les britanniques et les pro européens qui ont peur que si cela est positif cela fasse tache d'huile
comme quoi le vaccin est de voter pour ceux qui sont pour une UE différente qui n'incitera pas des pays à imiter la GB
par exemple chacun pouvant decider de sa politique migratoire sans qu'lle soit imposée par des quottas de l' UE et chacun n'ayant pas à subir des règles imposées par les commissaires européens et qui ne leur correspond pas
ils ne peut pas y avoir universalité des
nous le saurons dans 16 joursFonck1 a écrit :sauf que le parti pro brexit n'est majoritaire qu'en première intention, les libéraux démocrates pro remain font déjà 19% et les travaillistes, ont 80% des votants qui est pro remain, en cela, ils vont probablement virer leur chef qui n’était pas en phase avec ses électeurs, je vous laisse imaginer ce que ça va donner derrière.vivarais a écrit :
pour l'instant , ni l'UE , ni la GB ne l'envisage
et si le parti pro brexit sort majoritaire dans la proportion du sondage pour les européennes
il sera totalement exclu que cela se produise ,les élus ne voulant pas se saborder politiquement en faisant un autre référendum
alors ne vous faites pas trop d'illusions
je pense même que les conservateurs sont pas loin de faire la même chose, thérésa est cuite et ils s'inquiètent pour leurs postes...
Quelle belle argumentation !crepenutella a écrit :N'importe quoi.ombrageux a écrit :
Le Royaume-Uni pourra faire les taxes qu'il veut quand il veut où il veut, il n'aura plus d'ordre à recevoir de l'U.E. sur le montant le nombre etc ...
Encore faudrait-il que je sache ce que vous voulez mon cher Vincent, essayez quand même de faire un effort, si un bête routier arrive à maîtriser ça vous devriez pouvoir le faire également.Vincent a écrit :je ne pose pas la question a laquelle vous répondez . Je voudrais savoir , selon vos affirmations ,quelles sont les taxes que le RU ne payera plus , pas les taxes qu' il pourrait créer . C 'est difficile de reconnaître qu' on envoit des infoxs
Non elle n'interdit pas, elle invente des normes à la c.. qui ont ruiné tous les petits producteurs de fromage d'Aubrac et de Lozère, parlez leur d'Union-Européenne dans le coin vous verrez comment vous serez bien reçu.mais l'union européenne n'interdit pas les fromages au lait cru, vous êtes encore une fois très mal informé(mais ça je le savais)
Et la tendance globale, pour le lait cru, est positive : 75,4% de tous les fromages AOC sont fabriqués au lait cru aujourd’hui (contre 72,7% en 2010).
si c’était interdit par l’Europe, nous n'en produirions pas, hors on en trouve partout.
Vous êtes dans le délire mon cher Fonk1 d'une part, je ne sais pas d'où vous sortez ce chiffre de 3 l d'autre part, l'eau c'est nous qui l'a payons dans nos impôts et si on vous a rembourser quelques choses donnez moi la filière parce qu'à moi on me ponctionne des impôts et des taxes mais on ne me rembourse jamais rien.ben faites le calcul vous même : 3 litres d'eau par chasse x 65 millions d’habitant quotidien (on y va au moins une fois des fois plus), ça fait 195 millions de litres d'eau par jour d'économisés.oui c'est pas rien.
ça fait 195 000 m3 d'eau par jour, vos 94 000€ sont déjà remboursés....et depuis longtemps
l'eau qu'il y a dans vos tuyau, coute beaucoup d'argent à la collectivité, en distribution et traitement.
Aucun bagage mon cher ami, j'ai même loupé mon certificat d'étudevous êtes juste jaloux d'avoir un aussi misérable job qui gagne pas grand chose parce que vous n'avez pas de baguage
ceci-dit je gagne assez confortablement ma vie car j'ai travaillé dur et j'ai fais quelques bons placement ; ceci-dit, nous pouvons comparez ici nos fiches de paye respective si vous le souhaitez. 
Ce ne sont pas les miens mais ceux de batirama.com entre autres, à je suppose que vous ne vivez pas dans ce genre de maison et je me demande si vous savez ce que c'est que des éoliennes de jardin ou de toit, ou des panneaux solaires.si on devait utiliser l'eau de pluie avec le peu d'eau qui tombe chaque année, on ne ferait pas beaucoup de lessives au bout d'un mois....
Vous pouvez remplacer le "on" par médias et politiques quand à votre deuxième réflexion, je suppose que vous devez être prof pour en faire une digne des cours de récréations.on vous a beaucoup menti il semble.
"On" est un con, il faut le savoir.
Ils ne sont pas con, ils sont un peu long à la détente et n'oubliez pas l'incroyable lavage de cerveau qu'ils ont subit de la part des médias et des politiques à propos de l'Europe.Vivarais a écrit :les français sont surtout cons d'avoir revoter pour des elus et partis qui n'ont pas tenu de leur non au référendum
ce qui arrive c'est de ne pas avoir tenu compte du référendum et d'avoir fait les accords de lisbonne
[/quote]Et si nous faisions un référendum dans tous les pays d'Europe pour voir ?Georges61 a écrit :
Personne ne sais si d'autres pays et combien imiteront la GB. Le départ de la GB sera un véritable test; on saura enfin si quitter l'UE est positif ou non pour les Britanniques (qui en plus des risques économiques a un risque d'éclatement avec l'Ecosse et l'Irlande)
Je vous rappelle que personne n'avait vu le Brexit arriver. les pro européens auraient peur ? justifiez votre opinion .
Maintenant , avant que vous ne le justifiez , je vais vous prouver le contraire , si Merkel n' avait pas retenu Macron le RU serait déja dehors .
Source:Libération.
Il faut admirer le culot de Marine Le Pen. Il y a trois ans, elle avait récupéré pour ses comptes Facebook et Twitter le drapeau britannique, notre Union Jack. Le vote pour le Brexit était la preuve, selon elle, que les anti-européens de France étaient du bon côté de l’histoire. Nigel Farage était son héros. L’Albion n’était plus perfide. Les Brexiters étaient les nouveaux Titans.
Aujourd’hui, elle salue toujours la Grande-Bretagne comme l’exemple à suivre, mais la vérité est toute autre. Le Brexit a été néfaste pour la Grande-Bretagne. La Première ministre, Theresa May, a promis 108 fois (!) à la Chambre des communes que le Royaume-Uni serait sorti de l’UE le 29 mars 2019.
Un Brexit agonisant:
Mais comme Henri IV à Canossa, Theresa May s’est mise à genoux devant le président Macron et la chancelière Merkel pour obtenir une prolongation à l’agonie du Brexit. Celle-ci devrait durer jusqu’à la fin du mois d’octobre, si ce n’est jusqu’en 2020 au vu du mécontentement général des ministres, députés, et autres représentants des secteurs économique ou universitaire…, des dirigeants d’Ecosse et du pays de Galles et de toutes les grandes villes d’Angleterre.
Selon une analyse de Standard and Poors, le Brexit a coûté au Royaume-Uni 3% de son PIB, soit 76 millions d’euros, ou 2 700 euros par foyer. Et ceci, avant même que le Brexit ne prenne effet. Tous les constructeurs automobiles en Angleterre (Honda, Nissan, Toyota, Jaguar, Land Rover ou BMW) ont fait savoir qu’ils ne pouvaient pas continuer à produire des voitures dans une Grande-Bretagne amputée du marché intérieur et de l’union douanière de l’UE qui est du reste la politique officielle du gouvernement britannique sous la pression de ses militants anti-européens.
Bien sûr, le Royaume-Uni ne s’est pas effondré. La livre a été dévaluée de 15%. La Banque d’Angleterre stimule la demande intérieure en produisant de l’argent, dettes et déficits ont été minorés pour maintenir la Grande-Bretagne à flot.
Selon Mme Le Pen, notre «taux de chômage est au plus bas, ils ont créé deux fois plus d’emplois qu’en France, et les salaires ont augmentés après l’arrêt de l’immigration massive». En réalité, six Etats membres de l’UE ont un taux de chômage inférieur à celui du Royaume-Uni. Depuis l’époque de Mme Thatcher, le marché du travail britannique se fonde sur des emplois peu rémunérés et le versement de subventions massives offertes aux employeurs qui proposent de bas salaires. Ces subventions représentent 3,2% des dépenses de l’Etat. Si vous travaillez une heure par semaine, vous êtes considéré comme ayant un emploi. Beaucoup de travailleurs doivent avoir 2 ou 3 emplois pour joindre les deux bouts à la fin du mois.
Quant à l’immigration, elle a augmenté depuis le Brexit. Les dernières statistiques montrent que 627 000 immigrants sont arrivés au Royaume-Uni au cours des douze derniers mois. Plusieurs centaines de milliers de citoyens britanniques sont établis en Espagne, en France, au Portugal et dans d’autres pays de l’UE. Et tous seraient obligés de rentrer au pays parce que le Brexit prive les Anglais des droits des citoyens européens, de l’accès aux droits médicaux ?
Un tube de super colle:
Le Brexit a détruit la réputation de Mme May et de sa classe politique. Les attaques racistes contre les citoyens européens se sont multipliées, la haine suscitée par le Brexit divise la société, les communautés, voire les familles. L’Etat ne peut plus fonctionner, l’Ecosse réclame le droit de rester en Europe en se séparant de l’Angleterre. Les partis politiques se fragmentent. Le Brexit est comme un tube de super colle qui bloque tous les mécanismes du gouvernement et de la politique.
La France peut se consoler de l’échec du Brexit. La majorité des citoyens britanniques, 61% selon le dernier sondage, ne soutient plus le Brexit. Si quelqu’un en France veut croire au conte de fées de Mme Le Pen sur le Brexit, il peut prendre le premier Eurostar pour la Grande-Bretagne – avant que Mme May ne commence à imposer des visas à tous les visiteurs en Angleterre – et il sera face à un pays malheureux, incertain, et divisé.