Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

latresne a écrit : Si on compare Macron à Louis XVl ,son avenir est tt tracé : Varennes et la guillotine pour finir .
Certains font des projections sympas .Qu'est ce qu'il reste à s'emmerder à diriger ce pays alors qu'il pourrait gagner 3 ou 4 fois+ en devenant patron d'une grande entreprise ? Qu'il laisse sa place à Hamon , JLM ou MLP ,ils n'attendent que ça et d'autres aussi .

UBUROI a écrit :

Stounk a écrit :
On avait bien compris que tu ne comprenais rien à tout ceci, t'inquiète.

Réponds sur ces destructions qui coûtent 42 000 000€- soit 1000 piscines de Brégançon ou 80 services en porcelaine de Sèvres dont les mêmes continuent à nous faire un fromage.
Réponds aussi sur l'inconséquence morbide des abstentionnistes de 2017 qui revendiquent une représentativité fallacieuse basée sur des sondages, qui veulent virer Macron... alors qu'ils auraient pu faire émerger POUTOU.

C'est marrant, mon obstination et mon "j'appuie là où ça fait mal" ne font pas écho!
Je frappe tout simplement juste

latresne a écrit : Si on compare Macron à Louis XVl ,son avenir est tt tracé : Varennes et la guillotine pour finir .
Certains font des projections sympas .Qu'est ce qu'il reste à s'emmerder à diriger ce pays alors qu'il pourrait gagner 3 ou 4 fois+ en devenant patron d'une grande entreprise ? Qu'il laisse sa place à Hamon , JLM ou MLP ,ils n'attendent que ça et d'autres aussi .

Allora a écrit :

AAAgora a écrit : Je déteste la mauvaise foi, surtout de la part de qui possède les moyens intellectuels et moraux (Macron et UBU).

les belles paroles les phrases bien tournées très versaillesques à un moment ça ne sert plus à rien
Louis XVI pourrait en témoigner

UBUROI a écrit :

Allora a écrit :

les belles paroles les phrases bien tournées très versaillesques à un moment ça ne sert plus à rien
Louis XVI pourrait en témoigner

Les belles paroles!, mais qui ont un "peu" de profondeur...je crois.
J'ai parlé de la TICPE qui n'est pas aussi "pourrie" que ça, au contraire même, puisque le budget de l'écologie en reçoit quasiment la totalité, pour la part de TICPE qui a évolué depuis 2014.
NON, Macron de comble pas le déficit...ou pas plus que ses prédécesseurs.

J'ai parlé de la casse des radars, des biens publics, qui ne piègent pas que des "étourdis" - quel euphémisme démago- mais freinent les frustrés que sont les accrocs à la voiture, le prolongement de leur phallus...inversement proportionnel à la longueur et à la "puissance" de leur tas de tôle.
NON, avec ces radars et les 80 km/h...il y a objectivement moins de morts, moins de blessés graves, donc moins de dépenses de santé etc...

J'ai parlé de POUTOU du NPA, qui est bien seul à défendre l'emploi du côté de Bordeaux! Sincère ce mec, pas un Cauchy gilet jaune de récup, à l'affût avec NDA ( NPC avec le NPA ), des opportunistes de la pire espèce. La plupart des GJ geignent ou se prennent pour le Che... Ils ne sont que quelques milliers, comme des taons à heurter les murs et les plafonds sans trouver de sortie; car la sortie c'est un chambardement des habitudes: mobilité, consumérisme, environnement (l'eau se raréfie même dans le Doubs!, l'air pur c'est peau de chagrin)
NON, la démocratie ce n'est pas des sondages, et les abstentionnistes qui ont oublié de voter Poutou, le plus sincère, n'ont aucun droit à anticiper sur 2022. Macron a été élu, et il a un programme équilibré, car les 20% des français les plus pauvres ont été protégés grâce à la redistribution des taxes.

UBUROI a écrit :

Intéressant.
mais il faut faire un peu d'histoire: 1928 la TIP, choc pétrolier 1973, TIPP puis TICPE...
Pour dire que la répartition de la manne telle qu'elle existe en 2018... reprend des orientations budgétaires qui ne dépendent pas de Macron, car elles lui sont antérieures!
Je pense que l'Etat français affecte en 2018 à la transition énergétique une bonne part de la "nouvelle" taxe dont le volet carbone, soit les 8.4 Mds dont tu parles

Au 1er avril 2014, une contribution climat-énergie (CCE) a été intégrée à la TICPE. D'un montant initial hors TVA de 7 €/t de CO2, elle a été réévaluée chaque année pour atteindre 44,60 € en 2018. Elle devrait passer à 65,40 € en 2020, puis 86,20 € en 2022. Certains secteurs économiques bénéficient d'exemptions totales ou partielles. En 2017, la composante carbone était de 7 c€/litre d'essence E10 et de 8 c€/litre de gazole (hors TVA).

Depuis la loi de finances 2006, les régions perçoivent une part de la TICPE (en 2012, 4,3 milliards d'euros étaient alloués aux régions, et 6,2 milliards aux départements, sur un total de 24,5 milliards que rapportait la TICPE12).

UBUROI a écrit :

Allora a écrit :

les belles paroles les phrases bien tournées très versaillesques à un moment ça ne sert plus à rien
Louis XVI pourrait en témoigner

Les belles paroles!, mais qui ont un "peu" de profondeur...je crois.
J'ai parlé de la TICPE qui n'est pas aussi "pourrie" que ça, au contraire même, puisque le budget de l'écologie en reçoit quasiment la totalité, pour la part de TICPE qui a évolué depuis 2014.
NON, Macron de comble pas le déficit...ou pas plus que ses prédécesseurs.

J'ai parlé de la casse des radars, des biens publics, qui ne piègent pas que des "étourdis" - quel euphémisme démago- mais freinent les frustrés que sont les accrocs à la voiture, le prolongement de leur phallus...inversement proportionnel à la longueur et à la "puissance" de leur tas de tôle.
NON, avec ces radars et les 80 km/h...il y a objectivement moins de morts, moins de blessés graves, donc moins de dépenses de santé etc...

J'ai parlé de POUTOU du NPA, qui est bien seul à défendre l'emploi du côté de Bordeaux! Sincère ce mec, pas un Cauchy gilet jaune de récup, à l'affût avec NDA ( NPC avec le NPA ), des opportunistes de la pire espèce. La plupart des GJ geignent ou se prennent pour le Che... Ils ne sont que quelques milliers, comme des taons à heurter les murs et les plafonds sans trouver de sortie; car la sortie c'est un chambardement des habitudes: mobilité, consumérisme, environnement (l'eau se raréfie même dans le Doubs!, l'air pur c'est peau de chagrin)
NON, la démocratie ce n'est pas des sondages, et les abstentionnistes qui ont oublié de voter Poutou, le plus sincère, n'ont aucun droit à anticiper sur 2022. Macron a été élu, et il a un programme équilibré, car les 20% des français les plus pauvres ont été protégés grâce à la redistribution des taxes.

Allora a écrit :

latresne a écrit : Si on compare Macron à Louis XVl ,son avenir est tt tracé : Varennes et la guillotine pour finir .
Certains font des projections sympas .Qu'est ce qu'il reste à s'emmerder à diriger ce pays alors qu'il pourrait gagner 3 ou 4 fois+ en devenant patron d'une grande entreprise ? Qu'il laisse sa place à Hamon , JLM ou MLP ,ils n'attendent que ça et d'autres aussi .

pour certains le pouvoir et les honneurs sont plus importants que l'argent
et je crois que Macron est comme ça .. ce n'est pas l'argent sont moteur
Il ne cherche pas la meilleure place mais la première

mic43121 a écrit : Vive les gilets jaunes ..
Hier j'ai fait 500 bornes …pas un radar actif..Là ou ça roule a 80, ça déboulait à 110/130..
Les gens qui passent tous les jours savent si oui ou non les radars sont actifs.
C'était bien je suis retourné 30 ans en arrière..
Allora de ta fenêtre tu as du voir passer des F1…

sofasurfer a écrit :

UBUROI a écrit :

Les belles paroles!, mais qui ont un "peu" de profondeur...je crois.
J'ai parlé de la TICPE qui n'est pas aussi "pourrie" que ça, au contraire même, puisque le budget de l'écologie en reçoit quasiment la totalité, pour la part de TICPE qui a évolué depuis 2014.
NON, Macron de comble pas le déficit...ou pas plus que ses prédécesseurs.

J'ai parlé de la casse des radars, des biens publics, qui ne piègent pas que des "étourdis" - quel euphémisme démago- mais freinent les frustrés que sont les accrocs à la voiture, le prolongement de leur phallus...inversement proportionnel à la longueur et à la "puissance" de leur tas de tôle.
NON, avec ces radars et les 80 km/h...il y a objectivement moins de morts, moins de blessés graves, donc moins de dépenses de santé etc...

J'ai parlé de POUTOU du NPA, qui est bien seul à défendre l'emploi du côté de Bordeaux! Sincère ce mec, pas un Cauchy gilet jaune de récup, à l'affût avec NDA ( NPC avec le NPA ), des opportunistes de la pire espèce. La plupart des GJ geignent ou se prennent pour le Che... Ils ne sont que quelques milliers, comme des taons à heurter les murs et les plafonds sans trouver de sortie; car la sortie c'est un chambardement des habitudes: mobilité, consumérisme, environnement (l'eau se raréfie même dans le Doubs!, l'air pur c'est peau de chagrin)
NON, la démocratie ce n'est pas des sondages, et les abstentionnistes qui ont oublié de voter Poutou, le plus sincère, n'ont aucun droit à anticiper sur 2022. Macron a été élu, et il a un programme équilibré, car les 20% des français les plus pauvres ont été protégés grâce à la redistribution des taxes.

Un macroniste pure sucre qui fait le miel de Poutou, c'est beau

Non sérieusement, ca fait pleurer dans les chaumières mais ca ne fait rien avancer. macron a été élu par défaut, comme son ancien chef, peut être comme Sarkozy, et cela jette de plus en plus le trouble dans la défiance des francais vis a vis de la politique...

lotus95 a écrit :

UBUROI a écrit :

Intéressant.
mais il faut faire un peu d'histoire: 1928 la TIP, choc pétrolier 1973, TIPP puis TICPE...
Pour dire que la répartition de la manne telle qu'elle existe en 2018... reprend des orientations budgétaires qui ne dépendent pas de Macron, car elles lui sont antérieures!
Je pense que l'Etat français affecte en 2018 à la transition énergétique une bonne part de la "nouvelle" taxe dont le volet carbone, soit les 8.4 Mds dont tu parles

bien sûr Ubu, Macron n'est pas responsable de l'antériorité, mais jusqu'à preuve du contraire, c'est le gouvernement qui élabore la loi de finances tous les ans et Macron nous a déjà bien démontré qu'il faisait à peu près tout ce qu'il voulait dans ce domaine.

Ce qui me semble plus proche de la vérité, c'est que le budget a été dépouillé de 5 milliards de mesures envers les plus aisés, que le CICE et les réductions de charges des entreprises vont coûter 40 milliards en 2019, que l'exonération de la taxe d'habitation plombe les communes d'environ 10 milliards ... et qu'il faut bien trouver quelque part de quoi financer toutes ces mesures démagogiques
en résumé, on se sert de l'écologie pour colmater les brèches, et le pekin moyen est la vache à lait à qui on fait croire à des cadeaux lorsque l'on réduit ses cotisations sociales et sa taxe d'habitation, mais à qui on les reprend aussi sec à travers d'autres biais ... bref, des tours de passe passe, rien de plus

si l'on avait réellement à coeur d'oeuvrer dans le sens de la transition écologique, il y aurait d'autres mesures parallèles envers les plus grands pollueurs

Relax a écrit :

Lion blanc a écrit : le mouvement va mourir à petit feu...Vers chez moi ils sont plus qu'une quinzaine sur certains rond-point et personne la nuit.

Pareil à Marseille, avec le mistral qu'il y a, ils sont rentrés se mettre au chaud !
Ils sont pas téméraires, ils n'iront pas plus loin que le bout de la rue !