Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : Macron est un "pion consentant", il est issu des élites bancaires qui cherchent le candidat idéal pour asseoir leur domination, et imaginent l'avoir trouvé en la personne du jeune premier à la gueule de gendre idéal.

Fillon est plutôt un toutou, derrière ses grands airs de pseudo-"homme d'Etat" au rabais, il s'est vendu comme un malpropre aux multinationales et aux millionnaires à des fins d'enrichissement personnel.

Les deux sont également néfastes et nuisibles.

L'un est associé à Sens Commun, aux mouvements homophobes, ne propose aucune mais alors aucune garantie pour les classes modestes et moyennes, veut augmenter la TVA et peut-être remettre en cause la possibilité de l'avortement un jour.

L'autre, non.

Dire que les deux sont les mêmes est faire preuve de mauvaise foi.

Tout a fait d'accord. Je suis socialiste. Mais entre un libéral progressiste et un libéral conservateur je ne fais pas l'amalgame, ce n'est pas du tout la même chose.

Pas du tout la même chose ? Les deux sont bel et bien libéraux, et l'essentiel est là, vous le savez très bien. Fillon pousse le bouchon plus loin, certes, peut-être d'ailleurs en raison de sa soumission avérée aux millionnaires et aux grandes entreprises privées. Mais l'idéologie qui sous-tend tout ceci est la même, fondamentalement : toujours plus pour les riches, toujours moins pour les pauvres.

Après, que l'un soit favorable au mariage homo et l'autre non, ou qu'ils ne pensent pas la même chose de l'avortement, certes, on peut en tenir compte. Mais ça reste complètement marginal dans leur positionnement politique -sachant que Fillon ne pourra de toutes façons pas revenir sur ces lois, alors qu'il ne se gênera pas pour en foutre plein la gueule aux travailleurs.

Victor a écrit :

Relax a écrit :

Sans rentrer dans le fond de l’aspect judiciaire, Fillon avait dit qu'il renoncerait à sa candidature s'il était mis en examen.

Je ne vais pas t'obliger à relire les 140 pages de commentaires, mais si tu le faisais tu comprendrais qu'il y a eu plusieurs phases dans cette affaire et plusieurs décisions judiciaires.
La première, la plus rapide n'en a pas été une, puisque rien n'a été décidée.

+ 1

Ça a commencé par une enquête du PNF suite aux informations du Canard !

Mais bon déjà ça sentait mauvais pour le candidat Fillon, Fennec appelait avec une grande lucidité à le virer on s'en rappelle tous !

Finalement la justice a décidé (oh la grande décision anti-démocratique au possible) de le convoquer 2 jours avant la clôture des candidatures !

La justice ne doit pas se mêler du calendrier de la campagne électorale et doit faire son travail.
Fillon n'est pas propre, ses propos sont incohérents et contreproductifs, il s'est carbonisé tout seul !

De qui se moque-t-on ? Des français !

Non, c'est le fonctionnement normal des institutions et d'ailleurs au début Fillon avait demandé que ça aille vite, on s'en souvient tous !
http://www.charentelibre.fr/2017/03/01/ ... 088069.php

Je te conseille de lire les commentaires de l'avocat Dupond-Moretti (qui se déclare par ailleurs nettement à gauche)sur les affaires Fillon et MLP. Il affirme que le calendrier des convocations judiciaires ne respecte pas la séparation des pouvoirs et donc ne respecte pas nos institutions.

La séparation des pouvoir implique l'indépendance de la justice qui ne doit pas e soucier du calendrier électoral.

De toute façon, Fillon est présumé innocent d'un point de vue judiciaire.
Mais d'un point de vue politique celui qui n'imaginait pas le Général de Gaulle mis en examen a perdu toute crédibilité.
son cynisme n'échappe plus à personne, le candidat est nu, il peut aller se rhabiller !

Relax a écrit :

Victor a écrit :
Je ne vais pas t'obliger à relire les 140 pages de commentaires, mais si tu le faisais tu comprendrais qu'il y a eu plusieurs phases dans cette affaire et plusieurs décisions judiciaires.
La première, la plus rapide n'en a pas été une, puisque rien n'a été décidée.

+ 1

Ça a commencé par une enquête du PNF suite aux informations du Canard !

Mais bon déjà ça sentait mauvais pour le candidat Fillon, Fennec appelait avec une grande lucidité à le virer on s'en rappelle tous !

Finalement la justice a décidé (oh la grande décision anti-démocratique au possible) de le convoquer 2 jours avant la clôture des candidatures !

La justice ne doit pas se mêler du calendrier de la campagne électorale et doit faire son travail.
Fillon n'est pas propre, ses propos sont incohérents et contreproductifs, il s'est carbonisé tout seul !

De qui se moque-t-on ? Des français !

Non, c'est le fonctionnement normal des institutions et d'ailleurs au début Fillon avait demandé que ça aille vite, on s'en souvient tous !
http://www.charentelibre.fr/2017/03/01/ ... 088069.php

Je te conseille de lire les commentaires de l'avocat Dupond-Moretti (qui se déclare par ailleurs nettement à gauche)sur les affaires Fillon et MLP. Il affirme que le calendrier des convocations judiciaires ne respecte pas la séparation des pouvoirs et donc ne respecte pas nos institutions.

La séparation des pouvoir implique l'indépendance de la justice qui ne doit pas e soucier du calendrier électoral.

De toute façon, Fillon est présumé innocent d'un point de vue judiciaire.
Mais d'un point de vue politique celui qui n'imaginait pas le Général de Gaulle mis en examen a perdu toute crédibilité.
son cynisme n'échappe plus à personne, le candidat est nu,il peut aller se rhabiller !

Il peut aller se rhabiller chez Tati, je rigole, pas assez cher...

Macron a bénéficié d'une aubaine et d'un concourt de circonstance, il n'a pas encore de casseroles comme tous les vieux combinard du PS, il a donc pu se présenter.. les autres ont du plomb dans l'aile et sont déjà crâmés

Kelenner a écrit : Pas du tout la même chose ? Les deux sont bel et bien libéraux, et l'essentiel est là, vous le savez très bien. Fillon pousse le bouchon plus loin, certes, peut-être d'ailleurs en raison de sa soumission avérée aux millionnaires et aux grandes entreprises privées. Mais l'idéologie qui sous-tend tout ceci est la même, fondamentalement : toujours plus pour les riches, toujours moins pour les pauvres.

Après, que l'un soit favorable au mariage homo et l'autre non, ou qu'ils ne pensent pas la même chose de l'avortement, certes, on peut en tenir compte. Mais ça reste complètement marginal dans leur positionnement politique -sachant que Fillon ne pourra de toutes façons pas revenir sur ces lois, alors qu'il ne se gênera pas pour en foutre plein la gueule aux travailleurs.

Anne32 a écrit :

AAAgora a écrit :
...................;
Erreur, Anne, Macron est un pur produit des élites qui comptent.....un pion, comme dit Victor en me levant la parole de la bouche.

Je ne sais pas s'il est un pion, mais à travers mes recherches, j'ai pu constater qu'il est surtout celui de son épouse.
Il serait donc une marionnette, écartelée entre les élites et sa femme????
Et nous là dedans????
Y a d'la joie......

.................
Sa femme compte comme le deux de pique.

Par contre je vous donne le texte, écrit par Victor, qui a cru (à raison) interpréter ma pensée :

"Allez je crois savoir quels sont tes soupçons ...
Des personnes ne se sentant plus rattachées à aucune nation, à aucun peuple et ne pensant qu'aux intérêts de leur caste ...
des personnes disposant d'une puissance financière importante et souhaitant placer leur pion à la tête d'une nation comme la France.
Un pion, jeune, séduisant, à même de séduire l'opinion publique, mais sans jamais oublier qui l'a fait roi !"

Il parle de Macron, évidemment.
.
Et force est de constater que la mise en scène a l'air de bien marcher, si on se fie aux nombreuses adhésions qu'il a récolté, en provenance du P.S., du Centre, des Juppeistes, et il y a même des ex communistes et des communistes.

zylto a écrit :

Anne32 a écrit :

Je ne sais pas s'il est un pion, mais à travers mes recherches,j'ai pu constater qu'il est surtout celui de son épouse.
Il serait donc une marionnette, écartelée entre les élites et sa femme????
Et nous là dedans????
Y a d'la joie......

Vous me décevez, c'est pas grave et ça manque de sérieux pour juger une personne,
c'est bien en rapport avec votre façon de faire croire que vous n'êtes pas encartée

Il est reconnu que l'épouse de Macron est son égérie, il suffit d'ouvrir les yeux, et de lire certains commentaires, comme ceux du personnel du ministère de l'Economie pour en être convaincus
Que vous me croyiez ou pas, cela ne m'empêchera pas de dormir, et ne m'influencera en aucune manière
Si Macron est élu, ce que je crois hélas, vous en aurez la preuve, mais il sera trop tard, et il faudra vous les farcir pendant 5 ans....
En 2022 je ne serai plus de ce monde.....

Peut-être que sa femme est son égérie et alors !!! Fillon son égérie c'est Thatcher beurk !!!

bister a écrit : Macron a bénéficié d'une aubaine et d'un concourt de circonstance, il n'a pas encore de casseroles comme tous les vieux combinard du PS, il a donc pu se présenter.. les autres ont du plomb dans l'aile et sont déjà crâmés

Mélenchon aurait des casseroles?Si tu le croises... dis le lui..

Anne32 a écrit :

zylto a écrit :

Vous me décevez, c'est pas grave et ça manque de sérieux pour juger une personne,
c'est bien en rapport avec votre façon de faire croire que vous n'êtes pas encartée

Il est reconnu que l'épouse de Macron est son égérie, il suffit d'ouvrir les yeux, et de lire certains commentaires, comme ceux du personnel du ministère de l'Economie pour en être convaincus
Que vous me croyiez ou pas, cela ne m'empêchera pas de dormir, et ne m'influencera en aucune manière
Si Macron est élu, ce que je crois hélas, vous en aurez la preuve, mais il sera trop tard, et il faudra vous les farcir pendant 5 ans....
En 2022 je ne serai plus de ce monde.....

Anne ,ce sera toujours plus franc que d'avoir un mis en examen qui fait déjà la une des journaux étrangers..

Anne32 a écrit :

zylto a écrit :

Vous me décevez, c'est pas grave et ça manque de sérieux pour juger une personne,
c'est bien en rapport avec votre façon de faire croire que vous n'êtes pas encartée

Il est reconnu que l'épouse de Macron est son égérie, il suffit d'ouvrir les yeux, et de lire certains commentaires, comme ceux du personnel du ministère de l'Economie pour en être convaincus
Que vous me croyiez ou pas, cela ne m'empêchera pas de dormir, et ne m'influencera en aucune manière
Si Macron est élu, ce que je crois hélas, vous en aurez la preuve, mais il sera trop tard, et il faudra vous les farcir pendant 5 ans....
En 2022 je ne serai plus de ce monde.....

Bon mais je ne serai pas le seul à me les farcir comme vous dites, vous serez de la fête mais je vous rappelle que je n'ai pas dis que je voterai pour lui ni même si j'irai voter au second tour

Pour l'avenir, moi je n'en sais rien, ce jour je pars pour un périple de 3 semaines en moto, allez savoir ce qui peu arriver,
A bientôt et bonne continuation

véra a écrit : Peut-être que sa femme est son égérie et alors !!! Fillon son égérie c'est Thatcher beurk !!!

Thatcher n'est plus de ce monde, et c'etait une femme politique, qu'on l'aime ou non, faut le reconnaître

Madame Macron est une prof de Français et de théâtre, je ne crois pas qu'elle ait une grande connaissance de la politique

Si vous continuez à vous bercer de l'illusion Macron and C°, surtout ne vous reveillez pas....

mic43121 a écrit :

Anne32 a écrit :

Il est reconnu que l'épouse de Macron est son égérie, il suffit d'ouvrir les yeux, et de lire certains commentaires, comme ceux du personnel du ministère de l'Economie pour en être convaincus
Que vous me croyiez ou pas, cela ne m'empêchera pas de dormir, et ne m'influencera en aucune manière
Si Macron est élu, ce que je crois hélas, vous en aurez la preuve, mais il sera trop tard, et il faudra vous les farcir pendant 5 ans....
En 2022 je ne serai plus de ce monde.....

Anne ,ce sera toujours plus franc que d'avoir un mis en examen qui fait déjà la une des journaux étrangers..

Qu'est ce qui sera plus franc?????
Crois tu qu'il est franc de se dire socialiste, puis ensuite dire qu'il ne l'a jamais été????
Crois tu qu'il est plus franc d'accuser la France de barbarie en pays étranger et ensuite de nous dire qu'il nous aime?????
Crois tu qu'il est franc de ne pas s'expliquer quand on lui pose des quesions embarrassantes, et qu'il n'y répond pas?????

Si c'est ta version de la franchise, ce n'est pas la mienne.