Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Wiser a écrit : J’avais plutôt compris le raid mais les journalistes font leurs métiers depuis ce matin : ne sachant rien ils brodent, les belges ont eux montrés des photos...

ils ont corrigés le raid et le GIGN,mais c'est pas des vrais journalistes,c'est des gens qui font du buzz.
à 21h45,ils avaient déjà annoncé leur arrestation,alors qu'à 22h,l'intérieur démentait....
c'est les même qui alimentent la psychose tous les jours dans ce pays,,aucune raison,aucune vérification,des sources proches des milieux extrémistes,qui racontent tout et n'importe quoi....

fieldmoose a écrit : Non mais t'es sérieux là?

C'est çà tes arguments?

Comment oses-tu mettre les deux évènements au même niveau?

C'est la liberté d'expression que je place en comparaison, Dieudonné n'a tué personne.
Si tu n'es pas d'accord c'est ton choix, d'autres ne sont pas d'accord avec la représentation qui est faite de leur religion.
Alors la liberté d'expression est valable pour tout le monde.

Steph a écrit :

A tiens, on n'avait pas lu depuis longtemps le nom de Sarkozy...
Il s' agit de meurtre contre la liberté d'expression là.
Ce qui est paradoxal, c'est qu'une majorité de Français vont se tourner vers Marine le Pen, alors que l'identité profonde du FN est contre la liberté d'expression

Ben dans ce cas , Sarko et Marine peuvent se serrer la main
Siné viré pour crime de lèse majesté contre le fiston Sarkozy et Val, l'ex directeur de Charlie Hebdo, le traitant d'antisémite à la télé en se drapant dans la liberté d'expression, ça valait son pesant de cacahuètes

Exacerbons les tensions , faisons des amalgames, des caricatures des prophètes plutôt que des terroristes et n'oublions pas : c'est de l'humour donc dans la joie et la bonne humeur
Les autres journaux devraient penser à suivre le désir de Val et imiter Charlie Hebdo , c'est vrai que chercher les intégristes et blesser les musulmans modérés en les attaquant dans leur foi c'est tellement efficace et ça apporte tant à la société française

Wiser a écrit : J’avais plutôt compris le raid mais les journalistes font leurs métiers depuis ce matin : ne sachant rien ils brodent, les belges ont eux montrés des photos...

Merci pour cette info primordial.

Bon ben voilà...C'est apparemment gravé. L'info, l'immédiat, prend le dessus sur fond. Sinon, la meteo prévoit quoi pour demain?

fieldmoose a écrit :
Merci pour cette info primordial.

Bon ben voilà...C'est apparemment gravé. L'info, l'immédiat, prend le dessus sur fond. Sinon, la meteo prévoit quoi pour demain?

le bon dieu va faire tomber des crayons

GEORGES a écrit : C'est la liberté d'expression que je place en comparaison, Dieudonné n'a tué personne.
Si tu n'es pas d'accord c'est ton choix, d'autres ne sont pas d'accord avec la représentation qui est faite de leur religion.
Alors la liberté d'expression est valable pour tout le monde.

dieudonné fait de la politique et de la haine.
il n'a rien à voir avec du satyrisme,ou de la liberté d'expression,pire,il fait cela dans un but de faire du pognon,c'est encore plus vil.....

Demain plus qu'aujourd'hui il faudra trembler en allant prier dans nos églises, faire ses courses au supermarché, aller chercher nos gosses à l'école, prendre le train, entrer dans une boulangerie, se balader dans les rues de nos villes....
Le combat contre ce fanatisme semble sans fin et ce ne sont pas les armes qui le feront taire. Combattre une idéologie, un fanatisme aveugle, une haine ne s'envisage pas uniquement en renforçant les moyens policiers même s'ils sont nécessaires. Je ne sais même pas si nous y parviendrons un jour tant la fracture est grande et entretenue. Il y avait un avant 7 janvier, il y aura un après mais pour faire quoi sinon voir nos libertés fondamentales malmenées pour des raisons sécuritaires. Mais à part ça, que peut on faire ?

Fonck1 a écrit : le bon dieu va faire tomber des crayons

J’espère aussi une pluie de plombs dans la tête (vide) de ceux qui ont commis cet attentat...

La couverture d'un journal allemand pour demain

http://image.noelshack.com/fichiers/201 ... 6-arr4.jpg

Traduction (approximative) : NON ! Vous ne pouvez pas tuer notre liberté

j'espère que tous les journaux feront cela!! c'est la meilleure réponse!

Fonck1 a écrit : dieudonné fait de la politique et de la haine.
il n'a rien à voir avec du satyrisme,ou de la liberté d'expression,pire,il fait cela dans un but de faire du pognon,c'est encore plus vil.....

Rien interdit à un humoriste de faire de la politique, d'ailleurs, beaucoup d'autres en font et cela ne fait pas tant suer...

D'ailleurs Charlie Hebdo était pour la liberté d'expression de Dieudonné (du moins un de ses dessinateurs). On pourrait dire la même chose d'une caricature d'un Charlie Hebdo qui pourrait nourrir la haine anti-musulman, autant que pourrait nourrir la haine du juif certains propos de Dieudonné dans ses spectacles. Vrai ou pas ?

scorpion3917 a écrit : Demain plus qu'aujourd'hui il faudra trembler en allant prier dans nos églises, faire ses courses au supermarché, aller chercher nos gosses à l'école, prendre le train, entrer dans une boulangerie, se balader dans les rues de nos villes....
Le combat contre ce fanatisme semble sans fin et ce ne sont pas les armes qui le feront taire. Combattre une idéologie, un fanatisme aveugle, une haine ne s'envisage pas uniquement en renforçant les moyens policiers même s'ils sont nécessaires. Je ne sais même pas si nous y parviendrons un jour tant la fracture est grande et entretenue. Il y avait un avant 7 janvier, il y aura un après mais pour faire quoi sinon voir nos libertés fondamentales malmenées pour des raisons sécuritaires. Mais à part ça, que peut on faire ?

Hollande va déjà foutre un beau bordel à Paris pendant 2 jours avec ses multiples interdictions et des policiers partout
Pas sûr que les parisiens apprécient et que ça n'angoissent pas certains personnes en plus de ne servir strictement à rien

Le mieux c'est que les politiques s'occupent de leur propre population (ce pour quoi ils sont élus en général) au lieu d'aller faire s'épanouir les djihadistes en allant jouer les pingouins au Sahel ou en Irak

Le mieux c'est d'arrêter ces caricatures qui offensent les musulmans modérés parce qu'attaquer un prophète c'est attaquer la foi de tous les musulmans , ça permettra au moins d'éviter la récupération de ces caricatures par les intégristes et d'alimenter , avec quelques raisons , leur propagande anti occidentale
C'est vrai que Charlie Hebdo remontait ses finances avec ça
Philippe Val voudrait , dit-il , que tous les journaux de France se mettent à faire des caricatures comme Charlie Hebdo
Il est dans un tripe que j'ai du mal à comprendre , pour lui il s'agirait de résister
Comme si aller chercher les intégristes allait éradiquer Al Qaïda au lieu de les exciter !
Y'a un truc qui m'échappe dans son discours , pour moi , sa résistance est un non sens qui s'est soldé par 12 morts
Il voudrait que les autres journaux le rejoignent dans son tripe (entendu auj sur la 5), je ne comprends pas
On va voir fleurir les titres : je suis Charlie Hebdo
Le nouveau slogan du moment , de quoi oublier les morts pour se concentrer sur le badge qui devrait bientôt faire son apparition , le tee-shirt , la trousse , le crayon "je suis Charlie Hebdo" , la pub saura nous récupérer ça aussi
Y'a pas de petits profits dans le business

GEORGES a écrit : C'est la liberté d'expression que je place en comparaison, Dieudonné n'a tué personne.
Si tu n'es pas d'accord c'est ton choix, d'autres ne sont pas d'accord avec la représentation qui est faite de leur religion.
Alors la liberté d'expression est valable pour tout le monde.

Déjà, si tu pouvais éviter les majuscules ou autres, je t'en serai reconnaissant: je ne suis pas ton enfant .

Ce que tu occultes, c'est que Dieudonné n'a pas été bayonné à vie. Il lui a été interdit de s'exprimer en public. Il n'a pas été emprisonné, ou quoi que ce soit pour ses provocations humoristiques. Et, aux dernières nouvelles, l'état ne l'a pas éxecuté pour ses déclarations précedentes. Arrêtes moi si je me trompe...

Il me paraît donc un peu déplacé de comparer Dieudonné et Charlie Hebdo.

Sov Strochnis a écrit : Rien interdit à un humoriste de faire de la politique, d'ailleurs, beaucoup d'autres en font et cela ne fait pas tant suer...

D'ailleurs Charlie Hebdo était pour la liberté d'expression de Dieudonné (du moins un de ses dessinateurs). On pourrait dire la même chose d'une caricature d'un Charlie Hebdo qui pourrait nourrir la haine anti-musulman, autant que pourrait nourrir la haine du juif certains propos de Dieudonné dans ses spectacles. Vrai ou pas ?

non,Charlie se moquait avec dérision de l'extrémisme.
ce n'est pas de la haine,c'est du vrai humour.
c'est ce qui fait toute la subtilité entre l'humour et la politique,et surtout,le fric que l'on se fait dessus.
au moins charlie tapait sur tout.

fieldmoose a écrit : Déjà, si tu pouvais éviter les majuscules ou autres, je t'en serai reconnaissant: je ne suis pas ton enfant .

Ce que tu occultes, c'est que Dieudonné n'a pas été bayonné à vie. Il lui a été interdit de s'exprimer en public. Il n'a pas été emprisonné, ou quoi que ce soit pour ses provocations humoristiques. Et, aux dernières nouvelles, l'état ne l'a pas éxecuté pour ses déclarations précedentes. Arrêtes moi si je me trompe...

Il me paraît donc un peu déplacé de comparer Dieudonné et Charlie Hebdo.

en plus,il lui a été interdit de s'exprimer sur un passage de son pamphlet raciste.
même pas sur tout.