Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

looping a écrit : En tout cas c'est le candidat des poules pondeuses . Il veut revenir sur le quotient familial et l'universalité des allocations familiales . Pour un type qui veut sabrer dans les dépenses sociales , c'est pas très cohérent !

Cela me semble logique.
Faut-il encourager les familles aisées à avoir beaucoup d'enfants ou bien les familles pauvres ?
Si on veut éviter l'échec scolaire et la délinquance, il me semble logique qu'un état encourage et aide plutôt les familles aisées à avoir beaucoup d'enfants.

Hé oui suppression de l'ISF… on fait cracher les modeste et on exonère les riches…

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
Cela me semble logique.
Faut-il encourager les familles aisées à avoir beaucoup d'enfants ou bien les familles pauvres ?
Si on veut éviter l'échec scolaire et la délinquance, il me semble logique qu'un état encourage et aide plutôt les familles aisées à avoir beaucoup d'enfants.

Hé oui suppression de l'ISF… on fait cracher les modeste et on exonère les riches…

Le rapport entre l'ISF et les allocs familiales et le quotient familial ?

Mais oui, c'est une très bonne chose de supprimer l'ISF.
L'ISF est une des causes premières de l'exil fiscal (avec la fiscalité sur les transmissions d'entreprises). Il est donc responsable de l'appauvrissement du pays, et en partie aussi de la hausse du chômage. En effet bon nombre de français riches ont préféré investir leur argent dans des entreprises et des PME à l'étranger pour éviter l'impôt confiscatoire que représente souvent l'ISF.

Anne32 a écrit :

Kelenner a écrit :

Mais où ????? Il serait peut-être temps de répondre à cette question simple, quand on prétend devenir Président de la République.

Il va sans doute le faire dans le prochain débat télévisé ou dans ses meetings

D'accord, donc en fait, une des grandes mesures phares de Fillon (500 000 fonctionnaires en moins), que vous soutenez mordicus, ne repose pour l'instant... sur rien.

Les gens de droite ne sont vraiment pas sérieux.

Kelenner a écrit :

Anne32 a écrit :

Il va sans doute le faire dans le prochain débat télévisé ou dans ses meetings

Il serait peut-être temps... mais à mon avis il n'en fera rien, il préférera entretenir un flou artistique pour que les électeurs potentiels s'imaginent toujours que c'est l'autre qui trinquera.

Et puis quelle ambition pour le pays... Démolir le service public -parce que 500 000 ^postes en moins, ça aura obligatoirement des incidences très lourdes sur la qualité des services rendus- pour quoi ? Economiser quelques milliards qu'il s'empressera de refiler à des nantis qui n'en ont pas besoin et à des grosses boîtes qui n'embaucheront personne ? C'est à gerber, franchement. Honte à ceux qui soutiendront une telle infamie.

Kelenner a écrit :

Anne32 a écrit :

Il va sans doute le faire dans le prochain débat télévisé ou dans ses meetings

Il serait peut-être temps... mais à mon avis il n'en fera rien, il préférera entretenir un flou artistique pour que les électeurs potentiels s'imaginent toujours que c'est l'autre qui trinquera.

Et puis quelle ambition pour le pays... Démolir le service public -parce que 500 000 ^postes en moins, ça aura obligatoirement des incidences très lourdes sur la qualité des services rendus- pour quoi ? Economiser quelques milliards qu'il s'empressera de refiler à des nantis qui n'en ont pas besoin et à des grosses boîtes qui n'embaucheront personne ? C'est à gerber, franchement. Honte à ceux qui soutiendront une telle infamie.

Eh bien nous verrons.
Nous ne sommes qu'au début de la campagne, elle sera longue, d'autres candidats peuvent se présenter
J'attends avec curiosité la primaire de la gauche, en souhaitant qu'elle soit aussi digne et correcte que celle de la droite
Et, personnellement, je n'utiliserai pas de mots méprisants et arrogants à leur égard
C'est la différence qui fait toute la différence
Quant on lit qu'il faut vider les poches des riches (on se croirait encore à l'aube de 1936) pour remplir celle des pauvres, on ne cherche pas plus loin en pensant que le problème sera réglé
C'est un peu court comme raisonnement
Cette utopie de vouloir tout niveler par le bas n'a jamais rien donné
Tous les pays communistes qui ont voulu l'imposer par la force, l'emprisonnement, la torture et les camps de concentration, se sont cassé les reins
Et c'est ce qu'on veut imposer à la France????
Faut se reveiller......

Et j'ajoute, que je n'ai pas honte d'apporter mon soutien à Fillon, que personne ne me dictera ce que je dois faire ou accomplir
C'est ça la démocratie, la dictature, c'est vous

le chimple a écrit : Le fait de taxer à la manière de melanchon , c'est du communisme depassé, la preuve , même les russes et les chinois n'en veulent plus puisqu'il y a explosion de milionnaires chez eux !

Il faut taxer les riches c'est une évidence !

Déjà du temps de Robin des bois, ça permettait de réduire les inégalités sociales.

Un riche avant impôt reste riche aprés impôt, l'impôt n'a jamais tué les riches, il faut arrêter de les plaindre et de pleurnicher sur leur sort comme une madeleine !

Surtout qu'ils savent bien faire fructifier leur capital qui augmente encore.Et ça se fait au détriment des autres : depuis une décennie on les voit s'emparer d'une bonne partie du parc de logement qui leur assure de bonnes rentes.Ajoutez une bonne dose de merde défiscalisante sarkozyste et nous sommes au paroxysme de l'engraissement de branleurs.

Kelenner a écrit :

Anne32 a écrit :

Il va sans doute le faire dans le prochain débat télévisé ou dans ses meetings

Il serait peut-être temps... mais à mon avis il n'en fera rien, il préférera entretenir un flou artistique pour que les électeurs potentiels s'imaginent toujours que c'est l'autre qui trinquera.

Et puis quelle ambition pour le pays... Démolir le service public -parce que 500 000 ^postes en moins, ça aura obligatoirement des incidences très lourdes sur la qualité des services rendus- pour quoi ? Economiser quelques milliards qu'il s'empressera de refiler à des nantis qui n'en ont pas besoin et à des grosses boîtes qui n'embaucheront personne ? C'est à gerber, franchement. Honte à ceux qui soutiendront une telle infamie.

Je n'ai pas honte du tout.Des pays fonctionnent aussi bien avec moins de fonctionnaires, ça constitue un élément de réponse.
Moi je revendique l'égalité entre privé et public qui est aujourd'hui , n’ayons pas peur des mots , un scandale et une injustice qui dure , qui dure.Et cela par 2 facteurs
-le facteur régimes spéciaux, une hérésie la plus totale
-le fait que les gens ne soient pas à égalité au niveau du code du travail.

Si on ne peut pas faire aligner les gens du privé vers les gens du public, ce qui est vraisemblable , alors il faut que ce soit l'inverse, ou une moyenne des deux pour tout un chacun.

Par contre les milliards je pense pas qu'ils iront vers les nantis.

Le ps, si il veut repasser doit en tenir compte dans son programme, la seule ligne de fillon qui soit la bonne, et dire une bonne foi pour toutes que si les gens descendent dans les rues, on s'en branle, que la grève durera ce qu'elle durera.

There Is No Alternative .....vive la modernité! fillon c'est l'avenir .....des année 80, on a vu ce que ça a donné.




Ca vaut bien une tite chanson.

looping a écrit : Tout à fait , Fillon c'est trois points de TVA en plus . Vous rajoutez 3% à toutes vos factures.....

S'il n'y avait que la TVA , tout le monde occulte le fait qu'il veut que tous les salariés travaillent 48 h semaine sans aucune heure supplémentaire...Pour le smicard cela va se traduire en ajoutant la perte que créera la TVA , par un déficit de rémunérations de 330 euros nets...Mais contrairement à ses propos, il prend ce qui figure dans le traité européen...
De plus conscient que cela risque de coincer même au parlement, il annonce traiter cela par ordonnance , c'est à dire revenir à la III et IV république, en clair imposé la dictature du politique...Comment peut il faire cela lui qui se prétendait Gaulliste et c'est précisément De Gaulle qui en 1958 a mis fin à ses pratiques moyen ageuses

Tout cela promet d'être stimulant. Personnellement je commence a constituer mon stock de pavés, on va en avoir besoin. Surtout que dans un contexte de terrorisme et d'état urgence, Fillon qui veut renforcer le contrôle des manifestations, ne manquera pas de se servir de insécurité pour empêcher les mouvements sociaux. On va s'amuser, ça va nous dégourdir les jambes tout ca!

Anne32 a écrit :

Kelenner a écrit :

Il serait peut-être temps... mais à mon avis il n'en fera rien, il préférera entretenir un flou artistique pour que les électeurs potentiels s'imaginent toujours que c'est l'autre qui trinquera.

Et puis quelle ambition pour le pays... Démolir le service public -parce que 500 000 ^postes en moins, ça aura obligatoirement des incidences très lourdes sur la qualité des services rendus- pour quoi ? Economiser quelques milliards qu'il s'empressera de refiler à des nantis qui n'en ont pas besoin et à des grosses boîtes qui n'embaucheront personne ? C'est à gerber, franchement. Honte à ceux qui soutiendront une telle infamie.

Eh bien nous verrons.
Nous ne sommes qu'au début de la campagne, elle sera longue, d'autres candidats peuvent se présenter
J'attends avec curiosité la primaire de la gauche, en souhaitant qu'elle soit aussi digne et correcte que celle de la droite
Et, personnellement, je n'utiliserai pas de mots méprisants et arrogants à leur égard
C'est la différence qui fait toute la différence
Quant on lit qu'il faut vider les poches des riches (on se croirait encore à l'aube de 1936) pour remplir celle des pauvres, on ne cherche pas plus loin en pensant que le problème sera réglé
C'est un peu court comme raisonnement
Cette utopie de vouloir tout niveler par le bas n'a jamais rien donné
Tous les pays communistes qui ont voulu l'imposer par la force, l'emprisonnement, la torture et les camps de concentration, se sont cassé les reins
Et c'est ce qu'on veut imposer à la France????
Faut se reveiller......

Et j'ajoute, que je n'ai pas honte d'apporter mon soutien à Fillon, que personne ne me dictera ce que je dois faire ou accomplir
C'est ça la démocratie, la dictature, c'est vous

Que pensez-vous du fait, par exemple, que les patrons du groupe Auchan ne paient pas d'impôt en France? Que pensez-vous du fait que les grandes entreprises délocalisent leurs bénéfices réalisés en France en Irlande ou au Luxembourg afin de se soustraire à l'impôt? Curieusement, Fillon n'aborde jamais ce genre de questions. Vous non plus, d'ailleurs. Pourtant, ça en fait des milliards de recette qui s'envolent chaque année...

Avant d'aller pourrir la vie des classes moyennes, ça serait bien qu'on mette de l'ordre dans ces questions là. Ensuite, on voit.

Stounk a écrit :

Anne32 a écrit :

Eh bien nous verrons.
Nous ne sommes qu'au début de la campagne, elle sera longue, d'autres candidats peuvent se présenter
J'attends avec curiosité la primaire de la gauche, en souhaitant qu'elle soit aussi digne et correcte que celle de la droite
Et, personnellement, je n'utiliserai pas de mots méprisants et arrogants à leur égard
C'est la différence qui fait toute la différence
Quant on lit qu'il faut vider les poches des riches (on se croirait encore à l'aube de 1936) pour remplir celle des pauvres, on ne cherche pas plus loin en pensant que le problème sera réglé
C'est un peu court comme raisonnement
Cette utopie de vouloir tout niveler par le bas n'a jamais rien donné
Tous les pays communistes qui ont voulu l'imposer par la force, l'emprisonnement, la torture et les camps de concentration, se sont cassé les reins
Et c'est ce qu'on veut imposer à la France????
Faut se reveiller......

Et j'ajoute, que je n'ai pas honte d'apporter mon soutien à Fillon, que personne ne me dictera ce que je dois faire ou accomplir
C'est ça la démocratie, la dictature, c'est vous

Que pensez-vous du fait, par exemple, que les patrons du groupe Auchan ne paient pas d'impôt en France? Que pensez-vous du fait que les grandes entreprises délocalisent leurs bénéfices réalisés en France en Irlande ou au Luxembourg afin de se soustraire à l'impôt? Curieusement, Fillon n'aborde jamais ce genre de questions. Vous non plus, d'ailleurs. Pourtant, ça en fait des milliards de recette qui s'envolent chaque année...

Avant d'aller pourrir la vie des classes moyennes, ça serait bien qu'on mette de l'ordre dans ces questions là. Ensuite, on voit.

Tu abordes la question de l'optimisation fiscale.
C'est effectivement un problème que rencontrent tous nos partenaires européens. Ce n'est pas un problème franco-français.
Ce type de problème est typiquement un problème qui doit être traité au niveau de l'UE. Et c'est bien ce que l'UE tente de faire avec les amendes prises vis à vis de tout un tas de boites (souvent américaines, Amazon, Google, ...) masquant leurs bénéfices réalisés dans chaque pays et les "remontant" artificiellement vers l'Irlande ...

C'est vrai que c'est une question très importante, c'est à l'UE de taper fort, de montrer que l'Europe existe et d'aller plus loin, comme par exemple une harmonisation complète de la fiscalité sur les entreprises au niveau européen. La France ne peut pas, seule, changer et imposer des changements à chaque pays européen. Soit on passe par un organisme supra-national comme l'UE et la négociation, soit ... on attend notre futur Napoléon, et on crée une Europe unie sous sa botte.

Le problème de la surtaxation française par rapport à la moyenne des autres pays européens, par contre, c'est un problème franco-français que l'on doit résoudre nous-mêmes pour revenir dans la moyenne européenne et arrêter nos délires fiscaux.

Il parait qu'il serait membre de l'opus dei , toi qui fricotes avec ces milieux , tu peux nous en dire plus , Victor?

Moriarty a écrit : There Is No Alternative .....vive la modernité! fillon c'est l'avenir .....des année 80, on a vu ce que ça a donné.




Ca vaut bien une tite chanson.

Oh, pardon, j'ai cru que c'etait Madame Macron.....