Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

Allora a écrit :

Le fait que Moriarty- notre émissaire musulman ici - ressorte en permanence cette loi de 1905 est bien
la preuve oui ..qu'elle n'est plus adaptée à la situation et qu'elle est donc à revoir

en attendant si on l'appliquait au pied et à la lettre cela serait déjà un peu mieux ..

Roh....regardez donc Allora ...vous devenez transparente ....personne ne vous répond.

Ben oui....vous accusez encore sans preuve, vous cradossez ceux qui vous dérangent ....et vous venez de traiter aussi d'émissaire musulman tous les hommes politiques, de Hamon à Juppé ....

Tous les députés, les sénateurs ....sauf fachosphère .....

En fait Allora ....vous êtes au niveau des abruties qui chantent avec les brigandes ....vous savez chanter?

Victor a écrit :

le chimple a écrit :

Victor , avouez , vous avez passé le réveillon avec Moriarty ???
Déchristianisés , c'est vous qui le dites !!!!!!
Moi , je mets plus les pieds à l'église mais je suis toujours chrétien ...
Oui les juifs ont le casher , mais eux , ils ne s'attaquent pas aux magasins halal !
Et à propos de culture , de mariage et de vie sociale ,peut être êtes vous d'accord sur le fait que les musulmans puissent avoir plusieurs femmes ?
L'administration quant à elle , avec quelques contournement de la loi , l'accepte déjà !
Moi , je n'ai jamais tenté , je ne veux pas prendre un coup de poele à frire en plein front !

La grande différence en terme de mariage, c'est que les mariages sont arrangés entre les familles. Qu'il peut y avoir des règles très stricts de mariage, par exemple que les fils du fils aînés doivent épouser les filles de son frère.
Ce n'est pas pour rien qu'ils sont tous cousins ! Ils le sont vraiment.
Bref, ce n'est pas la même civilisation que la nôtre, tout simplement.

oldeagle a écrit :

Victor a écrit :
La grande différence en terme de mariage, c'est que les mariages sont arrangés entre les familles. Qu'il peut y avoir des règles très stricts de mariage, par exemple que les fils du fils aînés doivent épouser les filles de son frère.
Ce n'est pas pour rien qu'ils sont tous cousins ! Ils le sont vraiment.
Bref, ce n'est pas la même civilisation que la nôtre, tout simplement.

Et après on vient me dire que les monarchistes sont consanguins, c'est trop drôle !

le chimple a écrit :

oldeagle a écrit :

Oui, car je ne le suis pas. Je suis un peu dure, c'est vrai, avec les arabo-maghrébins, mais ils le méritent. Si on accueille plus de noirs chrétiens francophones, plus d'asiatiques chrétiens, et plus de juifs, si on arrive à rendre ces populations majoritaire par rapport à la population arabo-maghrébine, alors on aura gagné contre le grand-remplacement, et on aura moins de délinquance et de violence, moins de trafics de drogue, puisque la plupart du temps, les trafics en bande organisée sont du fait d'arabo-maghrébins.

Plus de juifs ....
je veux bien mais le problème est qu'aujourd'hui , les juifs fuient la France .. trop d'insécurité !
Avant de leur demande de venir ou de revenir , encore faut il une politique qui les décident de rester !
Je n'ose même pas redire ici pourquoi et à cause de quelle communauté
Je n'ai pas envie que moriarty me fasse les gros yeux !

Victor a écrit :

Yann Begervil a écrit : Mais on voit bien qu'en l'etat actuel des choses, les prières, le voile, le burkini, le hallal et le communautarisme, continuent de poser problème.

Je n'ai pas du tout la même vision des choses que toi.
Les prières dans la rue, un problème ? Oui et bien il faut construire des mosquées, avec une population française musulmane pratiquante de plus en plus nombreuse, il est évident qu'il leur faut des lieux de culte.
Le voile, un problème ? Non, il n'y a pas de police du vêtement en France et rien n'interdit à une femme de porter un voile si c'est une obligation religieuse. L'état n'a pas à devenir expert en règles vestimentaires religieuses.
Le burkini, un problème ? Pas du tout. Pourquoi faudrait-il absolument que les femmes aillent à la plage dans la tenue la moins pudique possible ? Existe-t-il une loi obligeant les femmes à être presque nue sur les plages ?
Le Halal, un problème ? L'Islam n'est pas la seule religion à avoir ce type de contraintes alimentaires, les juifs ont eux le casher et certainement bien d'autres religions dans le monde ont des interdits et des obligations alimentaires. Nous en tant qu'occidentaux déchristianisés, on a simplement oublié que toutes ces choses existent.
Le communautarisme ? L'humain est un être social qui a la nécessité absolue d'avoir des relations sociales (la preuve ce forum), il n'est donc pas horribles que des individus partageant la même culture, les mêmes références vivent de manière rapprochée et en communauté. D'autant plus que les règles familiales, de vies communes et d'arrangement des mariages dans ces communautés ne correspondent pas du tout aux nôtres.

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Et après on vient me dire que les monarchistes sont consanguins, c'est trop drôle !

Les monarchistes ne sont pas spécialement consanguins, mais les monarques d'Europe le furent clairement.

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :
Je n'ai pas du tout la même vision des choses que toi.
Les prières dans la rue, un problème ? Oui et bien il faut construire des mosquées, avec une population française musulmane pratiquante de plus en plus nombreuse, il est évident qu'il leur faut des lieux de culte.
Le voile, un problème ? Non, il n'y a pas de police du vêtement en France et rien n'interdit à une femme de porter un voile si c'est une obligation religieuse. L'état n'a pas à devenir expert en règles vestimentaires religieuses.
Le burkini, un problème ? Pas du tout. Pourquoi faudrait-il absolument que les femmes aillent à la plage dans la tenue la moins pudique possible ? Existe-t-il une loi obligeant les femmes à être presque nue sur les plages ?
Le Halal, un problème ? L'Islam n'est pas la seule religion à avoir ce type de contraintes alimentaires, les juifs ont eux le casher et certainement bien d'autres religions dans le monde ont des interdits et des obligations alimentaires. Nous en tant qu'occidentaux déchristianisés, on a simplement oublié que toutes ces choses existent.
Le communautarisme ? L'humain est un être social qui a la nécessité absolue d'avoir des relations sociales (la preuve ce forum), il n'est donc pas horribles que des individus partageant la même culture, les mêmes références vivent de manière rapprochée et en communauté. D'autant plus que les règles familiales, de vies communes et d'arrangement des mariages dans ces communautés ne correspondent pas du tout aux nôtres.

Je pense que tu fais l’âne pour avoir du son mais bon :

Parce que : Nos traditions, nos valeurs, nos racines, notre sécurité, notre république, notre démocratie.

Victor a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Je pense que tu fais l’âne pour avoir du son mais bon :

Parce que : Nos traditions, nos valeurs, nos racines, notre sécurité, notre république, notre démocratie.

Tu pousses le bouchon.
En quoi le halal, le cacher où le fait que des femmes musulmanes portent un voile menacent-ils notre république, notre démocratie, notre sécurité ?
Faut m'expliquer.

A Londres, on voit nombre d'hindous avec des turbans. Ils sont aussi une menace ?

Victor a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Je pense que tu fais l’âne pour avoir du son mais bon :

Parce que : Nos traditions, nos valeurs, nos racines, notre sécurité, notre république, notre démocratie.

Tu pousses le bouchon.
En quoi le halal, le cacher où le fait que des femmes musulmanes portent un voile menacent-ils notre république, notre démocratie, notre sécurité ?
Faut m'expliquer.

A Londres, on voit nombre d'hindous avec des turbans. Ils sont aussi une menace ?

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :
Tu pousses le bouchon.
En quoi le halal, le cacher où le fait que des femmes musulmanes portent un voile menacent-ils notre république, notre démocratie, notre sécurité ?
Faut m'expliquer.

A Londres, on voit nombre d'hindous avec des turbans. Ils sont aussi une menace ?

Non, c'est bien l'islam qui place la religion au dessus des lois et le communautarisme qui menacent notre république, notre démocratie, notre sécurité...

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :
Tu pousses le bouchon.
En quoi le halal, le cacher où le fait que des femmes musulmanes portent un voile menacent-ils notre république, notre démocratie, notre sécurité ?
Faut m'expliquer.

A Londres, on voit nombre d'hindous avec des turbans. Ils sont aussi une menace ?

Non, c'est bien l'islam qui place la religion au dessus des lois et le communautarisme qui menacent notre république, notre démocratie, notre sécurité...

Victor a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Non, c'est bien l'islam qui place la religion au dessus des lois et le communautarisme qui menacent notre république, notre démocratie, notre sécurité...

Donc il faudrait que nos compatriotes musulmans abandonnent leur religion ?
C'est cela ton idée ?

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :
Donc il faudrait que nos compatriotes musulmans abandonnent leur religion ?
C'est cela ton idée ?

On peut rêver, non ?
Non, sérieusement, il faudrait au moins, mieux la contrôler.

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Et après on vient me dire que les monarchistes sont consanguins, c'est trop drôle !

Les monarchistes ne sont pas spécialement consanguins, mais les monarques d'Europe le furent clairement.

Victor a écrit :

Yann Begervil a écrit :

On peut rêver, non ?
Non, sérieusement, il faudrait au moins, mieux la contrôler.

Je vois très bien.
Nous nous sommes déchristianisés. Nous avons abandonné notre religion, les églises sont vides.
Tu aimerais faire subir le même sort aux musulmans.

C'était la même grande idée des "touche pas à mon pote" et c'est encore celle de tous ceux qui sont pour que l'on accueille un max de migrants.
Ils sont persuadés qu'ils nous ressembleront en une génération ! Un passage par l'école de la république entre les mains des profs gauchos et hop miracle ! Ils abandonnent leur religion et deviennent de bons petits athée adorateurs de CH !

On a vu le résultat ! Ce qui est dingue, c'est que tous ces types continuent de s'auto-illusionner et continuent donc d'être un vrai danger pour notre société en propageant des idées aussi fausses.