Page 15 sur 26
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 09:01
par Yann Begervil
gare au gorille a écrit :
Si je comprend bien grâce à Macron reconnaissant Benalla est promu lieutenant colonel de réserve à 26 ans, un truc complétement impossible pour le commun des mortels et qui laisse sur le cul tous les militaires aux brillants états de services.
Si je suis ton raisonnement tout ça c'est juste de la reconnaissance bien légitime pour l'avoir soutenu pendant une campagne électorale.
Bon ok. Et c'est quoi la différence entre une République bananière et la France de Macron alors ???
C'est plus un grade honorifique qu'autre chose, en fait il etait expert, il a suivi un cursus, et a obtenu ce grade exceptionnel pour ses qualifications et son engagement exceptionnel, de plus il n'avait pas de commandement, et n’était payé que si il était appelé.
Oui c'est une forme de reconnaissance, encore une fois exceptionnelle, mais dans une république bananière il aurait été ministre de l’intérieur..... comme Pasqua, par exemple.
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 09:18
par Anne32
Fonck1 a écrit : Anne32 a écrit : Cette affaire a pris des proportions qu'elle n'aurait jamais dû atteindre, si la loi avait été respectée
Elle est la même pour tout le monde, sans exception aucune
Macron a fait de de la moralisation son cheval de bataille.
Il aurait été tellement plus simple de virer cet homme de 26 ans, couvert d'avantages, et dont on ne sait pas quels sont véritablement ses fonctions.....Tout est un flou artistiquement savamment orchestré.
Il me semble que certains responsables militaires ou politiques ont été virés sans problème.
J'ai lu que le jeune couple a jeté des projectiles sur les forces de l'ordre, mais qu'ils n'ont pas été poursuivis
Il serait bon qu'ils soient entendus, ça permettrait d'y voir plus clair, encore que la présence indue de Benalla et son intervention soient condamnables.
mais anne, je me demande si vous avez vraiment suivi les débats !
vous préconisez quoi au niveau de la loi pour benalla?
si il a évidement outrepassé ses droits, sa mise a pied a été bien effective.
des avantages? quels avantages? un appartement à proximité de l’Élysée? ça me parait assez logique compte tenue de l'offre à paris dans le secteur.
ils ont été entendus les deux jeunes, d'ailleurs c'est vrai, ils devraient être poursuivis, mais rien ne dit qu'ils ne le sont pas.
Bien sûr que j'ai suivi les débats
Mais chacun les interprète comme il l'entend
Je ne préconise rien du tout
Je dis simplement que le pataquès initial a amené une flopée de découvertes dont on se serait bien passé.
Et que si tout avait été appliqué comme il se devait, on n'aurait pas eu vent de cette affaire
Et ça aurait été aussi bien.
Vous ne croyez pas????
Je ne vais pas développer de nouveau tout ce qui a été dit et redit, répété et surpété...... On tourne en rond.....

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 09:26
par Epicetou
Yann Begervil a écrit : gare au gorille a écrit :
Si je comprend bien grâce à Macron reconnaissant Benalla est promu lieutenant colonel de réserve à 26 ans, un truc complétement impossible pour le commun des mortels et qui laisse sur le cul tous les militaires aux brillants états de services.
Si je suis ton raisonnement tout ça c'est juste de la reconnaissance bien légitime pour l'avoir soutenu pendant une campagne électorale.
Bon ok. Et c'est quoi la différence entre une République bananière et la France de Macron alors ???
C'est plus un grade honorifique qu'autre chose, en fait il etait expert, il a suivi un cursus, et a obtenu ce grade exceptionnel pour ses qualifications et son engagement exceptionnel, de plus il n'avait pas de commandement, et n’était payé que si il était appelé.
Oui c'est une forme de reconnaissance, encore une fois exceptionnelle, mais dans une république bananière il aurait été ministre de l’intérieur..... comme Pasqua, par exemple.
Pas du tout, le grade de lieutenant colonel de la réserve n'a rien d’honorifique.
Il est donné pour valider une série de compétences, et "porte" celui qui le porte à un niveau de responsabilité qui lui permet de discuter avec du personnel militaire.
C'est une manière de "grader" des civils. Mais strictement rien d'honorifique.
Je crois que le cas Benalla est unique. 25 ou 26 ans, lieutenant colonel de réserve ...
L’honorifique avec les grades, c'est pour les républiques bananières.
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 09:36
par Fonck1
Anne32 a écrit :
Bien sûr que j'ai suivi les débats
Mais chacun les interprète comme il l'entend
Je ne préconise rien du tout
Je dis simplement que le pataquès initial a amené une flopée de découvertes dont on se serait bien passé.
Et que si tout avait été appliqué comme il se devait, on n'aurait pas eu vent de cette affaire
Et ça aurait été aussi bien.
Vous ne croyez pas????
Je ne vais pas développer de nouveau tout ce qui a été dit et redit, répété et surpété...... On tourne en rond.....

de quelles découvertes parlez vous?
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 09:38
par Fonck1
Epicetou a écrit : Yann Begervil a écrit :
C'est plus un grade honorifique qu'autre chose, en fait il etait expert, il a suivi un cursus, et a obtenu ce grade exceptionnel pour ses qualifications et son engagement exceptionnel, de plus il n'avait pas de commandement, et n’était payé que si il était appelé.
Oui c'est une forme de reconnaissance, encore une fois exceptionnelle, mais dans une république bananière il aurait été ministre de l’intérieur..... comme Pasqua, par exemple.
Pas du tout, le grade de lieutenant colonel de la réserve n'a rien d’honorifique.
Il est donné pour valider une série de compétences, et "porte" celui qui le porte à un niveau de responsabilité qui lui permet de discuter avec du personnel militaire.
C'est une manière de "grader" des civils. Mais strictement rien d'honorifique.
Je crois que le cas Benalla est unique. 25 ou 26 ans, lieutenant colonel de réserve ...
L’honorifique avec les grades, c'est pour les républiques bananières.
a priori, toi qui aurait fait l'armée, tu n'aurais pas pu arriver à ce statut.
Tout le monde n'a pas sa chance, ou son niveau.
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 09:49
par vivarais
Fonck1 a écrit : Epicetou a écrit :
Pas du tout, le grade de lieutenant colonel de la réserve n'a rien d’honorifique.
Il est donné pour valider une série de compétences, et "porte" celui qui le porte à un niveau de responsabilité qui lui permet de discuter avec du personnel militaire.
C'est une manière de "grader" des civils. Mais strictement rien d'honorifique.
Je crois que le cas Benalla est unique. 25 ou 26 ans, lieutenant colonel de réserve ...
L’honorifique avec les grades, c'est pour les républiques bananières.
a priori, toi qui aurait fait l'armée, tu n'aurais pas pu arriver à ce statut.
Tout le monde n'a pas sa chance, ou son niveau.
qui peut citer un précèdent depuis que la cinquième république existe
on ne voyait cela en France que dont les régimes absolus : monarchie , napoléon
et aujourd'hui dans les république bananières et les régimes totalitaire comme la Corée du nord
on balance n'importe quel justificatif qui n'est gobé que par ceux qui ont déjà la bouche ouverte avant qu'on l'annonce
ils goberaient tout autant goulument si l'annonce était inverse

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 10:07
par Anne32
Fonck1 a écrit : Anne32 a écrit :
Bien sûr que j'ai suivi les débats
Mais chacun les interprète comme il l'entend
Je ne préconise rien du tout
Je dis simplement que le pataquès initial a amené une flopée de découvertes dont on se serait bien passé.
Et que si tout avait été appliqué comme il se devait, on n'aurait pas eu vent de cette affaire
Et ça aurait été aussi bien.
Vous ne croyez pas????
Je ne vais pas développer de nouveau tout ce qui a été dit et redit, répété et surpété...... On tourne en rond.....

de quelles découvertes parlez vous?
Alors, là, c'est vous qui n'avez pas suivi les débats.....
Je n'ai pas l'intention de polémiquer, je crois avoir expliqué mon point de vue
J'ai peut être tout faux et vous toute raison, je n'en sais rien
Tout ce que je vois c'est cette pagaille et cette agitation qui nuisent à notre pays, c'est pas très reluisant.....
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 10:11
par oldeagle
Anne32 a écrit : Fonck1 a écrit :
de quelles découvertes parlez vous?
Alors, là, c'est vous qui n'avez pas suivi les débats.....
Je n'ai pas l'intention de polémiquer, je crois avoir expliqué mon point de vue
J'ai peut être tout faux et vous toute raison, je n'en sais rien
Tout ce que je vois c'est cette pagaille et cette agitation qui nuisent à notre pays, c'est pas très reluisant.....
Moi ce que je me pose comme question, c'est comment les journalistes ont obtenu les vidéos de Benalla ? Comment ils l'ont identifié ? Et surtout, pourquoi sortir l'affaire maintenant ? Pourquoi ne l'ont-ils pas fait plus tôt ? Comme par hasard, il y a eu la coupe du monde avec la France victorieuse. On entendait dans les médias que Macron pourrait en profiter pour faire remonter sa côte dans les sondages, comme par hasard, l'affaire sort ! Et en plus par le journal Le Monde !
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 10:13
par Epicetou
Fonck1 a écrit : Epicetou a écrit :
Pas du tout, le grade de lieutenant colonel de la réserve n'a rien d’honorifique.
Il est donné pour valider une série de compétences, et "porte" celui qui le porte à un niveau de responsabilité qui lui permet de discuter avec du personnel militaire.
C'est une manière de "grader" des civils. Mais strictement rien d'honorifique.
Je crois que le cas Benalla est unique. 25 ou 26 ans, lieutenant colonel de réserve ...
L’honorifique avec les grades, c'est pour les républiques bananières.
a priori, toi qui aurait fait l'armée, tu n'aurais pas pu arriver à ce statut.
Tout le monde n'a pas sa chance, ou son niveau.
Tu as des informations sur moi ? ou que des à prioris ?
Qu'est ce qui te permets de faire des élucubrations pareilles ?
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 10:14
par Fonck1
Anne32 a écrit : Fonck1 a écrit :
de quelles découvertes parlez vous?
Alors, là, c'est vous qui n'avez pas suivi les débats.....
Je n'ai pas l'intention de polémiquer, je crois avoir expliqué mon point de vue
J'ai peut être tout faux et vous toute raison, je n'en sais rien
Tout ce que je vois c'est cette pagaille et cette agitation qui nuisent à notre pays, c'est pas très reluisant.....
ah donc vous n'avez pas de "découvertes" ou d'arguments.
c'est peut être un peu léger pour accuser l'état non?
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 10:16
par Fonck1
Epicetou a écrit : Fonck1 a écrit :
a priori, toi qui aurait fait l'armée, tu n'aurais pas pu arriver à ce statut.
Tout le monde n'a pas sa chance, ou son niveau.
Tu as des informations sur moi ? ou que des à prioris ?
Qu'est ce qui te permets de faire des élucubrations pareilles ?
mais on s'en fout de toi.
on te sent juste agacé parce que tu n'es jamais arrivé à ce niveau par toi même.
tu étais probablement pas au niveau de benalla ou en tous cas pas dans le bon réseau.
quelqu'un qui faisait du vin à très haut niveau me l'a dit une fois, le problème, c'est le registre de travail.
moi j'ai accepté ne pas avoir un certain niveau pour aller plus haut.
tu devrais en faire de même, ça t'évitera d'être acide vers les autres qui eux, on pu y accéder.
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 10:17
par oldeagle
Fonck1 a écrit : Anne32 a écrit : [/surligne]
Alors, là, c'est vous qui n'avez pas suivi les débats.....
Je n'ai pas l'intention de polémiquer, je crois avoir expliqué mon point de vue
J'ai peut être tout faux et vous toute raison, je n'en sais rien
Tout ce que je vois c'est cette pagaille et cette agitation qui nuisent à notre pays, c'est pas très reluisant.....
ah donc vous n'avez pas de "découvertes" ou d'arguments.
c'est peut être un peu léger pour accuser l'état non?
Cette affaire est sortie dans le but d'atteindre Macron. Comme certains ne digèrent toujours pas son élection et qu'ils ne trouvent pas d'angles d'attaques sur la politique qu'ils mènent (ils sont incapables de sortir la moindre proposition concrète), et bien ils sortent l'affaire. Au moins, ça leur permet de faire parler d'eux. La France perd du temps, et ils ne s'en rendent pas compte. La réforme de la constitution est bloquée à cause d'eux.
C'est l'ancien monde avec d'anciennes pratiques qui refusent le ni droite ni gauche pourtant nécessaire au redressement du pays.
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 10:20
par Fonck1
oldeagle a écrit : Fonck1 a écrit :
ah donc vous n'avez pas de "découvertes" ou d'arguments.
c'est peut être un peu léger pour accuser l'état non?
Cette affaire est sortie dans le but d'atteindre Macron. Comme certains ne digèrent toujours pas son élection et qu'ils ne trouvent pas d'angles d'attaques sur la politique qu'ils mènent (ils sont incapables de sortir la moindre proposition concrète), et bien ils sortent l'affaire. Au moins, ça leur permet de faire parler d'eux. La France perd du temps, et ils ne s'en rendent pas compte. La réforme de la constitution est bloquée à cause d'eux.
C'est l'ancien monde avec d'anciennes pratiques qui refusent le ni droite ni gauche pourtant nécessaire au redressement du pays.
ben compte tenu de l'ensemble de l'affaire, je ne vois pas d'autre explication.
on se sert d'un épiphénomène pour atteindre macron seul contre tous.
c'est vil.
mais on reparlera de ça dans 4 ans, ou pas.
ça va être sportif pour notre président, et il y aura d'autres embuches, droite comme gauche n'attendent que ça.
je ne parle pas des extrèmes, ils en ont fait un sport nazional.
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 10:20
par Yann Begervil
Epicetou a écrit :
Pas du tout, le grade de lieutenant colonel de la réserve n'a rien d’honorifique.
Il est donné pour valider une série de compétences, et "porte" celui qui le porte à un niveau de responsabilité qui lui permet de discuter avec du personnel militaire.
C'est une manière de "grader" des civils. Mais strictement rien d'honorifique.
Je crois que le cas Benalla est unique. 25 ou 26 ans, lieutenant colonel de réserve ...
L’honorifique avec les grades, c'est pour les républiques bananières.
ah? donc on est d'accord, puisqu'il n'est pas honorifique, on est pas dans une république bananière
Non mais plus sérieusement, c’est un grade dans la réserve, ce qui n'a rien a voir avec le même grade dans la gendarmerie d'active.
Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...
Posté : 27 juillet 2018 10:21
par Fonck1
Yann Begervil a écrit : Epicetou a écrit :
Pas du tout, le grade de lieutenant colonel de la réserve n'a rien d’honorifique.
Il est donné pour valider une série de compétences, et "porte" celui qui le porte à un niveau de responsabilité qui lui permet de discuter avec du personnel militaire.
C'est une manière de "grader" des civils. Mais strictement rien d'honorifique.
Je crois que le cas Benalla est unique. 25 ou 26 ans, lieutenant colonel de réserve ...
L’honorifique avec les grades, c'est pour les républiques bananières.
ah? donc on est d'accord, puisqu'il n'est pas honorifique, on est pas dans une république bananière
Non mais plus sérieusement, c’est un grade dans la réserve, ce qui n'a rien a voir avec le même grade dans la gendarmerie d'active.
encore un argument

.......