Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

gobsec a écrit :
Ca fait que ça ne se fait pas chez nous , qu'il n'y a de pas de prosélytisme religieux qui tienne, à part ce qui relève des traditions françaises et ça s'arrête là.

les traditions françaises prosélyte sont acceptées mais pas les autres.
drôle de conception de la laïcité.
Moi perso, je suis pour aucun prosélytisme.
mais ne croyez pas que les cathos n'en font pas, chaque année, ils viennent dans nos facs essayer (à la porte d'entrée) de nous refiler leurs bibles, ils se font bien recevoir par ailleurs.

Allez vous baigner dans les pays du maghreb, ne faites pas comme ce qui est préconisé las bas et revenez nous raconter comment ça s'est passé.

ils ont les même problèmes au Maghreb qu'ici.
ce qu'il faudrait interdire, c'est la politique dans la religion, et ça vaut pour toutes.

gobsec a écrit : Non, parce qu'avant l'arrivée des musulmans/islamistes nous n'avions aucun problème.Je vois pas pourquoi nous devrions changer nos mentalités pour des nouveaux arrivants et des gens qui considèrent leurs religion supérieure à toute autre quoi que l'on dise et quoi que l'on fasse.Ca il ne faut l'oublier en aucun cas, tout est simulacre.

Fonck1 a écrit :

Anne32 a écrit : Fonck, je vous aime bien, mais ne seriez vous pas un tantinet de mauvaise foi????
J'ai observé, et d'autres pseudos avec moi, que vous prenez systématiquement le contre pied, et vous vous prenez les dits pieds dans le tapis
Cet exemple donné en Afrique est une comparaison excellente pour expliquer la montée sournoise d'un radicalisme qui, si pour vous est mineur, existe vraiment
Il n'est pas neccessaire de brandir la Constitution, qui a souvent bon dos
Les citoyens ont le droit et même le devoir d'alerter nos dirigeants, qui depuis des decennies imitent les singes
Ne rien dire, ne rien voir, ne rien entendre

je croyais que vous étiez une femme de lois, je me suis trompé.

Anne32 a écrit :

Fonck1 a écrit :

je croyais que vous étiez une femme de lois, je me suis trompé.

Il n'a jamais été interdit de penser qu'on pouvait améliorer des lois et en pondre d'autres plus précises, qu'on soit du bâtiment ou pas
Tout citoyen, qui a le droit de vote, peut se prendre par la main et aller trouver son député pour lui exposer ses griefs, vous en premier
Je m'aperçois que vous avez laissé votre courtoisie au vestiaire
Continuez ainsi et vous vous retrouverez en caleçon sur votre forum
Un conseil, ne lassez pas les patiences

Anne32 a écrit :

Fonck1 a écrit :

je croyais que vous étiez une femme de lois, je me suis trompé.

Il n'a jamais été interdit de penser qu'on pouvait améliorer des lois et en pondre d'autres plus précises, qu'on soit du bâtiment ou pas
Tout citoyen, qui a le droit de vote, peut se prendre par la main et aller trouver son député pour lui exposer ses griefs, vous en premier

Je m'aperçois que vous avez laissé votre courtoisie au vestiaire
Continuez ainsi et vous vous retrouverez en caleçon sur votre forum
Un conseil, ne lassez pas les patiences

Fonck1 a écrit :

Anne32 a écrit :

Il n'a jamais été interdit de penser qu'on pouvait améliorer des lois et en pondre d'autres plus précises, qu'on soit du bâtiment ou pas
Tout citoyen, qui a le droit de vote, peut se prendre par la main et aller trouver son député pour lui exposer ses griefs, vous en premier

je suis désolé, mais pour l'instant, le port du burkini n'est pas interdit par la loi.
j'ai pas vraiment envie de voir fleurir ce type de merde, et qu'on passe une loi serait même très bien, mais pour l'instant, ce n'est pas le cas, donc, en l'absence DE LOIS, et mise à part règlement dans les piscine, il n'est pas interdit de se baigner avec cette guignolade.

donc merci d'arrêter de dire que je me prends les pieds dans je ne sais quel tapis, pour l'instant, c'est la loi qui fixe, pas moi.
cet exemple avec le mali n'est pas bon, le mali est composé à 95% de musulmans.....alors arrêtez par pitié de me dire que je prends le conbtre pied de tout, ceux qui se prennent le pied dedans, c'est ceux qui sortent des imbécilités plus grosses qu'eux.

Je m'aperçois que vous avez laissé votre courtoisie au vestiaire
Continuez ainsi et vous vous retrouverez en caleçon sur votre forum
Un conseil, ne lassez pas les patiences

ne soyez pas susceptible, je ne faisais que constater que dès fois (affaire fillon par exemple) vous défendiez corps et ongles la présomption d’innocence, mais dans ce cas là alors que la loi leur donne raison, il y a deux poids deux mesures....très honnêtement, pour une ancienne juriste, j'en perds mon latin.

Anne32 a écrit :

Fonck1 a écrit :
je suis désolé, mais pour l'instant, le port du burkini n'est pas interdit par la loi.
j'ai pas vraiment envie de voir fleurir ce type de merde, et qu'on passe une loi serait même très bien, mais pour l'instant, ce n'est pas le cas, donc, en l'absence DE LOIS, et mise à part règlement dans les piscine, il n'est pas interdit de se baigner avec cette guignolade.

donc merci d'arrêter de dire que je me prends les pieds dans je ne sais quel tapis, pour l'instant, c'est la loi qui fixe, pas moi.
cet exemple avec le mali n'est pas bon, le mali est composé à 95% de musulmans.....alors arrêtez par pitié de me dire que je prends le conbtre pied de tout, ceux qui se prennent le pied dedans, c'est ceux qui sortent des imbécilités plus grosses qu'eux.


ne soyez pas susceptible, je ne faisais que constater que dès fois (affaire fillon par exemple) vous défendiez corps et ongles la présomption d’innocence, mais dans ce cas là alors que la loi leur donne raison, il y a deux poids deux mesures....très honnêtement, pour une ancienne juriste, j'en perds mon latin.

Que le port du burkini ne soit pas interdit par la loi c'est un fait
Mais doit on pour autant ne pas protester et fermer sa gueule?
Il me semble que LREM a démontré son manque de liberté d'expression en virant une députée anti-PMA

Quant à l'affaire Fillon dont on me rebat les oreilles, si vous avez bien lu TOUS mes posts, il me semble bien avoir écrit que s'il etait coupable de ce dont on l'accuse, il devrait payer.Oui ou non?

Dans cette affaire, j'ai surtout mis en lumière la façon sournoise utilisée pour le virer Oui ou non?
Aussi, ne mettez pas en doute mes capacités de juriste, je lis de telles inepties sur cette professions, que j'en reste pantoise

Anne32 a écrit :

Fonck1 a écrit :
je suis désolé, mais pour l'instant, le port du burkini n'est pas interdit par la loi.
j'ai pas vraiment envie de voir fleurir ce type de merde, et qu'on passe une loi serait même très bien, mais pour l'instant, ce n'est pas le cas, donc, en l'absence DE LOIS, et mise à part règlement dans les piscine, il n'est pas interdit de se baigner avec cette guignolade.

donc merci d'arrêter de dire que je me prends les pieds dans je ne sais quel tapis, pour l'instant, c'est la loi qui fixe, pas moi.
cet exemple avec le mali n'est pas bon, le mali est composé à 95% de musulmans.....alors arrêtez par pitié de me dire que je prends le conbtre pied de tout, ceux qui se prennent le pied dedans, c'est ceux qui sortent des imbécilités plus grosses qu'eux.


ne soyez pas susceptible, je ne faisais que constater que dès fois (affaire fillon par exemple) vous défendiez corps et ongles la présomption d’innocence, mais dans ce cas là alors que la loi leur donne raison, il y a deux poids deux mesures....très honnêtement, pour une ancienne juriste, j'en perds mon latin.

Que le port du burkini ne soit pas interdit par la loi c'est un fait
Mais doit on pour autant ne pas protester et fermer sa gueule?
Il me semble que LREM a démontré son manque de liberté d'expression en virant une députée anti-PMA
Quant à l'affaire Fillon dont on me rebat les oreilles, si vous avez bien lu TOUS mes posts, il me semble bien avoir écrit que s'il etait coupable de ce dont on l'accuse, il devrait payer.Oui ou non?
Dans cette affaire, j'ai surtout mis en lumière la façon sournoise utilisée pour le virer Oui ou non?
Aussi, ne mettez pas en doute mes capacités de juriste, je lis de telles inepties sur cette professions, que j'en reste pantoise

Georges61 a écrit :

Anne32 a écrit :

Que le port du burkini ne soit pas interdit par la loi c'est un fait
Mais doit on pour autant ne pas protester et fermer sa gueule?
Il me semble que LREM a démontré son manque de liberté d'expression en virant une députée anti-PMA
Quant à l'affaire Fillon dont on me rebat les oreilles, si vous avez bien lu TOUS mes posts, il me semble bien avoir écrit que s'il etait coupable de ce dont on l'accuse, il devrait payer.Oui ou non?
Dans cette affaire, j'ai surtout mis en lumière la façon sournoise utilisée pour le virer Oui ou non?
Aussi, ne mettez pas en doute mes capacités de juriste, je lis de telles inepties sur cette professions, que j'en reste pantoise

Personne ne met en doute vos capacités de juriste, mais met en doute votre neutralité contaminée par votre idéologie de réac.

oldeagle a écrit :

Georges61 a écrit :

Personne ne met en doute vos capacités de juriste, mais met en doute votre neutralité contaminée par votre idéologie de réac.

Le réac, c'est toi ! La preuve ! Tu réagis sur ce qui ne te plait pas en fonction de ce que tu penses ! Tu es un bolcho réactionnaire.

Fonck1 a écrit : moi je voudrais juste mettre en évidence que ces conasses ne représentent aps grand chose au niveau musulmans....c'est quand même pas difficile à comprendre.
Alors certes, la solution est simple et si nous réagissons tous à ce fait divers (parce que ce n'est rien d'autre) c'est parce qu' UN élu n'a pas fait son Job.

aux grenoblois de voter mieux....

oldeagle a écrit :

Fonck1 a écrit : moi je voudrais juste mettre en évidence que ces conasses ne représentent aps grand chose au niveau musulmans....c'est quand même pas difficile à comprendre.
Alors certes, la solution est simple et si nous réagissons tous à ce fait divers (parce que ce n'est rien d'autre) c'est parce qu' UN élu n'a pas fait son Job.

aux grenoblois de voter mieux....

Elles ne représentent surement pas grand-chose, sauf qu'elles ont une grande gueule, qu'elles communiquent. La preuve ! On en parlerait pas sur ce forum si elles étaient discrètes ! Ces femmes là doivent être dégagée de notre pays. La France ne tolère pas qu'on attaque ses principes de laïcité.

Les grenoblois sont-ils en capacité intellectuel suffisante pour voter pour un autre Maire que celui en place actuellement ? J'en doute !

Quand on voit ce qu'il se passe à Paris, les parisiens rouspètent, sont mécontents, mais Hidalgo pourrait être reconduite ! Cherchez l'erreur !

Fonck1 a écrit :

oldeagle a écrit :

Elles ne représentent surement pas grand-chose, sauf qu'elles ont une grande gueule, qu'elles communiquent. La preuve ! On en parlerait pas sur ce forum si elles étaient discrètes ! Ces femmes là doivent être dégagée de notre pays. La France ne tolère pas qu'on attaque ses principes de laïcité.

mais la laïcité, c'est leur meilleure arme, elles réclament le droit à la liberté de pratiquer leur rites - qui dérangent.

Les grenoblois sont-ils en capacité intellectuel suffisante pour voter pour un autre Maire que celui en place actuellement ? J'en doute !

Quand on voit ce qu'il se passe à Paris, les parisiens rouspètent, sont mécontents, mais Hidalgo pourrait être reconduite ! Cherchez l'erreur !

hidalgo ne sera pas reconduite.