Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Corvo a écrit : 01 mars 2020 06:45

dud49 a écrit : 01 mars 2020 06:27 Attitude lâche et minable, ils profitent de la psychose coronavirus pour passer en force.
Pire président de l'histoire et dieu sait qu'on a eu du niveau ces dernières années.

Personnellement j'étais pour que le débat aille jusqu'à son terme. Maintenant allez vous plaindre auprès de LFI qui a avec ses milliers d'amendements souvent plus bidon les uns que les autres volontairement pourri le débat et qui maintenant tout en hurlant (hypocritement) au déni de démocratie attend et surtout espère dans les rues un déferlement "populaire". Mélenchon comme MLP lance sa campagne pour 2022.

Mais arrêtez avec vos excuses d'amendements. C'est la logique classique de l'opposition. Passer en force en 2 semaines pour une réforme archi-importante quand on a la majorité, c'est de la lâcheté et de l'autoritarisme ni plus ni moins.

Assumez au lieu de sortir des excuses à la noix. Toute votre secte est pathétique.

Et cette motion de censure est inutile, cela ne va pas renverser le gouvernement....

dud49 a écrit : 01 mars 2020 07:21

Corvo a écrit : 01 mars 2020 06:45

Personnellement j'étais pour que le débat aille jusqu'à son terme. Maintenant allez vous plaindre auprès de LFI qui a avec ses milliers d'amendements souvent plus bidon les uns que les autres volontairement pourri le débat et qui maintenant tout en hurlant (hypocritement) au déni de démocratie attend et surtout espère dans les rues un déferlement "populaire". Mélenchon comme MLP lance sa campagne pour 2022.

Mais arrêtez avec vos excuses d'amendements. C'est la logique classique de l'opposition. Passer en force en 2 semaines pour une réforme archi-importante quand on a la majorité, c'est de la lâcheté et de l'autoritarisme ni plus ni moins.

Assumez au lieu de sortir des excuses à la noix. Toute votre secte est pathétique.

Quelles excuses ? nieriez vous que LFI et le PC ont sciemment plombé le débat ? le but de LFI c'était le retrait de cette réforme et non un débat sur cette réforme ! LFI malgré ses cries d'orfraie souhaitait le 49.3 ben voilà il l'a !

Y'a pas de débat à avoir cette réforme est à chier et refusée par la majorité des français. Fallait la soumettre au référendum.
Quand on refuse d'assumer devant le vote des français, on ne s'étonne pas de l'hostilité de l'opposition.

Les anti-démocratiques c'est vous.

Corvo a écrit : 01 mars 2020 07:26

dud49 a écrit : 01 mars 2020 07:21

Mais arrêtez avec vos excuses d'amendements. C'est la logique classique de l'opposition. Passer en force en 2 semaines pour une réforme archi-importante quand on a la majorité, c'est de la lâcheté et de l'autoritarisme ni plus ni moins.

Assumez au lieu de sortir des excuses à la noix. Toute votre secte est pathétique.

Quelles excuses ? nieriez vous que LFI et le PC ont sciemment plombé le débat ? le but de LFI c'était le retrait de cette réforme et non un débat sur cette réforme ! LFI malgré ses cries d'orfraie souhaitait le 49.3 ben voilà il l'a !

les choses se calmaient , et avec le 49-3 ; ils ont réussi à remobiliser les gens et à les faire redescendre dans la rue
surtout pour une réforme qui sera annulée des 2022

dud49 a écrit : 01 mars 2020 06:27 Attitude lâche et minable, ils profitent de la psychose coronavirus pour passer en force.
Pire président de l'histoire et dieu sait qu'on a eu du niveau ces dernières années.

Et pour ce qui concerne Mitterrand et hollande ,,
Ils l'ont utilisé 43 fois , est ce que eux aussi sont les pires des présidents, laches , minables , qui ont passé outre l'assemblée nationale pourtant majoritaire à leur cause ??
Eux aussi sont "antidémocratiques " ??

le chimple a écrit : 01 mars 2020 07:47

dud49 a écrit : 01 mars 2020 06:27 Attitude lâche et minable, ils profitent de la psychose coronavirus pour passer en force.
Pire président de l'histoire et dieu sait qu'on a eu du niveau ces dernières années.

Et pour ce qui concerne Mitterrand et hollande ,,
Ils l'ont utilisé 43 fois , est ce que eux aussi sont les pires des présidents, laches , minables , qui ont passé outre l'assemblée nationale pourtant majoritaire à leur cause ??
Eux aussi sont "antidémocratiques " ??

C'est tout aussi minable. L'AN ça sert à débattre.
Les fameux amendements, c'est dans la constitution et jusqu'à preuve du contraire ça n'empêche pas les débats. Le 49-3 si.

L’argument concernant l’obstruction de LFI serait recevable si et seulement si il y avait eu une vraie volonté de débattre de la part de la majorité. Or, malgré les plus grandes grèves des 50 dernières années, un rejet massif de la population, il n’y a eu aucun début d’ouverture même sur des points mineurs. L’opposition a donc fait son job en mettant le gouvernement en face de ses responsabilités.

dud49 a écrit : 01 mars 2020 07:37 Y'a pas de débat à avoir cette réforme est à chier et refusée par la majorité des français. Fallait la soumettre au référendum.
Quand on refuse d'assumer devant le vote des français, on ne s'étonne pas de l'hostilité de l'opposition.

Les anti-démocratiques c'est vous.

Pas de débat à avoir ? dans ce cas de quoi vous plaignez vous puisque débat il n'y a plus ! la démocratie n'est pas de pratiquer l'obstruction a outrance mais de permettre au débat de progresser ce que n'a pas permis de faire LFI !

Kelenner a écrit : 01 mars 2020 08:33 L’argument concernant l’obstruction de LFI serait recevable si et seulement si il y avait eu une vraie volonté de débattre de la part de la majorité. Or, malgré les plus grandes grèves des 50 dernières années, un rejet massif de la population, il n’y a eu aucun début d’ouverture même sur des points mineurs. L’opposition a donc fait son job en mettant le gouvernement en face de ses responsabilités.

s'il y avait eu volonté de débattre ils l'auraient fait déjà depuis 2017 avec les syndicats salariés et patronaux
on voit que même le MEDEF dénonce le 49-3
c'est là que devient incompréhensibles les positions des vincent , corvo ,uburoi , and Co
les partenaires sociaux sont contre et dénoncent le manque de débats sauf l'exception "la CFDT"
encore des mecs qui ont tout compris

Ca fait longtemps que l'AN ne sert plus à débattre. La majorité impose et c'est tout.
Grandiose 5è République. Je préfère le retour à la 4è en fait.

vivarais a écrit : 01 mars 2020 07:46

Corvo a écrit : 01 mars 2020 07:26

Quelles excuses ? nieriez vous que LFI et le PC ont sciemment plombé le débat ? le but de LFI c'était le retrait de cette réforme et non un débat sur cette réforme ! LFI malgré ses cries d'orfraie souhaitait le 49.3 ben voilà il l'a !

les choses se calmaient , et avec le 49-3 ; ils ont réussi à remobiliser les gens et à les faire redescendre dans la rue
surtout pour une réforme qui sera annulée des 2022

T'anticipe, le schnaps te monte à la tête! la solution hydroalcoolique, faut pas la picoler c'est pour se palucher...les mimines.
On verra si les "gens " de Mélenchon seront dans la rue! Depuis le temps qu'on nous promet la "déferlante"
Et Martinez qui se réveille!
Et la menace sur les municipales...quelle vieille rengaine qui a contraint tant de Chirac et de Hollande accrocs aux résultats a baisser leur froc à chaque échéance!

Fini cette époque du 1 pas en avant, 2 en arrière!
En Marche toute


Quant au référendum, faut vraiment être con pour l'appliquer à cette réforme...la plus compliquée, la plus technique de tous les temps!

ET pour finir, cette réforme est juste, égalitaire et transparente

UBUROI a écrit : 01 mars 2020 08:51

vivarais a écrit : 01 mars 2020 07:46

les choses se calmaient , et avec le 49-3 ; ils ont réussi à remobiliser les gens et à les faire redescendre dans la rue
surtout pour une réforme qui sera annulée des 2022

T'anticipe, le schnaps te monte à la tête! la solution hydroalcoolique, faut pas la picoler c'est pour se palucher...les mimines.
On verra si les "gens " de Mélenchon seront dans la rue! Depuis le temps qu'on nous promet la "déferlante"
Et Martinez qui se réveille!
Et la menace sur les municipales...quelle vieille rengaine qui a contraint tant de Chirac et de Hollande accrocs aux résultats a baisser leur froc à chaque échéance!

Fini cette époque du 1 pas en avant, 2 en arrière!
En Marche toute


Quant au référendum, faut vraiment être con pour l'appliquer à cette réforme...la plus compliquée, la plus technique de tous les temps!

ET pour finir, cette réforme est juste, égalitaire et transparente

expliquez nous maintenant qu'il ne va plus y avoir d'entraves à l'Age pivot dont la CFDT était soit disant contre
maintenant avec le 49-3 c'est bien l'age pivot
avec le 49-3 toutes les concessions à la CFDT tombent

Bonjour
Avec une réforme mal préparée ,mal présentée comportant un un financement non précisé de ce projet , ce gouvernement n'avait plus que cette seule issue possible le 49.3
Reste la suite de la mise en application de cette réforme qui sera encore très difficile ,de par les conséquences politiques à qq semaines des municipales pour les listes Rem investies par la Rem et pour d'autres listes ayant un soutien officiel de la Rem
D'autre part il faudra s'attendre que la contestation se déplace au niveau de la rue Hier à l'annonce du 49.3 des manifs spontanées ont eu lieue dans qq grandes villes avec dans la nuit du saccage de la permanence Rem au Havre
Bref le pb demeure ,une majorité de l'opinion publique reste hostile à cette réforme Et argumenter que ce peuple est idiot n'est qu'un argument méprisant qui jettera encore un peu plus d''huile sur le feu

UBUROI a écrit : 01 mars 2020 08:51

vivarais a écrit : 01 mars 2020 07:46

les choses se calmaient , et avec le 49-3 ; ils ont réussi à remobiliser les gens et à les faire redescendre dans la rue
surtout pour une réforme qui sera annulée des 2022

T'anticipe, le schnaps te monte à la tête! la solution hydroalcoolique, faut pas la picoler c'est pour se palucher...les mimines.
On verra si les "gens " de Mélenchon seront dans la rue! Depuis le temps qu'on nous promet la "déferlante"
Et Martinez qui se réveille!
Et la menace sur les municipales...quelle vieille rengaine qui a contraint tant de Chirac et de Hollande accrocs aux résultats a baisser leur froc à chaque échéance!

Fini cette époque du 1 pas en avant, 2 en arrière!
En Marche toute


Quant au référendum, faut vraiment être con pour l'appliquer à cette réforme...la plus compliquée, la plus technique de tous les temps!

ET pour finir, cette réforme est juste, égalitaire et transparente

Fini cette époque du 1 pas en avant, 2 en arrière!
En Marche toute

on verra cela en 2022 si cette reforme sera toujours d'actualité
ce sera une des conditions d'être élu au second tour de la présidentielle
ne vendez pas encore la peau de l'ours car si ce n'est pas entériné après 2022 cela aura été un coup d'épée dans l'eau
savez vous que les choses imposées de manière dictatoriale et non démocratique ne restent jamais bien longtemps
surtout que partis politiques , syndicats salariés et patronaux (sauf la CFDT) sont unanimement contre cette réforme qu'on leur imposent en exigeant qu'ils trouvent la solution financière sans les avoir consulté sur la faisabilité
comme toujours avec macron c'est "j'ai décidé et maintenant demerdez vous pour , je ne veux rien savoir
cela a été déjà avec les APL " je décide de les baisser et pour que que cela ne coute pas plus cher au locataire , démerdez vous baissez les loyers"
c'est çà la méthode macron
démerdez vous il faut que la haute finance gagne plus
vous n'avez pas encore intégré que l'on ne peut pas gouverner contre le peuple , ses réprésentants elus et les corps intermédiaires