Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit : 15 septembre 2020 16:24

jabar a écrit : 15 septembre 2020 12:09

Je vais t'annoncer quelque chose de choquant. Ce genre de contrôle existe partout. Il y a des règlements intérieurs dans tous les établissements publics et la tenue en fait partie.
Et comme je disais, j'ai vu des personnes se faire barrer l'entrée dans des endroits ou j'ai travaillé.
C'est être complètement à côté de la plaque quand tu ramènes ça à des histoires de conservatisme et de pruderie. Cette vision caricaturale du monderniste contre l'archaïque. Tu es en maillot de bain à la plage, soit, va en maillot de bain au travail et voit comment ça se passe.

Je suis d'accord avec toi et cela me choquerait par exemple que quelqu'un se présente torse nu ou en maillot de bain à l'entrée de ce musée. Mais dans l'affaire dont il est question, la tenue n'a évidemment rien de choquant.

lotus95 a écrit : 15 septembre 2020 16:55 ah on se marre en lisant ce fil ... on se croirait au marché pour certains

Bon, je ne suis pas spécialement pour le déballage sans limites, mais je ne vois rien de choquant et personne n'a à juger, l'habillement fait partie des goûts et des couleurs ... si ça ne plait pas, on ne regarde pas, c'est simple

peut être qu'on avait peur que cette femme perturbe la concentration des visiteurs, ou que par association stupide, décolleté plongeant = établissement de "basse classe" ; autrement dit, vision sexiste ou préjugés arriérés.

Victor a écrit : 15 septembre 2020 16:58

lotus95 a écrit : 15 septembre 2020 16:55 ah on se marre en lisant ce fil ... on se croirait au marché pour certains

Bon, je ne suis pas spécialement pour le déballage sans limites, mais je ne vois rien de choquant et personne n'a à juger, l'habillement fait partie des goûts et des couleurs ... si ça ne plait pas, on ne regarde pas, c'est simple

peut être qu'on avait peur que cette femme perturbe la concentration des visiteurs, ou que par association stupide, décolleté plongeant = établissement de "basse classe" ; autrement dit, vision sexiste ou préjugés arriérés.

il ne faut pas confondre musée et boite de nuit.
Comme indiqué plus haut, il y a des codes d'habillement propres à chaque situation.
Aujourd'hui, c'est moins vrai, mais à une époque un homme ne pouvait pas se rendre à son travail dans un bureau sans cravate.

toutvenant a écrit : 15 septembre 2020 16:32 Heureusement que cela s'est passé Quai d'Orsay, et pas..... Quai Branly...

lotus95 a écrit : 15 septembre 2020 16:55 ah on se marre en lisant ce fil ... on se croirait au marché pour certains

Bon, je ne suis pas spécialement pour le déballage sans limites, mais je ne vois rien de choquant et personne n'a à juger, l'habillement fait partie des goûts et des couleurs ... si ça ne plait pas, on ne regarde pas, c'est simple

peut être qu'on avait peur que cette femme perturbe la concentration des visiteurs, ou que par association stupide, décolleté plongeant = établissement de "basse classe" ; autrement dit, vision sexiste ou préjugés arriérés.

sofasurfer a écrit : 15 septembre 2020 17:13

toutvenant a écrit : 15 septembre 2020 16:32 Heureusement que cela s'est passé Quai d'Orsay, et pas..... Quai Branly...

ET heureusement qu'elle n'est pas espagnole

latresne a écrit : 15 septembre 2020 15:17 Ce qui est interdit c'est dese promener tt nu dans la rue et les lieux publics.
Pour le reste c'est au choix du citoyen ou de la citoyenne.En aucun cas la moralité d'habitants de pays d'une culture archaïque ne doit intervenir .A Rome habille toi comme les Romains.
J'aime bien les femen ,elles ont un gros succés qu'elles méritent surtout pour leur courage .
Et une pensée pour tous les fq qui crient au scandale mais qui ne zappent pas à la vue de ces seins .

toutvenant a écrit : 15 septembre 2020 17:27 De l'amateur du Beau au mateur beauf, certains franchissent ici le seuil du forum en se vouant aux petits saints de la pudeur auréolés de sensualité...Mais chuttt...ça ne se dit pas.

lotus95 a écrit : 15 septembre 2020 18:18

toutvenant a écrit : 15 septembre 2020 17:27 De l'amateur du Beau au mateur beauf, certains franchissent ici le seuil du forum en se vouant aux petits saints de la pudeur auréolés de sensualité...Mais chuttt...ça ne se dit pas.

lepicard a écrit : 15 septembre 2020 21:00
A l'occasion c'est une séditieuse qui a voulu faire le buzz

lepicard a écrit : 15 septembre 2020 21:00

lotus95 a écrit : 15 septembre 2020 18:18

A l'occasion c'est une séditieuse qui a voulu faire le buzz

jabar a écrit : 15 septembre 2020 14:03

gare au gorille a écrit : 15 septembre 2020 13:42

Je viens de te répondre dans le post précédent. Cette jeune dame était loin de porter n'importe quoi ! Je pense que c'est ta vision de la femme qui est faussée.

Redescends sur terre, ton avis ne vaut pas vérité divine. Si tu balances des arguments débiles, je te les renvoie. L'objet de l'art ne vaut pas règlement intérieur. Je ne vais pas répondre systématiquement. J'ai pas le même avis, je vais pas pérorer des heures

jabar a écrit : 15 septembre 2020 15:23

latresne a écrit : 15 septembre 2020 15:17 Et une pensée pour tous les fq qui crient au scandale mais qui ne zappent pas à la vue de ces seins .

Personne ne crie au scandale. Tu confonds vie personnelle et conventions en société. C'est, encore, très caricatural de séparer les individus ainsi.