Forum-Actualite.com • Débats Politiques

AAAgora a écrit : 07 décembre 2020 22:00 Voilà ce qu'on lit sur nos médias :

"Selon des journaux britanniques, la reine Elizabeth II, 94 ans, et son époux le prince Philip, 99 ans, seront vaccinés prochainement. Ils pourraient le faire en public pour encourager la population à les imiter."

Demain mardi 8 décembre la G.B. ouvre le bal.

Quoi de mieux que le sommet de l'Etat pour donner l'exemple et convaincre les récalcitrants ?
Moi je verrais bien le conseil des ministres se faire vacciner sur le perron de l'Elysée début janvier.

ce qui permettra aux factieux de service de dire :<< pourvu que ça foire , on sera plus vite débarrassé >>
vous n'attendez que cela , à défaut de prouver vos qualités
si le vaccin est efficace , attendez vous à ce que son refus entraine des conséquences d'ordre restrictif (voyages , accès a certaines activités ....) et ce sera bienfait pour les septiques à la petite semaine

tu parles ces vaccinations publiques ne sont qu'une grosse comédie pour neuneus

mais c'est bien de dévoiler les plans foireux de la matonnie pour restreindre encore et toujours ; le virus et son pseudo vaccin ne sont que des prétextes pour contenter les assoiffés de pouvoir en réalité ; l'idée étant de copier le modèle chinois sous tous ses aspects
la majorité des scientifiques et médecins le rejettent ; seuls des véreux peuvent défendre un pseudo vaccin totalement inutile qui n'a pour seuls buts que de prendre la planète pour un labo géant et d'asservir les populations

drôle de voir des abrutis seriner vaccination du soir au matin alors qu'il existe des traitements efficaces contre lesquels ils se sont insurgés pendant des mois, qu'aucune étude n'est sortie, que l'efficacité ne semble démontrée que pour 2 mois, que les essais ont déjà tué , et que personne n'a la moindre maitrise de cette technologie à long terme ...
il faut être totalement demeuré ou maso pour s'injecter un poison tous les 2 mois pour un virus à faible létalité dont on ne sait même pas s'il persiste toujours.

Attention, ce vaccin vous donnera une furieuse envie d'acheter des produits Microsoft.

lotus95 a écrit : 09 décembre 2020 16:45 tu parles ces vaccinations publiques ne sont qu'une grosse comédie pour neuneus

mais c'est bien de dévoiler les plans foireux de la matonnie pour restreindre encore et toujours ; le virus et son pseudo vaccin ne sont que des prétextes pour contenter les assoiffés de pouvoir en réalité ; l'idée étant de copier le modèle chinois sous tous ses aspects
la majorité des scientifiques et médecins le rejettent ; seuls des véreux peuvent défendre un pseudo vaccin totalement inutile qui n'a pour seuls buts que de prendre la planète pour un labo géant et d'asservir les populations

drôle de voir des abrutis seriner vaccination du soir au matin alors qu'il existe des traitements efficaces contre lesquels ils se sont insurgés pendant des mois, qu'aucune étude n'est sortie, que l'efficacité ne semble démontrée que pour 2 mois, que les essais ont déjà tué , et que personne n'a la moindre maitrise de cette technologie à long terme ...
il faut être totalement demeuré ou maso pour s'injecter un poison tous les 2 mois pour un virus à faible létalité dont on ne sait même pas s'il persiste toujours.

D'autant qu'il n'existe pas de vaccin contre le coronavirus, ces machins sont juste des principes actifs pour ( peut-être ) diminuer la charge virale et éviter l'embolie.
Ça commence plutôt mal avec des cas d'allergie suite aux premières piquouzes.

lotus95 a écrit : 09 décembre 2020 16:45 tu parles ces vaccinations publiques ne sont qu'une grosse comédie pour neuneus

mais c'est bien de dévoiler les plans foireux de la matonnie pour restreindre encore et toujours ; le virus et son pseudo vaccin ne sont que des prétextes pour contenter les assoiffés de pouvoir en réalité ; l'idée étant de copier le modèle chinois sous tous ses aspects
la majorité des scientifiques et médecins le rejettent ; seuls des véreux peuvent défendre un pseudo vaccin totalement inutile qui n'a pour seuls buts que de prendre la planète pour un labo géant et d'asservir les populations

drôle de voir des abrutis seriner vaccination du soir au matin alors qu'il existe des traitements efficaces contre lesquels ils se sont insurgés pendant des mois, qu'aucune étude n'est sortie, que l'efficacité ne semble démontrée que pour 2 mois, que les essais ont déjà tué , et que personne n'a la moindre maitrise de cette technologie à long terme ...
il faut être totalement demeuré ou maso pour s'injecter un poison tous les 2 mois pour un virus à faible létalité dont on ne sait même pas s'il persiste toujours.

y'avait longtemps ..............
sinon du coté :"la bassine à Rika zarai " , t'as pas les fesses trop marquées par le bord
rappelle toi : pas de vaccin ,pas de ski ni de ....... , va falloir la monter la preuve , c'est autre chose que l'ausweiss
tu nous remercieras ,sans que cela ne t'arrache une dent

lepicard a écrit : 09 décembre 2020 17:55 y'avait longtemps ..............
sinon du coté :"la bassine à Rika zarai " , t'as pas les fesses trop marquées par le bord
rappelle toi : pas de vaccin ,pas de ski ni de ....... , va falloir la monter la preuve , c'est autre chose que l'ausweiss
tu nous remercieras ,sans que cela ne t'arrache une dent

non rien de tel qu'un bon système immunitaire et quelques neurones, je laisse les bains de siège à ceux qui en auraient bien besoin à force de confondre leur bouche avec leur fondement
cela dit, j'espère que les gens comme toi seront assez nombreux pour servir de cobayes et foutre la paix à ceux qui sont encore capables de réfléchir
quant à tes contraintes, tu peux toujours rêver ou migrer là tu seras plus en phase avec tes idées ... à défaut de bassine, j'en connais qui vont se noyer sous le poids des actions en justice ... vivement le dégagisme

Mickey a écrit : 09 décembre 2020 17:11

lotus95 a écrit : 09 décembre 2020 16:45 tu parles ces vaccinations publiques ne sont qu'une grosse comédie pour neuneus

mais c'est bien de dévoiler les plans foireux de la matonnie pour restreindre encore et toujours ; le virus et son pseudo vaccin ne sont que des prétextes pour contenter les assoiffés de pouvoir en réalité ; l'idée étant de copier le modèle chinois sous tous ses aspects
la majorité des scientifiques et médecins le rejettent ; seuls des véreux peuvent défendre un pseudo vaccin totalement inutile qui n'a pour seuls buts que de prendre la planète pour un labo géant et d'asservir les populations

drôle de voir des abrutis seriner vaccination du soir au matin alors qu'il existe des traitements efficaces contre lesquels ils se sont insurgés pendant des mois, qu'aucune étude n'est sortie, que l'efficacité ne semble démontrée que pour 2 mois, que les essais ont déjà tué , et que personne n'a la moindre maitrise de cette technologie à long terme ...
il faut être totalement demeuré ou maso pour s'injecter un poison tous les 2 mois pour un virus à faible létalité dont on ne sait même pas s'il persiste toujours.

D'autant qu'il n'existe pas de vaccin contre le coronavirus, ces machins sont juste des principes actifs pour ( peut-être ) diminuer la charge virale et éviter l'embolie.
Ça commence plutôt mal avec des cas d'allergie suite aux premières piquouzes.

il y a eu pire et ce n'est que le début .. personne ne connait les effets de cette merde à long terme ... maladies auto immunes, cancers, transmission génétique ; faire prendre des risques pareils pour un virus peu létal est criminel et fait prendre conscience que les lubies de dépravés ont pris le pas sur la science
ce n'est pas pour rien qu'il n'y a jamais eu de vaccin, les coronavirus sont mutants et les anticorps ne sont pas stables et protecteurs, qu'ils soient naturels ou fabriqués artificiellement ; il y a même des études qui évoquent le cas d'anticorps facilitateurs ... le comble serait de faire fabriquer le virus par des individus qui ne l'auraient jamais eu parce qu'ils sont immunisés naturellement

lotus95 a écrit : 09 décembre 2020 18:49

Mickey a écrit : 09 décembre 2020 17:11
D'autant qu'il n'existe pas de vaccin contre le coronavirus, ces machins sont juste des principes actifs pour ( peut-être ) diminuer la charge virale et éviter l'embolie.
Ça commence plutôt mal avec des cas d'allergie suite aux premières piquouzes.

il y a eu pire et ce n'est que le début .. personne ne connait les effets de cette merde à long terme ... maladies auto immunes, cancers, transmission génétique ; faire prendre des risques pareils pour un virus peu létal est criminel et fait prendre conscience que les lubies de dépravés ont pris le pas sur la science
ce n'est pas pour rien qu'il n'y a jamais eu de vaccin, les coronavirus sont mutants et les anticorps ne sont pas stables et protecteurs, qu'ils soient naturels ou fabriqués artificiellement ; il y a même des études qui évoquent le cas d'anticorps facilitateurs ... le comble serait de faire fabriquer le virus par des individus qui ne l'auraient jamais eu parce qu'ils sont immunisés naturellement

un autre pire , il parait que le corona s'attrape si on est en contact avec des pédales (comme le vih) , c'est pour cela qu'il faut mettre des bottes quand on fait du vélo ; sale coup pour les bobos écolos

Le temps que le vaccin arrive en France et soit distribué nous avons le temps d'en apprendre plus sur les risques..Comme dans l'article posté sur les sales effets du vaccin pour les grands allergiques...Il y a des gens qui se font déjà traités...Ce qui procure une marge de manoeuvre afin d'y voir plus clair...Même si c'est sur du court terme cela peut finir par convaincre...

C'est carrément hallucinant d'admettre que des labos puissent fabriquer à l'arrache un "vaccin", zapper toutes les étapes de contrôle, négocier avec les Etats leur irresponsabilité en cas d'effets secondaires graves, s'en mettre plein les fouilles par fanfaronnades dans la presse sans publier la moindre étude, et imposer leur merde en prennant les gens pour des cobayes .... drôle d'ailleurs que les gens s'insurgent contre l'ingestion d'OGM et ne voient aucun problème à s'inoculer des ARN dans l'organisme

Qui plus est, ce vaccin n'en pas vraiment un, c'est une thérapie génique qui ne garantit pour l'heure pas d'efficacité supérieure à 2 mois, qui n'empêche vraisemblablement pas la transmission, qui n'éliminera pas la distanciation et les masques ... sans parler du peu de recul qui fait qu'on ne peut pas dire que le "remède" ne sera pas pire que le mal dont on pense se préserver.

Ce qui amène à constater que la "science", qu'on met en avant pour sa prétendue rigueur pour critiquer les traitements qui lui font de l'ombre, ne tient plus aucun compte de la balance bénéfices-risques qui est pourtant le principe fondamental de tout traitement.

Si les gens étaient tous à même de décider en connaissance de cause, on pourrait dire que chacun est libre de décider des risques qu'il est prêt à courir ; mais le fait est qu'on a amplifié la menace en matraquant les esprits pendant des mois de news anxiogènes, et enjolivé parallèlement le développement de vaccins sans préciser l'utilisation d'une nouvelle technologie jamais éprouvée à grande échelle et dans la durée.
Il faut prendre conscience que tout cela s'apparente à de la manipulation mentale dont les objectifs n'ont pas grand chose à voir avec la santé des populations ...

lotus95 a écrit : 10 décembre 2020 12:04 C'est carrément hallucinant d'admettre que des labos puissent fabriquer à l'arrache un "vaccin", zapper toutes les étapes de contrôle, négocier avec les Etats leur irresponsabilité en cas d'effets secondaires graves, s'en mettre plein les fouilles par fanfaronnades dans la presse sans publier la moindre étude, et imposer leur merde en prennant les gens pour des cobayes .... drôle d'ailleurs que les gens s'insurgent contre l'ingestion d'OGM et ne voient aucun problème à s'inoculer des ARN dans l'organisme

Qui plus est, ce vaccin n'en pas vraiment un, c'est une thérapie génique qui ne garantit pour l'heure pas d'efficacité supérieure à 2 mois, qui n'empêche vraisemblablement pas la transmission, qui n'éliminera pas la distanciation et les masques ... sans parler du peu de recul qui fait qu'on ne peut pas dire que le "remède" ne sera pas pire que le mal dont on pense se préserver.

Ce qui amène à constater que la "science", qu'on met en avant pour sa prétendue rigueur pour critiquer les traitements qui lui font de l'ombre, ne tient plus aucun compte de la balance bénéfices-risques qui est pourtant le principe fondamental de tout traitement.

Si les gens étaient tous à même de décider en connaissance de cause, on pourrait dire que chacun est libre de décider des risques qu'il est prêt à courir ; mais le fait est qu'on a amplifié la menace en matraquant les esprits pendant des mois de news anxiogènes, et enjolivé parallèlement le développement de vaccins sans préciser l'utilisation d'une nouvelle technologie jamais éprouvée à grande échelle et dans la durée.
Il faut prendre conscience que tout cela s'apparente à de la manipulation mentale dont les objectifs n'ont pas grand chose à voir avec la santé des populations ...

mais ce n'est pas le cas , car on ne cherche pas à savoir , on se contente de critiquer (comme tout d'ailleurs) , votre crémerie ,c'est de crier au loup
et de semer l'incertitude

lotus95 a écrit : 09 décembre 2020 18:31

lepicard a écrit : 09 décembre 2020 17:55 y'avait longtemps ..............
sinon du coté :"la bassine à Rika zarai " , t'as pas les fesses trop marquées par le bord
rappelle toi : pas de vaccin ,pas de ski ni de ....... , va falloir la monter la preuve , c'est autre chose que l'ausweiss
tu nous remercieras ,sans que cela ne t'arrache une dent

non rien de tel qu'un bon système immunitaire et quelques neurones, je laisse les bains de siège à ceux qui en auraient bien besoin à force de confondre leur bouche avec leur fondement
cela dit, j'espère que les gens comme toi seront assez nombreux pour servir de cobayes et foutre la paix à ceux qui sont encore capables de réfléchir
quant à tes contraintes, tu peux toujours rêver ou migrer là tu seras plus en phase avec tes idées ... à défaut de bassine, j'en connais qui vont se noyer sous le poids des actions en justice ... vivement le dégagisme

Dis moi fleur de lotus qu"'es qui te fais dire que les plaisantins qui bossent sur ces vaccins sont des imbéciles ..
Et que toi ,lotus bleue, réputée sur ce forum pour dénigrer les scientifiques …
Tu as un avis tranché ..le vaccins c'est bidon ..le covid juste une migraine ..et le virus certainement disparu ?
Expliques nous qui tu es, pour déboulonner des scientifiques reconnus ?

Sur l'aspect financier, faut savoir que les sociétés qui produisent ces vaccins ne mettent pas en vigueur leurs brevets, c'est à dire que n'importe qui peut fabriquer ce virus et le vendre sans payer de droits. Les tests de ces vaccins ont été menés très sérieusement. Rien que d'un point de vue économique, bâcler des tests et vendre un produit dangereux signifierait leur mort économique.

Sur le papier, ce nouveau type de vaccin est plus sûr qu'un vaccin a base de virus atténué ou désactivé (qui ont engendré des formes de maladie rare dans le passé). Ce vaccin n'inocule aucun virus désactivé. Ce n'est pas un type de vaccin élaboré en quelques mois, les recherches sur les vaccins de type RNA ont débuté au début des années 2000.

Mais, mais, c'est la première fois qu'on l'applique à grande échelle et même si je suis sûr que c'est le type de vaccin de l'avenir, on manque de recul. Que se passe-t-il si le vaccin engendre une trop longue production de la fameuse protéine de l'aiguille du virus ? Est-ce qu'il existe une interaction dans l'organisme avec d'autres molécules dont l'effet n'a pas encore été repéré ? Le corps est extrêmement complexe et il est impossible de prédire quoique ce soit à part tester et tester encore.
Personnellement, je ne prendrai pas ce vaccin, du moins pas avant 10 ans (pour d'autres maladies sans doute) avec un meilleur recul.

lepicard a écrit : 10 décembre 2020 12:44

lotus95 a écrit : 10 décembre 2020 12:04 C'est carrément hallucinant d'admettre que des labos puissent fabriquer à l'arrache un "vaccin", zapper toutes les étapes de contrôle, négocier avec les Etats leur irresponsabilité en cas d'effets secondaires graves, s'en mettre plein les fouilles par fanfaronnades dans la presse sans publier la moindre étude, et imposer leur merde en prennant les gens pour des cobayes .... drôle d'ailleurs que les gens s'insurgent contre l'ingestion d'OGM et ne voient aucun problème à s'inoculer des ARN dans l'organisme

Qui plus est, ce vaccin n'en pas vraiment un, c'est une thérapie génique qui ne garantit pour l'heure pas d'efficacité supérieure à 2 mois, qui n'empêche vraisemblablement pas la transmission, qui n'éliminera pas la distanciation et les masques ... sans parler du peu de recul qui fait qu'on ne peut pas dire que le "remède" ne sera pas pire que le mal dont on pense se préserver.

Ce qui amène à constater que la "science", qu'on met en avant pour sa prétendue rigueur pour critiquer les traitements qui lui font de l'ombre, ne tient plus aucun compte de la balance bénéfices-risques qui est pourtant le principe fondamental de tout traitement.

Si les gens étaient tous à même de décider en connaissance de cause, on pourrait dire que chacun est libre de décider des risques qu'il est prêt à courir ; mais le fait est qu'on a amplifié la menace en matraquant les esprits pendant des mois de news anxiogènes, et enjolivé parallèlement le développement de vaccins sans préciser l'utilisation d'une nouvelle technologie jamais éprouvée à grande échelle et dans la durée.
Il faut prendre conscience que tout cela s'apparente à de la manipulation mentale dont les objectifs n'ont pas grand chose à voir avec la santé des populations ...

mais ce n'est pas le cas , car on ne cherche pas à savoir , on se contente de critiquer (comme tout d'ailleurs) , votre crémerie ,c'est de crier au loup
et de semer l'incertitude

oh que si, j'ai cherché à savoir ... mais le simple fait qu'on ait interdit ou entravé tous les traitements efficaces et sûrs sur ce virus au profit de technologies non maitrisées démontre clairement que l'objectif n'est pas la santé des populations

mic43121 a écrit : 10 décembre 2020 12:57 Dis moi fleur de lotus qu"'es qui te fais dire que les plaisantins qui bossent sur ces vaccins sont des imbéciles ..
Et que toi ,lotus bleue, réputée sur ce forum pour dénigrer les scientifiques …
Tu as un avis tranché ..le vaccins c'est bidon ..le covid juste une migraine ..et le virus certainement disparu ?
Expliques nous qui tu es, pour déboulonner des scientifiques reconnus ?

au delà des chercheurs que je ne prends pas pour des crétins, sauf les experts autoproclamés qui se pavanent sur les plateaux TV ou sont grassement payés par le lobby pharma, il y a les décideurs ... et j'ai suffisamment écrit et mis de liens sur le sujet pour que tu comprennes
ne caricatures donc pas mes propos, je ne suis pas le sujet, écoutes plutôt la majorité des scientifiques et médecins qui rejettent ce vaccin