lotus95 a écrit : 22 décembre 2022 11:02Est ce que j'ai dit qu'Elon Musk sortait du lot ?
Non, mais il parait que Twitter est un réseau qui, je cite:
"dérange pas mal de monde dans la caste des globalistes"
Quand on dresse un portrait de ce que vous racontez, on arrive à la conclusion que Musk, le milliardaire, l'oligarche de nature, serait en lutte contre... les oligarques et le globalisme.
C'est tellement drôle que cela va bien au-delà de se pisser dessus de rire, il n'y a plus un sphincter qui tient.
ce n'est pas banal pour un réseau privé supposé indépendant de se conformer aux desirata d'institutions gouvernementales sans qu'il n'y ait de véritable délit
Il s'y conformait parce qu'il le voulait, c'est à dire que Twitter appliquait la politique de modération que Twitter avait décidé... étonnant, non?
De la même manière, Musk applique sa politique de modération: faire exactement ce qu'il veut quand il le veut. Quitte à faire le contraire de ce qu'il dit, et dire le contraire de ce qu'il fait.
Exemple: rétablir les comptes de néo-nazis déclarés parce que la liberté d'expression est sacrée, puis supprimer dans la foulée le compte de Kanye West parce qu'il venait d'exprimer son admiration pour Hitler.
j'ai énormément appris grâce aux comptes que je suis régulièrement
Au moins deux choses: répéter ce qui vous y lisez, et mentir éhontément.
La preuve ci-dessous.
Au temps pour moi , j'ai cherché et rien trouvé
Mes couilles.
Vous mentez, de manière complètement grotesque qui plus est, parce que vérifiable par absolument n'importe qui.
ça je n'en sais rien , rien ne le prouve
Rien... en dehors du contenu des Twitter Files.
Vous ne vous reposez jamais?
que Trump , qui a été viré du réseau sous des prétextes vaseux , était donneur d'ordre de ces opérations de censure ?
Oui, bien sûr, les contacts avec le FBI remontait quotidiennement jusqu'à Trump et il prenait les décisions...
Ce que cela prouve, c'est que votre histoire de lutte contre le globalisme est complètement grotesque. A moins que l'administration Trump soit globaliste et oligarchique. En fait, tout le monde est dans le même camp, sans le savoir.
Trump a été viré suite à l'attaque du Capitole, les réseaux ayant
ENFIN peur de ce qui se passe sur leur plateforme et de finir en prison en cas de retour de balancier.
Relisez , à moins que vous n'ayez une définition particulière de "liste noire" , ce ne sont pas des données publiques
Votre "liste noire" est un concept inexistant dans la réalité. N'importe quelle personne privée peut demander à anonymiser les informations que l'administration fédérale de l'aviation diffuse au sujet de leur vol (
https://www.faa.gov/pilots/ladd). Ce qui n'empêche pas du tout les informations diffusées par des tiers, et il "suffit" de recouper les infos de localisations publiques avec les données FAA pour les désanonymiser.
Ces données sont donc bien PUBLIQUES.
Contrairement à ce que vous essayez de faire croire avec vos justifications à la sauce "c'est pas public parce qu'il faut savoir où chercher"...
Oui, comme n'importe quelle donnée. Si je mets ma déclaration d'impôt sur un site web accessible publiquement, ce ne serait pas public, parce qu'il faut connaître l'adresse?
Et personne n'y peut RIEN.
Raison pour laquelle Bernard Arnault, nouvel homme le plus riche du monde, a tout simplement vendu son jet pour ne plus être suivi.
je relaie ce que je lis sur plusieurs médias
Revoir ce que je disais plus haut.
Quand vous ne répétez pas ce que vous trouver sur les réseaux, vous répétez des informations de piètres qualités trouvées dans les médias. Il y a un schéma qui se dégage, on commence à voir où se situe le problème...
Car les plans de vol sont bien publics, mais anonymisés sur demande. Mais cet anonymat peut sauter en recoupant avec d'autres données.
Ce qui montre les compétences de ces gens en informatique.