Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jiimmy a écrit : 08 août 2022 16:40

Once a écrit : 08 août 2022 16:32

Bref : oui, il s'est fermé toutes les portes, y compris celles de ses " frères".

Meme si vous parlez du Maroc, bien au contraire, cela lui fait une publicité formidable et de nombreux Musulmans qui n'étaient pas spécialement fans de lui ou qui ne l'écoutaient pas, le soutiennent désormais face à cette injustice. Quant à vos jugements sur sa personne sans élément en votre possession, difficile d'y accorder le moindre crédit.

Il me paraît évident, et ce cas en est une illustration frappante, qu'il faut changer nos règles et nos lois afin d'être en mesure (enfin) d'expulser de notre territoire des personnes qui n'ont rien à y faire car elles y tiennent des propos (et ont un comportement et une influence) en totale opposition avec nos valeurs fondamentales.

Victor a écrit : 09 août 2022 11:11
Il me paraît évident, et ce cas en est une illustration frappante, qu'il faut changer nos règles et nos lois afin d'être en mesure (enfin) d'expulser de notre territoire des personnes qui n'ont rien à y faire car elles y tiennent des propos (et ont un comportement et une influence) en totale opposition avec nos valeurs fondamentales.

Bien entendu mais comment dans le cadre d'un état de droit dans lequel l'exécutif est séparé du judiciaire ?

Comment aussi sans en arriver à mettre notre souveraineté au-delà des lois européennes dans tous les cas où notre sécurité est en jeu ? ce qui serait possible en commençant par un référendum.

Le prédicateur, âgé de 57 ans, serait propriétaire d'une demi-douzaine de logements, qu'il louerait en dépit de leur état manifestement sujet à caution. Assez pour que ses détracteurs le décrivent comme un potentiel « marchand de sommeil ».

Ne me dites pas que cet Imam osait louer des logements insalubres à des "frères" et "soeurs"...

Crapulax a écrit : 09 août 2022 12:20

Le prédicateur, âgé de 57 ans, serait propriétaire d'une demi-douzaine de logements, qu'il louerait en dépit de leur état manifestement sujet à caution. Assez pour que ses détracteurs le décrivent comme un potentiel « marchand de sommeil ».

Ne me dites pas que cet Imam osait louer des logements insalubres à des "frères" et "soeurs"...

Cette ordure tirait profit de la misère de ses frères, il n'a jamais bossé et il possédait un patrimoine immobilier juteux !

Comment a-t-il financé ce patrimoine immobilier, certaines mauvaises langues prétendent que la foi fait des miracles !

Once a écrit : 09 août 2022 11:24

Victor a écrit : 09 août 2022 11:11
Il me paraît évident, et ce cas en est une illustration frappante, qu'il faut changer nos règles et nos lois afin d'être en mesure (enfin) d'expulser de notre territoire des personnes qui n'ont rien à y faire car elles y tiennent des propos (et ont un comportement et une influence) en totale opposition avec nos valeurs fondamentales.

Bien entendu mais comment dans le cadre d'un état de droit dans lequel l'exécutif est séparé du judiciaire ?

C'est simple : l’exécutif propose les lois, le législatif les approuve ou pas, le judiciaire sanctionne les manquements aux lois.
La séparation des pouvoirs n'empêche certainement pas de gouverner.

Comment aussi sans en arriver à mettre notre souveraineté au-delà des lois européennes dans tous les cas où notre sécurité est en jeu ? ce qui serait possible en commençant par un référendum.

En l'occurrence il ne s'agit pas de lois européennes mais de la jurisprudence d'une cour de justice.
Le référendum est tout indiqué pour rendre la décision incontestable par qui que ce soit.

Faut pas déconner non plus . Logements insalubres ,logements insalubres qu ils disent alors qu’au bled ce sont juste des logements normaux Juste un brave gars qui procure un toit à ses coreligionnaires dans le besoin quoi

oups a écrit : 09 août 2022 14:18 Faut pas déconner non plus . Logements insalubres ,logements insalubres qu ils disent alors qu’au bled ce sont juste des logements normaux Juste un brave gars qui procure un toit à ses coreligionnaires dans le besoin quoi

Les gens sont médisants, les logements de l'imam étaient hallal, y'avait le coran à tous les étages parait-il !

Crapulax a écrit : 09 août 2022 12:20

Le prédicateur, âgé de 57 ans, serait propriétaire d'une demi-douzaine de logements, qu'il louerait en dépit de leur état manifestement sujet à caution. Assez pour que ses détracteurs le décrivent comme un potentiel « marchand de sommeil ».

Ne me dites pas que cet Imam osait louer des logements insalubres à des "frères" et "soeurs"...

En France environs 500 000 logements insalubres sont loués, vous ne pensez pas que la plupart sont loués par des bons Français de souches qui louent à leurs frères et soeurs de souche. J'arrête, sinon ont va encore me qualifier d'islamo-gauchiste.

Victor a écrit : 09 août 2022 11:11
Il me paraît évident, et ce cas en est une illustration frappante, qu'il faut changer nos règles et nos lois afin d'être en mesure (enfin) d'expulser de notre territoire des personnes qui n'ont rien à y faire car elles y tiennent des propos (et ont un comportement et une influence) en totale opposition avec nos valeurs fondamentales.

Et qu'est-ce que sont nos valeurs fondamentales ? Nous sommes tous les deux Français et pourtant nous les interprétons différemment. De ce fait, l'on expulse les étrangers tenant des propos à l'encontre des valeurs fondamentales telles que je les perçois ou telles que vous les percevez ?
Non seulement on peut difficilement les caractériser mais en + cela n'est pas illégal (comme le prouve le cas de cet Imam non condamné).

Ou alors on se fit à la loi existante et on accepte que des personnes, étrangères ou non, interprètent nos principes à leur sauce tant qu'ils restent dans le cadre de la légalité.

Méfiez-vous du figaro, de cnews et de tous les autres médias politiques de propagande. Toutes les citations émises sont soit mensongères soit totalement sorties du contexte et à l'encontre de ce que cet Imam voulait dire. Jusqu'à présent tout le monde le condamne sur ce forum alors que personne n'est en mesure d'apporter le moindre élément concret contre lui (c'est totalement ridicule, n'est-ce pas ?).

Car en ce qui concerne les logements insalubres, la fondation Abbé Pierre en dénombre 600 000 en France. Alors autant dire qu'il semble être un bailleur à l'image de tant d'autres. Il y a déjà des lois qui encadrent cela, inutile de complexifier le droit qui l'est déjà bien assez.

Jiimmy a écrit : 09 août 2022 17:55

Victor a écrit : 09 août 2022 11:11
Il me paraît évident, et ce cas en est une illustration frappante, qu'il faut changer nos règles et nos lois afin d'être en mesure (enfin) d'expulser de notre territoire des personnes qui n'ont rien à y faire car elles y tiennent des propos (et ont un comportement et une influence) en totale opposition avec nos valeurs fondamentales.

Et qu'est-ce que sont nos valeurs fondamentales ? Nous sommes tous les deux Français et pourtant nous les interprétons différemment. De ce fait, l'on expulse les étrangers tenant des propos à l'encontre des valeurs fondamentales telles que je les perçois ou telles que vous les percevez ?
Non seulement on peut difficilement les caractériser mais en + cela n'est pas illégal (comme le prouve le cas de cet Imam non condamné).

Ou alors on se fit à la loi existante et on accepte que des personnes, étrangères ou non, interprètent nos principes à leur sauce tant qu'ils restent dans le cadre de la légalité.

Méfiez-vous du figaro, de cnews et de tous les autres médias politiques de propagande. Toutes les citations émises sont soit mensongères soit totalement sorties du contexte et à l'encontre de ce que cet Imam voulait dire. Jusqu'à présent tout le monde le condamne sur ce forum alors que personne n'est en mesure d'apporter le moindre élément concret contre lui (c'est totalement ridicule, n'est-ce pas ?).

Car en ce qui concerne les logements insalubres, la fondation Abbé Pierre en dénombre 600 000 en France. Alors autant dire qu'il semble être un bailleur à l'image de tant d'autres. Il y a déjà des lois qui encadrent cela, inutile de complexifier le droit qui l'est déjà bien assez.

nous sommes tous les 2 français
lorsque l'on est français on est pour expulser tous ceux qui haissent la france
là il y a un vrai français et un français de papier qui n'aimera jamais la france
etre françai se prouve par des actes
*meme si l'on est opposant à celui qui a été élu ; on approuve les actes de celui ci qui est dans l'interet de la france
celà a un nom "l'union sacrée "
des français comme vous on ne l'est trouve qu'à LFI et encore pas tous car parmi eux il y a 43 % qui sont pour qu'on expulse ceux qui haissent la france
des prochaines lois pour l'expulsion des etrangers qui n'ont rien à faire en france sont en cours de préparations et seront adoptés majoritairement par le parlement
j'espère qu'il y a aura aussi un volet dpour dechoir de la nationalité tou les français de papier qui se montrent indignes d'etre français
sous hollande il y en a eu un , alors qu'il y en a des dizaines de milliers
le seul barrage efficace au RN pour 2027 doit en passer obligatoirement par là
autrement c'et le RN qui gouvernera après 2027 et lui le fera
il est temps que la france durcisse son ventre que les gens comme vous (freres musulmans ) qualifie de mou

Qu'est ce que j'apprends l'imam relogerait des concitoyens.Il est vraiment bien ce gus,prêt à rendre service Bon selon les mauvaises langues les logements seraient insalubres , des taudis qu'ils disent.
Comment se fait il que ce ne sont jamais les médias d G qui trouvent ces bavures.Ils n'ont pas l'info sans doute.

latresne a écrit : 09 août 2022 18:55 Qu'est ce que j'apprends l'imam relogerait des concitoyens.Il est vraiment bien ce gus,prêt à rendre service Bon selon les mauvaises langues les logements seraient insalubres , des taudis qu'ils disent.
Comment se fait il que ce ne sont jamais les médias d G qui trouvent ces bavures.Ils n'ont pas l'info sans doute.

Comme n'importe quel franchouillard qui loue de la merde, pour se faire un max de blé.
Plus ça va, plus je vois un max de similitudes entre cette racaille et les français.

Jiimmy a écrit : 09 août 2022 17:55

Victor a écrit : 09 août 2022 11:11
Il me paraît évident, et ce cas en est une illustration frappante, qu'il faut changer nos règles et nos lois afin d'être en mesure (enfin) d'expulser de notre territoire des personnes qui n'ont rien à y faire car elles y tiennent des propos (et ont un comportement et une influence) en totale opposition avec nos valeurs fondamentales.

Et qu'est-ce que sont nos valeurs fondamentales ? Nous sommes tous les deux Français et pourtant nous les interprétons différemment. De ce fait, l'on expulse les étrangers tenant des propos à l'encontre des valeurs fondamentales telles que je les perçois ou telles que vous les percevez ?
Non seulement on peut difficilement les caractériser mais en + cela n'est pas illégal (comme le prouve le cas de cet Imam non condamné).

Ou alors on se fit à la loi existante et on accepte que des personnes, étrangères ou non, interprètent nos principes à leur sauce tant qu'ils restent dans le cadre de la légalité.

Méfiez-vous du figaro, de cnews et de tous les autres médias politiques de propagande. Toutes les citations émises sont soit mensongères soit totalement sorties du contexte et à l'encontre de ce que cet Imam voulait dire. Jusqu'à présent tout le monde le condamne sur ce forum alors que personne n'est en mesure d'apporter le moindre élément concret contre lui (c'est totalement ridicule, n'est-ce pas ?).

Car en ce qui concerne les logements insalubres, la fondation Abbé Pierre en dénombre 600 000 en France. Alors autant dire qu'il semble être un bailleur à l'image de tant d'autres. Il y a déjà des lois qui encadrent cela, inutile de complexifier le droit qui l'est déjà bien assez.

Non ! Pour lui c'est encore pire, puisqu'il prêche la bonne parole de son Dieu, je doute que dans le coran, il soit écrit qu'un bon musulman doit exploiter la misère des plus pauvres.

Georges61 a écrit : 09 août 2022 19:30

Jiimmy a écrit : 09 août 2022 17:55

Et qu'est-ce que sont nos valeurs fondamentales ? Nous sommes tous les deux Français et pourtant nous les interprétons différemment. De ce fait, l'on expulse les étrangers tenant des propos à l'encontre des valeurs fondamentales telles que je les perçois ou telles que vous les percevez ?
Non seulement on peut difficilement les caractériser mais en + cela n'est pas illégal (comme le prouve le cas de cet Imam non condamné).

Ou alors on se fit à la loi existante et on accepte que des personnes, étrangères ou non, interprètent nos principes à leur sauce tant qu'ils restent dans le cadre de la légalité.

Méfiez-vous du figaro, de cnews et de tous les autres médias politiques de propagande. Toutes les citations émises sont soit mensongères soit totalement sorties du contexte et à l'encontre de ce que cet Imam voulait dire. Jusqu'à présent tout le monde le condamne sur ce forum alors que personne n'est en mesure d'apporter le moindre élément concret contre lui (c'est totalement ridicule, n'est-ce pas ?).

Car en ce qui concerne les logements insalubres, la fondation Abbé Pierre en dénombre 600 000 en France. Alors autant dire qu'il semble être un bailleur à l'image de tant d'autres. Il y a déjà des lois qui encadrent cela, inutile de complexifier le droit qui l'est déjà bien assez.

Non ! Pour lui c'est encore pire, puisqu'il prêche la bonne parole de son Dieu, je doute que dans le coran, il soit écrit qu'un bon musulman doit exploiter la misère des plus pauvres.

Et pourtant ce barbu est soutenu par les barbus, les *****propos modérés attisant la haine, les mosquées et des dizaines de milliers de followers.
On apprend qu'il était connu par beaucoup de monde, y compris les services de police.
En plus c'est un pote à Jimmy, je suppose qu'il devait être un bon musulman, non ?

Bon musulman, étranger indésirable à dégager, ce n'est pas incompatible finalement.

Relax a écrit : 09 août 2022 19:40

Georges61 a écrit : 09 août 2022 19:30

Non ! Pour lui c'est encore pire, puisqu'il prêche la bonne parole de son Dieu, je doute que dans le coran, il soit écrit qu'un bon musulman doit exploiter la misère des plus pauvres.

Et pourtant ce barbu est soutenu par les barbus, les *****propos modérés attisant la haine, les mosquées et des dizaines de milliers de followers.
On apprend qu'il était connu par beaucoup de monde, y compris les services de police.
En plus c'est un pote à Jimmy, je suppose qu'il devait être un bon musulman, non ?

Bon musulman, étranger indésirable à dégager, ce n'est pas incompatible finalement.

dans tous les cas ; il est du pain beni pour le RN qui va faire un tabac pour les regionales aptés celui des législatives