Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit : 07 avril 2026 15:24 Je ne pense pas que cela soit de la spéculation. Juste de la gestion.
Quand le cours du pétrole augmente, le distributeur sait qu'il va devoir acheter plus cher ses produits pétroliers afin de renouveler ses stocks. Si le distributeur n'augmente pas rapidement ses prix de vente à la pompe, il risque de se retrouver en manque de trésorerie quand il devra renouveler ses stocks.

Pourquoi n'est-ce que dans ce sens sans ce cas ? Pourquoi en cas de baisse du cours le distributeur ne baisse-t-il pas ses prix en anticipant que ses stocks futurs seront renouvelés facilement avec son prix de vente actuel ?

Mesoke a écrit : 07 avril 2026 15:43

Victor a écrit : 07 avril 2026 15:24 Je ne pense pas que cela soit de la spéculation. Juste de la gestion.
Quand le cours du pétrole augmente, le distributeur sait qu'il va devoir acheter plus cher ses produits pétroliers afin de renouveler ses stocks. Si le distributeur n'augmente pas rapidement ses prix de vente à la pompe, il risque de se retrouver en manque de trésorerie quand il devra renouveler ses stocks.

Pourquoi n'est-ce que dans ce sens sans ce cas ? Pourquoi en cas de baisse du cours le distributeur ne baisse-t-il pas ses prix en anticipant que ses stocks futurs seront renouvelés facilement avec son prix de vente actuel ?

A priori pour engendrer de bons revenus.
Je ne suis pas un spécialiste du secteur mais je pense que les marges dans ce secteur sont très faibles et qu'il ne faut pas rater les occasions de les améliorer.

Mesoke a écrit : 07 avril 2026 15:16 Donc c'est une histoire de spéculation boursière totalement inutile à l'économie d'un pays, et même plutôt largement néfaste ?

Toujours pas chaud pour taxer le monde de la bourse et la spéculation ?

L'économie est mondialisée. Quand un vendeur trouve un acheteur la transaction se fait.
N'imaginez pas qu'il y a un perdant et un gagnant. Il y a parfois 2 gagnants et même parfois 2 perdants, car on ne gagne pas à tous les coups. Si vous regardez la bourse en un peu plus d'1 mois le CAC 40 a perdu près de 10%. Or les dividendes représentent en moyenne 4% nets de la valeur boursière du CAC. Donc ce qui ont parié sur le CAC 40 ont perdu au moins 6% sur un mois. Le CAC c'est 850 milliards, donc on a perdu 80 milliards en 1 mois. Si cette baisse est représentative de toute la bourse de Paris ( 2100 milliards) c'est plus de 200 milliards qui sont partis en fumée.

bien sur que si ça spécule à fond. les navires pétroliers voient leur marchandises changer de mains au minimum une douzaine de fois avant d'arriver au port. les marges sont faibles mais le volume est colossal.
lorsqu'un produit quel qu'il soit prend 20 % de hausse en 24h sur le cours mondial c'est uniquement lié à la spéculation. le mot magique c'est "incertitude". mais en réalité c'est uniquement lié à une ruée des acheteurs ayant pour objectif de faire une bonne affaire.

coincetabulle a écrit : 07 avril 2026 20:39 bien sur que si ça spécule à fond. les navires pétroliers voient leur marchandises changer de mains au minimum une douzaine de fois avant d'arriver au port. les marges sont faibles mais le volume est colossal.
lorsqu'un produit quel qu'il soit prend 20 % de hausse en 24h sur le cours mondial c'est uniquement lié à la spéculation. le mot magique c'est "incertitude". mais en réalité c'est uniquement lié à une ruée des acheteurs ayant pour objectif de faire une bonne affaire.

tout compte fait ,,, on voyait des pétroliers qui faisaient des ronds dans l'eau en attendant un "coup de commerce " et aujourd'hui ,ils font la même chose , mais forçés dans le golfe d'Oman

Victor a écrit : 07 avril 2026 17:23

Mesoke a écrit : 07 avril 2026 15:43
Pourquoi n'est-ce que dans ce sens sans ce cas ? Pourquoi en cas de baisse du cours le distributeur ne baisse-t-il pas ses prix en anticipant que ses stocks futurs seront renouvelés facilement avec son prix de vente actuel ?

A priori pour engendrer de bons revenus.
Je ne suis pas un spécialiste du secteur mais je pense que les marges dans ce secteur sont très faibles et qu'il ne faut pas rater les occasions de les améliorer.

Donc en résumé : ils anticipent les hausses, mais tardent à répercuter les baisses.

jeandu53 a écrit : 08 avril 2026 08:55

Victor a écrit : 07 avril 2026 17:23
A priori pour engendrer de bons revenus.
Je ne suis pas un spécialiste du secteur mais je pense que les marges dans ce secteur sont très faibles et qu'il ne faut pas rater les occasions de les améliorer.

Donc en résumé : ils anticipent les hausses, mais tardent à répercuter les baisses.

ils auraient tort de s'en priver.

jeandu53 a écrit : 08 avril 2026 08:55

Victor a écrit : 07 avril 2026 17:23
A priori pour engendrer de bons revenus.
Je ne suis pas un spécialiste du secteur mais je pense que les marges dans ce secteur sont très faibles et qu'il ne faut pas rater les occasions de les améliorer.

Donc en résumé : ils anticipent les hausses, mais tardent à répercuter les baisses.

mieux que ça ,,, ils arrivent à spéculer en misant sur une baisse ,, balaises les mecs

papibilou a écrit : 07 avril 2026 20:30 L'économie est mondialisée. Quand un vendeur trouve un acheteur la transaction se fait.
N'imaginez pas qu'il y a un perdant et un gagnant. Il y a parfois 2 gagnants et même parfois 2 perdants, car on ne gagne pas à tous les coups. Si vous regardez la bourse en un peu plus d'1 mois le CAC 40 a perdu près de 10%. Or les dividendes représentent en moyenne 4% nets de la valeur boursière du CAC. Donc ce qui ont parié sur le CAC 40 ont perdu au moins 6% sur un mois. Le CAC c'est 850 milliards, donc on a perdu 80 milliards en 1 mois. Si cette baisse est représentative de toute la bourse de Paris ( 2100 milliards) c'est plus de 200 milliards qui sont partis en fumée.

Les dividendes sont indépendants de la cotation des actions du CAC40 à un moment donné puisque les dividendes c'est une partie des bénéfices redistribués après le bilan annuel. Si cette cotation est censée donner une estimation du potentiel de dividende qu'on peut espérer, cette cotation n'est pas les dividendes. Et le montant de nos actions ça n'est pas du vrai argent, on ne perd rien quand le CAC 40 diminue. Si tu as investi X thunes en actions alors tu pourrais espérer en gagner plus ou moins si tu les revends en fonction du cours de l'action, mais si tu les gardes ça ne change rien, tu n'as rien à payer si le cours baisse, et tu auras tes dividendes à la fin de l'année si la multinationale a correctement réussi à délocaliser, à virer des employés et à faire payer trop chers des produits à ses vaches à lait, quelle que soit la cotation boursière du moment.

Le seul truc qu'une baisse de CAC 40 impacte c'est la spéculation sur les achats et ventes d'actions par des spéculateurs boursiers, qui ont acheté des actions en espérant les vendre plus chers dans pas longtemps et, pas de bol, elles se retrouvent à valoir moins cher. Mais ça, ça n'est pas l'économie réelle, c'est juste de la spéculation internationale de gens dont le métier est de ponctionner des thunes sur des valeurs boursières en faisant en sorte de payer le moins possible des vendeurs tout en revendant le plus cher possible à des acheteurs.

Fonck1 a écrit : 08 avril 2026 10:19

jeandu53 a écrit : 08 avril 2026 08:55

Donc en résumé : ils anticipent les hausses, mais tardent à répercuter les baisses.

ils auraient tort de s'en priver.

Parce que le système est favorable à ce genre d'arnaques qui font raquer le consommateur au profit des spéculateurs. D'où l'intérêt d'une régulation plus importante de la spéculation.

Mesoke a écrit : 08 avril 2026 13:35

Fonck1 a écrit : 08 avril 2026 10:19

ils auraient tort de s'en priver.

Parce que le système est favorable à ce genre d'arnaques qui font raquer le consommateur au profit des spéculateurs. D'où l'intérêt d'une régulation plus importante de la spéculation.

Vite , Mélanchon !

Non, vite n'importe quelle personne qui ne serait en collusion avec le monde de la spéculation boursière et qui aimerait que les sous générés par l'économie du pays restent le plus possible dans l'économie réelle.

Mesoke a écrit : 08 avril 2026 14:16 Non, vite n'importe quelle personne qui ne serait en collusion avec le monde de la spéculation boursière et qui aimerait que les sous générés par l'économie du pays restent le plus possible dans l'économie réelle.

Mais cette personne n'existe pas .Bon après jpeux me tromper ,peut être un exemple d'un pays où la population est heureuse de l'avoir trouvé ?Le jeux est soumis à des règles qui sont ce qu'elles sont , pour jouer est peut etre espérer gagner ,faut s'y soumettre ,c'est comme ça .Après on peut aussi changer les règles ,certain ont essayé,tous en sont revenus ,c'est aussi comme ça

Non ça n'existe pas. C'était juste pour souligner que je me contrefous de Mélenchon.

Mesoke a écrit : 08 avril 2026 14:34 Non ça n'existe pas. C'était juste pour souligner que je me contrefous de Mélenchon.

Parfait ,comme moi Sinon attendre " vite "un gars qui n'existe pas ,c'est un peut chelou ascendant bénitier ou ablutions nan ?