Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
La police n'arrétent pas les Audi avec des mecs en cravate dedans :content68 ils sont au rendement de nos jours, avec SarkoFonck1 a écrit :ils risqueraient de ne plus te faire de cadeaux avec ton audi
tu parles,mon frangin me dit que c'est eux qu'on contrôle le plus,ils ont du fric!novisad a écrit : La police n'arrétent pas les Audi avec des mecs en cravate dedans :content68 ils sont au rendement de nos jours, avec Sarko
C'est donc plus rentable de se concentrer sur des jeunes en Twingo pourrave , des vieux en R25 cabossée ; bref là ou ya de la contravention à dresser....
On a la police de classe qu'on mérite en Sarkozie
et ca fait rentrer dans les caisses de l'état....et payer les emeutes!! dinosaure a écrit : 0,5 g /l
j'aimerais bien avoir des stats ou liens officiels de tes dire.dinosaure a écrit : Heureusement, les flics bourrés ne commettent pas systématiquement une bavure. Sinon ce serait un massacre. :roll:
Fonck1 a écrit : j'aimerais bien avoir des stats ou liens officiels de tes dire.
combien de bavures en %? ->
Combien de bavures en état d'alcoolémie en % de bavures? ->
Combien de % de flic en état d'alcoolémie,même sans bavure? ->
allons y que je rigole.
A est du à ton avis ce "délit de faciès" ?Scarla a écrit :Heu,pour le vivre depuis trés longtemps ben voilà,tu marches,t'es en survet,casquette,baskets,t'as 50 % d'échapper au controle,t'es fringué pareil mais t'es Renoi ou Rebeu,tu te fais alpaguer direct,si si.Le délit de Faciès,ca vous parle?
c'est sur que c'est pas sur les vetements,c'est juste une question de présentation et respect au tribunal.Scarla a écrit ::content115 Ben c'est pas sur les vetements mais sur les faits qu'on était à égalité,à la fin beh il a plus bouffé la gamelle que moi et je te le redis,je l'ai vu gavé de fois.
il y en a peut etre une?
En plus il aurait pu faire un effort. Par exemple se maquiller pour avoir l'air blanc. :roll:Fonck1 a écrit : c'est sur que c'est pas sur les vetements,c'est juste une question de présentation et respect au tribunal.
maintenant,peut être question d'attitude face a la loi? de façon de dévisager? de répondre?
j'en sais rien....tu devrais demander la raison par écrit au juge!!
la rédemption est la première cause d'un verdict(avouer,se repentir),et aussi la qualité de l'avocat!
Tu penses qu'il a été plus chargé que toi à cause de sa couleur, ou alors a t'il eu une attitude peu conforme à celle que l'on doit adopter dans un tribunal ?Scarla a écrit :Au tribunal il en va de meme pour les peines.Je fus jugé une fois avec un complice Renoi,pour la meme chose,à casier meme un peu plus chargé pour moi,il a pris plus.Et je l'ai vu plus d'une fois.
blanc comme neige,il y aurait même pas mis les pieds!dinosaure a écrit : En plus il aurait pu faire un effort. Par exemple se maquiller pour avoir l'air blanc. :roll: