Page 143 sur 250
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 20:24
par UBUROI
AAAgora a écrit : Victor a écrit :
Tu es obnubilé par être pro ou anti-Macron. Ce n'est pas mon propos. Je ne suis pas contre les GJ pour défendre Macron ou x ou y.
Je suis contre les GJ parce que leur cause est mauvaise, tout simplement.
Tu devrais en faire autant, car c'est évident que ta démarche est entièrement politisée et non objective.
...........
Vous n'êtes pas contre les GJ mais vous êtes contre leur cause ?
Le GJ n'est une nouvelle veste à la mode mais un symbole d'une cause.
Vous êtes donc contre la cause et par là vous êtes contre les GJ.
C'est votre droit mais ne venez pas ici pour vendre votre salade du pro et contre.
.
Depuis que j'en ai parlé je ne vous ai pas entendu sur la
TVA + TICPE - la taxe sur une taxe.
Peut être que vous considérez que la TICPE est un bien ou un service rendu pour qu'on lui colle dessus la TVA à 20%.
Ce qui fait monter le taux de la TICPE de 59% à 70% (11% de TVA)......Le 9% restant étant applique aux cout de l'énergie, qui elle est un VRAI bien de consommation).
Allez-y dites moi que c'est normale, mais dites le avec des arguments.
Pas de divagations S.V.P.
C'est marrant qu'on découvre, en 2018, que la TVA est calculée sur la taxe sur les produits pétroliers, qu'elle fut TIP, TIPP, TICP, ou qu'elle soit TICPE maintenant!
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 20:46
par UBUROI
lotus95 a écrit : UBUROI a écrit : REVENDICATIONS DES GJ:
Bon, c'est pas si mal que ça, à deux trois exceptions près
c'est bien de le reconnaitre Ubu
perso, je me retrouve beaucoup dans ces doléances, qui me paraissent intelligentes et équilibrées et qui plaident en résumé pour une société plus respectueuse de l'humain ; je rajouterai volontiers un volet sur la santé où l'intérêt des personnes doit primer sur les objectifs de rentabilité, et un autre sur une Europe plus sociale ...
mais pour défendre un tel programme,
il faut être bien armé en simulations financières parce que les nombreux privilégiés du système actuel ne manqueront pas d'essayer de le démonter par ce biais, comptant sur le fait qu'une grande majorité ne capte rien aux chiffres et au fonctionnement de l'économie.
Sans être un "privilégié du système actuel" je me pose la question du financement de pas mal de mesures contenues dans ce document ( le lien c'est
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 77265.html)
Se poser la questions du financement ( de la recette à trouver = la taxe, la cotisation ou l'impôt direct), c'est tout le travail du POLITIQUE, c'est à dire du "comptable" (au sens de responsable) de la mesure. Et là les GJ sont aux abonnés absents.
Un exemple:
-
Grand plan d'Isolation des logements pour faire de l'écologie en faisant faire des économies aux ménages. ce plan est financé comment? Par un nouveau crédit d'impôt, donc une baisse de la rentrée fiscale...Par une subvention directe, donc une dépense publique
Le gosse crie devant le rayon des jouets "J'veux ça!" et la mère lui répond "il faut choisir entre tes baskets et ce drone!"
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 20:54
par lotus95
Victor a écrit :
C'est tout sauf ridicule. Ce mouvement des GJ pourrait tout à fait conduire la France à des solutions politiques non démocratiques.
Aujourd'hui les démocraties libérales sont partout dans le monde menacées par des démocraties que l'on appelle désormais illibérales.
Selon le résumé qu'en fait Fabien Escalona, le politiste Matthijs Bogaards définit la démocratie illibérale comme « une situation démocratique où, néanmoins, l’indépendance de la justice est malmenée, et les citoyens ne bénéficient pas d’un traitement égalitaire face à la loi, ni de protections suffisantes face à l’État ou à des acteurs privés. Discriminations, corruption et népotisme non réprimés en sont les traductions concrètes ». Matthijs Bogaards situe la démocratie illibérale au sein d'un type de régime plus large, désigné sous le terme de « démocratie défectueuse » qui comprend également les démocraties « fermées » (« lorsque les lois électorales et les conditions de campagne désavantagent l’opposition et empêchent les citoyens de participer à la vie politique ») ; les démocraties « délégatives » (« lorsque le contrôle de l’activité gouvernementale devient impossible à exercer par les juges, le Parlement ou les citoyens ») ; et les démocraties « avec domaines réservés » (« lorsque des pans de l’action publique sont soustraits à la délibération et à l’activité législative »).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Illib%C3%A9ralisme
C'est ce qui nous attend.
Si un parti populiste arrive au pouvoir. Le pouvoir basculera vers ce type de régime que l'on va voit désormais en Europe de l'Est, en Turquie, en Russie. Des pseudo-démocratie.
mais nous sommes déjà dans une forme de dictature menée par la finance et l'Europe ; toutes les mesures prises ne répondent qu'à cet objectif absurde décidé sur le coin d'une table des 3% de déficit ... alors que les pays européens ne sont ni homogènes ni comparables
et nous sommes surtout pris pour des cons et des vaches à lait, lorsqu'on essaie de faire croire au ruissellement du CICE, de la flat tax, de la fin de l'ISF, des augmentations de taxes prétendument incitatives ... l'objectif de Macron n'a jamais été que de contenter la finance et Bruxelles ... ce sera d'ailleurs sûrement sa porte de sortie à la fin du quinquennat ... il va pouvoir pantoufler grassement grâce à tous les services rendus
alors franchement, je vois mal comment ça pourrait être pire et quand bien même, ce ne serait pas une raison pour se laisser écraser ...
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 21:06
par AAAgora
UBUROI a écrit : AAAgora a écrit :
...........
Vous n'êtes pas contre les GJ mais vous êtes contre leur cause ?
Le GJ n'est une nouvelle veste à la mode mais un symbole d'une cause.
Vous êtes donc contre la cause et par là vous êtes contre les GJ.
C'est votre droit mais ne venez pas ici pour vendre votre salade du pro et contre.
.
Depuis que j'en ai parlé je ne vous ai pas entendu sur la TVA + TICPE - la taxe sur une taxe.
Peut être que vous considérez que la TICPE est un bien ou un service rendu pour qu'on lui colle dessus la TVA à 20%.
Ce qui fait monter le taux de la TICPE de 59% à 70% (11% de TVA)......Le 9% restant étant applique aux cout de l'énergie, qui elle est un VRAI bien de consommation).
Allez-y dites moi que c'est normale, mais dites le avec des arguments.
Pas de divagations S.V.P.
C'est marrant qu'on découvre, en 2018, que la TVA est calculée sur la taxe sur les produits pétroliers, qu'elle fut TIP, TIPP, TICP, ou qu'elle soit TICPE maintenant!
.............;
Oui c'est marrant mais l'ancienneté de l'arnaque ne justifie pas que Macron continue à l'exploiter.
Il pourrait, lui qui s'affiche paladin de la justice sociale, mettre un therme à cette pratique mafieuse car, ne l'oublions pas, que la mafia a toujours pratiqué le "pizzo".
Vous, personne érudite, qu'en pensez vous de ce mécanisme d'une double taxe ?
Quand arrêteront-ils de double-taxer les citoyens avec les deux taxes additionnées ?
.
Victor ne répondra pas, car le sujet le dépasse, mais vous...........
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 21:27
par lotus95
UBUROI a écrit :
Sans être un "privilégié du système actuel" je me pose la question du financement de pas mal de mesures contenues dans ce document ( le lien c'est
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 77265.html)
Se poser la questions du financement ( de la recette à trouver = la taxe, la cotisation ou l'impôt direct), c'est tout le travail du POLITIQUE, c'est à dire du "comptable" (au sens de responsable) de la mesure. Et là les GJ sont aux abonnés absents.
Un exemple:
-
Grand plan d'Isolation des logements pour faire de l'écologie en faisant faire des économies aux ménages. ce plan est financé comment? Par un nouveau crédit d'impôt, donc une baisse de la rentrée fiscale...Par une subvention directe, donc une dépense publique
Le gosse crie devant le rayon des jouets "J'veux ça!" et la mère lui répond "il faut choisir entre tes baskets et ce drone!"
ben pour ce qui est du plan d'isolation, il devrait en toute logique être financé partiellement par la TICPE
intégrale, non ?
avec contribution des citoyens amortie par la suite grâce aux économies réalisées
et sans parler d'une réduction du mille-feuilles administratif, des tas de cadres et sous cadres planqués dans toutes les administrations et autres comités théodule, d'une lutte digne de ce nom contre l'évasion fiscale et la fraude aux aides sociales, du remboursement des aides accordées aux entreprises qui délocalisent ... qui pourraient grandement améliorer le budget en terme de dépenses inutiles et de perte de recettes
C'est bien pour cela que je parle de simulations financières, et je ne vois pas pourquoi les GJ ne pourraient pas s'entourer d'économistes ou financiers pour le faire ; ce qui est sûr, c'est que des sacrifices pour aller dans le sens d'une politique plus juste et humaine seraient bien plus acceptables que ce qu'on nous impose aujourd'hui de façon très hypocrite sous couvert de grandes causes
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 21:30
par latresne
lotus95 a écrit : latresne a écrit :
Benzema s'est acheté un jet parce qu'il a un gros salaire et qu'il est devenu riche .
Si t'es un tocard tu roules en clio et tu achètes les huitres à Leclerc .Faut pas jalouser et savoir rester à sa place .
C'est pour ça qu'il faut bien travailler à l'école ,et ce n'est mm pas une assurance de pouvoir monter dans le bon wagon .
alors ça, ce sont des paroles bien pédantes ...
tocard = clio = leclerc ; benzema = riche = jet
"savoir rester à sa place" , ça veut dire quoi au juste ?
restes dans ta condition de minable qui n'a pas eu la chance que j'ai eu pendant que j'étale ma richesse en polluant avec mon jet ??
Ca veut dire que dans la vie ,dans la plupart des cas ,tu n'as que ce que tu mérites .
Y a rien de pédant là-dedans ,c'est une réalité .
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 21:34
par UBUROI
AAAgora a écrit : UBUROI a écrit :
C'est marrant qu'on découvre, en 2018, que la TVA est calculée sur la taxe sur les produits pétroliers, qu'elle fut TIP, TIPP, TICP, ou qu'elle soit TICPE maintenant!
.............;
Oui c'est marrant mais l'ancienneté de l'arnaque ne justifie pas que Macron continue à l'exploiter.
Il pourrait, lui qui s'affiche paladin de la justice sociale, mettre un therme à cette pratique mafieuse car, ne l'oublions pas, que la mafia a toujours pratiqué le "pizzo".
Vous, personne érudite, qu'en pensez vous de ce mécanisme d'une double taxe ?
Quand arrêteront-ils de double-taxer les citoyens avec les deux taxes additionnées ?
La TIPCE est une taxe un peu particulière, on l'appelle un "droit d'accise"; il en existe QQuns en France:
- produits pétroliers, tabacs, alcools
Nous ne sommes pas les champions en la matière, voir le Canada par exemple.
la TVA est due sur la valeur du produit majorée du droit d'accise ( ET de la cotisation de sécurité sociale pour les tabacs et alcools!!!).
Pour plus de précision tu peux te rendre ici
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/392-PGP.html, et fulminer, fais gaffe à ton coeur de poujadiste
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 21:34
par sofasurfer
latresne a écrit : lotus95 a écrit :
alors ça, ce sont des paroles bien pédantes ...
tocard = clio = leclerc ; benzema = riche = jet
"savoir rester à sa place" , ça veut dire quoi au juste ?
restes dans ta condition de minable qui n'a pas eu la chance que j'ai eu pendant que j'étale ma richesse en polluant avec mon jet ??
Ca veut dire que dans la vie ,dans la plupart des cas ,tu n'as que ce que tu mérites .
Y a rien de pédant là-dedans ,c'est une réalité .
Cette phrase veut tout et rien dire, c'est ridicule...
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 21:37
par latresne
le chimple a écrit : Georges61 a écrit :
Ni Juilliard père ni le fils ont été président de leur parti ni candidats aux présidentielles.
Mais je ne parlais pas que de familles de présidents ..
Je parlais de politicards de pères ou mères en fils ou filles !
Pour Juillard , il est jeune , il peut encore te surprendre ...

Juillard a les dents longues mais ça se voit de loin .Certains changent de camp comme de slip.Il en fait partie,mais il n'a aucune carrure .
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 21:42
par UBUROI
lotus95 a écrit : UBUROI a écrit :
Sans être un "privilégié du système actuel" je me pose la question du financement de pas mal de mesures contenues dans ce document ( le lien c'est
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 77265.html)
Se poser la questions du financement ( de la recette à trouver = la taxe, la cotisation ou l'impôt direct), c'est tout le travail du POLITIQUE, c'est à dire du "comptable" (au sens de responsable) de la mesure. Et là les GJ sont aux abonnés absents.
Un exemple:
-
Grand plan d'Isolation des logements pour faire de l'écologie en faisant faire des économies aux ménages. ce plan est financé comment? Par un nouveau crédit d'impôt, donc une baisse de la rentrée fiscale...Par une subvention directe, donc une dépense publique
Le gosse crie devant le rayon des jouets "J'veux ça!" et la mère lui répond "il faut choisir entre tes baskets et ce drone!"
ben pour ce qui est du plan d'isolation, il devrait en toute logique être financé partiellement par la TICPE
intégrale, non ?
avec contribution des citoyens amortie par la suite grâce aux économies réalisées
et sans parler d'une réduction du mille-feuilles administratif, des tas de cadres et sous cadres planqués dans toutes les administrations et autres comités théodule, d'une lutte digne de ce nom contre l'évasion fiscale et la fraude aux aides sociales, du remboursement des aides accordées aux entreprises qui délocalisent ... qui pourraient grandement améliorer le budget en terme de dépenses inutiles et de perte de recettes
C'est bien pour cela que je parle de simulations financières, et je ne vois pas pourquoi les GJ ne pourraient pas s'entourer d'économistes ou financiers pour le faire ; ce qui est sûr, c'est que des sacrifices pour aller dans le sens d'une politique plus juste et humaine seraient bien plus acceptables que ce qu'on nous impose aujourd'hui de façon très hypocrite sous couvert de grandes causes
Ce que je souhaite MOI qui paie ma TH plein pot, mon IRPP (53% n'en paient pas), ma CSG majorée sans exonération, moi qui racle dur, c'est que les GJ, pour leurs réformes, ne me foutent pas plus de déficit à payer par l'emprunt, ni me balancent des taxes supplémentaires!!Le comble, non!
Qu'ils s'entourent des économistes
et des politiques courageux capables de financer tout ça en diminuant à due concurrence d'autres dépenses publiques, puisqu'il est interdit de créer d'autres taxes...
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 21:52
par latresne
sofasurfer a écrit : latresne a écrit :
Ca veut dire que dans la vie ,dans la plupart des cas ,tu n'as que ce que tu mérites .
Y a rien de pédant là-dedans ,c'est une réalité .
Cette phrase veut tout et rien dire, c'est ridicule...
A l'origine je répondais à un post de Lotus qui regrettait que les riches prennent le pouvoir et en abusent .Faut suivre.
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 22:02
par Le Merlu
je croyais que le mouvement de GJ visait uniquement les taxes sur le carburant.
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 77265.html
J'ai noté au hasard :
Zéro SDF,
Salaire maxi 15000 euros.
Protéger l'industrie française des délocalisations.
Que les demandeurs d'asiles soient bien traités.
Meilleure politique d'intégration.
Que des emplois soient créés pour les chômeurs.
25 élèves par classe.
Bien être pour les personnes âgées.
Pas de prélèvement à la source.
ECT ...
j'ai eu envie de rigoler.
J'ai l'impression que le mouvement est récupéré par l'extrême gauche.
J'ai gardé le meilleur pour la fin ...
Ne plus payer les intérêts de la dette.
Rembourser celle-ci par rapatriement des évasions fiscales, ils donnent même un chiffre : 80 milliards.
Où va-t-on pécho les fraudeurs partis à l'étranger ?
Même si on à rapatrier quelque chose, la dette est de plus de 2200 milliards ... ça sera une goutte d'eau dans la mer.
Je ne voudrais pas être président pour rien au monde, j'aurai l'impression d'être en face d'une bande de bisounours.
Y a rien a espérer de ce pays.
Je vais militer pour un parti autonomiste Breton !

Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 22:04
par lotus95
latresne a écrit : lotus95 a écrit :
alors ça, ce sont des paroles bien pédantes ...
tocard = clio = leclerc ; benzema = riche = jet
"savoir rester à sa place" , ça veut dire quoi au juste ?
restes dans ta condition de minable qui n'a pas eu la chance que j'ai eu pendant que j'étale ma richesse en polluant avec mon jet ??
Ca veut dire que dans la vie ,dans la plupart des cas ,tu n'as que ce que tu mérites .
Y a rien de pédant là-dedans ,c'est une réalité .
c'est particulièrement faux, ce n'est vraisemblablement que votre réalité que vous prenez pour une généralité
c'est faire abstraction du hasard qui peut frapper n'importe qui, des origines sociales et de la discrimination qui en découle, du réseau familial qui en favorise plus d'un sans que cela soit justifié ... non le travail ne paie pas toujours ;
j'ai pu le constater tellement de fois en entreprise où l'on voit des chefs et sous-chefs se faire mousser et évoluer grâce aux idées et au travail de leurs subordonnés ... idem pour les dirigeants qui exploitent et paient leurs salariés à coup de lance pierres pour s'en mettre toujours plus dans la poche
cela dit, j'ai du respect pour les personnes qui se sont enrichies en partant de rien et à la force de leur travail, ceux là gardent une certaine conscience de la réalité ; pas pour ceux qui l'ont fait en profitant des acquis familiaux ou en écrasant les autres
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 22:17
par lotus95
UBUROI a écrit :
Ce que je souhaite MOI qui paie ma TH plein pot, mon IRPP (53% n'en paient pas), ma CSG majorée sans exonération, moi qui racle dur, c'est que les GJ, pour leurs réformes, ne me foutent pas plus de déficit à payer par l'emprunt, ni me balancent des taxes supplémentaires!!Le comble, non!
Qu'ils s'entourent des économistes et des politiques courageux capables de financer tout ça en diminuant à due concurrence d'autres dépenses publiques, puisqu'il est interdit de créer d'autres taxes...
je pense que si l'on faisait la chasse aux gaspillages en tous genres, aux salaires exorbitants et aux privilèges injustifiés des élus et cadres administratifs, aux évadés fiscaux ... en un mot, à tous les profiteurs du système et les corrompus, il y aurait une marge de manoeuvre suffisante pour ne pas avoir besoin de créer de nouvelles taxes.
pas besoin de politiques pour ça, parce qu'il ne s'agit pas de faire du blabla mais de gérer intelligemment un budget en fonction de l'intérêt national ... et non en fonction de ses accointances avec les uns ou les autres
Re: 17 novembre : gilets jaunes
Posté : 29 novembre 2018 22:30
par AAAgora
UBUROI a écrit : AAAgora a écrit :
.............;
Oui c'est marrant mais l'ancienneté de l'arnaque ne justifie pas que Macron continue à l'exploiter.
Il pourrait, lui qui s'affiche paladin de la justice sociale, mettre un therme à cette pratique mafieuse car, ne l'oublions pas, que la mafia a toujours pratiqué le "pizzo".
Vous, personne érudite, qu'en pensez vous de ce mécanisme d'une double taxe ?
Quand arrêteront-ils de double-taxer les citoyens avec les deux taxes additionnées ?
La TIPCE est une taxe un peu particulière, on l'appelle un "droit d'accise"; il en existe QQuns en France:
- produits pétroliers, tabacs, alcools
Nous ne sommes pas les champions en la matière, voir le Canada par exemple.
la TVA est due sur la valeur du produit majorée du droit d'accise ( ET de la cotisation de sécurité sociale pour les tabacs et alcools!!!).
Pour plus de précision tu peux te rendre ici
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/392-PGP.html, et fulminer, fais gaffe à ton coeur de poujadiste
...........
Vous êtes descriptif, UBU mais vous ne dévoilez pas votre pensée.
C'est grave pour quelqu'un comme vous qui s'arroge le droit de parler après avoir pensé.
Choisissez vous le descriptif pour ne pas dévoiler ce que vous pensez ?
Le "droit d'accise" serait donc la version noble du "pizzo mafieux" ? Une taxe qui ne s'appuie sur rien (ni bien ni service rendu) ?
La pratique qui vient de loin et son application à différentes domaines justifieraient donc la perpétuation de cette pratique que je juge arbitraire, pour ne pas répéter le therme mafieux ?