jabar a écrit : 25 mars 2020 13:15
Une armée de maçons est en train de construire une grande maison, ils travaillent sur les fondations, les murs, les charpentes etc. Ils font leur boulot consciencieusement, efficacement et en silence.
Quant arrive un clown qui gesticule autour d'eux en réclamant qu'ils doivent utiliser des briques, il leur explique que la brique est un objet vachement utile pour construire une maison. Les maçons ignorent ce clown qui leur apporte une information sans intérêt. Ils sont au delà de ça.
Mais le clown réussit par ses bruits et ses gesticulations à créer un attroupement de badauds autour de lui qui finissent par prendre le clown pour un grand découvreur.
Sors de facebook, de tes blogs et que sais-je. Intérèsse toi aux recherches en cours. Elles sont entamées depuis longtemps par des groupes de chercheurs à travers le monde qui ignorent l'existence de votre gourou. Ce que tu racontes n'appartient pas au monde réel.
Comparer Raoult à un clown, il fallait oser ...
moi je défends moins un individu que le principe d'une santé publique qui échappe à l'appât du gain ; c'est une illusion depuis longtemps, au vu des nombreux scandales sanitaires qui se sont enchainés ces dernières décennies, et encore, ce ne sont que ceux qui sont remontés à la surface ; il y en a probablement bien d'autres ...
J'ai du respect pour les scientifiques, les vrais, ceux qui ne se laissent pas influencer par les enjeux financiers d'une découverte quelconque, ceux qui ne sont pas capables de trafiquer des essais cliniques ou s'infiltrer dans les commissions d'AMM pour forcer les choses, ceux qui sont réellement indépendants ...
autant dire que ce sont des aiguilles dans des bottes de foin, Raoult en est une, et ne serait ce qu'à ce titre, il est infiniment précieux
ce n'est pas incompatible avec le fait de s'intéresser à ce qui se fait par ailleurs, ce qui fait la différence n'est pas la compétence, mais la confiance ...
en l'occurrence, ce qui fait la différence est la situation d'urgence ; Raoult est parfaitement dans le sujet, il met sa renommée en jeu pour répondre aux priorités : le désengorgement des hôpitaux, la limitation du nombre de décès ...
ceux qui s'insurgent contre ça représentent une science qui se fout du nombre de morts qui s'accumulent, et qui ne vise que les milliards d'un futur vaccin, bien plus lucratif qu'une pauvre molécule à 10 centimes le comprimé