Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Johan a écrit : Ah, c'est vrai, j'avais oublié : seul compte les problèmes de la France, notre gouvernement se doit de fermer les yeux sur ce qui se passe en dehors de l'hexagone et des Dom-Tom...

Entre ceux qui accusent les "bellicistes de vouloir faire main basse sur des ressources naturelles en Syrie et ceux qui disent que la France doit rester en dehors de tout ça car c'est pasd ça qui va faire baisser le chômage, monter le pouvoir d'achat et baisser la dette, faudrait voir à accorder vos violons

J'attends de savoir où ça nous mène. Et enfin les autres problèmes en dehors de la France sont aussi importants...justement y'a pleins de problèmes en dehors de la France autres que des "conflits militaires".

On pourrait privilégier de cette façon:

- Les problèmes de la France
- De s'occuper de problèmes humanistes, économiques en dehors de la France
- Et en dernier lieu si on n'a vraiment plus rien à glander de nos journées alors ok dépensons un peu de fric pour bombarder des bâtiments.

Euh dites mais si c'est vraiment prioritaire de claquer du fric chez les syriens

La question est même très simple: qu'est-ce qu'on gagne précisément à faire mumuse en Syrie ?
Si y'a une réponse précise avec des chiffres et des informations, je veux vraiment savoir ce qu'on y gagne. Gagner l'image d'un humaniste sympathique qui va au secours des autres n'est pas une réponse valable.

Johan a écrit : N'importe quoi !
Obama n'est pas Bush, John Kerry n'est pas Colin Powell. Et l'a communauté internationale ne se laissera pas duper 2 fois.

Si seulement tu savais le nombre de fois que les populations ont été dupées depuis 1860.

Ca ne veut pas dire qu'elles le seront une fois de plus. Attendez au moins de voir les preuves (ou les "fgausses preuves") avant de hurler à l'arnaque, au complot, au mensonge, à la manipulation internationale orchestrée par les USA...

GEORGES a écrit :
Si seulement tu savais le nombre de fois que les populations ont été dupées depuis 1860.

Ah Parce qu'avant 1860 tout était toujours limpide, les chef d'états agissaient toujours en totale transparence et pour le seul bien du peuple ? Ce serait l'élection de Lincoln qui aurait fait entrer le monde dans une ère de mensonges, de manipulations et de complots ?

Le diner de gala du G20 n'a fait que confirmer l'isolement de la France au plan européen. Si tous sont d'accord pour dénoncer l'utilisation d'armes chimiques, tous ne le sont pas sur le fait d'en attribuer l'utilisation au seul Assad. Par ailleurs,le pape mène une opération diplomatique d' envergure pour une solution pacifique du drame syrien en envoyant une lettre au G 20 , en convoquant 70 représentants auprès du st Siège, en organisant une journée d' action ce samedi, les évêques américains demandent a leurs ouailles de faire pression sur leurs parlementaires pour qu ils votent contre l intervention .

Dans une interview au Huffington Post anglais, Haytham Al Manna, porte-parole à Paris du Comité de coordination national (CNC), a déclaré que le comité s’érigerait contre toute agression occidentale contre la Syrie, dénonçant "une intervention satanique contre un régime satanique".
Est ce ces gens la que Hollande veut aider?

Patrick_NL a écrit : Dans une interview au Huffington Post anglais, Haytham Al Manna, porte-parole à Paris du Comité de coordination national (CNC), a déclaré que le comité s’érigerait contre toute agression occidentale contre la Syrie, dénonçant "une intervention satanique contre un régime satanique".
Est ce ces gens la que Hollande veut aider?

Hollande est coincé" de toute façon, reste à savoir comment il veut être qualifié :roll:

Patrick_NL a écrit : Dans une interview au Huffington Post anglais, Haytham Al Manna, porte-parole à Paris du Comité de coordination national (CNC), a déclaré que le comité s’érigerait contre toute agression occidentale contre la Syrie, dénonçant "une intervention satanique contre un régime satanique".
Est ce ces gens la que Hollande veut aider?

Quand les gens commencent à parler de Dieu ou de Satan pour étayer leur propos, ils perdent toute crédibilité.

Johan a écrit : Quand les gens commencent à parler de Dieu ou de Satan pour étayer leur propos, ils perdent toute crédibilité.

Raison de plus pour ne pas aller a leur secours. La pseudo protection des civils aboutira a mettre ces fous au pouvoir.

J'ai plutôt envie de dire que si eux sont contre, c'est qu'une telle intervention ne ferait pas leur affaires, donc, raison de plus pour y aller

encore du pognon de claquer, je trouve qu'on est trop gentil ... c'est peut être dégueulasse comme réflexion mais pensons un peu à nous pour une fois. de toute façon on a sucrer à mort le budget defense, on a même pas les capacités de vraiment se battre à coté des ricains, si c'est pour s'occuper de la logistique et gérer les machine à laver à quoi bon...

Johan

A: "On ne devrait pas y aller pour toutes les raisons qu'on a déjà évoquées" (depuis le début du sujet, c'est à dire 16 pages)

B: "Raison de plus pour y aller." (Pour le plaisir de prendre toutes les raisons évoquées et simplement ne pas être d'accord, raison pour aller en Syrie...sans aucune justification.)

WTF !

Selon des sources s’exprimant au quotidien libanais Joumhouriya, des contacts diplomatiques à haut niveau sont en cours entre les Européens et les Russes pour convaincre Moscou d’une solution de trois points :

1- Démission du président syrien Bachar el-Assad d’ici trois mois. Il annonce à l'opinion publique qu'il ne compte pas se porter candidat à la présidentielle en 2014.

2- Nomination d’une personnalité du régime actuel pour diriger un gouvernement transitoire.

3- Participation au congrès de Genève-2.

« La diplomatie européenne déploie des efforts continus pour convaincre le président russe Vladimir Poutine de cette solution », ajoutent les mêmes sources. Et de poursuivre : « Si Poutine accepte cette solution, il ne sera plus considéré comme défenseur de l’emploi des armes chimiques, et la Syrie sera sauvée d’une frappe militaire.

Voila qui serait constructif.
Après, faut voir ce que fera le gouvernement provisoire mais au moins on avance. Et, je suis pas certain que ce genre de propositions seraient sorties si yavait pas eu la menaces des frappes...

Peut-être qu' Hollande a sacrifié son image pour pousser les autres à prendre une autre décision plus concrète ! J'avoue, respect

Sov Strochnis a écrit : Peut-être qu' Hollande a sacrifié son image pour pousser les autres à prendre une autre décision plus concrète ! J'avoue, respect

Avec les 2/3 de la population hostiles, son image était déjà pas mal racornie et une autre solution doit bien l'arranger lui aussi. Pas de respect pour moi.