Page 16 sur 25
Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 15 janvier 2014 20:44
par le parisien
Leonee a écrit :
Je me souviens d'une anecdote qui a eu lieu pendant la passation de pouvoir. Valérie Trierweiler s'était confiée sur son échange avec Carla. Carla l'avait semble-t'il prévenue de la cruauté des médias. Elle avait bien-sûr raison mais tout-le-monde était bien loin d'imaginer que le président Hollande serait pourtant son plus grand adversaire.
T'en rajoute pas un peu ? Les médias et l'opinion publique ont été particulièrement dure avec Valérie, on la dépeinte comme un bourgeoise, un garce, une emmerdeuse, une jalouse maladive, etc... Je dis pas que tout ça est faux mais n'empêche qu'elle prend cher.
Il est possible qu'avec cette histoire les médias la fasse passer pour l victime de Hollande. Mais il est également possible que ces derniers se rangent du coté de Gayet qui semble beaucoup plus sympa et beaucoup moins bourgeoise que Valoche...
Quelquechose me dit que dès que Valoche aura quitté l'Elysée on va commencer à parler de Ségolène au gouvernement et pas dans un sous ministère dont tout le monde se fout...
Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 15 janvier 2014 20:59
par tisiphoné
Johan a écrit : T'en rajoute pas un peu ? Les médias et l'opinion publique ont été particulièrement dure avec Valérie, on la dépeinte comme un bourgeoise, un garce, une emmerdeuse, une jalouse maladive, etc... Je dis pas que tout ça est faux mais n'empêche qu'elle prend cher.
Il est possible qu'avec cette histoire les médias la fasse passer pour l victime de Hollande. Mais il est également possible que ces derniers se rangent du coté de Gayet qui semble beaucoup plus sympa et beaucoup moins bourgeoise que Valoche...
Quelquechose me dit que dès que Valoche aura quitté l'Elysée on va commencer à parler de Ségolène au gouvernement et pas dans un sous ministère dont tout le monde se fout...
ça sous entend que Hollande gouverne avec son bas ventre?

Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 15 janvier 2014 21:03
par le parisien
Non, plutôt que la jalousie de Valoche envers Ségolène était telle que Ségo au gouvernement, c'était impossible...
Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 15 janvier 2014 21:17
par Fonck1
Johan a écrit : Non, plutôt que la jalousie de Valoche envers Ségolène était telle que Ségo au gouvernement, c'était impossible...
c'est un coup de ségo pour y entrer au prochain remaniement alors

Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 08:55
par NSC
Johan a écrit : Non, plutôt que la jalousie de Valoche envers Ségolène était telle que Ségo au gouvernement, c'était impossible...
Cela revient au meme, il nomme ou pas un ministre en finction des affinites de sa compagne.
Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 11:13
par le parisien
NSC a écrit :
Cela revient au meme, il nomme ou pas un ministre en finction des affinites de sa compagne.
Non, ça veut dire que c'est Valoche qui gouverne...
Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 11:18
par NSC
Johan a écrit : Non, ça veut dire que c'est Valoche qui gouverne...
Tu crois qu'elle va virer Hollande de l'Elysee???
Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 11:24
par NSC
http://www.20minutes.fr/article/1274727 ... or=RSS-176
Autre coup dur pour Valérie Trierweiler: la discrétion du Président à son propos, notamment pendant la conférence de presse de mardi, qui l'aurait touchée. Pire, ce dernier ne serait toujours pas venu lui rendre visite, ce que l'Elysée se refuse à confirmer ou infirmer.
Cést quand meme un beau salop si vraiment il ne c'est meme pas deplacer pour voir son anciene compagne.
Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 11:29
par tisiphoné
NSC a écrit : http://www.20minutes.fr/article/1274727 ... or=RSS-176
Autre coup dur pour Valérie Trierweiler: la discrétion du Président à son propos, notamment pendant la conférence de presse de mardi, qui l'aurait touchée. Pire, ce dernier ne serait toujours pas venu lui rendre visite, ce que l'Elysée se refuse à confirmer ou infirmer.
Cést quand meme un beau salop si vraiment il ne c'est meme pas deplacer pour voir son anciene compagne.
comment elle a "fuité" déjà Michèle cotta, ah oui :" moche et minable "

Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 11:33
par sacamalix
tisiphoné a écrit :
comment elle a "fuité" déjà Michèle cotta, ah oui :" moche et minable "

C'est parce qu'elle est jalouse

Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 12:05
par tisiphoné
sacamalix a écrit :
C'est parce qu'elle est jalouse

ça doit surement être ça, elles se battent toute pour le brad pitt français

Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 12:10
par sacamalix
tisiphoné a écrit :
ça doit surement être ça, elles se battent toute pour le
brad pitt français 
Ou le Rocco français

Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 12:20
par Fonck1
NSC a écrit : http://www.20minutes.fr/article/1274727 ... or=RSS-176
Autre coup dur pour Valérie Trierweiler: la discrétion du Président à son propos, notamment pendant la conférence de presse de mardi, qui l'aurait touchée. Pire, ce dernier ne serait toujours pas venu lui rendre visite, ce que l'Elysée se refuse à confirmer ou infirmer.
Cést quand meme un beau salop si vraiment il ne c'est meme pas deplacer pour voir son anciene compagne.
pourquoi donc,il a des obligations?
les histoires d'amour finissent mal,c'est bien connu.
en plus,c'était un coup a prendre une bastos du service de sécurité du président

Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 12:23
par NSC
Fonck1 a écrit :
pourquoi donc,il a des obligations?
les histoires d'amour finissent mal,c'est bien connu.
en plus,c'était un coup a prendre une bastos du service de sécurité du président

Je ne comprend plus les Francais, pour beaucoup le diable de l'histoire cést "la treiweiller". Ca me choque quelque part.
Re: Rumeur ou vérité?
Posté : 16 janvier 2014 12:36
par Fonck1
NSC a écrit :
Je ne comprend plus les Francais, pour beaucoup le diable de l'histoire cést "la treiweiller". Ca me choque quelque part.
pour moi,c'est une affaire privée.
la trierweller,toute la droite disait que c'était un bulldog il y a deux ans,maintenant,c'est une sainte.
je rappelle qu'elle est à l'hosto parce qu'elle est hystérique.
p'têt bien qu'elle a dévoilé sa vraie nature au fil des mois,la gonzesse....après,on gère selon son caractère.
faut il blâmer hollande?
pas pour ma part.