Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bien sur que oui ca change tout de la situation au moyen orient et en afrique , et aussi de celle des calaisiens puisque les migrants seront pousses......... ailleurs , tant pis pour les ailleuriens , habitants de ce beau pays ou l'herbe est plus verte dit on

Toto75 a écrit :
Allora a écrit : Les bateaux de fortunes se multiplient. Le nombre de migrants aussi.

Cet été, un record malheureux a été battu. Il n'y a jamais eu autant d'arrivées de réfugiés sur les côtes européennes. D'après les calculs de l'Organisation internationale pour les migrants (OIM), le nombre de migrants et de demandeurs d’asile qui sont arrivés en Europe par la mer, au 14 août, "avoisine les 250.000" depuis le début de l'année.

C'était 219.000 pour toute l'année 2014. Le HCR, l'agence des Nations unies pour les réfugiés, comptabilise pour sa part 264.500 migrants qui ont traversé la Méditerranée : 158.456 vers la Grèce, 104.000 vers l'Italie, 1.953 vers l'Espagne et 94 vers Malte.

Derrière ces chiffres vertigineux, c'est une crise humanitaire d'une grande ampleur qui s'installe.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... cords.html

l'EI met ses menaces a exécution : nous envoyer 500 000 personnes d'Afrique

on y arrive !! et je suppose qu'ils espèrent faire mieux bientôt ...
Tandis que certains médias nous annoncent qu'il n'y a eu que 107.000 migrants aussi je me pose la question de savoir pourquoi rabaisser ce chiffre si ce n'est pour minimiser le problème aux européens riches et pleins d'argent pour que ceux-ci le partagent avec ces malheureux migrants. Tout simplement.
Et ça n'est pas prêt de s'épuiser vu le nombre d'accès disponibles (Mellilla, Ceuta, Gibraltar, Lampedusa, Kos, frontières bulgares et hongroise, Calais, Vintimille etc...)et vu le nombre de pays dans une situation catastrophique (Syrie, Irak, République Centrafricaine, Congo, Mali, Lybie, Afghanistan etc...) sans compter les autres pays plus ou moins stables mais mal gérés, corrompus ou dictatoriaux (Erythrée, Soudan, Maroc, Algérie, Tunisie, Egypte, Iran, Somalie, Liberia, Sri Lanka, Pakistan, Chine,Vietnam etc...). Je ne compte pas les pays émergeant nous fournissant de la main d'oeuvre malgré tout (Russie, Pologne, Brésil, Colombie, Inde etc...).
On est vraiment mal barré, surtout qu'on est que 66 millions de français et qu'il y a 4 milliards d'étrangers comme disait Coluche

Il y a des pays qui prennent les choses et ne tombent pas dans le fatalisme ou le défaitisme. Je veux parler de la Hongrie.
Oui il y a moyen de bloquer ce flux d'immigration d'illégale.
Et il est impératif de le bloquer.
Chaque entrée provoquant immédiatement un appel d'air et incitant d'autres à migrer.
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html
Bloquons les frontières, expulsons les clandestins sans oublier de condamner et punir très fermement (avec de lourdes amendes) tous ceux qui tenteraient de leur venir en aide.

je suis pour l'accueil des vrais réfugiés politiques ..il y en a aussi .
qu'on leur réserve une place me paraît normal .. mais là c'est vraiment n'importe quoi et ce au détriment même des réfugiés politiques ; ceux qui risquent la mort s'ils étaient restés ( les activistes pour la démocratie dans leur pays , les femmes qui se battent pour le droit des femmes , les Chrétiens d'Orient ...)

Pour ma part je suis pour que l'on aide ces personnes à vivre libre dans leur pays! En accueillir oui, mais nous pouvons faire plus, rétablir l'ordre et la prospérité chez eux afin qu'ils n'aient plus a fuir!

je vous invite à regarder la rediffusion de l'émission "C ds l'air " vers 22 h30

sujet : " Migrants : l'Europe désemparée "

vous n'allez pas vous ennuyer .. cela fait des années que je regarde cette émission
c'est la 1º fois que je suis clouée à mon canapé .

Victor a écrit :
Il y a des pays qui prennent les choses et ne tombent pas dans le fatalisme ou le défaitisme. Je veux parler de la Hongrie.
Oui il y a moyen de bloquer ce flux d'immigration d'illégale.
Et il est impératif de le bloquer.
Chaque entrée provoquant immédiatement un appel d'air et incitant d'autres à migrer.
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html
Bloquons les frontières, expulsons les clandestins sans oublier de condamner et punir très fermement (avec de lourdes amendes) tous ceux qui tenteraient de leur venir en aide.

Il y a une autre solution: remettre de l'ordre dans ces pays en renversant les dictatures en place. Pour certains pays c'est possible (l'Erythrée). Il suffit juste d'envoyer une force armée (qui ne sera ni la France ni les USA, tous les pays civilisés pourraient s'y mettre) et dans certains cas, il suffit juste de quelques jours pour remplacer les militaires par des civils ou bien faire gérer certains pays par un autre (sous mandat de l'ONU). J'imagine bien l'Italie s'occuper de l'Erythrée justement (avec l'aide d'autres pays).

bigmamba a écrit :
cmonavis a écrit : Toto , les migrants qui rentrent en france par ............calais , pouvez m'expliquer svp
migrants anglais qui viennent en france beneficier de l'AME...en ce qui concerne le dentiste,l'ophtalmo,le cardiologue
supposition evidement...

Et suppositoire gratuit si possible

Plus sérieusement, si je parlais de Calais c'est autant en tant qu'européen que je me sens concerné et que j'ai pas trop envie de voir le même bordel migratoire chez nos voisins européens, surtout quand je suis en vacances là-bas (je pense à ces touristes sur l'ile de Kos en Grèce sur la plage tandis que tous les jours des migrants arrivaient et passaient au milieu d'eux).

Suis-je le seul à y penser

Ni ici, ni dans les médias, je n'ai lu un fait concernant le futur éventuel, une fois le flux des immigrants illégaux tarit, si cela arrive... (En apparté : au passage, le mot migrant me fais gerber, les oiseaux migrateurs par exemple vont de chez eux vers de meilleurs cieux pendant la mauvaise saison, mais reviennent à la maison pour pondre. On parie que les 'migrants' cités ici ne feront pas de même ?

)

DONC, MON SUJET : Depuis des années, on nous montre l'envahissement de nos contrées par des hordes de mâles jeunes, en bonne santé, bien en forme pour se faufiler entre des essieux ou grimper sur des trains en marche. Et entre 3 et 6 % de femmes et d'enfants. Surtout pour les Syriens, qui partent en famille parce que c'est vraiment l'enfer, là-bas. (tiens, des chrétiens pour la plupart.)
Passons ici sous le fait que ces lâches abandonnent probablement leurs familles, jeunes ou aïeux, femme y compris, à leur triste sort "puisque c'est l'enfer chez eux".
Une fois chez nous, certains reçoivent le statut de réfugié, politique, de guerre, ou autre. Environ 25 %. Soit. Les autres, déboutés, sont déclarés illégaux, l'état français leur dit "rentrez chez vous", mais à 99 %, ils restent.

On va finir un jour par les 'régulariser', non, c'est ce que fait la France depuis 40 ans. Ou pire leur donner la double nationalité. Et comme depuis M. Giscard d'Estaing, pour de bonnes raisons au départ, dévoyées depuis, ON ACCORDE LE REGROUPEMENT FAMILIAL, IL VA FALLOIR MULTIPLIER LE NOMBRE DE CES IMMIGRES ILLEGAUX PAR...2, 3, 5, 8, 10, suivant le nombre de femme et de progénitures déjà enfantée en Afrique

crepenutella a écrit : Pour ma part je suis pour que l'on aide ces personnes à vivre libre dans leur pays! En accueillir oui, mais nous pouvons faire plus, rétablir l'ordre et la prospérité chez eux afin qu'ils n'aient plus a fuir!

bien sûr que c'est très certainement la meilleure solution.... petite supposition ..en cas d'une grave épidémie parmi cette population de migrants que fait on ?? on les laissent mourir en nombre on compte sur la croix rouge ,médecins sans frontière
l-hiver c'est dans trois mois!!!!!!

Pouvez vous m'expliquer , nous voyons les images des migrants , enfin nous voyons des images principalement de jeunes hommes , vetus correctement , rases de pret avec lunettes de soleil et tee shirt de marque bien souvent
Mais dans la famille migrant ou sont , parents, grands parents , enfants , epouse (s) , sont ils restes chez les barbares , qui s' en occupe
Certains me diront, ils sont aux pays et vivent avec l'argent expedies par leurs proches de l'etranger.ca c'est vrai pour les africains de l'ouest et les maghrebins travaillant en france , mais estvce raisonable de penser que dans les zones controlees par EI ca puisse fonctionner comme ca..Et oui quand les jeunes hommes desertent, decapiter les anciens et violer les petites filles doit etre plus simple

si Hunelb certains en ont parlé - je ne sais plus qui faudrait relire tout mais le sujet est sorti : des hommes en majorité sur les bateaux ..

et j'ai même dit que ces hommes au bout d'un moment s'installent en Europe se marient à nouveau ; qui peut prouver qu'ils ont une femme et des enfants qq part quand ils arrivent sans papiers? et pour certains oublient leur ancienne vie .

pas tous bien sûr il y a ceux qui espèrent faire venir leur famille ou envoient de l'argent ..
mais combien de femmes, d'enfants de vieux sont abandonnés ??

Cmonavis .. je pense que ds les camps de réfugiés il y a des dons de vêtements

ce n'est pas étonnant
mais pour les téléphones portables ..qu'on voit souvent .. ça je ne sais pas ..

@ cmonavis

Laisse tomber , ils bossaient en Libye sous khadafi, comme plein d'autres.. dés qu'il y a eu la guerre civile làbas

certains travailleurs algériens sont rentré en Algérie, tunisiens en Tunisie, égyptiens en Égypte.. vu la guerre et les deux clans en Lybie

et eux c'étaient des érithréens, il ont aussi une guerre froide chez eux, ils savaient pas où rentrer et dérangeaient les lybiens.. alors ils les ont mis sur des bateaux et ils nous les ont envoyé

les syriens c'est encore autre chose

il y a du dégraissage partout dans ces coins là.. et c'est chez nous que ça vient rengraisser.. mais ils ne sont pas fou, ils préfèrent l'Angleterre parce que c'est plus facile pour le business et moins d'impôts , ils gardent tous.. puis après l'Angleterre , il y a l'Australie le Canada, les US , perhaps

Merci Allora pour l'avis sur l'émission de Cdansl'air de ce jour, je viens de la voir en 'replay'.
Instructif, ô combien.
Ce qui m'a le plus marqué : "les migrants en Europe les plus nombreux viennent (sont des habitants originaires de, en fait) de Turquie, de Chine, du Maroc"

"Les sub-sahariens sont loin derrière en nombre". Et les syriens réfugiés sont actuellement proches de chez eux, en Turquie, Jordanie, Liban.
"En Allemagne, les 800.000 migrants attendus cette année proviennent principalement des Balkans : Kosovo, Monténégro...
"Le Kosovo a perdu 10 % de sa population, qui vient en Europe, ça représente 2 millions de personnes".
TOUT CA N'EST PAS SPECIALEMENT EN GUERRE, EN DICTATURE

Là où les spécialistes de cette émission, qui semble compétents à défaut d'être impartiaux ont raison je pense, c'est en conclusion : il va falloir adapter notre économie à ces mouvements (qu'ils décrivent tous 'incontrôlables').

Donc que nos classes moyennes s'apprêtent à souffrir encore beaucoup plus, traduit en français socialiste. Ou à souffrir terriblement, en français gauchiste.

hulneb a écrit : Merci Allora pour l'avis sur l'émission de Cdansl'air de ce jour, je viens de la voir en 'replay'.
Instructif, ô combien.
Ce qui m'a le plus marqué : "les migrants en Europe les plus nombreux viennent (sont des habitants originaires de, en fait) de Turquie, de Chine, du Maroc" "Les sub-sahariens sont loin derrière en nombre". Et les syriens réfugiés sont actuellement proches de chez eux, en Turquie, Jordanie, Liban.
"En Allemagne, les 800.000 migrants attendus cette année proviennent principalement des Balkans : Kosovo, Monténégro...
"Le Kosovo a perdu 10 % de sa population, qui vient en Europe, ça représente 2 millions de personnes".
TOUT CA N'EST PAS SPECIALEMENT EN GUERRE, EN DICTATURE
Là où les spécialistes de cette émission, qui semble compétents à défaut d'être impartiaux ont raison je pense, c'est en conclusion : il va falloir adapter notre économie à ces mouvements (qu'ils décrivent tous 'incontrôlables').

Donc que nos classes moyennes s'apprêtent à souffrir encore beaucoup plus, traduit en français socialiste. Ou à souffrir terriblement, en français gauchiste.

tiens,c'est ce qu'on disait il y a un mois,vous disiez le contraire....

Hulneb : Moi ce qui m'a choqué le plus ( et il y en a eu des choses qui m'ont fait bondir

)
c'est d'entendre dire que les politiques doivent agir même si c'est contre l'avis de la majorité de la population

ah sapristi ça alors !

qui les a élus ?? si ce n'est la majorité de la population !!!
Ils se font élire - sur un programme .. des propositions - une tendance
et après leur droit serait de passer outre l'avis général?
même pas la reconnaissance du ventre ?? ( de leur salaires et conditions mirobolantes?')

tu as trouvé comment les phrases suivantes débitées par le plus hallucinant des invités de CDl'A que je n'ai jmais vu à cette émission ( le mec au nom italien ) :
échantillon

" Il faut ouvrir toutes les frontières à tout le monde car il est prouvé

que la libre circulation permet au gens de venir et repartir - ils ne restent pas en général ds le pays d'accueil s'il savent qu'ils peuvent revenir quand ils veulent "

" Il faut absolument laisser aux migrants le choix du pays où ils veulent vivre c'est leur droit "
" C'est à nous de construire des millions de logements , de les accueillir de façon décente ..nous sommes un pays riche
nous en avons les moyens.. l'Europe est très riche "
" ds les années 70 - 80 150 000 chiliens -ils se sont très bien intégrés "
bein oui mais à une différence près avec ceux d'aujourd'hui - ce n'est pas la même culture du tout : les Chiliens sont des latins chrétiens ou laïcs ..
" Les émigrés -même ceux qui sont très diplômés - médecins ou autres pourront trouver des emplois manuels c'est mieux que rien

.. et on a besoin de main d'œuvre ds bcp de domaines "

j'en ai oublié tellement j'étais

même la présentatrice qui n'est pas une FN

.. mais bien une bobo ..
avait bien du mal à gérer un tel débordement d'angélisme !!

après je rigolais car les questions des téléspectateurs -qui défilent en dessous- étaient à l'opposé -à 90% - de ce que disaient les invités -
Complètement déconnectés les mecs

( 3 sur les 4 invités )

Allora a écrit : Hulneb : Moi ce qui m'a choqué le plus ( et il y en a eu des choses qui m'ont fait bondir )
c'est d'entendre dire que les politiques doivent agir même si c'est contre l'avis de la majorité de la population
ah sapristi ça alors !
qui les a élus ?? si ce n'est la majorité de la population !!!
Ils se font élire - sur un programme .. des propositions - une tendance
et après leur droit serait de passer outre l'avis général?
même pas la reconnaissance du ventre ?? ( de leur salaires et conditions mirobolantes?')

tu as trouvé comment les phrases suivantes débitées par le plus hallucinant des invités de CDl'A que je n'ai jmais vu à cette émission ( le vieux au nom italien ) :
échantillon

" Il faut ouvrir toutes les frontières à tout le monde car il est prouvé que la libre circulation permet au gens de venir et repartir - ils ne restent pas en général ds le pays d'accueil s'il savent qu'ils peuvent revenir quand ils veulent "
" Il faut absolument laisser aux migrants le choix du pays où ils veulent vivre c'est leur droit "
" C'est à nous de construire des millions de logements , de les accueillir de façon décente ..nous sommes un pays riche
nous en avons les moyens.. l'Europe est très riche "
" ds les années 70 - 80 150 000 chiliens -ils se sont très bien intégrés "
bein oui mais à une différence près avec ceux d'aujourd'hui c'est la même culture ..
" Les émigrés -même ceux qui sont très diplômés - médecins ou autres pourront trouver des emplois manuels c'est mieux que rien .. et on a besoin de main d'œuvre ds bcp de domaines "

j'en ai oublié tellement j'étais
même la présentatrice qui n'est pas une FN .. mais bien une bobo ..
avait bien du mal à gérer un tel débordement d'angélisme !!

après je rigolais car les questions des téléspectateurs -qui défilent en dessous- étaient à l'opposé -à 90% - de ce que disaient les invités -
Complètement déconnectés les mecs ( 3 sur les 4 invités )

C'est exactement ce que j'ai ressenti en écoutant les intervenants.
Je n'ai pas vu de contradicteurs.
Une telle utopie me dépasse

Comment peut on accueillir tous ces immigrés d'une façon décente, si l'on n'a pas déjà casé tous ceux en attente de régularisation?
Facile de dire que la France est riche, riche de quoi, quand on voit notre économie régresser,que non seulement nous sommes obligés de suivre les normes Europeennes, mais qu'on rajoute encore chez nous des taxes ou qu'on les augmente.

C'est vraiment de l'inconscience de s'exprimer ainsi.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

"la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants

Re: "la France n’est pas en condition d’accueillir les migrants