Re: EXTREME DROITE AU BRESIL
Posté : 29 octobre 2018 11:41
Mets moi en 10 si tu veux, mais peux-tu répondre à ça ?sofasurfer a écrit :Lion blanc a écrit :
Tu veux quoi toi ? une dictature hitlérienne ?
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=45387
Mets moi en 10 si tu veux, mais peux-tu répondre à ça ?sofasurfer a écrit :Lion blanc a écrit :
Tu veux quoi toi ? une dictature hitlérienne ?
"Multiraciaux" veut bien dire métis je pense.sofasurfer a écrit :Ca ne veut rien dire, c'est quoi un riche et un pauvre au Brésil? D'autant plus qu'au Bresil, un metis est considéré comme un "blanc". Pure propagande idéologique en donnant des chiffres totalement flous et interprétables a souhait...Nitram a écrit :
Avant d'affirmer on peut aussi se renseigner.
59% des électeurs pauvres ont voté pour le candidat de gauche, 71% des riches ont voté pour Bolsorano.
54% des électeurs avec un niveau d'éducation élémentaire ont voté pour le candidat de gauche, 65% des électeurs avec un niveau d'éducation du supérieur ont voté pour Bolsorano.
65% des blancs ont voté pour Bolsorano, contre 52% pour les électeurs multiraciaux ou noirs.
Sondage de l'institut brésilien IBOPE (les détails ici https://twitter.com/mathieugallard/stat ... 6770600960)
Donc totalement l'inverse de ce que tu affirmes.
l'histoire devrait répondre à tes questions, mais tu en fait une obstruction totale.vivarais a écrit :rdv dans un an pour voir l'image du brésil et ensuite à la veille de 2022Fonck1 a écrit : l'extremisation, comme la haine, ne résoudront jamais les problèmes.![]()
les français vont observer tout cela
la politique de Trump (est ce qui sera réélu)
les résultats du brexit de l'italie et du brésil
inutile de sortir la boule de cristal pour prédire , les gens feront le constat à la veille de la présidentielle entre la situation de la France et celle des autres
alors inutile d'égrainer des leit motiv
et?glace a écrit :quo vadis a écrit :
C'est clair. Que les Brésiliens ne viennent pas se plaindre de sa mise en éxécution de ce projet ultra libéral, ouvrant
la porte à toutes dérives et privatisation sauvages y compris sur les retraites.
Comme dans le système des vases communicants, ce qui sera donné aux riches sera enlevé aux pauvres et à la classe
moyenne.
Ce sont les inconscients des sectes évangéliques qui ont fait la différence...ils représentent 30% des voix.
Bolsonoro n'a rien fait de concret en 27 ans de politique...qu'espèrent les Brésiliens à part l'injustice économique, la haine,
et la division du pays ? Il ne sait pas faire de discours étayé et élaboré sur sa politique.
Quelques slogans racoleurs simples et l'omniprésence sur le net et les réseaux sociaux.
Après 27 ans dans la politique sans faire de projet de lois intéressantes pour le pays, et il se prétend différent
de l'élite dont il fait partie. Il semble que l'électeur soit bête quel que soit le pays.
.
.
Tu crois que les francais ont des lecons à donner en la matière ? on a un banquier à la tete du pays.
Oui , et il a même faut du zèle en raccourcissant quelques rebelles algériens !Georges61 a écrit :Je ne suis pas un fan de Mitterrand, mais il ne faut pas raconter n'importe quoi, il n'a jamais été d'extrême droite. C'est vrai qu'il a été quelques mois au gouvernement de Pétain dans un service des anciens combattants, et il apportait des infos à la résistance, dans lequel il entra. Si vous lisez les mémoires de De Gaulle vous verrez que c'est De Gaulle qui avait demandé à Mitterrand de rester dans ce gouvernement.ombrageux a écrit :
Si telle est la volonté du peuple il faut savoir la respecter et avec 56 % c'est quand même une volonté assez nette.
Je te rappelle qu'en France, nous avons subit Mitterrand qui venait de l'extrême droite et dont le passé est plus que douteux, il n'a pas fait de politique d'extrême droite que je sache.
Georges61 a écrit : Si au US les élections étaient un électeur = une voix, Trump aurait été largement battu.
Comme dans nos mairies et notre Senat , c'est bien ca ?quo vadis a écrit :Georges61 a écrit : Si au US les élections étaient un électeur = une voix, Trump aurait été largement battu.
C'est clair ! D'ailleurs il a eu moins de voix que Clinton. Une hérésie.
Le suffrage n'est pas direct, ce sont les grands électeurs qui votent.
/
Il l'a dit dans plusieurs de ces discours, l'écologie sera le dernier de ses soucis, et semble prêt à raser une partie de la forêt d'Amazonie, il n'a pas précisé si les tribu vivant dans cette forêt seront déplacés, ou tout simplement exterminées.Allora a écrit : Avec Bolsonaro .. je crains pour l'écologie .. les militaires ne sont pas des défenseurs de la Nature![]()
Pauvre Amazonie et pauvre monde .. l'Amazonie est le poumon de la planète..
Allora a écrit : Avec Bolsonaro .. je crains pour l'écologie .. les militaires ne sont pas des défenseurs de la Nature![]()
Pauvre Amazonie et pauvre monde .. l'Amazonie est le poumon de la planète..
Lion blanc a écrit : Il va falloir que Borsalino fasse des compromis dans son programme sinon ça va droit à une guerre civile.
Il veut surtout reconstruire la junte militaire des années 70, donc ça me paraît pas exclus qu'on assiste à des pogroms de tout ce qui peut représenter une opposition farouche contre lui.Georges61 a écrit : Le nouveau président Brésilien viens de dire dans un des ses discours qu'il allait nettoyer la gauche de son pays. Il n'a pas encore précisé comment, ni s'il a prévu de créer des camps de concentration, ou prévu un nettoyage plus expéditif.