Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit : Pour un mouvement que certains de ce forum annonçaient terminé, les GJ se portent plutôt bien.

Plus que 55% de soutien auprès de la population , encore un ou deux "valeureux boxeurs" et quelques bagnoles cramées et la majorité souhaitera la fin de se défouloir hebdomadaire.

Les gens se lassent mais les premiers concernés continueront à soutenir le mouvement. Les questions de violences ne changent rien à la réalité d’un quotidien qui doit changer.

Yann Begervil a écrit :

Georges61 a écrit : Pour un mouvement que certains de ce forum annonçaient terminé, les GJ se portent plutôt bien.

Plus que 55% de soutien auprès de la population , encore un ou deux "valeureux boxeurs" et quelques bagnoles cramées et la majorité souhaitera la fin de se défouloir hebdomadaire.

...........
Pour les boxeurs on est quitte, un à Paris et l'autre à Toulon (un gradé décoré de la légion d'honneur).

AAAgora a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Plus que 55% de soutien auprès de la population , encore un ou deux "valeureux boxeurs" et quelques bagnoles cramées et la majorité souhaitera la fin de se défouloir hebdomadaire.

...........
Pour les boxeurs on est quitte, un à Paris et l'autre à Toulon (un gradé décoré de la légion d'honneur).

Le gradé est un gentils et le boxeur un méchant . .

crepenutella a écrit : Les gens se lassent mais les premiers concernés continueront à soutenir le mouvement. Les questions de violences ne changent rien à la réalité d’un quotidien qui doit changer.

Re vous avez parfaitement raison .

crepenutella a écrit : Les gens se lassent mais les premiers concernés continueront à soutenir le mouvement. Les questions de violences ne changent rien à la réalité d’un quotidien qui doit changer.

Oui mais elle discrédite ce mouvement, le prive de l'appuie de l'opinion, et de l'espoir de déboucher sur du concret.
Elle montre que dans une république démocratique on ne peut pas faire n'importe quoi, impunément ( 10 morts et des milliers de bléssés)

Yann Begervil a écrit :

crepenutella a écrit : Les gens se lassent mais les premiers concernés continueront à soutenir le mouvement. Les questions de violences ne changent rien à la réalité d’un quotidien qui doit changer.

Oui mais elle discrédite ce mouvement, le prive de l'appuie de l'opinion, et de l'espoir de déboucher sur du concret.
Elle montre que dans une république démocratique on ne peut pas faire n'importe quoi, impunément ( 10 morts et des milliers de bléssés)

............
Quand on a plus de 10 millions de personnes, dont 3 millions d'enfants, qui vivent sous le seuil de pauvreté quotidienne, le combat des GJ a toute sa place dans une république démocratique gravement malade.
Nous ne sommes pas en Afrique, mais dans la 6° puissance économique mondiale.
Ces 10 millions sont un réservoir acquis à la cause des GJ, plus tous les autres qui sont pour un réel rééquilibrage de la répartition des richesses.

Lion blanc a écrit :

AAAgora a écrit :
...........
Pour les boxeurs on est quitte, un à Paris et l'autre à Toulon (un gradé décoré de la légion d'honneur).

Le gradé est un gentils et le boxeur un méchant . .

Après avoir regardé la vidéo , perso ,je trouve que les collègues du gendarme étaient un peu trop frileux , à leur place , j'aurais arrosé !
Boxeur ou pas , normalement , avec le nombre , il aurait dû prendre !

Yann Begervil a écrit :

crepenutella a écrit : Les gens se lassent mais les premiers concernés continueront à soutenir le mouvement. Les questions de violences ne changent rien à la réalité d’un quotidien qui doit changer.

Oui mais elle discrédite ce mouvement, le prive de l'appuie de l'opinion, et de l'espoir de déboucher sur du concret.
Elle montre que dans une république démocratique on ne peut pas faire n'importe quoi, impunément ( 10 morts et des milliers de bléssés)

Tu veux vraiment que l'on compare ces chiffres avec le nombre d'accident du travail et de mort prématurées en raisons de la profession exercée? Voila aussi ce qui pousse les gens dans la rue.

AAAgora a écrit : Quand on a plus de 10 millions de personnes, dont 3 millions d'enfants, qui vivent sous le seuil de pauvreté quotidienne, le combat des GJ a toute sa place dans une république démocratique gravement malade.
Nous ne sommes pas en Afrique, mais dans la 6° puissance économique mondiale.
Ces 10 millions sont un réservoir acquis à la cause des GJ, plus tous les autres qui sont pour un réel rééquilibrage de la répartition des richesses.

Dans un pays si social que la France, le seuil de pauvreté ne veut pas dire grand chose, puisque les plus pauvres bénéficies en plus de tout un tas d'avantage, Pensions de retraite, de réversion, garantie dépendance, assurance maladie, CMU, pension d'invalidité, accidents du travail, maladies professionnelles, prestations familiales liées à la maternité, aux allocations familiales, à la garde d'enfant à domicile, assurance chômage, allocations logement, minimum vieillesse, minima sociaux, associations caritatives, etc .....

crepenutella a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Oui mais elle discrédite ce mouvement, le prive de l'appuie de l'opinion, et de l'espoir de déboucher sur du concret.
Elle montre que dans une république démocratique on ne peut pas faire n'importe quoi, impunément ( 10 morts et des milliers de bléssés)

Tu veux vraiment que l'on compare ces chiffres avec le nombre d'accident du travail et de mort prématurées en raisons de la profession exercée? Voila aussi ce qui pousse les gens dans la rue.

Les GJ se sont discrédités en organisant des barrages et des blocages qui ont occasionné 10 morts et des milliers de blessés: rien de tel dans les manifestations syndicales DECLAREES et ENCADREES per les organisateurs responsables!
En plus comparer ces morts à d'autres morts est d'une grande indigence intellectuelle et morale.
Non, désolé, les Saturnins, vous vous êtes habillés de jaunes comme ce héros de mon enfance, mais vous ne lui arrivez pas à l'ergot.
Faut débrancher le respirateur!

crepenutella a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Oui mais elle discrédite ce mouvement, le prive de l'appuie de l'opinion, et de l'espoir de déboucher sur du concret.
Elle montre que dans une république démocratique on ne peut pas faire n'importe quoi, impunément ( 10 morts et des milliers de bléssés)

Tu veux vraiment que l'on compare ces chiffres avec le nombre d'accident du travail et de mort prématurées en raisons de la profession exercée? Voila aussi ce qui pousse les gens dans la rue.

On pourrai bien le comparer aux morts sur la route que ça ne changerait rien, ce serait toujours 10 morts et des milliers de blessés qui auraient pu être évité.

Yann Begervil a écrit :

AAAgora a écrit : Quand on a plus de 10 millions de personnes, dont 3 millions d'enfants, qui vivent sous le seuil de pauvreté quotidienne, le combat des GJ a toute sa place dans une république démocratique gravement malade.
Nous ne sommes pas en Afrique, mais dans la 6° puissance économique mondiale.
Ces 10 millions sont un réservoir acquis à la cause des GJ, plus tous les autres qui sont pour un réel rééquilibrage de la répartition des richesses.

Dans un pays si social que la France, le seuil de pauvreté ne veut pas dire grand chose, puisque les plus pauvres bénéficies en plus de tout un tas d'avantage, Pensions de retraite, de réversion, garantie dépendance, assurance maladie, CMU, pension d'invalidité, accidents du travail, maladies professionnelles, prestations familiales liées à la maternité, aux allocations familiales, à la garde d'enfant à domicile, assurance chômage, allocations logement, minimum vieillesse, minima sociaux, associations caritatives, etc .....

Cet échange montre la difficulté à laquelle se heurte les groupes d'idées (à supposer que les GJ méritent ce qualificatif au vu des prestations des radicalisés, et autres décérébrés à la fly rider ou Drouet de ces 3 derniers samedis):
- cette difficulté c'est la maîtrise des concepts, comme ici celui de la "Pauvreté"
40, 50, ou 60%
de quoi: du salaire médian ou du revenu médian cette notion englobant les impôts et les prestations.

mais pour le moins notre aagora nous envoie un chiffre de 10 millions de pauvres!
Or sur le site https://www.inegalites.fr/600-000-pauvr ... en-dix-ans
les pauvres seraient "que" 8.8 millions, le nombre le plus élevé qui prend en compte le seuil de pauvreté fixé à 60% du revenu madian,
ce qui donne des revenus disponibles de:

1 personne seule = 1.026€ soit très largement au-dessus du smic espagnol majoré en 2019!
Familles monoparentales avec un enfant de - de 14 ans= 1 334€
Couples sans enfant= 1 539€
Couples avec deux enfants de - de 14 ans= 2 155€
Couples avec deux enfants de + de 14 ans= 2 565€

Etre pauvre c'est donc relatif; je préconise d'ailleurs aux "pauvres" d'émigrer en Creuse, Lorraine etc... plutôt que de rester dans les Yvelines. Loyers pas chers, potager possible ainsi que poulailler, bois par affouage, champignons en saison etc...

Quittez le modèle Maprouth à 200m Rocade est

AAAgora a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Oui mais elle discrédite ce mouvement, le prive de l'appuie de l'opinion, et de l'espoir de déboucher sur du concret.
Elle montre que dans une république démocratique on ne peut pas faire n'importe quoi, impunément ( 10 morts et des milliers de bléssés)

............
Quand on a plus de 10 millions de personnes, dont 3 millions d'enfants, qui vivent sous le seuil de pauvreté quotidienne, le combat des GJ a toute sa place dans une république démocratique gravement malade.
Nous ne sommes pas en Afrique, mais dans la 6° puissance économique mondiale.
Ces 10 millions sont un réservoir acquis à la cause des GJ, plus tous les autres qui sont pour un réel rééquilibrage de la répartition des richesses.

pour réduire le nombre de français vivants qous les seuil de pauvreté , il faut baisser les salaires . En effet le seuil de pauvreté dans un pays est calculé :

En France, l'Insee calcule également, en plus du seuil de pauvreté relative à 60 %, un seuil relatif correspondantà 50 % du revenu médian aussi appelé « taux de pauvreté monétaire ».En 2010, pour une personne seule, le seuil de pauvreté relative mensuel est de 803 euros (seuil à 50 %) ou de 964 euros (seuil à 60 %


donc , augmenter les salaires fait augmenter le seuil de pauvreté

UBUROI a écrit :

crepenutella a écrit :
Tu veux vraiment que l'on compare ces chiffres avec le nombre d'accident du travail et de mort prématurées en raisons de la profession exercée? Voila aussi ce qui pousse les gens dans la rue.

Les GJ se sont discrédités en organisant des barrages et des blocages qui ont occasionné 10 morts et des milliers de blessés: rien de tel dans les manifestations syndicales DECLAREES et ENCADREES per les organisateurs responsables!
En plus comparer ces morts à d'autres morts est d'une grande indigence intellectuelle et morale.
Non, désolé, les Saturnins, vous vous êtes habillés de jaunes comme ce héros de mon enfance, mais vous ne lui arrivez pas à l'ergot.
Faut débrancher le respirateur!

Sauf que tant que les gj n'auront pas obtenu ce qu'ils veulent _ globalement de meilleure conditions d'existence _ ils ne cesseront pas.