Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Peracetic a écrit : salut
J'ai compris ! afin de pouvoir tenir nos objectifs fixés par la COP21. : qq exemples faciles à comprendre :si ma voiture ne roule pas, elle ne consomme pas. ,allons faire ses courses au magasin du coin avec sa carriole ou bien encore si ses enfants partent à l’aube pour l’école, pieds nus, leurs sabots à la main pour les économiser. Et si nous travaillons moins ! nous mangerons moins. Toutes choses bonnes pour la planète. !
Donc retour au Moyen Âge cela ne serait pas sans charme.  : Des tas de métiers, malheureusement disparus au siècle dernier, pourraient être ainsi réintroduits : le bahutier, le boquetier, le charron, le cordier, le fagotier, le hongreur, le scieur de long, le valadier, etc. Et pourquoi pas le bourreau ?

Peracetic a écrit : salut
J'ai compris ! afin de pouvoir tenir nos objectifs fixés par la COP21. : qq exemples faciles à comprendre :si ma voiture ne roule pas, elle ne consomme pas. ,allons faire ses courses au magasin du coin avec sa carriole ou bien encore si ses enfants partent à l’aube pour l’école, pieds nus, leurs sabots à la main pour les économiser. Et si nous travaillons moins ! nous mangerons moins. Toutes choses bonnes pour la planète. !
Donc retour au Moyen Âge cela ne serait pas sans charme.  : Des tas de métiers, malheureusement disparus au siècle dernier, pourraient être ainsi réintroduits : le bahutier, le boquetier, le charron, le cordier, le fagotier, le hongreur, le scieur de long, le valadier, etc. Et pourquoi pas le bourreau ?

lepicard a écrit :beaucoups de maisons se lézardent à cause de cela ; il ne s'agit pas de "noyer" mais de conserver un minima d'humidité qui assure la compacité du sol porteur

Allora a écrit : la chaleur assèche le cerveau ... aussi

Il faut prendre encore beaucoup de précautions sur ce résultat, qui doit encore être publié dans une revue scientifique et confirmé par d’autres scientifiques. Mais le coup de chaud qui vient de toucher la France, le nord de l’Italie, la Suisse, les Pays-Bas, l’Espagne et la République Tchèque a sans doute été aggravé par le changement climatique, ce qui a conduit à des températures records.

Ce type de canicule serait 5 fois plus probable que sans réchauffement climatique, accentué par l’émission de gaz à effet de serre dits anthropiques (émis par l’Homme), selon des modélisations préliminaires de chercheurs, cosigné en France par Robert Vautard, scientifique réputé sur les événements climatiques extrêmes du Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement (LSCE) et par Olivier Boucher, directeur de recherche CNRS au Laboratoire de météorologie dynamique, présenté le 2 juillet.

Ils contribuent au groupe WWA (World Weather Attribution), mis en place au début de 2015, qui tente de replacer un événement météorologique extrême (ouragan, pluie diluvienne, tempête, sécheresse ou canicule, etc.) dans le contexte du changement climatique. En l’occurrence, cette dernière étude a été réalisée avec des chercheurs de l’Institut de météorologie des Pays-Bas et également de l’Université d’Oxford. Ce groupe de scientifiques comprend par ailleurs des climatologues et des experts de l’université Princeton (États-Unis), de Météo-France, du Met Office britannique et notamment de l’université de Melbourne (Australie).

Une température extrême de + 2°C:

La canicule qui a touché très durement le sud de la France, avec un record absolu de température de 45,9°C, mesuré vendredi 28 juin dans le Gard, au plus haut depuis le début des relevés incontestables en 1947 par Météo-France, s’inscrit bien dans le contexte du changement climatique.

Pour leurs modélisations, les chercheurs ont pris en compte des moyennes de températures sur trois jours. La «hausse de la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère entraîne des températures records supérieures de 2°C, au lieu de + 1°C de plus sans changement climatique », indique François-Marie Bréon, chercheur au LSCE de l’Institut Pierre-Simon Laplace. Et d’ajouter: cela veut donc dire qu’un «événement météorologique s’ajoute à une tendance climatique, dont la fréquence augmente».

Mais il ne faut pas s’emballer trop vite. Pour éviter que les scientifiques diffusent des «fake news», leur travail devra être confirmé par leurs pairs avant d’être considéré comme quasiment certain!

Comparaison avec la canicule de 2003:

Enfin, la question reste de savoir si la canicule de juin 2019 a été plus intense ou non que celle de 2003. Dans l’Hexagone, la température absolue record été battue (44,1°C en août 2003). Toutefois, l’étendue géographique et la durée de la dernière canicule ont été moins importantes qu’en 2003.

pasto a écrit : c est extraordinaire ce matraquage médiatique pour un coup de chaud qui aura duré 10jours à tout pété. :roll: mais les bobos avaient déjà chaud au siècle dernier mais personne ne s'en rappelle et pourtant il n'y avait pas de vieux gilets jaunes terroristes roulant avec de vieux diesel pourris responsables de tous les malheurs de cette planète.

70 jours de canicule à Paris en 1911
http://www.leparisien.fr/societe/en-191 ... 106210.php

c est d'ailleurs étonnant que chez les bobos, malgré toutes les restrictions de circulation, malgré tous les transports en communs bondés et écologique, il y ait encore ces vilains de pics de pollution ;

la vérité serait elle ailleurs

Crapulax a écrit : .............................................Le risque de canicule multiplié par 5................................................


Le risque de subir une canicule est désormais 5 fois plus important qu’auparavant.

La canicule qui a touché la France a été un événement météorologique aggravé par le changement climatique.

Il faut prendre encore beaucoup de précautions sur ce résultat, qui doit encore être publié dans une revue scientifique et confirmé par d’autres scientifiques. Mais le coup de chaud qui vient de toucher la France, le nord de l’Italie, la Suisse, les Pays-Bas, l’Espagne et la République Tchèque a sans doute été aggravé par le changement climatique, ce qui a conduit à des températures records.

Ce type de canicule serait 5 fois plus probable que sans réchauffement climatique, accentué par l’émission de gaz à effet de serre dits anthropiques (émis par l’Homme), selon des modélisations préliminaires de chercheurs, cosigné en France par Robert Vautard, scientifique réputé sur les événements climatiques extrêmes du Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement (LSCE) et par Olivier Boucher, directeur de recherche CNRS au Laboratoire de météorologie dynamique, présenté le 2 juillet.

Ils contribuent au groupe WWA (World Weather Attribution), mis en place au début de 2015, qui tente de replacer un événement météorologique extrême (ouragan, pluie diluvienne, tempête, sécheresse ou canicule, etc.) dans le contexte du changement climatique. En l’occurrence, cette dernière étude a été réalisée avec des chercheurs de l’Institut de météorologie des Pays-Bas et également de l’Université d’Oxford. Ce groupe de scientifiques comprend par ailleurs des climatologues et des experts de l’université Princeton (États-Unis), de Météo-France, du Met Office britannique et notamment de l’université de Melbourne (Australie).

Une température extrême de + 2°C:

La canicule qui a touché très durement le sud de la France, avec un record absolu de température de 45,9°C, mesuré vendredi 28 juin dans le Gard, au plus haut depuis le début des relevés incontestables en 1947 par Météo-France, s’inscrit bien dans le contexte du changement climatique.

Pour leurs modélisations, les chercheurs ont pris en compte des moyennes de températures sur trois jours. La «hausse de la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère entraîne des températures records supérieures de 2°C, au lieu de + 1°C de plus sans changement climatique », indique François-Marie Bréon, chercheur au LSCE de l’Institut Pierre-Simon Laplace. Et d’ajouter: cela veut donc dire qu’un «événement météorologique s’ajoute à une tendance climatique, dont la fréquence augmente».

Mais il ne faut pas s’emballer trop vite. Pour éviter que les scientifiques diffusent des «fake news», leur travail devra être confirmé par leurs pairs avant d’être considéré comme quasiment certain!

Comparaison avec la canicule de 2003:

Enfin, la question reste de savoir si la canicule de juin 2019 a été plus intense ou non que celle de 2003. Dans l’Hexagone, la température absolue record été battue (44,1°C en août 2003). Toutefois, l’étendue géographique et la durée de la dernière canicule ont été moins importantes qu’en 2003.

Source:Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/sciences/le-risq ... t-20190702

Lion blanc a écrit : Mon dieu qu'il fait chôôôôôô.....
Il parait qu' on est en été, non ?

sofasurfer a écrit :
Les canicules ne sont pas nouvelles en Europe. Elles sont le fruit d'un réchauffement climatique géologique et effectivement aggravé par l'activité humaine.

La dernière a duré 8 jours, ca reste assez faible en durée, mais elles vont se multiplier.

Par contre ce qui me questionne, c'est d’autoriser la multiplication des climatiseurs en agglomeration, car cela contribue a raison de 1 à 3 degré le réchauffement en ville.

a Lyon ville, jeudi 27 juin, j'ai noté 41° a 16 heures. C'est 2 degrés de plus que ce qu'ont relevé les stations meteo aux alentours de la ville...