Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

roland a écrit :

Victor a écrit : Mais si tu étais patron, tu comprendrais très bien le truc.

Une fois que tu as goûté aux salariés français qui, une fois le CDI en poche, ne pensent qu'à se syndiquer, se mettre en arrêt maladie tous les quatre matins, à demander des augmentations de salaire en permanence, qui refusent la flexibilité, bossent un minimum et n'attendent que les prud'hommes pour être gagnant à coup sûr et avoir un chèque le plus gros possible, et bien t'as compris.
Si tu peux éviter, tu évites le salarié de souche comme de la peste.

C'est faux: les salariés français sont parmi les meilleurs du monde et je sais de quoi je parle.

Et même si c'était vrai, ce serait une raison pour les remplacer par des étrangers ?

'tain il règne une mentalité dans les hautes sphères, que je soupçonne plutôt de robe que d'épée, ça fait peur

roland a écrit :

Kelenner a écrit :
Tiens, j'ai un contrat à 800 balles par mois sans mutuelle ni congés payés pour casser des cailloux en plein cagnard, ça te dit ?

Plutôt ça que ne rien faire. Des boulots durs j'en ai fait.

Victor a écrit : Je ne sais pas si tu as bon mais au moins tu progresses.
Tu as compris que pour stopper l'immigration il faut réussir deux challenges quasi infaisables.
1 - remettre les français au boulot, alors qu'ils ne veulent que glander et profiter.
2 - leur faire refaire des mômes. Mais avec des mômes, c'est plus difficile de "profiter", de voyager, de partir en vacances. (Faudrait leur proposer des refuges où ils pourraient laisser leur mômes pendant les vacances !)

Tu commences à comprendre que ce n'est pas gagné du tout et que ces deux challenges sont à l'opposé complet de la direction prise par les français depuis les années 60.

Donc, aujourd'hui la seule option, c'est une forte immigration.

Victor a écrit : Si c'était faux, il n'y aurait pas tous ces contrats CDD qui se répètent à l'infini.
Si les boites usent et abusent du CDD, c'est qu'il y a bien un problème avec le salarié français dès qu'il a un le CDI.
Et donc si ce n'est pas faux, c'est donc que c'est vrai.

roland a écrit :

Victor a écrit : Je ne sais pas si tu as bon mais au moins tu progresses.
Tu as compris que pour stopper l'immigration il faut réussir deux challenges quasi infaisables.
1 - remettre les français au boulot, alors qu'ils ne veulent que glander et profiter.
2 - leur faire refaire des mômes. Mais avec des mômes, c'est plus difficile de "profiter", de voyager, de partir en vacances. (Faudrait leur proposer des refuges où ils pourraient laisser leur mômes pendant les vacances !)

Tu commences à comprendre que ce n'est pas gagné du tout et que ces deux challenges sont à l'opposé complet de la direction prise par les français depuis les années 60.

Donc, aujourd'hui la seule option, c'est une forte immigration.

Les français sont comme ça parce qu'on leur a expliqué que c'est comme ça qu'il fallait être, la société des services et des loisirs, les 35h, la retraite à 60 ans, la politique de la demande ou tu t'enrichis en dépensant, quelle foutaise, bref on rase gratis.
Les coupables sont la démagogie et nos élites dégénérées qui nous ont menées au bord du gouffre.

Sauf que dans le noir les français voient la lumière, les dégénérés ce n'est pas tant les français que les élites, ce qui a été fait peut etre changé. Mais je craint qu'il faudrait un véritable plan à la MacCarthy pour dégager la peste progressistes des lieu de pouvoir et d'influence, du moins dans l'état, l'éducation, les université, la justice.

Donc il y a du vrai dans ce que tu dis, merci la gauche, sauf dans la dernière phrase: le suicide n'est jamais une option.

sofasurfer a écrit :

roland a écrit :

La question a se poser c'est pourquoi les immigrés font des boulots que les français se permettent de refuser, et appliquer la meme motivation aux français: marche ou crève.

Actuellement, le festival d'Avignon bat son plein et les restaurateurs se plaignent de ne pas à trouver de saisonniers, ils pleurent car certains restaurants ne pourront pas servir tous les clients et qu'ils sont obligés d'embaucher du personnel non formé. En creusant un peu, les saisonniers sont payés au smic avec un petit bonus selon l'humeur du patron et ils doivent se démerder pour se loger à une période ou les logements s'arrachent à prix d'or.

Réaction typiquement franchouillarde : on préfère pleurer plutôt que de proposer une offre attractive pour avoir des saisonniers avec de l'expérience . On pense charge et coût avant de penser "investissement".

Donc depuis les accords de Grenelle, on préfère importer de la main d'oeuvre bon marché, docile et corvéable plutôt que de créer les conditions pour attirer les salariés français. Ça permet de boucher les trous, de tirer les salaires vers le bas et de créer une concurrence entre salariés français et étrangers. Il n'y a d'ailleurs rien d'étonnant a ce que le MEDEF et les institutions libérales internationales poussent en faveur de la disparition du visa de travail, afin de pouvoir mettre au maximum en concurrence les travailleurs du monde entier entre eux et faire baisser drastiquement le "cout" des salaires...

Victor a écrit :

Donc il y a du vrai dans ce que tu dis, merci la gauche, sauf dans la dernière phrase: le suicide n'est jamais une option.

Parce que tu imagines qu'un type qui se présenterait avec le programme que tu proposes aurait une chance d'être élu ?

Victor a écrit :

roland a écrit :

Les français sont comme ça parce qu'on leur a expliqué que c'est comme ça qu'il fallait être, la société des services et des loisirs, les 35h, la retraite à 60 ans, la politique de la demande ou tu t'enrichis en dépensant, quelle foutaise, bref on rase gratis.
Les coupables sont la démagogie et nos élites dégénérées qui nous ont menées au bord du gouffre.

Sauf que dans le noir les français voient la lumière, les dégénérés ce n'est pas tant les français que les élites, ce qui a été fait peut etre changé. Mais je craint qu'il faudrait un véritable plan à la MacCarthy pour dégager la peste progressistes des lieu de pouvoir et d'influence, du moins dans l'état, l'éducation, les université, la justice.

Donc il y a du vrai dans ce que tu dis, merci la gauche, sauf dans la dernière phrase: le suicide n'est jamais une option.

Parce que tu imagines qu'un type qui se présenterait avec le programme que tu proposes aurait une chance d'être élu ?

Fonck1 a écrit : en Allemagne en 33 peut être.

roland a écrit :

Fonck1 a écrit : en Allemagne en 33 peut être.

??

Fonck1 a écrit :

roland a écrit :

??

si ça peut vous faire plaisir.
le parallèle reste malgré tout très similaire.

Fonck1 a écrit :le parallèle reste malgré tout très similaire.

Fonck1 a écrit :

sofasurfer a écrit :

Actuellement, le festival d'Avignon bat son plein et les restaurateurs se plaignent de ne pas à trouver de saisonniers, ils pleurent car certains restaurants ne pourront pas servir tous les clients et qu'ils sont obligés d'embaucher du personnel non formé. En creusant un peu, les saisonniers sont payés au smic avec un petit bonus selon l'humeur du patron et ils doivent se démerder pour se loger à une période ou les logements s'arrachent à prix d'or.

Réaction typiquement franchouillarde : on préfère pleurer plutôt que de proposer une offre attractive pour avoir des saisonniers avec de l'expérience . On pense charge et coût avant de penser "investissement".

Donc depuis les accords de Grenelle, on préfère importer de la main d'oeuvre bon marché, docile et corvéable plutôt que de créer les conditions pour attirer les salariés français. Ça permet de boucher les trous, de tirer les salaires vers le bas et de créer une concurrence entre salariés français et étrangers. Il n'y a d'ailleurs rien d'étonnant a ce que le MEDEF et les institutions libérales internationales poussent en faveur de la disparition du visa de travail, afin de pouvoir mettre au maximum en concurrence les travailleurs du monde entier entre eux et faire baisser drastiquement le "cout" des salaires...

oui mais je vais te dire, avec toutes les mesures de gauchistes qui ne laissent pas le travail se réguler, avant, quand j'étais saisonnier, il n'y avait pas d'horaires genre 7 heures /jours, on faisait 13 heures en moyenne, et on se faisait 1600 euros par mois sans les pourboires pour la saison.C'etait pas facile, mais on gagnait bien notre vie et on se reposait à l'intersaison.

aujourd'hui, tu bosses moins, tu touches moins, et le patron touche moins aussi....vu qu'il en rentre moins...c'est pas comme ca qu'on gagnera sa vie et surtout, que les gens auront envie de bosser.
l’appât du gain ya que ça de vrai.