Forum-Actualite.com • Débats Politiques

evariste a écrit : 16 février 2020 10:14 on commence a en avoir plein le dos de l'affaire Griveaux ! on entend parler que de ça . On n'entend jamais rien de la part des médias de voir que les retraités n'arrivent plus à joindre les deux bouts retraites non revalorisées depuis vingt ans et ça devent catastrophique , par contre de Griveaux en entend parler que de ça jour et nuit et ça commence à bien faire ! on s'en fout de son sexe !

evariste a écrit : 16 février 2020 10:14 on commence a en avoir plein le dos de l'affaire Griveaux ! on entend parler que de ça . On n'entend jamais rien de la part des médias de voir que les retraités n'arrivent plus à joindre les deux bouts retraites non revalorisées depuis vingt ans et ça devent catastrophique , par contre de Griveaux en entend parler que de ça jour et nuit et ça commence à bien faire ! on s'en fout de son sexe !

EVER a écrit : 16 février 2020 11:33 Le danger pour la démocratie, c'est bien de voir des politiques se laisser piéger bêtement et devenir des cibles potentielles pour des médias, groupes de pression, ...maîtres chanteurs. Imaginez une femme ou un homme occupant des fonctions sensibles, stratégiques, dont les décisions peuvent avoir un fort impact sur notre société, devant renoncer ou composer selon les menaces de révélation d'un fait quelconque !

EVER a écrit : 16 février 2020 11:33 Le danger pour la démocratie, c'est bien de voir des politiques se laisser piéger bêtement et devenir des cibles potentielles pour des médias, groupes de pression, ...maîtres chanteurs. Imaginez une femme ou un homme occupant des fonctions sensibles, stratégiques, dont les décisions peuvent avoir un fort impact sur notre société, devant renoncer ou composer selon les menaces de révélation d'un fait quelconque !

véra a écrit : 16 février 2020 07:20

Corvo a écrit : 16 février 2020 06:52

Privé de vie privée quoi ! Dans ce cas laissons la politique aux (méfiance quand même) curés, bonnes soeurs et autres eunuques.

c'est Griveaux lui-même qui a mis en avant sa femme et ses enfants, alors !!! et maintenant , les médias et les politiques et autres disent qu'il est une victime ? Ben de sa connerie oui !

sofasurfer a écrit : 16 février 2020 10:50

evariste a écrit : 16 février 2020 10:14 on commence a en avoir plein le dos de l'affaire Griveaux ! on entend parler que de ça . On n'entend jamais rien de la part des médias de voir que les retraités n'arrivent plus à joindre les deux bouts retraites non revalorisées depuis vingt ans et ça devent catastrophique , par contre de Griveaux en entend parler que de ça jour et nuit et ça commence à bien faire ! on s'en fout de son sexe !

Ca permet d'éviter de parler d'autre chose, comme la réforme des retraites, les GJ etc. Tout détournement de l’actualité est bon à prendre...

Corvo a écrit : 16 février 2020 06:58 "Griveaux : quel rôle Juan Branco a-t-il joué dans la fuite des vidéos ?

Le Russe Piotr Pavlenski a revendiqué la diffusion des vidéos intimes qui ont poussé Benjamin Griveaux à retirer sa candidature à Paris. Son avocat n'est autre que l'anti-macroniste Juan Branco, qu'il fréquente depuis quelques mois.
Griveaux : quel rôle Juan Branco a-t-il joué dans la fuite des vidéos ?
Le nom de Juan Branco est réapparu à l’occasion de l’affaire de diffusion de vidéos pornographiques impliquant Benjamin Griveaux. Proche du mouvement des gilets jaunes et auteur de Crépuscule, un pamphlet anti-Macron qui a fait sa notoriété, il est aussi l’avocat de l’artiste russe Piotr Pavlenski (que Libération a rencontré vendredi). Voire un peu plus. Contacté ce vendredi matin par le Point, Juan Branco a déclaré avoir échangé avec Piotr Pavlenski à propos des vidéos : «Il dit que c’est la première vidéo d’une série […]. Je suis parti du présupposé qu’il savait ce qu’il faisait […]. Mais il ne touche qu’aux personnes qui font le jeu de la peopolisation. Avec ce que Benjamin Griveaux a fait avec Mimi Marchand [la reine de la communication qui avait mis en scène le couple Griveaux en une de Paris Match, ndlr], Piotr Pavlenski considère ça comme légitime.»

Le Point révèle que Juan Branco aurait sollicité des personnes début février afin de réfléchir à la diffusion des vidéos mettant en scène Benjamin Griveaux. Mercredi, une internaute a confirmé avoir été contactée par «l’inénarrable avocat et activiste politique Juan Branco», qui lui aurait envoyé «un lien au-delà du réel où le candidat macroniste à la mairie de Paris envoie à des jeunes filles des films de lui en train de se masturber».

L’avocat et l’artiste russe se fréquentent en réalité depuis quelque temps. Le 19 décembre 2019, Juan Branco et Piotr Pavlenski ont passé la soirée ensemble, comme l’attestent des photos du profil Instagram de Stéphane Chatry, directeur de l’association Artivism, dédiée à l’art politique. Sur une autre photo du même compte, une certaine Alexandra De Taddeo fait son apparition. Cette avocate a cosigné l’interview de l’actrice porno Cicciolina avec Piotr Pavlenski, publiée sur le site «Pornopolitique» où ont été diffusées les vidéos attribuées à Benjamin Griveaux.

Un réveillon qui tourne mal
Les deux hommes ont également réveillonné ensemble le 31 décembre, au cours d’une soirée privée coorganisée par Juan Branco, boulevard Saint-Germain, comme l’a révélé Mediapart. Une soirée qui a dégénéré, où deux invités ont été blessés par arme blanche. C’est Piotr Pavlenski qui aurait planté son couteau dans la cuisse d’un convive avant d’en blesser un autre au visage, ce que l’intéressé dément. Juan Branco aurait ensuite expulsé les invités de l’appartement et l’artiste russe aurait pris la fuite avant l’arrivée des forces de l’ordre. Mediapart indique que Piotr Pavlenski est recherché depuis par la police pour ces faits de violence volontaire.

Juan Branco s’était déjà fait connaître le 5 janvier 2019, lors de l’acte 8 des gilets jaunes. Ce samedi-là, une poignée de manifestants avaient démarré un chariot élévateur de chantier abandonné avant de défoncer la porte d’entrée du secrétariat d’Etat au porte-parole du gouvernement. Juan Branco avait déclaré sur Twitter le même jour qu’il était «aux côtés des manifestants qui sont entrés dans le porte-parolat du gouvernement». Benjamin Griveaux, alors dans ses bureaux avec des journalistes du Monde, avait dû être exfiltré en urgence."

https://www.liberation.fr/politiques/20 ... os_1778463

sofasurfer a écrit : 16 février 2020 10:50

evariste a écrit : 16 février 2020 10:14 on commence a en avoir plein le dos de l'affaire Griveaux ! on entend parler que de ça . On n'entend jamais rien de la part des médias de voir que les retraités n'arrivent plus à joindre les deux bouts retraites non revalorisées depuis vingt ans et ça devent catastrophique , par contre de Griveaux en entend parler que de ça jour et nuit et ça commence à bien faire ! on s'en fout de son sexe !

Ca permet d'éviter de parler d'autre chose, comme la réforme des retraites, les GJ etc. Tout détournement de l’actualité est bon à prendre...

gare au gorille a écrit : 16 février 2020 11:57
Ben en fait tout le problème est dans cette hypocrisie et cette mise en scène permanente. Personne ne demande à un homme politique d'avoir une vie familiale et sexuelle exemplaire. Un homme politique peut très bien être coureur de jupon, amateur de plaisirs érotique, homosexuel ou je ne sais quoi dans sa vie privée. Les Français s'en tapent en fait. Ce sont les hypocrisies, les mensonges, les faux semblants qui coutent chers à un homme politique quand craque le vernis.
On nous parle de menace pour la démocratie, d'ingérence Russe, de n'importe quoi pour faire diversion face au ridicule de la situation dans laquelle s'est mis ce digne représentant de nos élites de la classe gouvernementale. D'un coup, d'un seul, les complotistes ont changé de camp.

lepicard a écrit : 16 février 2020 12:09

Corvo a écrit : 16 février 2020 06:58 "Griveaux : quel rôle Juan Branco a-t-il joué dans la fuite des vidéos ?

Le Russe Piotr Pavlenski a revendiqué la diffusion des vidéos intimes qui ont poussé Benjamin Griveaux à retirer sa candidature à Paris. Son avocat n'est autre que l'anti-macroniste Juan Branco, qu'il fréquente depuis quelques mois.
Griveaux : quel rôle Juan Branco a-t-il joué dans la fuite des vidéos ?
Le nom de Juan Branco est réapparu à l’occasion de l’affaire de diffusion de vidéos pornographiques impliquant Benjamin Griveaux. Proche du mouvement des gilets jaunes et auteur de Crépuscule, un pamphlet anti-Macron qui a fait sa notoriété, il est aussi l’avocat de l’artiste russe Piotr Pavlenski (que Libération a rencontré vendredi). Voire un peu plus. Contacté ce vendredi matin par le Point, Juan Branco a déclaré avoir échangé avec Piotr Pavlenski à propos des vidéos : «Il dit que c’est la première vidéo d’une série […]. Je suis parti du présupposé qu’il savait ce qu’il faisait […]. Mais il ne touche qu’aux personnes qui font le jeu de la peopolisation. Avec ce que Benjamin Griveaux a fait avec Mimi Marchand [la reine de la communication qui avait mis en scène le couple Griveaux en une de Paris Match, ndlr], Piotr Pavlenski considère ça comme légitime.»

Le Point révèle que Juan Branco aurait sollicité des personnes début février afin de réfléchir à la diffusion des vidéos mettant en scène Benjamin Griveaux. Mercredi, une internaute a confirmé avoir été contactée par «l’inénarrable avocat et activiste politique Juan Branco», qui lui aurait envoyé «un lien au-delà du réel où le candidat macroniste à la mairie de Paris envoie à des jeunes filles des films de lui en train de se masturber».

L’avocat et l’artiste russe se fréquentent en réalité depuis quelque temps. Le 19 décembre 2019, Juan Branco et Piotr Pavlenski ont passé la soirée ensemble, comme l’attestent des photos du profil Instagram de Stéphane Chatry, directeur de l’association Artivism, dédiée à l’art politique. Sur une autre photo du même compte, une certaine Alexandra De Taddeo fait son apparition. Cette avocate a cosigné l’interview de l’actrice porno Cicciolina avec Piotr Pavlenski, publiée sur le site «Pornopolitique» où ont été diffusées les vidéos attribuées à Benjamin Griveaux.

Un réveillon qui tourne mal
Les deux hommes ont également réveillonné ensemble le 31 décembre, au cours d’une soirée privée coorganisée par Juan Branco, boulevard Saint-Germain, comme l’a révélé Mediapart. Une soirée qui a dégénéré, où deux invités ont été blessés par arme blanche. C’est Piotr Pavlenski qui aurait planté son couteau dans la cuisse d’un convive avant d’en blesser un autre au visage, ce que l’intéressé dément. Juan Branco aurait ensuite expulsé les invités de l’appartement et l’artiste russe aurait pris la fuite avant l’arrivée des forces de l’ordre. Mediapart indique que Piotr Pavlenski est recherché depuis par la police pour ces faits de violence volontaire.

Juan Branco s’était déjà fait connaître le 5 janvier 2019, lors de l’acte 8 des gilets jaunes. Ce samedi-là, une poignée de manifestants avaient démarré un chariot élévateur de chantier abandonné avant de défoncer la porte d’entrée du secrétariat d’Etat au porte-parole du gouvernement. Juan Branco avait déclaré sur Twitter le même jour qu’il était «aux côtés des manifestants qui sont entrés dans le porte-parolat du gouvernement». Benjamin Griveaux, alors dans ses bureaux avec des journalistes du Monde, avait dû être exfiltré en urgence."

https://www.liberation.fr/politiques/20 ... os_1778463

bonjour
j'ai soulevé ce lièvre voila deja 2 jours ;mébon
En resumé pour se debarasser d'un concurent politique
1) se dégoter un GJ avec une petite notoriété dans ce milieu
2) lui demander de joindre des contacts "russophones" disposant de matière à"fake" ou à "buzz"
3)diffuser avec l'aide de canaux "officieux"
Macron ; en ce jour ,vient encore de dénoncer l'ingerence (crasseuse) des officines de l'est
Sachant que l'Est ne se contente pas d'innonder les rézos de fakes ou de buzz , elle participe aussi au financement (prets) des forces populistes de droite qui chapeautent (question de facade) les énnemis de la Démocratie
Sur le fond ,en France : A qui profite le crime ?????

lepicard a écrit : 16 février 2020 12:09

Corvo a écrit : 16 février 2020 06:58 "Griveaux : quel rôle Juan Branco a-t-il joué dans la fuite des vidéos ?

Le Russe Piotr Pavlenski a revendiqué la diffusion des vidéos intimes qui ont poussé Benjamin Griveaux à retirer sa candidature à Paris. Son avocat n'est autre que l'anti-macroniste Juan Branco, qu'il fréquente depuis quelques mois.
Griveaux : quel rôle Juan Branco a-t-il joué dans la fuite des vidéos ?
Le nom de Juan Branco est réapparu à l’occasion de l’affaire de diffusion de vidéos pornographiques impliquant Benjamin Griveaux. Proche du mouvement des gilets jaunes et auteur de Crépuscule, un pamphlet anti-Macron qui a fait sa notoriété, il est aussi l’avocat de l’artiste russe Piotr Pavlenski (que Libération a rencontré vendredi). Voire un peu plus. Contacté ce vendredi matin par le Point, Juan Branco a déclaré avoir échangé avec Piotr Pavlenski à propos des vidéos : «Il dit que c’est la première vidéo d’une série […]. Je suis parti du présupposé qu’il savait ce qu’il faisait […]. Mais il ne touche qu’aux personnes qui font le jeu de la peopolisation. Avec ce que Benjamin Griveaux a fait avec Mimi Marchand [la reine de la communication qui avait mis en scène le couple Griveaux en une de Paris Match, ndlr], Piotr Pavlenski considère ça comme légitime.»

Le Point révèle que Juan Branco aurait sollicité des personnes début février afin de réfléchir à la diffusion des vidéos mettant en scène Benjamin Griveaux. Mercredi, une internaute a confirmé avoir été contactée par «l’inénarrable avocat et activiste politique Juan Branco», qui lui aurait envoyé «un lien au-delà du réel où le candidat macroniste à la mairie de Paris envoie à des jeunes filles des films de lui en train de se masturber».

L’avocat et l’artiste russe se fréquentent en réalité depuis quelque temps. Le 19 décembre 2019, Juan Branco et Piotr Pavlenski ont passé la soirée ensemble, comme l’attestent des photos du profil Instagram de Stéphane Chatry, directeur de l’association Artivism, dédiée à l’art politique. Sur une autre photo du même compte, une certaine Alexandra De Taddeo fait son apparition. Cette avocate a cosigné l’interview de l’actrice porno Cicciolina avec Piotr Pavlenski, publiée sur le site «Pornopolitique» où ont été diffusées les vidéos attribuées à Benjamin Griveaux.

Un réveillon qui tourne mal
Les deux hommes ont également réveillonné ensemble le 31 décembre, au cours d’une soirée privée coorganisée par Juan Branco, boulevard Saint-Germain, comme l’a révélé Mediapart. Une soirée qui a dégénéré, où deux invités ont été blessés par arme blanche. C’est Piotr Pavlenski qui aurait planté son couteau dans la cuisse d’un convive avant d’en blesser un autre au visage, ce que l’intéressé dément. Juan Branco aurait ensuite expulsé les invités de l’appartement et l’artiste russe aurait pris la fuite avant l’arrivée des forces de l’ordre. Mediapart indique que Piotr Pavlenski est recherché depuis par la police pour ces faits de violence volontaire.

Juan Branco s’était déjà fait connaître le 5 janvier 2019, lors de l’acte 8 des gilets jaunes. Ce samedi-là, une poignée de manifestants avaient démarré un chariot élévateur de chantier abandonné avant de défoncer la porte d’entrée du secrétariat d’Etat au porte-parole du gouvernement. Juan Branco avait déclaré sur Twitter le même jour qu’il était «aux côtés des manifestants qui sont entrés dans le porte-parolat du gouvernement». Benjamin Griveaux, alors dans ses bureaux avec des journalistes du Monde, avait dû être exfiltré en urgence."

https://www.liberation.fr/politiques/2020/02/14/griveaux-quel-role-juan-branco-a-t-il-joue-dans-la-fuite-des-videos_1778463

bonjour
j'ai soulevé ce lièvre voila deja 2 jours ;mébon
En resumé pour se debarasser d'un concurent politique
1) se dégoter un GJ avec une petite notoriété dans ce milieu
2) lui demander de joindre des contacts "russophones" disposant de matière à"fake" ou à "buzz"
3)diffuser avec l'aide de canaux "officieux"
Macron ; en ce jour ,vient encore de dénoncer l'ingerence (crasseuse) des officines de l'est
Sachant que l'Est ne se contente pas d'innonder les rézos de fakes ou de buzz , elle participe aussi au financement (prets) des forces populistes de droite qui chapeautent (question de facade) les énnemis de la Démocratie
Sur le fond ,en France : A qui profite le crime ?????

Corvo a écrit : 16 février 2020 12:35

lepicard a écrit : 16 février 2020 12:09
bonjour
j'ai soulevé ce lièvre voila deja 2 jours ;mébon
En resumé pour se debarasser d'un concurent politique
1) se dégoter un GJ avec une petite notoriété dans ce milieu
2) lui demander de joindre des contacts "russophones" disposant de matière à"fake" ou à "buzz"
3)diffuser avec l'aide de canaux "officieux"
Macron ; en ce jour ,vient encore de dénoncer l'ingerence (crasseuse) des officines de l'est
Sachant que l'Est ne se contente pas d'innonder les rézos de fakes ou de buzz , elle participe aussi au financement (prets) des forces populistes de droite qui chapeautent (question de facade) les énnemis de la Démocratie
Sur le fond ,en France : A qui profite le crime ?????

Bientôt on apprendra que "l'artriste" et "Branlecoco" sont des taupes au service de Poutine.