Forum-Actualite.com • Débats Politiques

mic43121 a écrit : 13 avril 2022 11:11

Jiimmy a écrit : 12 avril 2022 20:47
Merci de vos conseils, heureusement que vous etes là pour dire aux femmes le nombres de centimètres de tissus qu'elles peuvent avoir sur la tete.

On croit rever mais c'est pourtant la réalité (triste réalité ).

Evidemment le rêve pour toi ,c'est quand on ne voit que les yeux a travers un grillage ..
Il faut vraiment être resté au moyen âge pour de se vêtir comme ça ....
Par contre cacher (des hommes ) ses cheuveux ...mais se maquiller jusqu'àux oreilles ça c'est permis ..
C'est uniquement pour dire aux Français ..je suis musulmane et je t'emmerde ..
J'ai su par l'intermédiaire d'un ami .. que les voilées adorent le string ...

Tu parles d'un trait important dans la lutte contre le voile: la lubricité.
Ceux qui s'opposent au voile se cognent de ce que les musulmanes pensent. Sont pour les "droits des femmes" mais tant que ça va dans le sens de ce que les hommes veulent.
Les raisons contre le voile sont multiples. Mais il en est une qui frustre beaucoup certains mâles, c'est que la voilée est perçue comme inaccessible. Elle ne leur est pas assez agréable à l'oeil (d'ou ces suggestions de voiles minimalistes), et elle leur est inaccessible sexuellement et affectivement. Le fantasme de ce qu'il y a sous le voile est très commun. C'est pathétique, triste, mais c'est l'une des réelles motivations contre le voile contrairement aux positions hyprocites affichées de "libération".

Je pense que c’est même la raison principale.

Encore une plantade la candidate d'extrême droite. Ça commence quand même à faire beaucoup !


Habib Bourguiba avait-il interdit le voile dans la rue, comme l’a dit Marine Le Pen?

Le président tunisien, et non algérien comme l’a affirmé la candidate d’extrême droite au micro de France Inter, avait interdit le port du voile dans l’administration.


Bonjour,

La candidate d’extrême droite Marine Le Pen est devenue mardi la risée du Web tunisien. Interrogée sur sa proposition qui ferait de la France, comme le dit Léa Salamé, «le seul pays à interdire le voile dans la rue, dans le métro», Marine Le Pen a répondu au micro de France Inter mardi 12 avril que «M. Bourguiba avait interdit le voile en Algérie». Finaliste de l’élection présidentielle pour la deuxième fois consécutive, Marine Le Pen s’est emmêlé les pinceaux entre l’Algérie et la Tunisie, puisque Habib Bourguiba a été le président tunisien de 1957 à 1987. Les lois qu’il a promulguées ne s’appliquaient logiquement pas au pays voisin.

Au-delà de l’erreur grossière, l’affirmation selon laquelle Habib Bourguiba aurait interdit le voile dans la rue, comme le suggère l’échange, est également fausse. CheckNews s’est déjà penché sur le sujet en 2018, après que le journaliste Bernard de la Villardière avait affirmé que l’administration tunisienne avait interdit le hijab. Citant le travail de la chercheuse tunisienne Maryam Ben Salem, nous expliquions que quatre circulaires prises à partir de 1981, sous la présidence de Bourguiba, ont interdit «la tenue confessionnelle», c’est-à-dire le voile, dans les établissements scolaires publics, dans les établissements primaires et secondaires, dans les écoles supérieures d’enseignement, les cités et les foyers universitaires.

Hormis le cadre scolaire et académique, la chercheuse ajoute auprès de CheckNews que la «quatrième [circulaire] datant du 12 août 1987 s’adressant aux agents de l’administration et des établissements publics des deux sexes stipule que «la tenue vestimentaire doit inspirer le sérieux et ne doit aucunement susciter toute forme de provocation ni attirer l’attention. Aussi, convient-il d’attirer l’attention sur un autre phénomène qui consiste à déroger à nos traditions vestimentaires communes et à se vêtir d’une sorte de voile qui s’apparente plutôt à la tenue confessionnelle, laquelle contraste avec l’esprit de l’époque et la loi de l’évolution. Cette tenue traduit en fait une attitude singulière en contradiction avec les lois qui régissent la fonction publique et qui appellent à la réserver». La prohibition du port du voile a été élargie aux établissements privés par une autre circulaire datée de décembre 1991, portant sur la tenue des agents de l’administration et des institutions publiques et privées.

Quelle grosse nulle !!! Et ça voudrait diriger la France !

https://www.liberation.fr/checknews/hab ... rce=515862

C'est là, ou l'on voit ses limites... A défaut de d'emmêler ses fiches, elle s'emmêle les pinceaux. Y encore du boulot, beaucoup de boulot...

Patchouli38 a écrit : 13 avril 2022 13:57 C'est là, ou l'on voit ses limites... A défaut de d'emmêler ses fiches, elle s'emmêle les pinceaux. Y encore du boulot, beaucoup de boulot...

Elle n'a ni l'étoffe ni les capacités pour diriger un pays comme la France. Elle devrait plutôt demander à Poutine de l'adouber Présidente d'une des régions de la Russie comme celle de Vladimir par exemple. Elle pourra même y rencontrer Alexeï Navalny

jabar a écrit : 13 avril 2022 11:46

mic43121 a écrit : 13 avril 2022 11:11 Evidemment le rêve pour toi ,c'est quand on ne voit que les yeux a travers un grillage ..
Il faut vraiment être resté au moyen âge pour de se vêtir comme ça ....
Par contre cacher (des hommes ) ses cheuveux ...mais se maquiller jusqu'àux oreilles ça c'est permis ..
C'est uniquement pour dire aux Français ..je suis musulmane et je t'emmerde ..
J'ai su par l'intermédiaire d'un ami .. que les voilées adorent le string ...

Tu parles d'un trait important dans la lutte contre le voile: la lubricité.

Ah oui, la lubricité... N'est-ce pas pour cette raison, d'ailleurs, que l'islam demande aux femmes de se voiler? Pour ne pas éveiller de concupiscence chez le mâle, musulman à l'origine, qui, manifestement, ne saurait pas se tenir et se comporte de façon bestiale envers les femmes?

Chacun peut pratiquer librement son culte, mais il ne faut pas son appartenance religieuse en public quelque soit sa religion

Dom12 a écrit : 13 avril 2022 15:38 Chacun peut pratiquer librement son culte, mais il ne faut pas son appartenance religieuse en public quelque soit sa religion

Et au nom de quel principe ?

ce qu'il faut réprimer, c'est le radicalisme, pas forcément le voile.

Fonck1 a écrit : 13 avril 2022 16:44 ce qu'il faut réprimer, c'est le radicalisme, pas forcément le voile.

Sur les 2 photos que j'ai posté, l'une d'entre elles vous semble-t-elle illustrer le radicalisme?

Transfert a écrit : 13 avril 2022 17:00

Fonck1 a écrit : 13 avril 2022 16:44 ce qu'il faut réprimer, c'est le radicalisme, pas forcément le voile.

Sur les 2 photos que j'ai posté, l'une d'entre elles vous semble-t-elle illustrer le radicalisme?

alors marron comme ça, j'aurais plutôt dit la religion rigoureuse, que radicalisme.
la première est tout a fait acceptable.

le noir est un signe fort.

Corvo a écrit : 13 avril 2022 14:05

Patchouli38 a écrit : 13 avril 2022 13:57 C'est là, ou l'on voit ses limites... A défaut de d'emmêler ses fiches, elle s'emmêle les pinceaux. Y encore du boulot, beaucoup de boulot...

Elle n'a ni l'étoffe ni les capacités pour diriger un pays comme la France. Elle devrait plutôt demander à Poutine de l'adouber Présidente d'une des régions de la Russie comme celle de Vladimir par exemple. Elle pourra même y rencontrer Alexeï Navalny

Vous êtes quand même d'une mauvaise foi crasse! Avant l'invasion de l'Ukraine, Poutine n'était-il pas un interlocuteur légitime, qu'on aime ou non son régime? Si tel n'était pas le cas, il faudrait mettre au ban de la société TOUS les régimes non-démocratiques, comme l'Arabie saoudite, par exemple...

Fonck1 a écrit : 13 avril 2022 17:07

Transfert a écrit : 13 avril 2022 17:00

Sur les 2 photos que j'ai posté, l'une d'entre elles vous semble-t-elle illustrer le radicalisme?

alors marron comme ça, j'aurais plutôt dit la religion rigoureuse, que radicalisme.
la première est tout a fait acceptable.

le noir est un signe fort.

Mais euh...? Rigoureux ne serait-il pas un peu synonyme de radical, dans ce cas? (Et j'aurais pu vous mettre la même photo en noir, même boutique, même modèle)

Transfert a écrit : 13 avril 2022 17:18

Fonck1 a écrit : 13 avril 2022 17:07

alors marron comme ça, j'aurais plutôt dit la religion rigoureuse, que radicalisme.
la première est tout a fait acceptable.

le noir est un signe fort.

Mais euh...? Rigoureux ne serait-il pas un peu synonyme de radical, dans ce cas? (Et j'aurais pu vous mettre la même photo en noir, même boutique, même modèle)

non

Fonck1 a écrit : 13 avril 2022 16:44 ce qu'il faut réprimer, c'est le radicalisme, pas forcément le voile.

À condition que le voile ne soit pas un signe de radicalisme religieux.