Re: C8 perd sa fréquence télé mais pas CNews, l’Arcom a rendu son verdict sur les chaînes de TNT
Posté : 19 février 2025 20:17
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=57826
Décidément , je comprends pourquoi des Hollande ou des Mitterrand ont été élus !Yaroslav a écrit : 19 février 2025 17:35Oui entre entres, le statut des femmes est un enjeu, y compris pour le développement économique de ces pays.le chimple a écrit : 19 février 2025 10:26https://www.afd.fr/fr/page-thematique-a ... -des-sexes
Est ce une priorité par rapport a d'autres problèmes et est ce son rôle ??
L'économie potentielle, si on arrêtait les programmes d'aide publique, serait insignifiante vis-à-vis de notre dette publique. Moins de 0,5% de PIB / an alors que chaque année, le déficit public dépasse facilement 5%.le chimple a écrit : 19 février 2025 10:26Personne a les moyens ??
Alors continuons à sombrer ??
C 'est ça ??
Il va bien falloir payer un jour et ce sera nos enfants , vous en avez ??
Ce n'est pas votre pognon qui est dilapidé ??
On va jusqu'à emprunter le cout des intérêts de la dette ce qui représente plus que le budget de la défense , ce qui nous met en position de faiblesse par rapport à Poutine , les USA et la Chine !!
Vous payez pas d'impôts, pas de TVA , pas de csg ??
Développer les pays pauvres ??
Mais votre plaisir jouissif, ça consisterait à ce que la France soit le seul pays développé du monde à adresser un gros FUCK aux pays pauvres, en mettant un terme à l'aide publique qui leur est envoyée. C'est ce qui importe pour vous. Certes, c'est le projet actuel américain, et il fallait au moins des gros tarés tels que Trump et Musk pour envisager cette idée. Mais ce ne sera pas sans conséquences. Parce que les programmes d'aide publique sauvent directement ou indirectement un nombre considérable de vies. Je sais bien que vous accordez plus d'importance à votre Fuck qu'aux vies humaines mais il faut quand même en avoir conscience.
Voici un article canadien qui illustre bien les choses s'agissant du rôle crucial de l'aide américaine.
https://www.tvanouvelles.ca/2025/02/15/ ... vie-en-jeuTVA" a écrit :
Démantèlement d’USAID par l’administration Trump: des milliers de vies en jeu
Le gel de l’aide américaine pourrait provoquer une crise humanitaire «historique»
Daphnée Dion-Viens
Dimanche, 16 février 2025
(...)
Le gel de l’aide humanitaire d’USAID, l’agence américaine que le président Trump veut carrément fermer, menace la santé et la vie de milliers de personnes vulnérables dans une cinquantaine de pays. Le «chaos» engendré par le démantèlement annoncé du plus gros joueur en matière d’aide internationale risque de mener à encore plus d’instabilité aux quatre coins de la planète. Tour d’horizon.
(...)
Des femmes privées de soins de santé
Au cours des derniers jours, la scène s’est répétée dans plusieurs pays. Au Kenya ou en Afrique du Sud, des dizaines de cliniques médicales ont fermé leurs portes, conséquence directe du gel de l’aide américaine. Environ 200 000 personnes atteintes du VIH/sida n’ont plus accès aux médicaments rétroviraux présentement, selon Oxfam-Québec.
En Afghanistan, 191 cliniques de santé en zones rurales ne sont plus accessibles, privant la population de soins et de médicaments. «Des femmes doivent se débrouiller pour accoucher seules, elles ne pourront pas avoir de soins pour leur bébé naissant alors que leurs conditions de vie sont déjà dramatiques», affirme Béatrice Vaugrante, directrice générale d’Oxfam-Québec.
Des millions d’enfants qui n’ont plus à manger
En République démocratique du Congo et dans d’autres pays de la région, 4,5 millions d’enfants de moins de cinq ans ne recevront plus d’aide alimentaire, selon le Global Health Council. «C’est gravissime, il y a une problématique de famine dans cette région», affirme Mme Vaugrante, qui revient d’un séjour au Tchad où l’aide alimentaire est aussi suspendue.
Des maladies qui risquent de se propager
L’interruption des activités d’USAID pourrait mener à la propagation de maladies à travers le globe. En Ouganda, au Ghana et au Kenya, 6 millions de personnes bénéficiaient de campagnes de prévention de la malaria, alors que les activités de surveillance de la grippe aviaire, de la polio, du choléra et de la tuberculose sont actuellement suspendues. «S’il n’y a plus ces programmes-là pour faire de la prévention et de la vaccination, il y a de graves risques sanitaires non seulement pour les populations vulnérables, mais aussi pour l’ensemble de la planète», affirme Béatrice Vaugrante, qui y voit un des «plus gros impacts» du démantèlement de l’agence fédérale.
L’agence fédérale a par ailleurs suspendu sa contribution au Programme alimentaire mondial, provoquant la grogne des agriculteurs américains qui y tiraient une partie de leur profit.
Le champ libre pour la Chine, la Russie et les groupes armés
L’aide humanitaire américaine était un «levier d’influence excessivement important» pour les États-Unis, souligne François Audet. La situation actuelle ne peut mener qu’à «une perte d’influence immense» pour l’Occident, au profit notamment de la Chine et de la Russie «qui n’espéraient pas mieux», ajoute-t-il.
En se retirant si brutalement de la scène humanitaire mondiale, l’administration Trump laisse par ailleurs le champ libre «aux groupes armés ou djihadistes qui vont s’approprier ces territoires-là au détriment des populations vulnérables».
«C’est le monde entier qui est en train de se transformer en quelques semaines et les conséquences sont encore assez inimaginables», affirme M. Audet.
Avec la collaboration de Guillaume St-Pierre.
Je vous ai dit que la Chine et l'Algérie ne figuraient même pas dans les 20 premiers bénéficiaires de l'aide française au développement.
Vous vous souvenez ?
viewtopic.php?f=2&t=56751&start=195#p1058635591
Je n'ai pas suivi l'affaire de près, je ne sais pas si les raisons de l'Arcom sont légalement fondées, je ne suis pas du tout un inconditionnel de C8 et de Hanouna mais, par principe et respect de la liberté d'expression, je ne suis a priori pas favorable à cette décision. Elle ne peut que renforcer le genre de discours que Vence a tenu l'autre jour à Munich.papibilou a écrit : 19 février 2025 16:58 https://www.francetvinfo.fr/economie/me ... 84152.html
Le Conseil d'Etat rejette le dernier recours des chaînes C8 et NRJ12 contre la perte de leur fréquence sur la TNT
Si le Conseil d'Etat a rejeté l'appel, c'est que la décision de l'ARCOM est juridiquement consistante et fondée. Ensuite, c'est du Café du Commerce des soiffards.Once a écrit : 19 février 2025 21:13Je n'ai pas suivi l'affaire de près, je ne sais pas si les raisons de l'Arcom sont légalement fondées, je ne suis pas du tout un inconditionnel de C8 et de Hanouna mais, par principe et respect de la liberté d'expression, je ne suis a priori pas favorable à cette décision. Elle ne peut que renforcer le genre de discours que Vence a tenu l'autre jour à Munich.papibilou a écrit : 19 février 2025 16:58 https://www.francetvinfo.fr/economie/me ... 84152.html
Le Conseil d'Etat rejette le dernier recours des chaînes C8 et NRJ12 contre la perte de leur fréquence sur la TNT
Et à quel moment vous vous êtes persuadé que c'est en supprimant les aides aux pays pauvres que vous allez régler tous les problèmes de France ?le chimple a écrit : 19 février 2025 20:50Décidément , je comprends pourquoi des Hollande ou des Mitterrand ont été élus !
Quand on en est à plus de' 3000 milliards dette en progression , on se cantonne à l'essentiel , !
Vu que des gens comme vous refusent de comparer un pays à une entreprise , j'ai occupé le poste de trésorier d'une" ligue sportive !
Durant mes 10 années de mandat , je n'ai jamais proposé un budget non en équilibre , j'ai toujours fait avec ce que j'avais !
Cette ligue existe toujours !
15 milliards d'euros , ce n'est pas une paille en regard avec le budget budget de la défense : 47 milliards
L'essentiel , ce n'est pas l'Aide au développement des autres pays quand on est endetté jusqu'au cou et quand la gauche refuse tout rétablissement !
L'essentiel , c'est la Sécu , que la gauche refuse d'assainir !
C'est les petites retraites !
C'est l'agriculture française avec le triste record de suicide dans la corporation !
C'est la santé avec un manque cruel de médecins , de spécialistes , avec des pénuries de médicaments de plus en plus nombreuses !
C'est les conditions de vie de nos étudiants ..; les étudiants étrangers sont mieux lotis que nos étudiants grâce aux aides , je suis bien placé pour le dénoncer !
C'est le pillage de nos entreprises ou le taux de faillite n'arrête pas de progresser .; j'ai deux artisans dans ma famille !
C 8 en parle , certainement pas Libé ni Le monde ou encore France Info !
Vous n'avez encore pas compris pourquoi vous avez perdu l'électorat ouvrier , en voici une raison !
Je ne veux pas du RN , vous leur faites une voie royale !
Mais bon , je ne vais pas vous déranger , vous devez être à l'arrosage , petits fours et champagne , de l arrêt de C 8 !
Reste à ferrailler pour l'arrête de Cnews !
LeGrandNoir a écrit : 19 février 2025 21:17Si le Conseil d'Etat a rejeté l'appel, c'est que la décision de l'ARCOM est juridiquement consistante et fondée. Ensuite, c'est du Café du Commerce des soiffards.Once a écrit : 19 février 2025 21:13
Je n'ai pas suivi l'affaire de près, je ne sais pas si les raisons de l'Arcom sont légalement fondées, je ne suis pas du tout un inconditionnel de C8 et de Hanouna mais, par principe et respect de la liberté d'expression, je ne suis a priori pas favorable à cette décision. Elle ne peut que renforcer le genre de discours que Vence a tenu l'autre jour à Munich.
Pas grave, ils iront faire des pipes à Bolloré et à Stérin.latresne a écrit : 20 février 2025 02:29 Résultat de cette décision :400 chomeurs supplémentaires avec les galères qui vont suivre pour eux et leur famille.Quant à la liberté d'expression,elle en prend un coup.
Autant je peux avoir de la "compassion" pour les salariés autant je n'en ai aucune pour celui "par qui le malheur est en partie arrivé" Hanouna qui lui ira sans problème exercer sa liberté d'expression sur une autre chaîne du groupe Bolloré.latresne a écrit : 20 février 2025 02:29 Résultat de cette décision :400 chomeurs supplémentaires avec les galères qui vont suivre pour eux et leur famille.Quant à la liberté d'expression,elle en prend un coup.
Il, va bien falloir vous remettre en question à savoir votre " groupe " de plus en plus petit qui pense comme vous en regard à une grande majorité de français qui pense comme moi ..Yaroslav a écrit : 19 février 2025 21:41Et à quel moment vous vous êtes persuadé que c'est en supprimant les aides aux pays pauvres que vous allez régler tous les problèmes de France ?le chimple a écrit : 19 février 2025 20:50Décidément , je comprends pourquoi des Hollande ou des Mitterrand ont été élus !
Quand on en est à plus de' 3000 milliards dette en progression , on se cantonne à l'essentiel , !
Vu que des gens comme vous refusent de comparer un pays à une entreprise , j'ai occupé le poste de trésorier d'une" ligue sportive !
Durant mes 10 années de mandat , je n'ai jamais proposé un budget non en équilibre , j'ai toujours fait avec ce que j'avais !
Cette ligue existe toujours !
15 milliards d'euros , ce n'est pas une paille en regard avec le budget budget de la défense : 47 milliards
L'essentiel , ce n'est pas l'Aide au développement des autres pays quand on est endetté jusqu'au cou et quand la gauche refuse tout rétablissement !
L'essentiel , c'est la Sécu , que la gauche refuse d'assainir !
C'est les petites retraites !
C'est l'agriculture française avec le triste record de suicide dans la corporation !
C'est la santé avec un manque cruel de médecins , de spécialistes , avec des pénuries de médicaments de plus en plus nombreuses !
C'est les conditions de vie de nos étudiants ..; les étudiants étrangers sont mieux lotis que nos étudiants grâce aux aides , je suis bien placé pour le dénoncer !
C'est le pillage de nos entreprises ou le taux de faillite n'arrête pas de progresser .; j'ai deux artisans dans ma famille !
C 8 en parle , certainement pas Libé ni Le monde ou encore France Info !
Vous n'avez encore pas compris pourquoi vous avez perdu l'électorat ouvrier , en voici une raison !
Je ne veux pas du RN , vous leur faites une voie royale !
Mais bon , je ne vais pas vous déranger , vous devez être à l'arrosage , petits fours et champagne , de l arrêt de C 8 !
Reste à ferrailler pour l'arrête de Cnews !
Ne vous inquiétez pas trop quand même, vous aurez toujours normalement CNews pour vous abreuver de ce genre de "scandale" pour simple d'esprit.
Cyril Hanouna et son pote Bolloré sont les seuls responsables de la situation des 400 salariés. S'ils avaient respecté le contrat qui les lient à la régie audiovisuelle, ils n'en seraient pas là. L'Arcom a fait son travail.Corvo a écrit : 20 février 2025 07:33Autant je peux avoir de la "compassion" pour les salariés autant je n'en ai aucune pour celui "par qui le malheur est en partie arrivé" Hanouna qui lui ira sans problème exercer sa liberté d'expression sur une autre chaîne du groupe Bolloré.latresne a écrit : 20 février 2025 02:29 Résultat de cette décision :400 chomeurs supplémentaires avec les galères qui vont suivre pour eux et leur famille.Quant à la liberté d'expression,elle en prend un coup.
Je parie que bientôt des langues vont se délier...![]()
C'est du grand n'importe quoi, toutes les excuses sont bonnes pour victimiser ce pauvre Hanouna. On a déjà mis des liens expliquant pourquoi C. Hanouna a été "puni". Après, libre à vous de ne pas les lire.gare au gorille a écrit : 20 février 2025 00:26LeGrandNoir a écrit : 19 février 2025 21:17
Si le Conseil d'Etat a rejeté l'appel, c'est que la décision de l'ARCOM est juridiquement consistante et fondée. Ensuite, c'est du Café du Commerce des soiffards.
C'est surtout l'élimination politique d'une chaine en tête des audiences et qui dérangeait politiquement. Hanouna a clairement mis en cause Alexis Kholer qui d'après ses sources était à la manoeuvre et à l'origine du montage du dossier avec la complicité du président de l'ARCOM qui vient d'être récompensé par une nomination.
Logiquement monsieur Kholer se devrait d'attaquer Hanouna pour diffamation si l'animateur a lancé cette accusation sans avoir dans les mains de quoi justifier ses dires.