Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les scrutins sont organisés par chaque État. Donald Trump aimerait remettre cela en cause et contrôler au niveau fédéral l’organisation et la certification des votes, renforçant les craintes d’un non-respect des urnes.

Donald Trump a de nouveau franchi un cap dans sa contestation du système électoral américain. Lundi, lors d’une intervention sur le podcast de l’ancien numéro deux du FBI Dan Bongino, le président des États-Unis a estimé que le parti républicain devrait prendre le contrôle du processus électoral dans plusieurs territoires du pays. « Les Républicains devraient dire : on veut prendre le contrôle. Nous devrions prendre le contrôle du vote dans au moins 15 endroits. Les Républicains devraient nationaliser le vote. »
Sur le plan institutionnel, l’idée d’une « nationalisation » des élections se heurte frontalement à la Constitution américaine, qui confie l’organisation et l’administration des scrutins aux États. Mais Donald Trump a renforcé ces derniers mois son offensive politique et judiciaire sur ce terrain.
L’idée a fait bondir les opposants : une « nationalisation » du vote offrirait au parti au pouvoir la possibilité de truquer les résultats, accusent-ils, alors que la décentralisation actuelle rend une manipulation plus difficile. Le peu de respect du verdict des urnes, de la part de Donald Trump, leur fait craindre le pire pour les prochaines échéances électorales, notamment les élections de mi-mandat de novembre 2026.

Trump poursuit son enquête en Géorgie
Cette sortie intervient moins d’une semaine après une opération du FBI dans un bureau électoral de la région d’Atlanta, en Géorgie, au cours de laquelle des bulletins de vote et des archives liées à l’élection présidentielle de 2020 ont été saisis. L’opération a été menée par la directrice du renseignement elle-même, Tulsi Gabbard, une proche de Trump, photographiée sur les lieux le jour de la perquisition.

« Vous allez voir sortir des choses intéressantes » de cette enquête en Géorgie, a prétendu Donald Trump, qui continue de clamer que l’élection de 2020 lui a été volée. Ces affirmations contredisent pourtant l’ensemble des vérifications officielles menées après l’élection. En Géorgie, un audit à l’échelle de l’État ainsi qu’un recomptage demandé par sa propre campagne avaient confirmé la victoire de Joe Biden. Au niveau national, des dizaines de recours judiciaires n’ont jamais permis d’établir l’existence d’une fraude.
L’idée de nationalisation s’inscrit par ailleurs dans la continuité de propos tenus l’été dernier, lorsqu’il avait évoqué la signature prochaine d’un décret présidentiel destiné, selon lui, à garantir « l’honnêteté » des élections de mi-mandat de 2026. « N’oubliez pas que les États ne sont que des « agents » du gouvernement fédéral pour le décompte et la compilation des votes », écrivait-il alors sur les réseaux sociaux, ajoutant qu’ils devaient « faire ce que le gouvernement fédéral, représenté par le président des États-Unis, leur ordonne de faire, POUR LE BIEN DE NOTRE PAYS ».

Victor a écrit : 02 février 2026 19:31 Au contraire.
Toutes les études montrent que l'électorat républicain est désormais largement majoritaire dans les classes sociales les plus populaires alors que l'électorat démocrate est aujourd'hui un électorat d'américains plus aisés, que l'on appelle chez nous les bobos ou les bogos.

D'ailleurs il suffit de constater où sont les bastions démocrates. C'est comme Paris qui vote socialo .. Paris n'a pas grand chose à voir avec un territoire de masses laborieuses ouvrières alors que le Nord et L'Est de la France votent RN.

Ce que l'on pourrait résumer entre les perdants et les gagnants de la mondialisation.
Les perdants votent Trump alors que les gagnants votent démocrate.
et ces gagnants de la mondialisation sont évidemment favorables à la libre circulation des marchandises (mondialisation) mais aussi à la libre circulation des travailleurs .. Donc favorables aux migrants.

Mesoke a écrit : 03 février 2026 22:26

Victor a écrit : 02 février 2026 19:31 Au contraire.
Toutes les études montrent que l'électorat républicain est désormais largement majoritaire dans les classes sociales les plus populaires alors que l'électorat démocrate est aujourd'hui un électorat d'américains plus aisés, que l'on appelle chez nous les bobos ou les bogos.

D'ailleurs il suffit de constater où sont les bastions démocrates. C'est comme Paris qui vote socialo .. Paris n'a pas grand chose à voir avec un territoire de masses laborieuses ouvrières alors que le Nord et L'Est de la France votent RN.

Ce que l'on pourrait résumer entre les perdants et les gagnants de la mondialisation.
Les perdants votent Trump alors que les gagnants votent démocrate.
et ces gagnants de la mondialisation sont évidemment favorables à la libre circulation des marchandises (mondialisation) mais aussi à la libre circulation des travailleurs .. Donc favorables aux migrants.

En effet c'est comme chez nous : l'extrême droite prospère sur chez les moins éduqués et cultivés, chez qui leurs fausses informations qui provoquent des émotions ont le plus gros effet. Je ne vois pas ce qu'il y a de positif à tirer de cet enseignement, en quoi c'est bien ...

Mesoke a écrit : 03 février 2026 22:26

Victor a écrit : 02 février 2026 19:31 Au contraire.
Toutes les études montrent que l'électorat républicain est désormais largement majoritaire dans les classes sociales les plus populaires alors que l'électorat démocrate est aujourd'hui un électorat d'américains plus aisés, que l'on appelle chez nous les bobos ou les bogos.

D'ailleurs il suffit de constater où sont les bastions démocrates. C'est comme Paris qui vote socialo .. Paris n'a pas grand chose à voir avec un territoire de masses laborieuses ouvrières alors que le Nord et L'Est de la France votent RN.

Ce que l'on pourrait résumer entre les perdants et les gagnants de la mondialisation.
Les perdants votent Trump alors que les gagnants votent démocrate.
et ces gagnants de la mondialisation sont évidemment favorables à la libre circulation des marchandises (mondialisation) mais aussi à la libre circulation des travailleurs .. Donc favorables aux migrants.

En effet c'est comme chez nous : l'extrême droite prospère sur chez les moins éduqués et cultivés, chez qui leurs fausses informations qui provoquent des émotions ont le plus gros effet. Je ne vois pas ce qu'il y a de positif à tirer de cet enseignement, en quoi c'est bien ...

Mesoke a écrit : 04 février 2026 14:27 Encore du trollage et de l'insulte gratuite pour éviter d'avoir à répondre sur le fond de mon message. C'est ce que font les gens qui ont tort mais ne veulent pas l'admettre.

Victor a écrit : 04 février 2026 16:21

Mesoke a écrit : 04 février 2026 14:27 Encore du trollage et de l'insulte gratuite pour éviter d'avoir à répondre sur le fond de mon message. C'est ce que font les gens qui ont tort mais ne veulent pas l'admettre.

C'était ma réponse à votre commentaire sur l'électorat RN.
Ma réponse devait être certainement trop subtile pour vous.
Elle signifiait qu'avant de considérer que les autres (en clair ceux qui n'ont sont des imbéciles peu éduqués parce qu'ils ne partagent pas vos idées), la moindre des choses c'est d'abord de se regarder.
Cela fait des décennies que les types dans votre genre ou dans le genre de corvo passent leur temps à nous expliquer que les électeurs RN sont des types bêtes, idiots, manipulés, etc., etc.
Pour quel résultat ?
Au lieu d'analyser qui votent RN et pourquoi.
Mais voilà la facilité .. Les réponses toutes faites genre beaufs racistes, etc.
Mais les réponses toutes faites sont le plus souvent fort éloignées de la réalité. C'est cela le problème.

Victor a écrit : 04 février 2026 16:21 C'était ma réponse à votre commentaire sur l'électorat RN.
Ma réponse devait être certainement trop subtile pour vous.
Elle signifiait qu'avant de considérer que les autres (en clair ceux qui n'ont sont des imbéciles peu éduqués parce qu'ils ne partagent pas vos idées), la moindre des choses c'est d'abord de se regarder.
Cela fait des décennies que les types dans votre genre ou dans le genre de corvo passent leur temps à nous expliquer que les électeurs RN sont des types bêtes, idiots, manipulés, etc., etc.
Pour quel résultat ?
Au lieu d'analyser qui votent RN et pourquoi.
Mais voilà la facilité .. Les réponses toutes faites genre beaufs racistes, etc.
Mais les réponses toutes faites sont le plus souvent fort éloignées de la réalité. C'est cela le problème.

Victor a écrit : 04 février 2026 16:21

Mesoke a écrit : 04 février 2026 14:27 Encore du trollage et de l'insulte gratuite pour éviter d'avoir à répondre sur le fond de mon message. C'est ce que font les gens qui ont tort mais ne veulent pas l'admettre.

C'était ma réponse à votre commentaire sur l'électorat RN.
Ma réponse devait être certainement trop subtile pour vous.
Elle signifiait qu'avant de considérer que les autres (en clair ceux qui n'ont sont des imbéciles peu éduqués parce qu'ils ne partagent pas vos idées), la moindre des choses c'est d'abord de se regarder.
Cela fait des décennies que les types dans votre genre ou dans le genre de corvo passent leur temps à nous expliquer que les électeurs RN sont des types bêtes, idiots, manipulés, etc., etc.
Pour quel résultat ?
Au lieu d'analyser qui votent RN et pourquoi.
Mais voilà la facilité .. Les réponses toutes faites genre beaufs racistes, etc.
Mais les réponses toutes faites sont le plus souvent fort éloignées de la réalité. C'est cela le problème.