Anne32 a écrit : Relax a écrit :
Tu ne prends pas les choses sous le bon angle.
C'est le rôle des media d'informer les citoyens qui ont légitimement le droit de savoir qui sont les candidats pour qui ils sont susceptibles de voter ou pas.
Les citoyens ont le droit de connaître les décisions de Justice, mais pas celui de se substituer à elle.
+ 1
Les citoyens ont le droit de savoir qui fait l'objet d'enquêtes, de mise en examen, le procés est public et le jugement est rendu au nom du peuple français.
Aprés, nous n'avons pas à être destinataires du dossier de l'instruction, des pv etc.
Sur ce point nous sommes d'accord.
Les fuites dont profite le Canard Enchaîné ne sont pas légales, il faut respecter ce qu'on appelle "le secret de l'Instruction"
Ce sont ceux qui ont accès au dossier qui sont tenus au secret.
La presse a le devoir d'informer dans une démocratie et Fillon peut attaquer la presse s'il le souhaite.
Ce n'est pas de la transparence, c'est de la délation, tant que rien n'est prouvé
Nous avons le droit de savoir que Fillon se fait offrir des costards magnifiques qui coutent la peau des fesses !
On ne demande bien qui peut aimer Fillon à ce point ....
Qui peut imaginer que Fillon fasse le gigolo ... y'a immanquablement une contrepartie quelque part.
Faudrait être naïf pour penser qu'il ne s'agit que d'une démonstration d'affection débordante et trébuchante !
C'est la différence que vous n'avez pas l'air de saisir.
En fait, il y a des moments ou la frontière entre la transparence démocratique et le légitime secret de l'instruction n'est pas trés claire.
Dans ce cas il faut voir à qui cela profite et en l’occurrence, ça profite à l'information des citoyens, à la démocratie et donc à l'intérêt général.
Le concept de trêve judiciaire n'existe pas dans notre droit, on va pas l'inventer en urgence pour les beaux yeux de Fillon et de Marine lepen !
S'ils ont dérogé aux lois, ce que tout porte à croire, ils doivent en assumer les conséquences politiques !
Il ne s'agit que de conséquences politiques, les éventuelles condamnations relèvent de la justice, tout le monde est d'accord sur ce point !
Si vous voulez que tout soit étalé sur la place publique,demandez donc que soit autorisée la parution de tout document à charge et à décharge contre tel ou tel citoyen.....Et vous ferez quoi????
Perso je n'ai rien à me reprocher .... ou si peu
Mais il s'agit du travail normal des media, je lis le Canard depuis l'age de 20 ans !
Je pense qu'il est indispensable à notre démocratie et qu'il fait partie de notre patrimoine et de notre identité nationale.
En dernier ressort ce n'est pas vous qui déciderez de priver de liberté ou de relaxer le prévenu.
Il ne s'agit pas de priver Fillon de sa liberté mais de sanctionner politiquement ses agissements et sa moralité douteuse.
Il avait dit qu'il démissionnerait s'il était mis en examen, il doit respecter sa parole.
Pour moins que ça, le ministre socialiste de l'intérieur a démissionné.
C'est une attitude digne, respectueuse de nos institutions et de la France !
Car croyez moi, pour tout magistrat , devant un dossier dont on connaît par coeur la teneur, c'est une décision très difficile à prendre.
Fillon ne risque pas la prison mais il n'est pas digne de se présenter devant le suffrage du peuple souverain.
Il n'y a aucune raison que Fillon bénéficie de la moindre forme de laxisme !
BILAN à lire avec attention dès qu'il sera sur ce site; rien à cette heure 7h16 
que fait il de tous le pognon qu'il a volé à l'état ou reçu en cadeau contre un passe droit?