Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

The Rat Pack a écrit :

crepenutella a écrit : Des bâtiments sont en feu sur les Champs. Des hôtels particuliers sont pris pour cibles. Enfin les gilets jaunes comprennent qui profitent de notre misère et de la casse sociale. Si on veut que ça se calme il faut écouter le peuple! Hausse du smic! Démocratie directe! Et il faut pousser, il faut que pas un seul bourgeois ne se sente chez lui en France tant qu’il restera des exploites! Le gouvernement porte la responsabilité de ces dégâts. Espérons que les choses ne s’enveniment pas d’avantage...la balle est dans le camp de la bourgeoisie.

C'est quoi, les bourgeois et la bourgeoisie?

Il prend son pied aujourd'hui crepenutella Robespierre, son idole, lui a téléphoné.....

crepenutella a écrit :

The Rat Pack a écrit :
C'est quoi, les bourgeois et la bourgeoisie?

Prend un dictionnaire

Merci, je n'y avais pas pensé...! Heureusement que vous êtes là...!

En 1967, dans son ouvrage Métamorphose du Bourgeois, Jacques Ellul souscrit aux théories de Marx selon laquelle la bourgeoisie constitue une classe sociale dominante. Mais il considère que la bourgeoisie du XXe siècle diffère fondamentalement de celle du XIXe siècle : elle s'est « métamorphosée », elle n'est plus mondaine et repliée sur elle-même car, de par sa capacité à assimiler toutes sortes de valeurs, y compris celles qui lui étaient hostiles, non seulement les milieux populaires ne la contestent plus mais ils se sont eux-mêmes « embourgeoisés ». Si l'on peut encore parler de classes sociales, affirme Ellul, le concept de « lutte des classes » est révolu du fait que « l’élévation du pouvoir d’achat » et « la recherche du confort matériel maximal » constituent des objectifs qui non seulement sont communs à toutes les classes mais désamorcent définitivement toute velléité de conflit. Mais ce n'est pas là l'originalité première de l'analyse ellulienne. Ellul considère en effet que « le Bourgeois » est devenu gestionnaire et que « le Technicien » est devenu en quelque sorte son héritier.

« Le Technicien a recueilli les caractères essentiels de tout ce que le bourgeois a créé (…). Mais, à la différence du bourgeois, il peut être tout d’une pièce, il n’est plus divisé. Il n’est plus un être trouble. Il n’est plus enraciné dans aucun passé. Il n’est plus tiré en arrière. Il n’est jamais réactionnaire. ( …) Il a intégré dans le Tout de sa vie la valeur du progrès. Et, sans en savoir rien, il est libéré de tout scrupule, de tout déchirement par les bulldozers de l’époque bourgeoise, tels Marx ou Freud. Il peut enfin être lui-même, tout simplement, ce que le bourgeois n’a jamais pu tout à fait accomplir. Il n’éprouve plus aucune des contradictions de la conscience bourgeoise, il sait maintenant clairement ce qu’il a à faire, il ne se laisse encombrer ni par des sentiments ni par des jugements moraux33. »


Ça vous fait quoi d'être resté enfermé dans un mode de pensée du XIXe siècle?

Devant un tel bordel, si Castaner avait un minimum d'amour propre, il démissionnerait. Il a fait preuve d'incapacité à maîtriser la situation.

J’avous que je suis satisfait de voir le peuple prendre les choses en main. Je n’étais Pas solidaire du poujadisme initiale du mouvement, mais finalement le mot d’ordre a changé et maintenant la boîte de Pandore est ouverte et la Révolte sociale après une décennie de ténèbres à enfin sonnée! Les crimes de la crise de 2008 doivent être lavés...les blacks blocs ne sont qu’un début, ils représentent le fer de lance de la France démocratique et progressiste.

crepenutella a écrit : Des bâtiments sont en feu sur les Champs. Des hôtels particuliers sont pris pour cibles. Enfin les gilets jaunes comprennent qui profitent de notre misère et de la casse sociale. Si on veut que ça se calme il faut écouter le peuple! Hausse du smic! Démocratie directe! Et il faut pousser, il faut que pas un seul bourgeois ne se sente chez lui en France tant qu’il restera des exploites! Le gouvernement porte la responsabilité de ces dégâts. Espérons que les choses ne s’enveniment pas d’avantage...la balle est dans le camp de la bourgeoisie.

Laissons de côté ces histoires de bourgeois, l'heure est grave, ça va beaucoup trop loin, il faut faire appel à l'armée avant qu'il y ait des dizaines de morts !

Lion blanc a écrit :

crepenutella a écrit : Des bâtiments sont en feu sur les Champs. Des hôtels particuliers sont pris pour cibles. Enfin les gilets jaunes comprennent qui profitent de notre misère et de la casse sociale. Si on veut que ça se calme il faut écouter le peuple! Hausse du smic! Démocratie directe! Et il faut pousser, il faut que pas un seul bourgeois ne se sente chez lui en France tant qu’il restera des exploites! Le gouvernement porte la responsabilité de ces dégâts. Espérons que les choses ne s’enveniment pas d’avantage...la balle est dans le camp de la bourgeoisie.

Laissons de côté ces histoires de bourgeois, l'heure est grave, ça va beaucoup trop loin, il faut faire appel à l'armée avant qu'il y ait des dizaines de morts !

Si l’armee Intervient il y aura des morts justement! Il faut surtout remettre l’isf et augmenter le smic!

Yann Begervil a écrit :
Tu n'as pas du beaucoup voyager pour traiter la societe Francaise de repressive, on est plus en 68 quand meme.
jeter des paves sur les CRS pour "se défouler" est un luxe de notre belle republique démocratique.

Cher ami, j'espère que vous avez voyagé autant que moi dans votre vie, j'ai connu les pays de l'Est aux heures noires du communisme, les pays du Moyen-Orient dans les années 80 et j'étais encore à Cuba l'an passé autant vous dire que j'en connais un rayon en matière de dictature.

En France, nous avons le droit de voter démocratiquement, le problème c'est que nous n'avons aucune liberté de faire quoi que ce soit qui ne plait plait pas au gouvernement.

Devant un tel bordel, si Castaner avait un minimum d'amour propre, il démissionnerait, il est en dessous de tout, et vient une fois de plus de démontrer sa nullité.

The Rat Pack a écrit :

crepenutella a écrit : Des bâtiments sont en feu sur les Champs. Des hôtels particuliers sont pris pour cibles. Enfin les gilets jaunes comprennent qui profitent de notre misère et de la casse sociale. Si on veut que ça se calme il faut écouter le peuple! Hausse du smic! Démocratie directe! Et il faut pousser, il faut que pas un seul bourgeois ne se sente chez lui en France tant qu’il restera des exploites! Le gouvernement porte la responsabilité de ces dégâts. Espérons que les choses ne s’enveniment pas d’avantage...la balle est dans le camp de la bourgeoisie.

C'est quoi, les bourgeois et la bourgeoisie?

Bah , ce sont ceux qui payent beaucoups afin que ceux qui payent moins soient tout de meme éduqués et soignés , pourquoi

crepenutella a écrit :

Lion blanc a écrit :
Laissons de côté ces histoires de bourgeois, l'heure est grave, ça va beaucoup trop loin, il faut faire appel à l'armée avant qu'il y ait des dizaines de morts !

Si l’armee Intervient il y aura des morts justement! Il faut surtout remettre l’isf et augmenter le smic!

C'est ça, laissons des racailles faire ce qu'ils veulent et régner la terreur !

Relax a écrit :

AAAgora a écrit :
............
Avec cette affirmation souligné en jaune on ne peut pas faire moins con.
La partie du prix du carburant, constituée de bien (pétrole) et de services (raffinage, transport, distribution) est déjà assujettie à la TVA à 20% et cela personne n'a rien à dire.
Mais c'est la TVA de 20% sur TICPE qui est arbitraire, car une taxe s'ajoute à une autre taxe, on en paye une qui n'a aucune raison d'exister.

Elle n'a visiblement aucune raison d'exister pour toi, mais elle en a assurément pour les budgets et les dépenses collectives qu'elle finance.

.
La fin de votre post c'est du pur délire......L'Etat taxe comme et qui il veut....et les démocrates seraient d'accord.
L'odeur de la " a obnubilé votre cerveau.

Tu devrais expliciter un peu plus ton curieux concept de " dictature "démocratique ", c'est pas trés clair.

.................
Dictature "démocratique"........une dictature qui utilise la façade de la démocratie pour exercer son pouvoir sur le peuple :

"Grâce au contrôle des pensées, à la terreur constamment martelée pour maintenir l’individu dans un état de soumission voulu, nous sommes aujourd’hui entrés dans la plus parfaite des dictatures, une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader, dont ils ne songeraient même pas à renverser les tyrans. Système d’esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur servitude."

Le meilleur des mondes d'Aldous Huxley

oups a écrit :

The Rat Pack a écrit :
C'est quoi, les bourgeois et la bourgeoisie?

Bah , ce sont ceux qui payent beaucoups afin que ceux qui payent moins soient tout de meme éduqués et soignés , pourquoi

On a vu ça avec Mamie Zinzin, milliardaire qui avait une imposition de ses revenus à 9%; taux plus élevé que celui d'un célibataire au SMIC.

lotus95 a écrit :

oui carrément, mais ce n'est pas moi qui le dis ... même si un tout petit calcul et un peu de bon sens permet de savoir que 7% de la masse salariale < 2.5 smic ne crée pas des emplois, sauf par effet d'aubaine parce que le carnet de commandes s'y prête
je vous mets le lien sur l'étude de France Stratégies dont parle Ruffin
https://www.strategie.gouv.fr/espace-pr ... pport-2018

estimation 100 000 emplois créés ou sauvegardés (et encore, on se demande comment on peut le déterminer)
pour 20 milliards par an!!!!
faites le calcul, et écoutez l'intervention de Ruffin

Votre étude porte pour la période 2013-2015 or le CICE a vraiment apporté des marges de trésoreries aux entreprises par la baisse d'IS à partir du mois de mai 2014 donc, elle n'est pas concluante, et c'est aussi dans le rapport que vous postez, les effets à partir de 2016 doivent être plus importants.

Lion blanc a écrit :

crepenutella a écrit :
Si l’armee Intervient il y aura des morts justement! Il faut surtout remettre l’isf et augmenter le smic!

C'est ça, laissons des racailles faire ce qu'ils veulent et régner la terreur !

Les blacks blocs ce sont les sans culottes du XXIem siècles.

Georges61 a écrit :

oups a écrit :
Bah , ce sont ceux qui payent beaucoups afin que ceux qui payent moins soient tout de meme éduqués et soignés , pourquoi

On a vu ça avec Mamie Zinzin, milliardaire qui avait une imposition de ses revenus à 9%; taux plus élevé que celui d'un célibataire au SMIC.

Mamie Zinzin , bourgeoise ? Donc yen a vraiment tres peu des bourgeois en France ! .Non non les bourgeois , c'est nous