Forum-Actualite.com • Débats Politiques

capochef99 a écrit : Et voila, ni E MACRON, ni le président du SENAT peuvent à présent nier que A BENALLA les a entraînés dans une affaire d'état !
Combien de temps A BENALLA va rester en prison importe peu !
Que E MACRON et les sénateurs ne se préoccupent plus du peuple mais uniquement de leurs propres petites affaires est évident !

Fonck1 a écrit :

capochef99 a écrit : Et voila, ni E MACRON, ni le président du SENAT peuvent à présent nier que A BENALLA les a entraînés dans une affaire d'état !
Combien de temps A BENALLA va rester en prison importe peu !
Que E MACRON et les sénateurs ne se préoccupent plus du peuple mais uniquement de leurs propres petites affaires est évident !

une affaire d'état? vous n'avez pas l'impression de dérailler complètement là?

latresne a écrit : Ce soir ,dans C dans l'air ,Dupont Moretti a habillé pour le printemps Plenel .En gros il considère le journaliste comme un fouineur pour qui importe peu la manière dont il sort les affaires ,pourvu que ça fasse le buzz.Les médias s'en régalent et les réseaux sociaux en rajoutent
Faire des mois sur ce jeune gars" qui ne mérite ni cet excés d'honneur ,ni cette indignité", c'est pathétique
J'ajoute que je trouve normal et courageux que le Président cherche à le protéger ,afin qu'il ne parte pas en vrille .
C'est - vendant de parler du chomage ou de la manière de développer la croissance .
Because on en parle depuis + 30 ans ,tt ayant été dit sur le sujet .

AAAgora a écrit :

latresne a écrit : Ce soir ,dans C dans l'air ,Dupont Moretti a habillé pour le printemps Plenel .En gros il considère le journaliste comme un fouineur pour qui importe peu la manière dont il sort les affaires ,pourvu que ça fasse le buzz.Les médias s'en régalent et les réseaux sociaux en rajoutent
Faire des mois sur ce jeune gars" qui ne mérite ni cet excés d'honneur ,ni cette indignité", c'est pathétique
J'ajoute que je trouve normal et courageux que le Président cherche à le protéger ,afin qu'il ne parte pas en vrille .
C'est - vendant de parler du chomage ou de la manière de développer la croissance .
Because on en parle depuis + 30 ans ,tt ayant été dit sur le sujet .

.
Et si la vérité de cette protection était ailleurs que dans le cirque au quel nous assistons ?
Qu'entendez vous par "afin d'éviter qu'il parte en vrille" ?

Benalla : Montebourg évoque son licenciement pour "des raisons accablantes"


INVITÉ RTL - Arnaud Montebourg a évoqué les "raisons accablantes" qui ont motivé le licenciement d'Alexandre Benalla lorsque ce dernier travaillait pour lui. L'ancien ministre ne comprend pas comment il a pu ensuite être embauché à l'Élysée.


Arnaud Montebourg ne mâche pas ses mots sur Alexandre Benalla et s'interroge. Invité du Journal inattendu sur RTL depuis le salon de l'agriculture, l'ancien ministre a réagi sur l'affaire qui empoisonne le gouvernement et l'Élysée depuis plusieurs mois.

Arnaud Montebourg avait employé Alexandre Benalla comme chauffeur personnel avant de le licencier en juillet en 2012. Interrogé sur le fait que Benalla a nié avoir été renvoyé par Arnaud Montebourg après un délit de fuite en voiture, l'ancien ministre a répondu : "La commission d’enquête (du Sénat NDLR) a retrouvé le document administratif du licenciement d’Alexandre Benalla, il y avait des raisons publiées dans le rapport. Les raisons sont accablantes", a-t-il précisé en faisant allusion aux motifs de son renvoi.


"Ce que je sais, c’est qu’il était arrivé le 21 juin et qu’il est parti le 1er août. Cela fait cinq semaines. Je me suis trompé de quatre semaines, mais lui, ne peut pas nier le problème de comportement qu’il a eu", a encore ajouté l'ancien ministre.


Et l'ancien ministre de commenter l'embauche ensuite d'Alexandre Benalla en tant que chargé de mission à l'Élysée, malgré ses frasques : "Ça ne me regarde pas, mais je pense que vous avez un personnage extrêmement sulfureux et dangereux. Je ne comprends pas comment quand quelqu'un est viré pour des motifs tout à fait établis, on le réembauche à un poste supérieur. C’est bizarre ce monde", a encore déclaré l'ancien ministre.

Dans un rapport explosif, la commission d'enquête du Sénat a pointé une série de "dysfonctionnements majeurs au sein des services de l'État" qui ont pu "affecter" la sécurité du président et "les intérêts" du pays, évoquant notamment des "pouvoirs excessifs laissés à un collaborateur inexpérimenté".

tisiphoné a écrit :

Benalla : Montebourg évoque son licenciement pour "des raisons accablantes"


INVITÉ RTL - Arnaud Montebourg a évoqué les "raisons accablantes" qui ont motivé le licenciement d'Alexandre Benalla lorsque ce dernier travaillait pour lui. L'ancien ministre ne comprend pas comment il a pu ensuite être embauché à l'Élysée.


Arnaud Montebourg ne mâche pas ses mots sur Alexandre Benalla et s'interroge. Invité du Journal inattendu sur RTL depuis le salon de l'agriculture, l'ancien ministre a réagi sur l'affaire qui empoisonne le gouvernement et l'Élysée depuis plusieurs mois.

Arnaud Montebourg avait employé Alexandre Benalla comme chauffeur personnel avant de le licencier en juillet en 2012. Interrogé sur le fait que Benalla a nié avoir été renvoyé par Arnaud Montebourg après un délit de fuite en voiture, l'ancien ministre a répondu : "La commission d’enquête (du Sénat NDLR) a retrouvé le document administratif du licenciement d’Alexandre Benalla, il y avait des raisons publiées dans le rapport. Les raisons sont accablantes", a-t-il précisé en faisant allusion aux motifs de son renvoi.


"Ce que je sais, c’est qu’il était arrivé le 21 juin et qu’il est parti le 1er août. Cela fait cinq semaines. Je me suis trompé de quatre semaines, mais lui, ne peut pas nier le problème de comportement qu’il a eu", a encore ajouté l'ancien ministre.


Et l'ancien ministre de commenter l'embauche ensuite d'Alexandre Benalla en tant que chargé de mission à l'Élysée, malgré ses frasques : "Ça ne me regarde pas, mais je pense que vous avez un personnage extrêmement sulfureux et dangereux. Je ne comprends pas comment quand quelqu'un est viré pour des motifs tout à fait établis, on le réembauche à un poste supérieur. C’est bizarre ce monde", a encore déclaré l'ancien ministre.

Dans un rapport explosif, la commission d'enquête du Sénat a pointé une série de "dysfonctionnements majeurs au sein des services de l'État" qui ont pu "affecter" la sécurité du président et "les intérêts" du pays, évoquant notamment des "pouvoirs excessifs laissés à un collaborateur inexpérimenté".

https://www.rtl.fr/actu/politique/benal ... 7797034321

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit :(...)

une affaire d'état? vous n'avez pas l'impression de dérailler complètement là?

.
Si on regarde ce qui est sorti jusqu'à maintenant ce n'est surement pas un affaire d'Etat.
Mais sommes nous face à la vérité ? et surtout le serons nous un jour ?

Jarod1 a écrit : Je ne trouve pas qu'il soit anodin que le Président de la République couvre un multi-délinquant.

gare au gorille a écrit :

Jarod1 a écrit : Je ne trouve pas qu'il soit anodin que le Président de la République couvre un multi-délinquant.

En quelques mots tu résumes toute l'affaire Benalla. Un sordide fait divers qui devient obligatoirement une affaire d'Etat puisque le chef de l'Etat lui même devient complice de ces actes de violences en préférant dissimuler plutôt que de dénoncer à la justice comme il en avait l'obligation. On se retrouve avec une presse d'investigation obligée de faire le boulot de la Justice, un parquet qui préfère enquêter sur un journal plutôt que sur l'affaire elle même, un parlement chargé d'enquête qui fait le maximum pour ne pas enquêter et se dépêche de boucler le dossier. Reste le Sénat, dernier rempart ou contre pouvoir quand l'exécutif part en vrille. Mais avec un président de la République compromis, des hauts personnages de l'Etat compromis, une commission de l'Assemblée nommée, une commission du Sénat, désolé messieurs on est bel et bien dans une affaire d'Etat.