Forum-Actualite.com • Débats Politiques

véra a écrit : alors toi tu as le droit de faire de l'humour et pas moi?
Dominique nique nique,......!

NSC a écrit : Dans les hotel et surtout dans les hotel de luxe, le menage peu se faire a n'importe quelle heure.

doublon a écrit : Cependant, Strauss-Khan aurait pris la fuite en urgence, mais il n'a été arrêté qu'à 16h30-17h environs... Les forces de police ont donc mis près 3 à 4 heures pour trouver et arrêter Strauss-Khan dans l'avion d'Air France, personnalité politique majeure dont on peut tout savoir sur ses déplacements ??? Je trouve ça curieux...

doublon a écrit :
Second point, comment se fait-il que la femme de ménage ne fut pas informée par son ou sa supérieur(e) que Strauss-Khan se trouvait encore là ? .

Fonck1 a écrit : tu feras comme la cigale,tu pourras chanter quand t'auras à voter pour le facho ou la facho...

NSC a écrit : Tout sinplement par ce que ce voyage n'etait pas prevu, il y a bien delit de fuite.

DSK est sorti vers 5h00 du matin (heure française) du commissariat de Harlem, où il était interrogé depuis samedi soir. Sorti menottes au poignet, avant d’être emmené en voiture banalisée vers les services médico-légaux pour y subir des examens corporels. La police rechercherait notamment de l’ADN et des traces éventuelles de griffures. Le patron du FMI, encadré par des policiers, est apparu le visage fermé. selon l’un de ses avocats, il serait "fatigué, mais il [irait] bien". Il n’empêche, l’image du patron du FMI, les mains dans le dos, risque de rester dans les annales.

Dominique Strauss-Kahn qui n’aurait finalement pas d’immunité diplomatique, selon la police de New-York. La question était en suspens depuis son arrestation. Mais le FMI a confirmé que DSK n’était pas à New-York pour des raisons professionnelles, en qualité de directeur général du Fonds monétaire international, ce qui écarterait l’immunité.

On en sait, en tout cas, un peu plus ce matin sur les conditions de son arrestation.DSK aurait téléphoné lui-même au Sofitel pour demander s’il n’avait pas laissé son téléphone portable dans sa chambre d’hôtel. Et c’est ainsi que les policiers auraient appris qu’il s’apprêtait à prendre un avion pour Paris.

NSC a écrit :

Tout sinplement par ce que ce voyage n'etait pas prevu, il y a bien delit de fuite.

véra a écrit :

Vive Ségolène!! Ségolène Présidente !!!

tisiphoné a écrit : quand un client n'a pas libéré sa chambre à 12H, que les clés ne sont pas à la réception, ben c'est qu'il est dedans, on le dérange pas, il peut encore dormir, c'est quoi cette intrusion?
mais il y a faute professionnelle caractérisée, faut la virer cette femme de chambre

NSC a écrit : Tout simplement par ce que son supérieur n'avait aucune possibilité de savoir si DSK était dans sa chambre ou pas. tu n'a vraiment aucune idée comment fonctionne ce genre d'hotel.

Fonck1 a écrit : vous non plus,c'est donc pas la peine d'en tirer des hypothèses foireuses.

NSC a écrit : J'ais certainement une bien meilleur connaissance de l'hotellerie de luxe que vous ne pouvez en avoir que ce soit du cote client ou operationnel. C'est mon boulot ducon.

NSC a écrit : J'ais certainement une bien meilleur connaissance de l'hotellerie de luxe que vous ne pouvez en avoir que ce soit du cote client ou operationnel. C'est mon boulot ducon.