Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Hdelapampa a écrit : Voilà une source.
https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.d ... ebut=06483

Anne32 a écrit :

Kelenner a écrit : Le problème vient des deux côtés : d'une part du FLN, d'autre part des pieds-noirs qui continuent (vous en êtes un exemple presque caricatural) à refuser violemment toute remise en question, toute critique, tout bilan de la colonisation. Pour vous, tout était merveilleux, circulez y a rien à voir, et ceux qui osent posez les questions qui fâchent se font insulter de tous les noms. A défaut d'être d'accord sur tout avec le FLN, vous en partagez au moins les méthodes...

Bien sûr que je refuse toute remise en question, surtout les votres empreintes de manichéisme, qui font si ce n'est l'apologie du terrorisme, tout au moins une indulgence coupable.
Vous voulez absolument adapter notre histoire à votre idéologie, c'est dénaturer les faits.Et ceux ci sont têtus
Je répète qu'une indépendance progressive etait possible et que De Gaulle a choisi la plus mauvaise solution
Quant au référendum Algérien que vous approuvez, c'est aussi approuver tout ce qui s'est passé ensuite: les massacres d'Européens et de maghrébins, le départ d'un million d'Européens que vous méprisez, voire même jalousés, les spoliations, les nationalisations.
C'est pas très joli tout ça
Voilà 55 ans que ces tragiques évènements se sont passés, foutez nous la paix avec vos revendications et vos apitoiements ridicules

Pour une fois j'approuve Macron, qui a pris en compte notre révolte lors de sa prise de position hostile à notre égard
Voilà un signe d'honnêteté intellectuelle que vous n'avez pas

Il faut tourner la page, ne pas ressasser comme vous le faites de vieilles haines personnelles
Et tout le monde s'en trouvera tellement mieux

The Rat Pack a écrit :

Hdelapampa a écrit : Vous aurez remarqué que j'ai pour habitude de citer le Figaro et des sources qui ne sont pas partisanes DE MON CÔTE.
Or le vôtre est une officine de propagande coloniale, comme vous.
On ne trouve cette analyse du corps électoral que là...
Je vous rappelle que le scrutin a été validé par le Conseil Constitutionnel et qu'il y avait une commission (déjà évoquée) BI partite qui était chargée de valider la liberté et la sincérité du vote.

Ah...? Parce qu'une association s'intéressant à l'Histoire coloniale ne pourrait faire que de la propagande pro-coloniale? Et une assoc' s'intéressant au règne de Louis XIV serait donc obligatoirement royaliste?
Et un score de 99,72%, rien à dire?

Dites? Vous jouez un rôle, ou vous êtes juste très con?

Kelenner a écrit : Voilà au moins une réponse honnête : la vérité historique et ses nuances ne vous intéressent pas, vous défendez becs et ongles un mensonge parce que vous ne voulez pas vous remettre en question. Pas très glorieux, mais au moins, pour une fois, vous avez dit les choses avec franchise, c'est au moins cela.

Kelenner a écrit :

Anne32 a écrit :

Bien sûr que je refuse toute remise en question, surtout les votres empreintes de manichéisme, qui font si ce n'est l'apologie du terrorisme, tout au moins une indulgence coupable.
Vous voulez absolument adapter notre histoire à votre idéologie, c'est dénaturer les faits.Et ceux ci sont têtus
Je répète qu'une indépendance progressive etait possible et que De Gaulle a choisi la plus mauvaise solution
Quant au référendum Algérien que vous approuvez, c'est aussi approuver tout ce qui s'est passé ensuite: les massacres d'Européens et de maghrébins, le départ d'un million d'Européens que vous méprisez, voire même jalousés, les spoliations, les nationalisations.
C'est pas très joli tout ça
Voilà 55 ans que ces tragiques évènements se sont passés, foutez nous la paix avec vos revendications et vos apitoiements ridicules

Pour une fois j'approuve Macron, qui a pris en compte notre révolte lors de sa prise de position hostile à notre égard
Voilà un signe d'honnêteté intellectuelle que vous n'avez pas

Il faut tourner la page, ne pas ressasser comme vous le faites de vieilles haines personnelles
Et tout le monde s'en trouvera tellement mieux

Voilà au moins une réponse honnête :la vérité historique et ses nuances ne vous intéressent pas, vous défendez becs et ongles un mensonge parce que vous ne voulez pas vous remettre en question. Pas très glorieux, mais au moins, pour une fois, vous avez dit les choses avec franchise, c'est au moins cela.

Kelenner a écrit : Je ne me base que sur des faits et des chiffres vérifiables, c'est mon credo.
En face, pour l'heure, je n'ai que de la haine, de la rancune et des balivernes fondées sur du vent. Ah si, une demi-citation sortie de son contexte que j'ai lue dans absolument TOUS les sujets du même genre comme s'il s'agissait d'une parole d'Evangile...

Bref, j'arrête là une discussion qui ne mène nulle part, face à tant de mauvaise foi, j'ai envie de dire que ça explique pourquoi vous vous êtes fait botter le cul, et qu'aujourd'hui encore vous soyez toujours aussi incapable de comprendre pourquoi.

Georges61 a écrit : Que voulez vous, nous n'avons pas demandé à rentrer en Métropole, faudra nous supporter encore longtemps

Plus si longtemps que ça.

Kelenner a écrit :Je n'ai pas à reconnaître un "rôle positif" à une entreprise que je dénonce PAR PRINCIPE, bla bla bla...

Anne32 a écrit :

Georges61 a écrit : Que voulez vous, nous n'avons pas demandé à rentrer en Métropole, faudra nous supporter encore longtemps

Plus si longtemps que ça.

Vous inquietez pas la relève est assurée, et vous regretterez les anciens......

Kelenner a écrit : Le "côté positif" du nazisme, il est où ?
http://www.persee.fr/doc/hes_0752-5702_ ... _24_4_2565
https://www.contrepoints.org/2013/02/22 ... historique
Tout ceci me fait bien rire venant de gens qui décrivent le Vénézuéla comme l'enfer sur Terre... Bande de faux-culs.