Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patchouli38 a écrit : 12 mars 2024 13:40 Et bien ! On dirait que le RN et LFI ont été ensemble à l'école du Kremlin. Sans se concerter, ils invoquent les mêmes lignes pour justifier leur abstention/vote contre. Voici les explications du journal Huffpost :

"Avant le débat sur l’accord avec l’Ukraine, LFI et le RN posent les mêmes « lignes rouges »

.....

"L’occasion pour le responsable d’extrême droite, comme son homologue de gauche radicale, d’éventer les positions de leurs groupes respectifs. Et il s’avère que Manuel Bompard comme Sébastien Chenu évoquent les mêmes « lignes rouges » qui conditionneront leur vote. Et dans les mêmes termes."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 31011.html

A moins que les deux interlocuteurs se sont rencontrés avant le début de l'interview afin d'accorder leurs violons. L'ombre de V. Poutine a dû planer très près d'eux.

LFI vote contre, le RN s'abstient. Ce n'est pas la même chose. PS et EELV votent pour.

papibilou a écrit : 12 mars 2024 18:28

Patchouli38 a écrit : 12 mars 2024 13:40 Et bien ! On dirait que le RN et LFI ont été ensemble à l'école du Kremlin. Sans se concerter, ils invoquent les mêmes lignes pour justifier leur abstention/vote contre. Voici les explications du journal Huffpost :

"Avant le débat sur l’accord avec l’Ukraine, LFI et le RN posent les mêmes « lignes rouges »

.....

"L’occasion pour le responsable d’extrême droite, comme son homologue de gauche radicale, d’éventer les positions de leurs groupes respectifs. Et il s’avère que Manuel Bompard comme Sébastien Chenu évoquent les mêmes « lignes rouges » qui conditionneront leur vote. Et dans les mêmes termes."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 31011.html

A moins que les deux interlocuteurs se sont rencontrés avant le début de l'interview afin d'accorder leurs violons. L'ombre de V. Poutine a dû planer très près d'eux.

LFI vote contre, le RN s'abstient. Ce n'est pas la même chose.

Sur ce coup LFI est plus claire que le RN qui lui en s'abstenant confirme sa complicité avec le nationaliste Poutine.

Corvo a écrit : 12 mars 2024 18:36

papibilou a écrit : 12 mars 2024 18:28

LFI vote contre, le RN s'abstient. Ce n'est pas la même chose.

Sur ce coup LFI est plus claire que le RN qui lui en s'abstenant confirme sa complicité avec le nationaliste Poutine.

S'abstenir est aussi clair que voter pour ou contre.

papibilou a écrit : 12 mars 2024 21:46

Corvo a écrit : 12 mars 2024 18:36

Sur ce coup LFI est plus claire que le RN qui lui en s'abstenant confirme sa complicité avec le nationaliste Poutine.

S'abstenir est aussi clair que voter pour ou contre.

Monsieur Attal s'est efforcé de présenter le truc sous la forme de "qui n'est pas pro Macron est pro Poutine".
En fait la macronie instrumentalise ce conflit pour essayer de sauver les meubles aux européennes mais je pense que les citoyens français sont moins stupides que ne le pensent les membres de ce gouvernement. A part les quelques éternels bas de plafonds au raisonnements simplistes je pense que les citoyens un peu plus avisés ne se laisseront plus avoir par ces efforts désespérés de diabolisation.
Marine Le Pen s'est parfaitement exprimé, elle a remis les pendules à l'heure et a parfaitement défini le positionnement du RN qui n'est ni pro Macron ni pro Poutine. D'ailleurs la progression des sondages de plus en plus favorables au RN montrent que les citoyens ne sont pas dupes des mensonges de la macronie.

papibilou a écrit : 12 mars 2024 21:46

Corvo a écrit : 12 mars 2024 18:36

Sur ce coup LFI est plus claire que le RN qui lui en s'abstenant confirme sa complicité avec le nationaliste Poutine.

S'abstenir est aussi clair que voter pour ou contre.

Dans le cas du RN ça s'appelle ménager la chèvre et le chou.

Corvo a écrit : 13 mars 2024 05:36

papibilou a écrit : 12 mars 2024 21:46
S'abstenir est aussi clair que voter pour ou contre.

Dans le cas du RN ça s'appelle ménager la chèvre et le chou.

Cela s'appelle avoir de l'esprit d'analyse et de la stratégie
Avez vous pris le soins d'analyser le vote comme quelqu'un de cartésien ou votre opinion était déjà arrétée avant quel qu'ait été le vote
On peut le faire ensemble
pour bien comprendre , il faudrait d'abord connaitre le contenu exact de la proposition de la loi et non pas ce que l'on nous en dit
Cette proposition a été tellement rapide pour raison électoraliste que l'on a du mal encore à l'obtenir
Tout ce que l'on sait c'est les mots des discours de MLP et ATTAL
Ignorant le contenu du texte on va donc faire l'analyse du vote
pour 179 (renaissance et droite)
Contre 99 ( Nupse )
abstention 88 (RN)
donc la loi est adoptée

supposons un vote différent
pour toujours 179 + les 88 voix du RN
Contre (toujours la NUPSE ) 99
La loi aurait aussi adoptée

supposant un autre vote aussi différent
pour 179
contre 99 (Nupse) + 88 (RN) soit 188
le projet loi aurait donc été refusé

que doit on en déduire de cette abstention qui a permis à la loi d'être adoptée
On ne peut pas dire que le RN soit sans opinion sur le sujet puisque certains affirment sur lui un chose et d'autres son contraire
Cette abstention n'est elle pas que le RN est pour l'aide à l'ukraine sans pour autant donner quitus à macron pour faire tout ce qu'il veut
comme ce coté flou de sa déclaration "intervention militaire de la france" dont certains disent directement et d'autres "simplement techniquement"

cela ne s'adresse pas à ce qui "quoi que ce soit" ont déjà un avis stéréotypé qui reste invariable
Mais à ceux qui visitent ce site mais ne peuvent s'exprimer
Un vote c'est un quitus total et non comme ceux qui donnent des consignes de vote mais ensuite disent mais on n'a pas voté pour çà
de quoi réfléchir qu'un vote c'est comme un crédit "çà engage à accepter les conditions"
de quoi réfléchir pour les seconds tours de 2027
devra t on donner quitus total à un candidat dont on ne partage pas totalement les idées sur consigne d'un tiers
ou s'abstenir ce qui équivaut à donner un accord partiel à celui qui aura été élu
Ce qui évitera de dire ;"j'ai voté pour lui mais pas pour cela

certaines parties vont déranger et j'aurais doit au classique hors sujet

gare au gorille a écrit : 13 mars 2024 00:57

papibilou a écrit : 12 mars 2024 21:46
S'abstenir est aussi clair que voter pour ou contre.

Monsieur Attal s'est efforcé de présenter le truc sous la forme de "qui n'est pas pro Macron est pro Poutine".
En fait la macronie instrumentalise ce conflit pour essayer de sauver les meubles aux européennes mais je pense que les citoyens français sont moins stupides que ne le pensent les membres de ce gouvernement. A part les quelques éternels bas de plafonds au raisonnements simplistes je pense que les citoyens un peu plus avisés ne se laisseront plus avoir par ces efforts désespérés de diabolisation.
Marine Le Pen s'est parfaitement exprimé, elle a remis les pendules à l'heure et a parfaitement défini le positionnement du RN qui n'est ni pro Macron ni pro Poutine. D'ailleurs la progression des sondages de plus en plus favorables au RN montrent que les citoyens ne sont pas dupes des mensonges de la macronie.

Attal n'a rien à démontrer il est de notoriété publique que le RN soutient Poutine.

Guerre en Ukraine : les ambiguïtés du RN depuis le début du conflit
Juliette Paquier, le 12/03/2024 à 14:41

Jordan Bardella a indiqué que son parti s’abstiendrait mardi 12 mars lors du vote à l’Assemblée nationale sur la stratégie de la France en Ukraine. Depuis le début de la guerre, le Rassemblement national est régulièrement pointé du doigt pour sa relation ambiguë avec la Russie.

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a annoncé mardi 12 mars que « le RN s’abstiendra(it) » sur le vote symbolique concernant la stratégie de la France en Ukraine qui se tiendra dans l’après-midi à l’Assemblée nationale. Pour justifier cette décision, la tête de liste RN aux européennes a expliqué sur France 2 que cette stratégie franchissait « des lignes rouges », notamment le soutien pour une adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne et à l’Otan.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, le parti de Marine Le Pen a condamné l’offensive russe tout en s’opposant régulièrement aux sanctions économiques à l’encontre de Moscou. La présidente du groupe à l’Assemblée nationale entretient en outre une relation ambiguë avec Vladimir Poutine depuis son arrivée au FN en 2011, lorsqu’elle avait affirmé éprouver « une forme d’admiration » pour le dirigeant russe, qu’elle avait même rencontré en 2017, avant le premier tour de l’élection présidentielle française.

► 2022 : condamnation de la guerre et opposition aux sanctions
En janvier 2022, Marine Le Pen refuse de s’associer à un texte de ses alliés européens qui expriment leur « solidarité » avec l’Ukraine contre les « menaces » russes. Au lendemain du lancement de l’offensive russe en Ukraine, Marine Le Pen exprime toutefois « sans ambiguïté » sa « condamnation totale » de « la violation de l’intégrité de la souveraineté de l’Ukraine ».

La présidente du Rassemblement national alerte toutefois sur les répercussions des sanctions économiques vis-à-vis de la Russie. « Il ne faut pas traiter cela par-dessus la jambe. Les Français sont extrêmement fragilisés aujourd’hui en raison de l’effondrement de leur pouvoir d’achat et de la hausse des prix de l’énergie. »

En août de la même année, elle réclame même l’abandon des sanctions prises à l’encontre de la Russie, qui ne « servent strictement à rien» selon elle, sauf à « faire souffrir » les Européens. « Je souhaite» que les sanctions « disparaissent pour éviter à l’Europe de se retrouver face à un black-out, notamment concernant les importations de gaz», affirme-t-elle alors.

► 2023 : la proximité du RN et de la Russie pointée du doigt
En février 2023, Marine Le Pen surprend en se présentant à un dîner organisé à l’Assemblée nationale pour la venue du président du Parlement ukrainien, Rouslan Stefantchouk.

Quelques mois plus tard, en juin, une commission d’enquête parlementaire sur les ingérences étrangères décrit le RN comme une « courroie de transmission efficace » de la propagande russe en France. La rapporteure, Constance Le Grip, explique alors dans La Croix que le rapport met en lumière « un faisceau d’éléments concordants et concomitants » qui permettent de conclure à « un alignement systématique des positions du RN sur l’intérêt du régime russe », concernant notamment les propos tenus lors de l’annexion de la Crimée en 2014.

Le rapport soulève aussi l’opacité des conditions de l’emprunt de 9 millions d’euros accordé par la banque tchéco-russe First Czech-Russian Bank au parti. Des accusations rejetées par le parti, qui dénonce un « procès politique » et porte même plainte contre Constance Le Grip.

► Janvier 2024 : l’enquête à charge du « Washington Post»
En janvier, une enquête du Washington Post révèle que la Russie mènerait une entreprise de subversion en France, dans laquelle le parti présidé par Jordan Bardella jouerait un rôle important. Le quotidien cite des « documents du Kremlin, obtenus par un service de sécurité européen», impliquant l’entourage de Vladimir Poutine, dont les méthodes, selon lui, combinent l’influence des réseaux sociaux et l’appui de partis d’extrême droite.

L’objectif plus large est de déstabiliser l’Europe, d’après le Washington Post. « Tout ça est une cabale », réagi alors le porte-parole du RN Laurent Jacobelli, affirmant qu’il n’y avait « aucun lien » entre la Russie et son parti.

https://www.la-croix.com/france/guerre- ... t-20240312

Pas pro Russe le RN "qu'il dit"...Ben voyons !

Condamnation de la Russie et de la Biélorussie au Parlement européen : le RN vote contre

Le Parlement européen est toujours en session plénière à Strasbourg et deux textes s’intéressant à la Russie et à la Biélorussie étaient à l’ordre du jour.

Le premier est une résolution sur la nouvelle vague d’arrestation de masse en Biélorussie contre les militants de l’opposition et les membres de leur famille. Le député Frédéric Petit s’en fait régulièrement l’écho sur son compte X (anciennement Twitter) : toute personne qui ferait mine de s’opposer au régime de Loukachenko fait l’objet d’une arrestation ou d’une répression assez sévère. Le dictateur est l’un des rares soutiens affichés de Vladimir Poutine.

La résolution n’aurait pas pour effet de faire libérer les détenus politiques, mais affirme la position du Parlement européen et appelle le Conseil à prendre des sanctions plus sévères envers la Biélorussie.

L’ensemble des députés européens de l’extrême-droite s’est abstenu lors du vote.

L’ordre du jour appelait également une proposition de résolution commune sur le Russiagate : allégations d’ingérence russe dans les processus démocratiques de l’Union européenne. Le texte met en avant les ingérences étrangères de la Fédération de Russie et le recrutement de parlementaires comme agents d’influence, au service du Kremlin. Il reprend globalement les éléments qui ont été énoncés par les deux commissions d’enquête du Parlement européen, dites INGÉ 1 et INGÉ 2.

L’extrême-droite, dont la totalité des députés européens du Rassemblement national, a voté contre cette résolution. Alors que le parti tente désespérément de se blanchir des accusations de liens avec le Kremlin et que Jean-Philippe Tanguy promet une proposition de loi contre les ingérences étrangères*, il semblerait qu’il y ait de la friture sur la ligne.

https://projetarcadie.com/content/conda ... ote-contre

*Sur ce coup là il aurait fait de s'abstenir !

Corvo a écrit : 13 mars 2024 07:24

gare au gorille a écrit : 13 mars 2024 00:57


Monsieur Attal s'est efforcé de présenter le truc sous la forme de "qui n'est pas pro Macron est pro Poutine".
En fait la macronie instrumentalise ce conflit pour essayer de sauver les meubles aux européennes mais je pense que les citoyens français sont moins stupides que ne le pensent les membres de ce gouvernement. A part les quelques éternels bas de plafonds au raisonnements simplistes je pense que les citoyens un peu plus avisés ne se laisseront plus avoir par ces efforts désespérés de diabolisation.
Marine Le Pen s'est parfaitement exprimé, elle a remis les pendules à l'heure et a parfaitement défini le positionnement du RN qui n'est ni pro Macron ni pro Poutine. D'ailleurs la progression des sondages de plus en plus favorables au RN montrent que les citoyens ne sont pas dupes des mensonges de la macronie.

Attal n'a rien à démontrer il est de notoriété publique que le RN soutient Poutine.

Guerre en Ukraine : les ambiguïtés du RN depuis le début du conflit
Juliette Paquier, le 12/03/2024 à 14:41

Jordan Bardella a indiqué que son parti s’abstiendrait mardi 12 mars lors du vote à l’Assemblée nationale sur la stratégie de la France en Ukraine. Depuis le début de la guerre, le Rassemblement national est régulièrement pointé du doigt pour sa relation ambiguë avec la Russie.

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a annoncé mardi 12 mars que « le RN s’abstiendra(it) » sur le vote symbolique concernant la stratégie de la France en Ukraine qui se tiendra dans l’après-midi à l’Assemblée nationale. Pour justifier cette décision, la tête de liste RN aux européennes a expliqué sur France 2 que cette stratégie franchissait « des lignes rouges », notamment le soutien pour une adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne et à l’Otan.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, le parti de Marine Le Pen a condamné l’offensive russe tout en s’opposant régulièrement aux sanctions économiques à l’encontre de Moscou. La présidente du groupe à l’Assemblée nationale entretient en outre une relation ambiguë avec Vladimir Poutine depuis son arrivée au FN en 2011, lorsqu’elle avait affirmé éprouver « une forme d’admiration » pour le dirigeant russe, qu’elle avait même rencontré en 2017, avant le premier tour de l’élection présidentielle française.

► 2022 : condamnation de la guerre et opposition aux sanctions
En janvier 2022, Marine Le Pen refuse de s’associer à un texte de ses alliés européens qui expriment leur « solidarité » avec l’Ukraine contre les « menaces » russes. Au lendemain du lancement de l’offensive russe en Ukraine, Marine Le Pen exprime toutefois « sans ambiguïté » sa « condamnation totale » de « la violation de l’intégrité de la souveraineté de l’Ukraine ».

La présidente du Rassemblement national alerte toutefois sur les répercussions des sanctions économiques vis-à-vis de la Russie. « Il ne faut pas traiter cela par-dessus la jambe. Les Français sont extrêmement fragilisés aujourd’hui en raison de l’effondrement de leur pouvoir d’achat et de la hausse des prix de l’énergie. »

En août de la même année, elle réclame même l’abandon des sanctions prises à l’encontre de la Russie, qui ne « servent strictement à rien» selon elle, sauf à « faire souffrir » les Européens. « Je souhaite» que les sanctions « disparaissent pour éviter à l’Europe de se retrouver face à un black-out, notamment concernant les importations de gaz», affirme-t-elle alors.

► 2023 : la proximité du RN et de la Russie pointée du doigt
En février 2023, Marine Le Pen surprend en se présentant à un dîner organisé à l’Assemblée nationale pour la venue du président du Parlement ukrainien, Rouslan Stefantchouk.

Quelques mois plus tard, en juin, une commission d’enquête parlementaire sur les ingérences étrangères décrit le RN comme une « courroie de transmission efficace » de la propagande russe en France. La rapporteure, Constance Le Grip, explique alors dans La Croix que le rapport met en lumière « un faisceau d’éléments concordants et concomitants » qui permettent de conclure à « un alignement systématique des positions du RN sur l’intérêt du régime russe », concernant notamment les propos tenus lors de l’annexion de la Crimée en 2014.

Le rapport soulève aussi l’opacité des conditions de l’emprunt de 9 millions d’euros accordé par la banque tchéco-russe First Czech-Russian Bank au parti. Des accusations rejetées par le parti, qui dénonce un « procès politique » et porte même plainte contre Constance Le Grip.

► Janvier 2024 : l’enquête à charge du « Washington Post»
En janvier, une enquête du Washington Post révèle que la Russie mènerait une entreprise de subversion en France, dans laquelle le parti présidé par Jordan Bardella jouerait un rôle important. Le quotidien cite des « documents du Kremlin, obtenus par un service de sécurité européen», impliquant l’entourage de Vladimir Poutine, dont les méthodes, selon lui, combinent l’influence des réseaux sociaux et l’appui de partis d’extrême droite.

L’objectif plus large est de déstabiliser l’Europe, d’après le Washington Post. « Tout ça est une cabale », réagi alors le porte-parole du RN Laurent Jacobelli, affirmant qu’il n’y avait « aucun lien » entre la Russie et son parti.

https://www.la-croix.com/france/guerre- ... t-20240312

Le coup du prêt russe çà fait aujourd'hui du passé
par contre il n a pas parlé de la commission d'enquête du financement par un pays étranger où il n'en est rien de ressorti
Attal me fait penser à un agent immobilier qui lorsqu'il vous vend un bien vous raconte que vous pouvez modifier n'importe quoi sans tenir compte des murs porteurs , des règles d'urbanisme l'objectif vendre le bien
Attal c'est pareil il raconte n'importe quoi sur le RN avec le but de vendre renaissance très mal coté pour les élections européennes
Depuis longtemps les français ont compris que le RN refuse de s'impliquer dans la politique des autres pays quelque soit leur couleur politique
C'était aussi l'esprit de De Gaulle qui en sus s'est débarrassé de toutes les colonies et de la tutelle des USA et du dollar

Et en sus à force de parler d'extrême droite cela a fait le conseil d'état a statué et dont on tait une partie de ses conclusions
Comme le RN est un parti politique plus a droite que celui traditionnellement de droite ,
il faut le différencier de l'ultra droite qui est elle une mouvance politique qui a recours à la violence
Et donc j'ai remarqué que le groupuscule qui allait se reformer ; les média non plus dit extrême droite le concernant mais "ultra droite"
Il en sera de même désormais pareil avec la gauche où l'extrême gauche sera différenciée de l'ultra gauche

Maintenant on vient à citer comme preuves les cabales journalistiques pour tenter de contrer le RN

En janvier, une enquête du Washington Post révèle que la Russie mènerait une entreprise de subversion en France, dans laquelle le parti présidé par Jordan Bardella jouerait un rôle important. Le quotidien cite des « documents du Kremlin, obtenus par un service de sécurité européen», impliquant l’entourage de Vladimir Poutine, dont les méthodes, selon lui, combinent l’influence des réseaux sociaux et l’appui de partis d’extrême droite.
Si cela était il me semble que la DGSE n'aurait pas attendu une enquête d'un média américain pour mettre en examen bardella pour collusion contre la france en faveur d'un pays étranger
Vous croyez qu'à la DGSE on plaisante avec la sécurité du territoire
a l'époque pour accéder à une entreprise classé secret défense ,j'avais du être habilité aussi au secret défense ; il y avait même eu une enquête minutieuse sur ma belle mère qui a l'époque avait 70 ans comme si elle pouvait être Matta Hari
Alors vous croyez qu'un élu qui pourrait plus facilement que moi avoir accès à des documents sensibles ; n'est pas encore bien plus scanné que moi à l'époque et qu'il psserait à traver s les mailles du filet de la DGSE
et on veut une fois toutes les autres carabistouilles épuisées faire maintenant cela
Bardella agent de poutine "je suis jordan ;;;; jordan bardella "
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... &FORM=VIRE

tous les haineux et médisants du RN que pouvez vous contre cela
Alors que macron a échoué dans ces racolages du LR
https://fr.news.yahoo.com/sport/europ%C ... WpJlwxmUhi
Bardella fait un bond de plus de dix points chez les Républicains sociaux, qui sont majoritairement des personnes âgées vivant en milieu rural. 37 % se disent prêts à voter pour sa liste, c'est énorme ! » Si le jeune président du parti nationaliste arrive à se maintenir aussi haut – il est donné à 29 % dans notre sondage –, c'est parce qu'il arrive à parler aux électorats de Valérie Pécresse et d'Éric Zemmour en 2022.

Les cadres supérieurs, épines dans le pied de Bardella
28 % des électeurs de l'ex-candidate des Républicains et 26 % des électeurs de l'ex-candidat Reconquête ! affirment qu'ils voteraient pour la liste menée par Bardella « si les élections européennes se tenaient dimanche prochain ». 31 % des électeurs de François-Xavier Bellamy en 2019, tête de liste LR, voteraient en 2024 pour Jordan Bardella. 40 % des conservateurs et 22 % des libéraux – qui est pourtant l'un des clusters les plus pro-européens – se disent prêts à voter pour le RN.
Plutôt que de prétendre que Jordan ;;; Jordan bardella serait un agent spécial de moscou
ils feraient mieux de s'inquiéter de ces chiffre s venant de la droite

Et tout cela parce que médiatiquement et aussi le gouvernement et aussi les partis politiques parlent comme s'il n'y avait qu'une liste aux européennes "celle du RN" et aussi qu'un seul programme

vivarais a écrit : 13 mars 2024 09:40 tous les haineux et médisants du RN que pouvez vous contre cela
Alors que macron a échoué dans ces racolages du LR
https://fr.news.yahoo.com/sport/europ%C ... WpJlwxmUhi
Bardella fait un bond de plus de dix points chez les Républicains sociaux, qui sont majoritairement des personnes âgées vivant en milieu rural. 37 % se disent prêts à voter pour sa liste, c'est énorme ! » Si le jeune président du parti nationaliste arrive à se maintenir aussi haut – il est donné à 29 % dans notre sondage –, c'est parce qu'il arrive à parler aux électorats de Valérie Pécresse et d'Éric Zemmour en 2022.

Les cadres supérieurs, épines dans le pied de Bardella
28 % des électeurs de l'ex-candidate des Républicains et 26 % des électeurs de l'ex-candidat Reconquête ! affirment qu'ils voteraient pour la liste menée par Bardella « si les élections européennes se tenaient dimanche prochain ». 31 % des électeurs de François-Xavier Bellamy en 2019, tête de liste LR, voteraient en 2024 pour Jordan Bardella. 40 % des conservateurs et 22 % des libéraux – qui est pourtant l'un des clusters les plus pro-européens – se disent prêts à voter pour le RN.
Plutôt que de prétendre que Jordan ;;; Jordan bardella serait un agent spécial de moscou
ils feraient mieux de s'inquiéter de ces chiffre s venant de la droite

Et tout cela parce que médiatiquement et aussi le gouvernement et aussi les partis politiques parlent comme s'il n'y avait qu'une liste aux européennes "celle du RN" et aussi qu'un seul programme

"S'ils allaient voter dimanche prochain" . Seulement les Législatives sont dans 3 mois et rien n'est encore joué. Le 1er débat aura lieu le 14 mars avec toutes les têtes de liste, sauf votre poulain préféré qui a préféré prendre la poudre d'escampette et laisser sa place à Thierry Mariani, pro-poutine affirmé. Comme vous devez le savoir, les sondages ça monte et ça descend. Après la communication de façade, la tête de liste RN fuit les débats de fond, et là, cela prouve que J. Bardella n'est qu'une coquille vide.

Patchouli38 a écrit : 13 mars 2024 10:21

vivarais a écrit : 13 mars 2024 09:40 tous les haineux et médisants du RN que pouvez vous contre cela
Alors que macron a échoué dans ces racolages du LR
https://fr.news.yahoo.com/sport/europ%C ... WpJlwxmUhi
Bardella fait un bond de plus de dix points chez les Républicains sociaux, qui sont majoritairement des personnes âgées vivant en milieu rural. 37 % se disent prêts à voter pour sa liste, c'est énorme ! » Si le jeune président du parti nationaliste arrive à se maintenir aussi haut – il est donné à 29 % dans notre sondage –, c'est parce qu'il arrive à parler aux électorats de Valérie Pécresse et d'Éric Zemmour en 2022.

Les cadres supérieurs, épines dans le pied de Bardella
28 % des électeurs de l'ex-candidate des Républicains et 26 % des électeurs de l'ex-candidat Reconquête ! affirment qu'ils voteraient pour la liste menée par Bardella « si les élections européennes se tenaient dimanche prochain ». 31 % des électeurs de François-Xavier Bellamy en 2019, tête de liste LR, voteraient en 2024 pour Jordan Bardella. 40 % des conservateurs et 22 % des libéraux – qui est pourtant l'un des clusters les plus pro-européens – se disent prêts à voter pour le RN.
Plutôt que de prétendre que Jordan ;;; Jordan bardella serait un agent spécial de moscou
ils feraient mieux de s'inquiéter de ces chiffre s venant de la droite

Et tout cela parce que médiatiquement et aussi le gouvernement et aussi les partis politiques parlent comme s'il n'y avait qu'une liste aux européennes "celle du RN" et aussi qu'un seul programme

"S'ils allaient voter dimanche prochain" . Seulement les Législatives sont dans 3 mois et rien n'est encore joué. Le 1er débat aura lieu le 14 mars avec toutes les têtes de liste, sauf votre poulain préféré qui a préféré prendre la poudre d'escampette et laisser sa place à Thierry Mariani, pro-poutine affirmé. Comme vous devez le savoir, les sondages ça monte et ça descend. Après la communication de façade, la tête de liste RN fuit les débats de fond, et là, cela prouve que J. Bardella n'est qu'une coquille vide.

juste une question
changerez vous peut être d'avis suite au débat
Qui sait "peut être que Mariani sera celui qui a la plus longue
La réponse pour les autres sera la même que la votre
et 30 % n'est qu'un chiffre provisoire car ce qui s'est passé à sciences po va le faire à la hausse
Les français de confession juives vont régir pour rester encore chez eux et vivre normalement dans leur pays dans le futur
Car leur situation pour eux se dégrade chaque jour davantage
question coquille vide ; en avez vous porté une à l'oreille , le son que l'on entend est agréable et fait penser à un monde plus agréable
Un conseil évitez ce comparatif stupide qu'un couillon à un jour dit sans y penser
de plus coquille est symbole de protection "tous les bernard l'hermite vous le diront
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

gare au gorille a écrit : 13 mars 2024 00:57

papibilou a écrit : 12 mars 2024 21:46
S'abstenir est aussi clair que voter pour ou contre.

Monsieur Attal s'est efforcé de présenter le truc sous la forme de "qui n'est pas pro Macron est pro Poutine".
En fait la macronie instrumentalise ce conflit pour essayer de sauver les meubles aux européennes mais je pense que les citoyens français sont moins stupides que ne le pensent les membres de ce gouvernement. A part les quelques éternels bas de plafonds au raisonnements simplistes je pense que les citoyens un peu plus avisés ne se laisseront plus avoir par ces efforts désespérés de diabolisation.
Marine Le Pen s'est parfaitement exprimé, elle a remis les pendules à l'heure et a parfaitement défini le positionnement du RN qui n'est ni pro Macron ni pro Poutine. D'ailleurs la progression des sondages de plus en plus favorables au RN montrent que les citoyens ne sont pas dupes des mensonges de la macronie.

Si on jetait un coup d’œil sur leurs votes au Parlement européen ? Ceux-ci sont clairement en faveur du régime poutinien. Les citoyens avisés verront surtout que le RN ne fait rien de ce qu'ils dit vu qu'il vote toujours CONTRE sur n'importe quel sujet. Le RN c'est de la com' à tous les étages et dans les faits, c'est ... "faites ce que je dis mais pas ce que je fais".

Patchouli38 a écrit : 13 mars 2024 10:59

gare au gorille a écrit : 13 mars 2024 00:57


Monsieur Attal s'est efforcé de présenter le truc sous la forme de "qui n'est pas pro Macron est pro Poutine".
En fait la macronie instrumentalise ce conflit pour essayer de sauver les meubles aux européennes mais je pense que les citoyens français sont moins stupides que ne le pensent les membres de ce gouvernement. A part les quelques éternels bas de plafonds au raisonnements simplistes je pense que les citoyens un peu plus avisés ne se laisseront plus avoir par ces efforts désespérés de diabolisation.
Marine Le Pen s'est parfaitement exprimé, elle a remis les pendules à l'heure et a parfaitement défini le positionnement du RN qui n'est ni pro Macron ni pro Poutine. D'ailleurs la progression des sondages de plus en plus favorables au RN montrent que les citoyens ne sont pas dupes des mensonges de la macronie.

Si on jetait un coup d’œil sur leurs votes au Parlement européen ? Ceux-ci sont clairement en faveur du régime poutinien. Les citoyens avisés verront surtout que le RN ne fait rien de ce qu'ils dit vu qu'il vote toujours CONTRE sur n'importe quel sujet. Le RN c'est de la com' à tous les étages et dans les faits, c'est ... "faites ce que je dis mais pas ce que je fais".

arrêtez de nous bassiner en boucle avec celà
Macron avait décrété la sortie du nucléaire et maintenant il décrète le retour au nucléaire
Comme quoi ce qui était ne sera pas obligatoirement cela demain
dommage que vous ne lisiez que le CORAN et non la bible car autrement vous auriez retenu ce passage de paul aux corinthiens
1 Corinthiens 13
10 mais quand ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra. 11Lorsque j'étais enfant, je parlais comme un enfant, je pensais comme un enfant, je raisonnais comme un enfant; lorsque je suis devenu homme, j'ai fait disparaître ce qui était de l'enfant. 12Aujourd'hui nous voyons au moyen d'un miroir, d'une manière obscure, mais alors nous verrons face à face; aujourd'hui je connais en partie, mais alors je connaîtrai comme j'ai été connu.…
Cela démontre que rie n'est immuable que que tout évolue ; même les programmes des partis politiques
Au début on voit les choses comme un enfant et on dit "nucléaire caca "
puis avec le recul , l'actualité on se dit pas si caca que çà , puis vraiment pas caca du tout
il n'y a que les lobotomisés qui n'évoluent pas de l'idée primaire

vivarais a écrit : 13 mars 2024 11:17

Patchouli38 a écrit : 13 mars 2024 10:59

Si on jetait un coup d’œil sur leurs votes au Parlement européen ? Ceux-ci sont clairement en faveur du régime poutinien. Les citoyens avisés verront surtout que le RN ne fait rien de ce qu'ils dit vu qu'il vote toujours CONTRE sur n'importe quel sujet. Le RN c'est de la com' à tous les étages et dans les faits, c'est ... "faites ce que je dis mais pas ce que je fais".

arrêtez de nous bassiner en boucle avec celà
Macron avait décrété la sortie du nucléaire et maintenant il décrète le retour au nucléaire
Comme quoi ce qui était ne sera pas obligatoirement cela demain
dommage que vous ne lisiez que le CORAN et non la bible car autrement vous auriez retenu ce passage de paul aux corinthiens
1 Corinthiens 13
10 mais quand ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra. 11Lorsque j'étais enfant, je parlais comme un enfant, je pensais comme un enfant, je raisonnais comme un enfant; lorsque je suis devenu homme, j'ai fait disparaître ce qui était de l'enfant. 12Aujourd'hui nous voyons au moyen d'un miroir, d'une manière obscure, mais alors nous verrons face à face; aujourd'hui je connais en partie, mais alors je connaîtrai comme j'ai été connu.…
Cela démontre que rie n'est immuable que que tout évolue ; même les programmes des partis politiques
Au début on voit les choses comme un enfant et on dit "nucléaire caca "
puis avec le recul , l'actualité on se dit pas si caca que çà , puis vraiment pas caca du tout
il n'y a que les lobotomisés qui n'évoluent pas de l'idée primaire

On en parle des incohérences de Marine Le Pen ?
- Contre le nucléaire puis pour le nucléaire
- pour la peine de mort puis contre la peine de mort
- pour la PAC puis contre, puis pour
- pour la sortie de l'EURO, puis finalement non
- etc etc

Alors, au niveau palme de l'incohérence, le RN rafle la mise.
Le RN est :
- pour le droit des femmes : vote CONTRE l'égalité homme-femme
- pour les agriculteurs : vote CONTRE la PAC (renforcement de la protection des agriculteurs, etc.)
- est "pour l'Ukraine" : vote CONTRE l'aide envers l'Ukraine, contre les sanctions envers la Russie, contre la législature sur les conditions de détention de M. Nalvany, etc.
- contre l'immigration : votre CONTRE le renforcement de Frontex
- sur l'écologie : a voté CONTRE l'objectif de baisse des émissions de gaz à effet de serre et la neutralité carbone, réduction du CO2, etc.
- critique le mondialisme mais vote POUR le secret des affaires
Non mais là, ce n'est plus de l'évolution mais de l'idéologie pur jus et une hypocrisie réelle.