Forum-Actualite.com • Débats Politiques

vincent a écrit :

vivarais a écrit : et que les GB n'en ont rien à faire si c'est un NO DEAL
cela boostera leur production et donc leur économie
et étant hors UE ils seront libres de négocier que les accords qui leur convient et non subir ceux que l'UE leur imposait
voilà ce qui ressort de l'opinion publique que constatent ma fille et mon gendre dans leurs relations
d'autant que l'apocalypse que l'on aviat prédit n'a pas eu lieu "c'est le plein emploi et les salaires ont augmenté et il y a des investissements etrangers supérieurs aux autres pays de l'UE depuis
ne rêvez pas les droits de douanes s'il y en aura disparaitront vu que l'UE les supprime mondialement (prochainement avec l'Amérique du sud et le Vietnam)

et étant hors UE ils seront libres de négocier que les accords qui leur convient et non subir

par exemple avec les USA .......et de manger leur poulets US

vous pensez que le RU pourra "négocier" les accords qui leurs conviennent et refuser ce qui ne leur convient pas ?

c 'est quoi pour vous le sens du mot négocier ?


ils négocieront un accord avec les USA ET ILS SUBIRONT les poulets et toute la bouffe US .....zêtes un sacré petit rigolo

Victor a écrit :

vincent a écrit :


et étant hors UE ils seront libres de négocier que les accords qui leur convient et non subir

par exemple avec les USA .......et de manger leur poulets US

vous pensez que le RU pourra "négocier" les accords qui leurs conviennent et refuser ce qui ne leur convient pas ?

c 'est quoi pour vous le sens du mot négocier ?


ils négocieront un accord avec les USA ET ILS SUBIRONT les poulets et toute la bouffe US .....zêtes un sacré petit rigolo

Surtout que dans la négo, il y a le géant US qui peut très bien faire sans les British et les petits British qui n'auront plus l'UE pour commercer et qui auront absolument besoin de conclure des accords commerciaux ...
Bonjour la négociation bien équilibrée !

Alors que l'UE c'est un très grand marché, cela compte énormément dans les négociations.

vivarais a écrit :

Victor a écrit :
Surtout que dans la négo, il y a le géant US qui peut très bien faire sans les British et les petits British qui n'auront plus l'UE pour commercer et qui auront absolument besoin de conclure des accords commerciaux ...
Bonjour la négociation bien équilibrée !

Alors que l'UE c'est un très grand marché, cela compte énormément dans les négociations.

parce que vous croyez que l'UE qui exporte plus qu'elle importe de la GB va cesser tout commerce
tout continuera comme avant
la seule chose sera que la GB ne sera plus astreinte à apliquer les directives de l'UE
un exemple "l'embargo envers la russie à cause de la crimée" pour l'instant ils sont obligés de respecter la decision de l'UE
Ils ne seront plus obligés de respecter les accords de lisbonne notamment sur les travailleurs détachés ; ( les charges sociales devront etre payées dans les caisses sociales de la GB pour tout emploi d'un ressortissant de l'UE)
de plus; plus de risques d'amendes comme l''UE est friande de mettre pour le moindre ecart aux directives
outre le gain sur le surplus du delta que la GB donne à l'UE (nous nous donnons 23 millirds et avons un retour de 13 milliards )
tout cela a été expliqué en long , en large et en travers aux britanniques d'où les scores des pro bréxit aux européennes

vous savez dans un marché (ici avec l'UE ) c'est celui qui exporte le plus par rapport à l'autre qui est défavorisé dans les négociations car ce celui qui a le plus interet à ce que l'on arrive à un accord
voilà pourquoi les britanniques s'en fouttent s'il y a un no deal car ce ne sera pas eux les plus perdants

Nitram a écrit :

vivarais a écrit :

parce que vous croyez que l'UE qui exporte plus qu'elle importe de la GB va cesser tout commerce
tout continuera comme avant
la seule chose sera que la GB ne sera plus astreinte à apliquer les directives de l'UE
un exemple "l'embargo envers la russie à cause de la crimée" pour l'instant ils sont obligés de respecter la decision de l'UE
Ils ne seront plus obligés de respecter les accords de lisbonne notamment sur les travailleurs détachés ; ( les charges sociales devront etre payées dans les caisses sociales de la GB pour tout emploi d'un ressortissant de l'UE)
de plus; plus de risques d'amendes comme l''UE est friande de mettre pour le moindre ecart aux directives
outre le gain sur le surplus du delta que la GB donne à l'UE (nous nous donnons 23 millirds et avons un retour de 13 milliards )
tout cela a été expliqué en long , en large et en travers aux britanniques d'où les scores des pro bréxit aux européennes

vous savez dans un marché (ici avec l'UE ) c'est celui qui exporte le plus par rapport à l'autre qui est défavorisé dans les négociations car ce celui qui a le plus interet à ce que l'on arrive à un accord
voilà pourquoi les britanniques s'en fouttent s'il y a un no deal car ce ne sera pas eux les plus perdants

Ou alors celui qui est défavorisé est celui qui a besoin d'importer pour manger et produire.

vivarais a écrit :

Nitram a écrit :
Ou alors celui qui est défavorisé est celui qui a besoin d'importer pour manger et produire.

avec le CETA et le MERCATOR ; L'UE va importer pour manger et produire
Qu'est ce qui va empecher la GB de le faire ausii bien dans l'UE que hors UE
hors UE ils n'égocieront les memes accords mais pas dans l'interet de l'allemagne ou de la france et des autres mais en fonction de leur propre interet

Nitram a écrit :

vivarais a écrit :

avec le CETA et le MERCATOR ; L'UE va importer pour manger et produire
Qu'est ce qui va empecher la GB de le faire ausii bien dans l'UE que hors UE
hors UE ils n'égocieront les memes accords mais pas dans l'interet de l'allemagne ou de la france et des autres mais en fonction de leur propre interet

Et tu sais combien de temps ça prend pour négocier un accord ?

Nitram a écrit :

vivarais a écrit :

avec le CETA et le MERCATOR ; L'UE va importer pour manger et produire
Qu'est ce qui va empecher la GB de le faire ausii bien dans l'UE que hors UE
hors UE ils n'égocieront les memes accords mais pas dans l'interet de l'allemagne ou de la france et des autres mais en fonction de leur propre interet

Et tu sais combien de temps ça prend pour négocier un accord ?

vivarais a écrit :

Victor a écrit :
Surtout que dans la négo, il y a le géant US qui peut très bien faire sans les British et les petits British qui n'auront plus l'UE pour commercer et qui auront absolument besoin de conclure des accords commerciaux ...
Bonjour la négociation bien équilibrée !

Alors que l'UE c'est un très grand marché, cela compte énormément dans les négociations.

parce que vous croyez que l'UE qui exporte plus qu'elle importe de la GB va cesser tout commerce
tout continuera comme avant
la seule chose sera que la GB ne sera plus astreinte à apliquer les directives de l'UE
un exemple "l'embargo envers la russie à cause de la crimée" pour l'instant ils sont obligés de respecter la decision de l'UE
Ils ne seront plus obligés de respecter les accords de lisbonne notamment sur les travailleurs détachés ; ( les charges sociales devront etre payées dans les caisses sociales de la GB pour tout emploi d'un ressortissant de l'UE)
de plus; plus de risques d'amendes comme l''UE est friande de mettre pour le moindre ecart aux directives
outre le gain sur le surplus du delta que la GB donne à l'UE (nous nous donnons 23 millirds et avons un retour de 13 milliards )
tout cela a été expliqué en long , en large et en travers aux britanniques d'où les scores des pro bréxit aux européennes

vous savez dans un marché (ici avec l'UE ) c'est celui qui exporte le plus par rapport à l'autre qui est défavorisé dans les négociations car ce celui qui a le plus interet à ce que l'on arrive à un accord
voilà pourquoi les britanniques s'en fouttent s'il y a un no deal car ce ne sera pas eux les plus perdants

Victor a écrit :

vivarais a écrit :

parce que vous croyez que l'UE qui exporte plus qu'elle importe de la GB va cesser tout commerce
tout continuera comme avant
la seule chose sera que la GB ne sera plus astreinte à apliquer les directives de l'UE
un exemple "l'embargo envers la russie à cause de la crimée" pour l'instant ils sont obligés de respecter la decision de l'UE
Ils ne seront plus obligés de respecter les accords de lisbonne notamment sur les travailleurs détachés ; ( les charges sociales devront etre payées dans les caisses sociales de la GB pour tout emploi d'un ressortissant de l'UE)
de plus; plus de risques d'amendes comme l''UE est friande de mettre pour le moindre ecart aux directives
outre le gain sur le surplus du delta que la GB donne à l'UE (nous nous donnons 23 millirds et avons un retour de 13 milliards )
tout cela a été expliqué en long , en large et en travers aux britanniques d'où les scores des pro bréxit aux européennes

vous savez dans un marché (ici avec l'UE ) c'est celui qui exporte le plus par rapport à l'autre qui est défavorisé dans les négociations car ce celui qui a le plus interet à ce que l'on arrive à un accord
voilà pourquoi les britanniques s'en fouttent s'il y a un no deal car ce ne sera pas eux les plus perdants

En cas de "no deal", les british vont se retrouver à poil. Tout seul dans leur coin. Et ils comprendront leur douleur.
Pour ton info, les british sont les plus durs dans leur opposition à la Russie de Poutine.

Et au fait, explique-moi l'intérêt pour un industriel ou une grosse boite de s'installer en UK si c'est pour produire uniquement pour le petit marché national british ??

En cas de no deal, toutes les grosses boites qui s'étaient installées outre-manche pour bénéficier des conditions avantageuses (très faible IS, très faibles cotisations, très faibles protection des salariés, etc) vont repenser leur stratégie !

vivarais a écrit :

Nitram a écrit :
Et tu sais combien de temps ça prend pour négocier un accord ?

tout depend les interlocuteurs
avec le canada les accords existent déjà avec la GB
Idem avec les USA
vous croyez que les britanniques ont attendu l'échéance du Brexit pour faire des accords
l'Italie qui a fiat des accords avec l'Algérie et la chine vous croyez qu'elle a demandé l'aval de Bruxelles
vous avez encore tout compris dans le fonctionnement de l'UE
https://www.algerie-eco.com/2019/05/17/ ... z-naturel/
lorsque les chefs d'état se déplacent vous pensez que c'est pour faire du tourisme ou bien pour lier des accords commerciaux
et même si l'on n'en parle pas Theresa May cela fait 2 ans qu'elle fait le tour des popotes
vous pensez qu'elle est allée en afrique du sud que pour exquisser quelques pas de danse africaine

vivarais a écrit :

Victor a écrit :

En cas de "no deal", les british vont se retrouver à poil. Tout seul dans leur coin. Et ils comprendront leur douleur.
Pour ton info, les british sont les plus durs dans leur opposition à la Russie de Poutine.

Et au fait, explique-moi l'intérêt pour un industriel ou une grosse boite de s'installer en UK si c'est pour produire uniquement pour le petit marché national british ??

En cas de no deal, toutes les grosses boites qui s'étaient installées outre-manche pour bénéficier des conditions avantageuses (très faible IS, très faibles cotisations, très faibles protection des salariés, etc) vont repenser leur stratégie !

Et au fait, explique-moi l'intérêt pour un industriel ou une grosse boite de s'installer en UK si c'est pour produire uniquement pour le petit marché national british ??

peut etre parce que derrière il y a le marché du comment wealth qui représente 700 milliards de dollars
en ce mement à londres tous les états membres y sont réunis et prévoit une croissance des échanges de 17 % comme en 2018
tout comme nous nous avons un marché avec l'afrique et les pays francophones

Nitram a écrit :

vivarais a écrit :

Et au fait, explique-moi l'intérêt pour un industriel ou une grosse boite de s'installer en UK si c'est pour produire uniquement pour le petit marché national british ??

peut etre parce que derrière il y a le marché du comment wealth qui représente 700 milliards de dollars
en ce mement à londres tous les états membres y sont réunis et prévoit une croissance des échanges de 17 % comme en 2018
tout comme nous nous avons un marché avec l'afrique et les pays francophones

Toujours et encore faux. Mais tiens, si tu dis que c'est vrai ... tu peux nous montrer le traité qui indique que le Commonwealth est une zone de libre-échange, ou que celui qui indique visiblement qu'on a un marché avec les pays francophones ?
Bon courage.

vivarais a écrit :

Nitram a écrit :
Toujours et encore faux. Mais tiens, si tu dis que c'est vrai ... tu peux nous montrer le traité qui indique que le Commonwealth est une zone de libre-échange, ou que celui qui indique visiblement qu'on a un marché avec les pays francophones ?
Bon courage.

pour faire des échanges , pas besoin qu'ils soient de libre échange
juste pour info même dans l'UE l' UK n'a jamais ratifié les accords de Schengen
si vous étiez allé en UK vous auriez vous que vous devez passer une douane et que vous êtes taxé sur certains produits comme le vin limité à 2 bouteilles pour un ressortissant de l'UE
de même si vous allez en Afrique francophone alors là c'est pire malgré qu'il y ait des accords commerciaux , les douaniers vous taxent sur tout
commerce ne veut pas dire libre échange
moi ce qui l'interpelle c'est le pourquoi vous stressez tant pour les britanniques alors qu'eux prennent le brexit avec le flegme légendaire
moi je suis cool car je sais que bréxit ou pas lorsque j'irai voir ma fille et mes petits enfants je devrais payer des frais de change euro/ livre et que je devrais rester dans la limite de ce qui est toléré comme produit hors espace schengen

Nitram a écrit :

vivarais a écrit :

pour faire des échanges , pas besoin qu'ils soient de libre échange
juste pour info même dans l'UE l' UK n'a jamais ratifié les accords de Schengen
si vous étiez allé en UK vous auriez vous que vous devez passer une douane et que vous êtes taxé sur certains produits comme le vin limité à 2 bouteilles pour un ressortissant de l'UE
de même si vous allez en Afrique francophone alors là c'est pire malgré qu'il y ait des accords commerciaux , les douaniers vous taxent sur tout
commerce ne veut pas dire libre échange
moi ce qui l'interpelle c'est le pourquoi vous stressez tant pour les britanniques alors qu'eux prennent le brexit avec le flegme légendaire
moi je suis cool car je sais que bréxit ou pas lorsque j'irai voir ma fille et mes petits enfants je devrais payer des frais de change euro/ livre et que je devrais rester dans la limite de ce qui est toléré comme produit hors espace schengen

T'es vraiment pas croyable. La limite de 2 bouteilles de vin tu l'as inventé pour éviter d'en avoir à ramener à ta fille ? Parce qu'il n'y a aucune limite, et on te posera quelques questions si tu ramènes plus de 90 litres (autrement dit bien plus que 2 bouteilles)
Le site des douanes anglaises : https://www.gov.uk/duty-free-goods/arri ... -countries.
Je cite : "vous ne payez pas de taxes sur les produits que vous ramenez de l'UE tant que vous les transportez vous-même, que vous les utiliserez personnellement ou donnerez en cadeau, avez payé les taxes dans le pays d'origine"
Et plus loin "Bien qu'il n'y a pas de limite à l'alcool et au tabac que vous pouvez ramener il sera probable qu'on vous interroge si vous transportez plus de 90 litres de vin"
Donc tu sors d'où tes histoires de douanes ? A ce demander si tu vas parfois en Angleterre.
Habitant près du tunnel sous la Manche j'ai souvent l'occasion de traverser la Manche, et souvent l'occasion de croiser des Britanniques faire le plein de vin dans nos hypermarchés.

Les Lords et les Communes ont donné à Boris Johnson, qui s'est engagé à négocier d'importants changements à l'accord de retrait, ou à laisser "l'accord" ou "non" de l'UE avant le 31 octobre (et a refusé d'exclure la prorogation du parlement de le faire), un rappel brutal du défi que son poste de premier ministre devra relever.

Après que la chambre haute ait voté pour faire en sorte que le Parlement siège au cours des semaines précédant l'échéance du Brexit, les députés - y compris les rebelles conservateurs - ont emboîté le pas, bloquant toute tentative de suspension du Parlement afin de forcer un Brexit sans accord.
Boris Johnson est tout aussi susceptible d'éviter un filet irlandais que de voler sur la lune


La marche du Premier ministre présumé dans Downing Street mercredi a également été gâchée par une série de démissions ministérielles, Philip Hammond et David Gauke ayant annoncé leur démission avant cette date et Alan Duncan ayant démissionné lundi dans le but de tester la confiance du Parlement dans Johnson.

Dominic Grieve a averti que les anciens ministres se joindraient à ceux qui étaient prêts à voter contre une administration Johnson qui ne voulait pas négocier, et que Keir Starmer du parti travailliste cherche une alliance multipartite pour empêcher toute tentative de partir sans accord.

Toutefois, il est peu probable que le Parti travailliste présente immédiatement une motion de censure au nouveau Premier ministre, principalement parce qu’elle a peu de chance de gagner avant que Johnson ait au moins tenté de renégocier l’accord conclu entre Theresa May et Bruxelles.

Il est donc probable que le nouveau Premier ministre se contente de faire une déclaration exposant ses plans pour le Brexit d’été, auquel cas le Parlement se sépare jusqu’en septembre. "Nous lui donnerons une chance limitée dans le temps", a déclaré un ministre.

Entre-temps, des personnalités de premier plan, dont trois anciens premiers ministres, se moquaient de l'étreinte de Johnson face à un Brexit sans issue et de son insistance, dans sa chronique du Telegraph, à considérer le Brexit comme un atterrissage sur la Lune. un peu "d’esprit" et un "sens de la mission".