Hdelapampa a écrit : 29 mars 2020 15:32
vivarais a écrit : 29 mars 2020 15:28
il est vrai que le professeur raoult est un imbécile
et que vous vous êtes un imminent virologue
si ce remède était si dangereux qu'on le dit , il serait retiré depuis longtemps or il est toujours pris par des dizaines de millions de personnes en zone paludéenne et il est utilisé comme anti virus dans beaucoup de cas comme le VIH
Il suffit que les mandarins des services de santé s'y opposent pour que tout le monde le fasse
si vous aviez vécu à l'époque de pasteur vous auriez été du même avis contre les vaccins contre la rage ou la variole
et vous mettriez en doute l'existence de la faune microbienne
je ne pense pas que le professeur raoult n'est pas un imbécile et qu'il sait ce qu'il avance
l'avenir le dira
si vous suivez bien depuis , on commence par dire que ce n'est un remède inefficace mais que le
protocole d'essai n'est pas respecté
Non: il est biaisé.
Cela veut dire que les résultats, les conclusions peuvent ne pas être irréfutables.
Par exemple, on sait que chez certains malades la charge virale diminue sans hydroxychloroquine.
Dans quelle proportion?
On ne le sait pas encore, on commence à peine à connaître ce virus.
Ce qu'on disait de lui il y a quelques semaines encore est balayé aujourd'hui.
Par exemple avec le décès d'une adolescente et le rétablissement spontané de personnes considérées comme "à risque".
Je l'ai déjà dit !
En temps de guerre , et c'est le cas , on n'a pas le temps d'attendre quelques conclusions , résultats ou autorisations d'imminences professeurs plus qualifiés les uns que les autres !
Chaque jour d'attente , ce sont des morts de morts ..
Même si ce n'est pas la panacée , on sauve des vies .
On se raccroche à ce qu'on a sous la main , on l'utilise , tout en cherchant autre chose évidemment..
On n'attend pas car plus la maladie dure , plus il y a de transmission du virus et plus il y aura de contaminés et de morts ..
Actualité Orange :
Coronavirus : le cri d'alarme de la lanceuse d'alerte du Mediator
"Dans une étude relayée par le JDD, l'épidémiologiste Catherine Hill révèle que le nombre de décès attendus en France excède les 64 000.
Après le Mediator, Catherine Hill s'attaque au coronavirus. Dans une étude intitulée "Covid-19 : les données épidémiologiques", relayée par le JDD, l'épidémiologiste et biostatisticienne "fait le point" sur la pandémie au vendredi 27 mars.
Celle qui avait épaulé Irène Frachon dans son combat pour retirer le Mediator du marché s'intéresse désormais à la contagiosité du coronavirus, au nombre de cas attendus, et à l'immunité collective.
"On pense qu'en moyenne chaque personne en contamine 2,5", rapporte Catherine Hill, en précisant que cette contagiosité avait été estimée avant la mise en place du confinement - elle serait donc plus faible désormais. À partir de cette donnée, la biostatisticienne a calculé que, si on laissait l'épidémie suivre son cours naturel, il faudrait que 60% de la population française soit infectée pour que l'on atteigne l'immunité collective. Cela reviendrait à la contamination de 40 millions de personnes. "A la date du 27 mars, la France est encore très éloignée de l'immunité collective", souligne l'épidémiologiste.
Réaliser des tests de dépistage à grande échelle
Selon Catherine Hill, le nombre de cas double tous les quatre jours en France. "Si la contamination s'arrêtait complètement le 27 mars, le nombre de décès attendus serait alors de 64 000. Mais la contamination ne va s'arrêter du jour au lendemain avec le confinement, écrit la biostatisticienne. En effet les 4,3 millions de personnes déjà contaminées rencontrent d'autres personnes qu'elles risquent de contaminer."
Catherine Hill préconise la réalisation de tests de dépistage, en priorité pour les personnes "strictement confinées", comme les résidents des Ehpad, maisons de retraite, hôpitaux psychiatriques, prisons.""
En attendant que la France puisse en avoir pour tout le monde !!!