Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Nombrilist a écrit : 05 juin 2023 20:33 C'est un système qui fonctionne tant que le monarque joue pour la France. ça fonctionne beaucoup moins bien quand le monarque joue pour le monde de la finance.

Vous n'auriez pas voté en 2012 pour un candidat qui avait déclaré que "l'ennemi c'est la finance !" ?

La journée de ce jour 6 juin semble marquer la fin des manifestations massives. Est ce que cela signifie l'acceptation résignée de la réforme ?

papibilou a écrit : 06 juin 2023 18:44 La journée de ce jour 6 juin semble marquer la fin des manifestations massives. Est ce que cela signifie l'acceptation résignée de la réforme ?

.
Bien évidemment !!!
14 manifestations massives pour un résultat nul.
7 jours de grèves générales avec paralysie de l'économie et Macron aurait cedé.
Erreur de casting, merci à Laurent Bergé et à tous les brebis de l'économie "moderne"

Victor a écrit : 06 juin 2023 11:55

Nombrilist a écrit : 05 juin 2023 20:33 C'est un système qui fonctionne tant que le monarque joue pour la France. ça fonctionne beaucoup moins bien quand le monarque joue pour le monde de la finance.

Vous n'auriez pas voté en 2012 pour un candidat qui avait déclaré que "l'ennemi c'est la finance !" ?

Au second tour, pour dégager la crapule xénophobe.

AAAgora a écrit : 06 juin 2023 20:55

papibilou a écrit : 06 juin 2023 18:44 La journée de ce jour 6 juin semble marquer la fin des manifestations massives. Est ce que cela signifie l'acceptation résignée de la réforme ?

.
Bien évidemment !!!
14 manifestations massives pour un résultat nul.
7 jours de grèves générales avec paralysie de l'économie et Macron aurait cedé.
Erreur de casting, merci à Laurent Bergé et à tous les brebis de l'économie "moderne"

La moralité de cette histoire, c'est qu'il aurait surtout fallu tout casser. Et là, ça aurait été réglé en quelques semaines.

Nombrilist a écrit : 06 juin 2023 21:48

AAAgora a écrit : 06 juin 2023 20:55
.
Bien évidemment !!!
14 manifestations massives pour un résultat nul.
7 jours de grèves générales avec paralysie de l'économie et Macron aurait cedé.
Erreur de casting, merci à Laurent Bergé et à tous les brebis de l'économie "moderne"

La moralité de cette histoire, c'est qu'il aurait surtout fallu tout casser. Et là, ça aurait été réglé en quelques semaines.

Votre conclusion est navrante.

papibilou a écrit : 07 juin 2023 08:24

Nombrilist a écrit : 06 juin 2023 21:48

La moralité de cette histoire, c'est qu'il aurait surtout fallu tout casser. Et là, ça aurait été réglé en quelques semaines.

Votre conclusion est navrante.

Surtout que ce n'est pas Nombrilist qui aurait payer les factures de la casse, mais bien la société française. Comme si la violence réglait tous les problèmes, alors qu'elle les exacerbent.

AAAgora a écrit : 06 juin 2023 20:55

papibilou a écrit : 06 juin 2023 18:44 La journée de ce jour 6 juin semble marquer la fin des manifestations massives. Est ce que cela signifie l'acceptation résignée de la réforme ?

.
Bien évidemment !!!
14 manifestations massives pour un résultat nul.
7 jours de grèves générales avec paralysie de l'économie et Macron aurait cedé.
Erreur de casting, merci à Laurent Bergé et à tous les brebis de l'économie "moderne"

Mais non , soyez confiant " jusqu’au au bout" ils iront les greveux " ils ne lâcheront rien

Nombrilist a écrit : 06 juin 2023 21:48

AAAgora a écrit : 06 juin 2023 20:55
.
Bien évidemment !!!
14 manifestations massives pour un résultat nul.
7 jours de grèves générales avec paralysie de l'économie et Macron aurait cedé.
Erreur de casting, merci à Laurent Bergé et à tous les brebis de l'économie "moderne"

La moralité de cette histoire, c'est qu'il aurait surtout fallu tout casser. Et là, ça aurait été réglé en quelques semaines.

1/ Laurent BERGER avec un ER! pour commencer.
2/ Le match est terminé, disait il hier! Eh oui! car ni AAGORA au verbe haut ni Nombrilist et son "petit Livre Jaune" n'étaient dans la manifestation d'hier, qui confirmait par le nombre de ses participants, le déclin du mouvement populaire.
Le match est plié, faut de joueurs, mes zozos! mais on vous attendait
Non! rien que des huligans ces 2 râleurs de clavier!

La dernière phase parlementaire ne changera rien, sauf miracle!

Mais il restera, avec une autre majorité progressiste et sociale, en 2027, la possibilité de rouvrir le débat. Une réforme de la réforme, par une voie démocratique. Je ferai le nécessaire par mon vote d'avril 2027 en fonction des programmes des candidats; il va sans dire que le RN n'aura néanmoins JAMAIS mon suffrage

Nombrilist a écrit : 06 juin 2023 21:46

Victor a écrit : 06 juin 2023 11:55
Vous n'auriez pas voté en 2012 pour un candidat qui avait déclaré que "l'ennemi c'est la finance !" ?

Au second tour, pour dégager la crapule xénophobe.

Et pourtant la finance elle est et sera de plus en plus utile pour ajouter une dose de retraite par capitalisation qui sera de plus en plus nécessaire.
Vous n'avez pas l'impression de cracher dans la soupe qui vous nourrit ?

papibilou a écrit : 07 juin 2023 08:24

Nombrilist a écrit : 06 juin 2023 21:48

La moralité de cette histoire, c'est qu'il aurait surtout fallu tout casser. Et là, ça aurait été réglé en quelques semaines.

Votre conclusion est navrante.

Mais malheureusement exacte. Les gilets jaunes ont obtenu ce qu’ils voulaient parce qu’ils mis le feu et que Macron a fait dans son froc. Deux mois de mobilisation d’une ampleur inédite, l’opposition de 80% des citoyens et de la majorité de l’Assemblée n’ont pas débouché sur la moindre petite concession. Dans ce pays, sauf à faire parti des catégories habituellement protégées par le pouvoir pour des raisons électorales (retraités, commerçants, restaurateurs, policiers…) si on veut obtenir quelque chose la seule solution est bel et bien de tout casser, qu’on le souhaite ou non.

Victor a écrit : 07 juin 2023 12:41

Nombrilist a écrit : 06 juin 2023 21:46

Au second tour, pour dégager la crapule xénophobe.

Et pourtant la finance elle est et sera de plus en plus utile pour ajouter une dose de retraite par capitalisation qui sera de plus en plus nécessaire.
Vous n'avez pas l'impression de cracher dans la soupe qui vous nourrit ?

la finance ne sert qu'à très court terme, l'emploi et la production, car son but est la rentabilité immédiate.

Fonck1 a écrit : 07 juin 2023 13:46

Victor a écrit : 07 juin 2023 12:41
Et pourtant la finance elle est et sera de plus en plus utile pour ajouter une dose de retraite par capitalisation qui sera de plus en plus nécessaire.
Vous n'avez pas l'impression de cracher dans la soupe qui vous nourrit ?

la finance ne sert qu'à très court terme, l'emploi et la production, car son but est la rentabilité immédiate.

Comme pour toute choses, la finance a des visions court, moyen et long terme.
Comme pour toute categories d entrepries priveess, le but est toujours la rentabilite. esst ce que tuu connai une entreprise privee dont le buut et de perdre de l argent, que ce soit court, noyen ou long terme?

NSC a écrit : 07 juin 2023 13:57

Fonck1 a écrit : 07 juin 2023 13:46

la finance ne sert qu'à très court terme, l'emploi et la production, car son but est la rentabilité immédiate.

Comme pour toute choses, la finance a des visions court, moyen et long terme.
Comme pour toute categories d entrepries priveess, le but est toujours la rentabilite. esst ce que tuu connai une entreprise privee dont le buut et de perdre de l argent, que ce soit court, noyen ou long terme?

dix fautes en deux lignes, c'est quand même assez relatif de l'analphabétisme décrié dans un autre post, illisible....

je ne confonds pas une entreprise et le financement d'une entreprise.
quand je parle de finance d’investissement, c'est que du capital amené pour des extérieurs qui n'en ont rien à glander des résultats d'entreprise, la seule chose qui les intéresse, c'est de faire du profit à deux chiffres minimum.

Kelenner a écrit : 07 juin 2023 12:55

papibilou a écrit : 07 juin 2023 08:24
Votre conclusion est navrante.

Mais malheureusement exacte. Les gilets jaunes ont obtenu ce qu’ils voulaient parce qu’ils mis le feu et que Macron a fait dans son froc. Deux mois de mobilisation d’une ampleur inédite, l’opposition de 80% des citoyens et de la majorité de l’Assemblée n’ont pas débouché sur la moindre petite concession. Dans ce pays, sauf à faire parti des catégories habituellement protégées par le pouvoir pour des raisons électorales (retraités, commerçants, restaurateurs, policiers…) si on veut obtenir quelque chose la seule solution est bel et bien de tout casser, qu’on le souhaite ou non.

Répondre favorablement à la violence me semble une erreur. Ce n'est clairement pas la bonne manière de gouverner et si certaines mesures prises à l'époque sont allées dans le bon sens ça ne justifie rien et ça ne règle rien.
Quant à inciter à la violence ...