Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Nous ne sommes pas d'accord, voilà tout, cela peut arriver. C'était quelqu'un de particulièrement crédule, elle a réussi à passer entre les mailles de la justice, tant mieux pour elle. Me concernant, j'ai beaucoup de mal à croire à cette histoire, je trouve d'ailleurs ses propres propos assez ambigües. Mais bon, on ne va pas faire 50 pages sur les filles qui partent faire le djihad en Syrie en rejoignant leurs potes et qui reviennent en disant qu'elles n'avaient pas bien compris de quoi il s'agissait.

En tout cas, bien joué les filles, arriver à se sortir d'une situation aussi désespérée, chapeau.
Tu m'étonnes qu'elles préfèrent revenir en France se faire "juger".

La seule chose que vous pouvez lui reprocher, c'est d'avoir voulu aider des pauvres enfants victimes d'atrocités de Bachar et d'avoir gobé qu'elle partait là bas pour ça......et qu'elle s'est trompée.

Si vous avez d'autres infos sur elle, je suis preneur. Si c'est pour me dire que vous ne la croyez pas, je vous dis que ce n'est pas à vous de décider de ce qu'elle a fait là bas .....si c'est pour me pondre des émoticônes, j'ai passé l'âge, je sais parler.

Moriarty a écrit : Les trois garçons lui parlent d'un hôpital pour femmes, à Raqqa, qui a besoin de bénévoles pour aider les Syriennes. « Je me voyais déjà avec ces bébés dans les bras », explique-t-elle aussi à Elle, avec une naïveté qui laisse pantois. À l'époque déprimée et visiblement sourde à toutes les informations sans cesse publiées sur Daech, la jeune femme prend un billet pour Istanbul, en Turquie le 20 février 2015 et raconte à son mari qu'elle se rend là-bas en tant que bénévole pour un orphelinat .


Deux mois dans les rangs de Daech. C'est le temps qu'il aura fallu à Sophie Kasiki (1) pour se rendre compte du cauchemar dans lequel elle avait mis les pieds et réussir à s'enfuir de Raqqa, bastion de Daech, avec son fils de quatre ans. De retour en France depuis avril 2015, la jeune femme de 34 ans publie Dans la nuit de Daech, confession d'une repentie (2). Un livre-témoignage qu'elle a écrit pour se reconstruire, se retrouver, mais aussi avertir les jeunes Françaises qui seraient tentées par un départ en Syrie.

C'est quoi ça? une terroriste????

mic43121 a écrit :

Moriarty a écrit : Les trois garçons lui parlent d'un hôpital pour femmes, à Raqqa, qui a besoin de bénévoles pour aider les Syriennes. « Je me voyais déjà avec ces bébés dans les bras », explique-t-elle aussi à Elle, avec une naïveté qui laisse pantois. À l'époque déprimée et visiblement sourde à toutes les informations sans cesse publiées sur Daech, la jeune femme prend un billet pour Istanbul, en Turquie le 20 février 2015 et raconte à son mari qu'elle se rend là-bas en tant que bénévole pour un orphelinat .


Deux mois dans les rangs de Daech. C'est le temps qu'il aura fallu à Sophie Kasiki (1) pour se rendre compte du cauchemar dans lequel elle avait mis les pieds et réussir à s'enfuir de Raqqa, bastion de Daech, avec son fils de quatre ans. De retour en France depuis avril 2015, la jeune femme de 34 ans publie Dans la nuit de Daech, confession d'une repentie (2). Un livre-témoignage qu'elle a écrit pour se reconstruire, se retrouver, mais aussi avertir les jeunes Françaises qui seraient tentées par un départ en Syrie.

C'est quoi ça? une terroriste????

Une tarée terroriste …
Toi tu gobes tout …du moment que ça va dans ton sens…pour protéger tes compatriotes..
Arrêtes de nous prendre pour des cons...

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Nous ne sommes pas d'accord, voilà tout, cela peut arriver. C'était quelqu'un de particulièrement crédule, elle a réussi à passer entre les mailles de la justice, tant mieux pour elle. Me concernant, j'ai beaucoup de mal à croire à cette histoire, je trouve d'ailleurs ses propres propos assez ambigües. Mais bon, on ne va pas faire 50 pages sur les filles qui partent faire le djihad en Syrie en rejoignant leurs potes et qui reviennent en disant qu'elles n'avaient pas bien compris de quoi il s'agissait.

En tout cas, bien joué les filles, arriver à se sortir d'une situation aussi désespérée, chapeau.
Tu m'étonnes qu'elles préfèrent revenir en France se faire "juger".

La seule chose que vous pouvez lui reprocher, c'est d'avoir voulu aider des pauvres enfants victimes d'atrocités de Bachar et d'avoir gobé qu'elle partait là bas pour ça......et qu'elle s'est trompée.

Si vous avez d'autres infos sur elle, je suis preneur. Si c'est pour me dire que vous ne la croyez pas, je vous dis que ce n'est pas à vous de décider de ce qu'elle a fait là bas .....si c'est pour me pondre des émoticônes, j'ai passé l'âge, je sais parler.

Stounk a écrit :

Moriarty a écrit :

La seule chose que vous pouvez lui reprocher, c'est d'avoir voulu aider des pauvres enfants victimes d'atrocités de Bachar et d'avoir gobé qu'elle partait là bas pour ça......et qu'elle s'est trompée.

Si vous avez d'autres infos sur elle, je suis preneur. Si c'est pour me dire que vous ne la croyez pas, je vous dis que ce n'est pas à vous de décider de ce qu'elle a fait là bas .....si c'est pour me pondre des émoticônes, j'ai passé l'âge, je sais parler.

Ha bah oui, aller en Syrie suivre des potes qui sont partis faire le djihad en se disant qu'on va aller aider des ptits nenfants victimes de Bachar et ne pas s'imaginer qu'on va se retrouver avec Daesh, c'est une sacrée boulette, en effet. :roll:

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Ha bah oui, aller en Syrie suivre des potes qui sont partis faire le djihad en se disant qu'on va aller aider des ptits nenfants victimes de Bachar et ne pas s'imaginer qu'on va se retrouver avec Daesh, c'est une sacrée boulette, en effet. :roll:

On a compris ...vous êtes d'accord avec le bas du front du dessus, c'est une "tarée terroriste".

Stounk a écrit :

Moriarty a écrit :

On a compris ...vous êtes d'accord avec le bas du front du dessus, c'est une "tarée terroriste".

Mais non enfin, c'est juste une gentille crédule, c'est une évidence...

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :

Si cette jihadiste n'a rien fait de mal, la justice irakienne l’établira.

Je ne comprends pas pourquoi tu doutes de la justice d'un pays musulman, membre de la ligue arabe, et qui plus est héritier d'une trés ancienne civilisation.

Ne serais-tu pas atteint par le virus de l'islamophobie ambiante ?

Et non relax ....je vous ai présenté le cas d'une certaine Sophie Kasiki (post de 16h32) qui a réussi à s'enfuir ....elle était allée en Syrie pensant aider les musulmans victimes des gaz et bombardements de Bachar à l'hôpital de Raqqa ...

Pour la justice Irakienne, comme démontré par human rights watch, cette dame si elle n'avait pas réussi à s'enfuir de daech aurait été jugée pareil qu'un égorgeur; elle aurait été condamnée à la pendaison.

En France, elle est libre.

Relax a écrit :

Moriarty a écrit :

Et non relax ....je vous ai présenté le cas d'une certaine Sophie Kasiki (post de 16h32) qui a réussi à s'enfuir ....elle était allée en Syrie pensant aider les musulmans victimes des gaz et bombardements de Bachar à l'hôpital de Raqqa ...

Pour la justice Irakienne, comme démontré par human rights watch, cette dame si elle n'avait pas réussi à s'enfuir de daech aurait été jugée pareil qu'un égorgeur; elle aurait été condamnée à la pendaison.

En France, elle est libre.

Je ne connais pas le cas précis de cette personne.

Mais le sujet du fil de discussion c'est les jihadistes de daesh devant la justice irakienne.

Perso, je pense que la justice irakienne est compétente pour juger des crimes commis en Irak par les jihadistes de daesh.

Ces jihadistes, quelque soient leurs nationalités, doivent être jugés de manière équitable et je ne vois pas pourquoi les français devraient bénéficier d'un traitement de faveur.

C'est en tout cas pas l'idée que je me fais de la justice.

Relax a écrit :
Perso, je pense que la justice irakienne est compétente pour juger des crimes commis en Irak par les jihadistes de daesh.

Moriarty a écrit :

Victor a écrit :
Enfin, faut pas être dupe. Aucun français n'aimerait se retrouver sur les bancs des accusés de la justice irakienne.
En cherchant désespérément des yeux un éventuel avocat commis d'office ... On ferme les yeux sur cette justice parce que ce sont des personnes qui ont été affiliées à daesh et que l'on ne souhaite surtout pas que ces personnes aient un chance de s'en sortir.

Votre apport est très intéressant Victor ....je plaçais ça plus du coté anamnèse des constantes cachées pour mais vous avez peut être raison, il pourrait s'agir aussi d'un sentiment de vengeance plus ou moins conscient ....(on parle bien de Stounk qui n'est pas un bas du front du forum de la dream team)

C'est clair que la justice irakienne aurait condamné cette Sophie K à la pendaison, comme le terroriste le plus barbare.

Victor a écrit :

Relax a écrit :
Perso, je pense que la justice irakienne est compétente pour juger des crimes commis en Irak par les jihadistes de daesh.

Tu penses, ... dis plutôt que tu imagines.
En fait, tout comme la quasi totalité des forumeurs et des français, tu n'as qu'une vague, très vague idée de la réalité de la justice irakienne, de la justice dans un pays qui sort de toutes ces années de guerre, de guerre civile, de terrorisme.
As-tu déjà vu des reportages sur ce la justice française à la libération ... Le peuple voulait voir tomber des têtes après 4 ans d'occupation et de collaboration.

Je ne me fais pas d'illusion. Je sais très bien que les français ont souffert dans leur chair du terrorisme de daesh. Et ce n'est pas fini. Ils savent que la justice française est plutôt du genre laxiste et très compréhensive pour trouver toutes sortes de circonstances atténuantes. Cela ne correspond pas à ce qu'ils désirent profondément et souvent d'une manière subconsciente. Voilà pourquoi ils veulent que ces daesh soient jugées en Irak, parce qu'ils veulent du sang. Tout simplement.

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :

Je ne connais pas le cas précis de cette personne.

Mais le sujet du fil de discussion c'est les jihadistes de daesh devant la justice irakienne.

Perso, je pense que la justice irakienne est compétente pour juger des crimes commis en Irak par les jihadistes de daesh.

Ces jihadistes, quelque soient leurs nationalités, doivent être jugés de manière équitable et je ne vois pas pourquoi les français devraient bénéficier d'un traitement de faveur.

C'est en tout cas pas l'idée que je me fais de la justice.

Votre idée serait de pendre indistinctement une femme qui est allée là bas pensant faire de l'humanitaire, comme un radicalisé barbare qui est allé pour égorger des infidèles et qui a été plus que zélé là bas?

C'est bien ce qui se passe en Irak, la tarification est unique, c'est la pendaison.
En France, cette Sophie K est reconnue sans charge, elle est libre ...
En Irak elle aurait été pendue.

De plus; la France ne peut accepter la condamnation à mort des ses ressortissants; les barbares zélés égorgeurs méritent la perpet et dans une geôle irakienne, ça ne gênera pas nos valeurs.

Victor a écrit :

Relax a écrit :
Perso, je pense que la justice irakienne est compétente pour juger des crimes commis en Irak par les jihadistes de daesh.

Tu penses, ... dis plutôt que tu imagines.

En fait, tout comme la quasi totalité des forumeurs et des français, tu n'as qu'une vague, très vague idée de la réalité de la justice irakienne, de la justice dans un pays qui sort de toutes ces années de guerre, de guerre civile, de terrorisme.
As-tu déjà vu des reportages sur ce la justice française à la libération ... Le peuple voulait voir tomber des têtes après 4 ans d'occupation et de collaboration.

Je ne me fais pas d'illusion. Je sais très bien que les français ont souffert dans leur chair du terrorisme de daesh. Et ce n'est pas fini. Ils savent que la justice française est plutôt du genre laxiste et très compréhensive pour trouver toutes sortes de circonstances atténuantes. Cela ne correspond pas à ce qu'ils désirent profondément et souvent d'une manière subconsciente. Voilà pourquoi ils veulent que ces daesh soient jugées en Irak, parce qu'ils veulent du sang. Tout simplement.