Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit : 01 novembre 2020 01:08

Fonck1 a écrit : 01 novembre 2020 00:11

Oui mais en France, la constitution protège des abus de pouvoirs type « dictature »

Ben il serait urgent d'adapter mieux notre constitution et nos lois pour pouvoir faire face et répondre à l'islamisme radical qui frappe notre pays.
Ce qui n'empêche en rien de se protéger des abus de pouvoirs type "dictature".

Il est clair que nous ne sommes pas (ou pas encore, ou pas assez) armés juridiquement pour faire face à ce nouveau type d'ennemis...

Et qu'on cesse de nous dire que ça ne passera pas la cour européenne ou le conseil constitutionnel. Pour la cour européenne, on peut l'envoyer se faire foutre! Ils ne vont pas nous envoyer les chars, hein! Pour le conseil constitutionnel, leur demander "gentiment" d'être un peu moins rigide devrait le faire...

The Rat Pack a écrit : 01 novembre 2020 01:31

gare au gorille a écrit : 01 novembre 2020 01:08


Ben il serait urgent d'adapter mieux notre constitution et nos lois pour pouvoir faire face et répondre à l'islamisme radical qui frappe notre pays.
Ce qui n'empêche en rien de se protéger des abus de pouvoirs type "dictature".

Il est clair que nous ne sommes pas (ou pas encore, ou pas assez) armés juridiquement pour faire face à ce nouveau type d'ennemis...

Et qu'on cesse de nous dire que ça ne passera pas la cour européenne ou le conseil constitutionnel. Pour la cour européenne, on peut l'envoyer se faire foutre! Ils ne vont pas nous envoyer les chars, hein! Pour le conseil constitutionnel, leur demander "gentiment" d'être un peu moins rigide devrait le faire...

Les islamistes nous ont déclaré la guerre.
On ne fait pas la guerre avec les lois de la paix.
Notre état de droit nous empêche de lutter avec les armes qui conviennent.
Notre état de droit c'est par exemple la justice qui désavoue l'OFPRA et qui accorde le droit d'asile à la famille du tchétchène assassin, contre l'avis de l'administration compétente.

gare au gorille a écrit : 01 novembre 2020 01:08

Fonck1 a écrit : 01 novembre 2020 00:11

Oui mais en France, la constitution protège des abus de pouvoirs type « dictature »

Ben il serait urgent d'adapter mieux notre constitution et nos lois pour pouvoir faire face et répondre à l'islamisme radical qui frappe notre pays.
Ce qui n'empêche en rien de se protéger des abus de pouvoirs type "dictature".

mais Macron est en train de le faire, par contre, une personne comme votre égérie, ça serait une autre paire de manches, compte tenue de son passif et d'où elle vient.

The Rat Pack a écrit : 01 novembre 2020 01:31

gare au gorille a écrit : 01 novembre 2020 01:08


Ben il serait urgent d'adapter mieux notre constitution et nos lois pour pouvoir faire face et répondre à l'islamisme radical qui frappe notre pays.
Ce qui n'empêche en rien de se protéger des abus de pouvoirs type "dictature".

Il est clair que nous ne sommes pas (ou pas encore, ou pas assez) armés juridiquement pour faire face à ce nouveau type d'ennemis...

Et qu'on cesse de nous dire que ça ne passera pas la cour européenne ou le conseil constitutionnel. Pour la cour européenne, on peut l'envoyer se faire foutre! Ils ne vont pas nous envoyer les chars, hein! Pour le conseil constitutionnel, leur demander "gentiment" d'être un peu moins rigide devrait le faire...

évidement.
mais les français oublient souvent que le GVT est lui aussi, soumis à la loi.

en attendant, les quelques mesures prises contre le terrorisme, ont permis de mettre en GAV déjà 6 personnes, vous verrons bientôt qui passera ses 30 prochaines années en cellule.

The Rat Pack a écrit : 01 novembre 2020 01:31

gare au gorille a écrit : 01 novembre 2020 01:08


Ben il serait urgent d'adapter mieux notre constitution et nos lois pour pouvoir faire face et répondre à l'islamisme radical qui frappe notre pays.
Ce qui n'empêche en rien de se protéger des abus de pouvoirs type "dictature".

Il est clair que nous ne sommes pas (ou pas encore, ou pas assez) armés juridiquement pour faire face à ce nouveau type d'ennemis...

Et qu'on cesse de nous dire que ça ne passera pas la cour européenne ou le conseil constitutionnel. Pour la cour européenne, on peut l'envoyer se faire foutre! Ils ne vont pas nous envoyer les chars, hein! Pour le conseil constitutionnel, leur demander "gentiment" d'être un peu moins rigide devrait le faire...

Je ne pense pas nécessaire d'ajouter de nouvelles lois
L'arsenal répressif (terrorisme et droit commun) me paraît suffisant
IL FAUT UNE REPONSE IMMEDIATE:
INFRACTION CARACTERISEE:COMPARUTION IMMEDIATE ET SANCTION IMMEDIATE:PRISON FERME ET OU AVEC SURSIS OU TIG
INFRACTION INSUFFISAMMENT CARACTERISÉE:PROCEDURE D'INSTRUCTION, MISE EN DETENTION OU STRICT CONTRÔLE JUDICIAIRE
Le dossier ne doit pas TRAINER et assurer un rapide passage à l'audience

La complexité des infraction criminelles nécessite "un certain temps"

Fonck1 a écrit : 01 novembre 2020 09:33

The Rat Pack a écrit : 01 novembre 2020 01:31
Il est clair que nous ne sommes pas (ou pas encore, ou pas assez) armés juridiquement pour faire face à ce nouveau type d'ennemis...

Et qu'on cesse de nous dire que ça ne passera pas la cour européenne ou le conseil constitutionnel. Pour la cour européenne, on peut l'envoyer se faire foutre! Ils ne vont pas nous envoyer les chars, hein! Pour le conseil constitutionnel, leur demander "gentiment" d'être un peu moins rigide devrait le faire...

évidement.
mais les français oublient souvent que le GVT est lui aussi, soumis à la loi.

en attendant, les quelques mesures prises contre le terrorisme, ont permis de mettre en GAV déjà 6 personnes, vous verrons bientôt qui passera ses 30 prochaines années en cellule.

Bonjour Fonck
c’est le gouvernement qui promulgue les lois de faire en sorte qu’il ne soit pas soumis à l'arbitraire d'un CC
combien de gouvernement adresse au préalable une copie de leur projet au CC pour ‘conformité ‘ ( c’est en fait un acte de soumission préalable) avant de la soumettre aux assemblées
salut

Peracetic a écrit : 01 novembre 2020 09:59

Fonck1 a écrit : 01 novembre 2020 09:33

évidement.
mais les français oublient souvent que le GVT est lui aussi, soumis à la loi.

en attendant, les quelques mesures prises contre le terrorisme, ont permis de mettre en GAV déjà 6 personnes, vous verrons bientôt qui passera ses 30 prochaines années en cellule.

Bonjour Fonck
c’est le gouvernement qui promulgue les lois de faire en sorte qu’il ne soit pas soumis à l'arbitraire d'un CC
combien de gouvernement adresse au préalable une copie de leur projet au CC pour ‘conformité ‘ ( c’est en fait un acte de soumission préalable) avant de la soumettre aux assemblées
salut

c'est pour cela que l'on ne fait pas ça à l'emporte pièce....

Fonck1 a écrit : 01 novembre 2020 09:33

The Rat Pack a écrit : 01 novembre 2020 01:31
Il est clair que nous ne sommes pas (ou pas encore, ou pas assez) armés juridiquement pour faire face à ce nouveau type d'ennemis...

Et qu'on cesse de nous dire que ça ne passera pas la cour européenne ou le conseil constitutionnel. Pour la cour européenne, on peut l'envoyer se faire foutre! Ils ne vont pas nous envoyer les chars, hein! Pour le conseil constitutionnel, leur demander "gentiment" d'être un peu moins rigide devrait le faire...

évidement.
mais les français oublient souvent que le GVT est lui aussi, soumis à la loi.

en attendant, les quelques mesures prises contre le terrorisme, ont permis de mettre en GAV déjà 6 personnes, vous verrons bientôt qui passera ses 30 prochaines années en cellule.

Moi qui a un caractère a compassion ( ) en lui mettant 8 prunes il devrait être mort
..Manque d'entrainement `ou la main qui tremble .
Pas de procès pas d'avocats pas de verdict ..pas de place de prison ,pas de lit d'hôpital ….
Juste un trou et une croix gammée

mic43121 a écrit : 01 novembre 2020 11:24

Fonck1 a écrit : 01 novembre 2020 09:33

évidement.
mais les français oublient souvent que le GVT est lui aussi, soumis à la loi.

en attendant, les quelques mesures prises contre le terrorisme, ont permis de mettre en GAV déjà 6 personnes, vous verrons bientôt qui passera ses 30 prochaines années en cellule.

Moi qui a un caractère a compassion ( ) en lui mettant 8 prunes il devrait être mort
..Manque d'entrainement `ou la main qui tremble .
Pas de procès pas d'avocats pas de verdict ..pas de place de prison ,pas de lit d'hôpital ….
Juste un trou et une croix gammée

oui mais toi, tu n'hésiterais pas à tuer sans savoir.
tu tuerais même des innocents....tant que tu assouvis tes frustrations en place publique...

Bref, il est important que E MACRON regarde un peu plus souvent derrière lui pour savoir pourquoi ça ne bouge pas à la même cadence que lui !!!!

capochef99 a écrit : 01 novembre 2020 11:28 Bref, il est important que E MACRON regarde un peu plus souvent derrière lui pour savoir pourquoi ça ne bouge pas à la même cadence que lui !!!!

je pense qu'il joue un peu sa réélection en ce moment, je n'ai pas trop de doute qu'il va y apporter certaines réponses, pour peu que ça le rehausse au niveau de la population.

Non, cela révèle un peu plus que LREM c'est zéro, et que derrière ils ne veulent pas bouger, ils devraient s'autocritiquer sur 40 ans de frontières inexistantes !!!!

Fonck1 a écrit : 01 novembre 2020 11:27

mic43121 a écrit : 01 novembre 2020 11:24



Moi qui a un caractère a compassion ( ) en lui mettant 8 prunes il devrait être mort
..Manque d'entrainement `ou la main qui tremble .
Pas de procès pas d'avocats pas de verdict ..pas de place de prison ,pas de lit d'hôpital ….
Juste un trou et une croix gammée

oui mais toi, tu n'hésiterais pas à tuer sans savoir.
tu tuerais même des innocents....tant que tu assouvis tes frustrations en place publique...

Mais non et tu sais bien que je suinte la compassion . .
Ou alors tu ne lis pas ce que j'écris … .
Par contre toi tu es carrément côté de la plaque ..
Laisser vivre un type qui vient de tuer un innocent n'a rien d'un CRIME surtout quand c'est un flic ..
Tu penses vraiment que ça vaut la peine de le juger ..de lui trouver des excuses .
NON un assassin n'a pas a être épargné par de la pitié ..
Demandes a la famille de la victime.?
.au lieu de penser à cette ordure ?

capochef99 a écrit : 01 novembre 2020 11:35 Non, cela révèle un peu plus que LREM c'est zéro, et que derrière ils ne veulent pas bouger, ils devraient s'autocritiquer sur 40 ans de frontières inexistantes !!!!

déjà, LREM n'existe pas depuis 40 ans, je ne vois pas en quoi il devrait s'autocritiquer.
ensuite, l'abaissement des frontières a enrichit la france, quoi qu'on en dise.
il y a qu'à voir l'état du commerce actuel frontières fermées, je pense que beaucoup ne se souviennent pas ce que c'est que d'avoir un commerce entravé, la paperasse ect ect..hors la fluidité favorise l'enrichissement.

mic43121 a écrit : 01 novembre 2020 11:44

Fonck1 a écrit : 01 novembre 2020 11:27

oui mais toi, tu n'hésiterais pas à tuer sans savoir.
tu tuerais même des innocents....tant que tu assouvis tes frustrations en place publique...

Mais non et tu sais bien que je suinte la compassion . .
Ou alors tu ne lis pas ce que j'écris … .
Par contre toi tu es carrément côté de la plaque ..
Laisser vivre un type qui vient de tuer un innocent n'a rien d'un CRIME surtout quand c'est un flic ..
Tu penses vraiment que ça vaut la peine de le juger ..de lui trouver des excuses .
NON un assassin n'a pas a être épargné par de la pitié ..
Demandes a la famille de la victime.?
.au lieu de penser à cette ordure ?

oui, tu es donc pareil que les islamistes qui perpétuent des attentats.