Forum-Actualite.com • Débats Politiques

5- les études qui réfutent, on les connait ... elles sont non seulement à côte de la plaque, mais en plus commanditées par les heureux bénéficiaires de susbsides du lobby pharma ... autrement dit, elles ne valent pas un clou

lotus95 a écrit : 16 décembre 2020 01:19
1- en théorie oui, mais à vrai dire on ne voit pas trop la science dans ses préconisations ... plutôt basées sur des
Ben oui, les médias racontent qu'en Suède, ça va mal et qu'on sévit ... et je te prouve le contraire avec une vidéo récente où tout est ouvert et où les gens sont libres, sans masques, vont dans des bars-restaurants ... alors que chez nous, on boucle tout

vous êtes capable de juger la qualité des infos avez vous écris a Fonck......petite prétentieuse


Actualités
Partager
Statistiques
Évolution quotidienne
Nouveaux cas
Suède
Toute la période
8 881
17 décembre
Les nouveaux cas par jour correspondent aux nouveaux cas recensés au cours des dernières 24h · Dernière mise à jour : Il y a 1 jour·Source :JHU CSSE COVID-19 Data·À propos de ces données
Premiers résultats

Covid-19: en Suède, le roi relance le débat sur "l'échec" de la ...www.lepoint.fr › International
Il y a 18 heures — Malgré un récent durcissement des autorités, la Suède et sa stratégie atypique contre le coronavirus sont de nouveau mises en grande ...

Covid-19 : la Suède "a échoué", selon son roi Carl XVI Gustafwww.francetvinfo.fr › Santé › Maladie › Coronavirus
Il y a 19 heures — Covid-19 : la Suède "a échoué", selon son roi Carl XVI Gustaf. Le commentaire critique du roi, peu habitué à commenter l'actualité, risque de

Et vous osez écrire " je prouve avec des vidéos ".....p'tain faut oser

les vidéos qui servent de preuves ?

Mesoke a écrit : 14 décembre 2020 12:00 1- Disons que le conseil scientifique est, me semble-t-il, composé de scientifiques. Et non, ils n'avaient pas moyen de prendre des décisions pertinentes dès le début. Parce que c'est facile à juger aujourd'hui, avec plusieurs mois de recul. Mais sur le coup c'était le flou complet. On a eu des informations blanches, d'autres noires, et avec tout le panel de gris intermédiaire. Pas facile de faire le bon choix dans ces conditions. Donc oui le conseil scientifique a sans doute dit des trucs pourris il y a 6 mois, le gouvernement a sans doute pris des décisions pourries, fait de la communication pourrie. Mais ils ont fait ce qu'ils ont pu avec les moyens du bord.
2- Ils font combien de cycles PCR à l'IHU ? Tu as une preuve qu'ils n'en font pas trop ? Et qu'ils testent systématiquement les positifs PCR avec d'autres méthodes ?
3- S'il y a eu des décès COVID cet été c'est bien qu'il y a eu contaminations, et que, donc, l'épidémie était encore en route. Et je t'avais donné un lien il y a quelques temps, montrant qu'il y avait bien de nouvelles souches de virus, mais qu'elles étaient minoritaires et que globalement on restait sur celles du printemps. Par ailleurs un virus ça mute, donc c'est normal d'avoir des nouvelles souches. Mais vu qu'on n'a pas eu un seul mois sans des milliers de contaminations et des dizaines / centaines de morts depuis mars on peut dire qu'on est toujours dans l'épidémie. Elle évolue sans doute, mais elle est toujours là depuis février.
4- Bah euh ... si, on peut mesurer l'impact d'une épidémie avec le nombre de cas. Genre les épidémie de gastro : vu que ça n'est pas mortel on mesure leur nombre de cas.
Corréler nombre de décès et confinement / pas confinement c'est de la corrélation fallacieuse : il y a des tas de facteurs autres qui entrent en compte pour le nombre de décès. Le confinement joue sur le nombre de cas, pas sur la mortalité du virus. Il n'y a à priori pas de lien direct entre mortalité et confinement, et le lien indirect passe par le nombre de contaminés. Nombre qui, comme on l'a vu, n'est pas à l'avantage de la Suède. Par ailleurs, comme on l'a vu également, même le nombre de morts COVID n'est pas bon en Suède.
Et sur ta vidéo on voit juste des gens se promener et être dans des bars. Aux masques près ça me rappelle le gros marché auquel je suis allé samedi matin. C'est peut-être pour ça qu'il y a 3 jours les suédois ont eu moins de 2 fois moins de nouveaux cas que les français ...

souslic a écrit : 18 décembre 2020 11:49 Citation de madame-je-sais-tout-sur-tout Lotus :

5- les études qui réfutent, on les connait ... elles sont non seulement à côte de la plaque, mais en plus commanditées par les heureux bénéficiaires de susbsides du lobby pharma ... autrement dit, elles ne valent pas un clou

Donc vous êtes en train de nous expliquer là que vous vous êtes une chercheuse en sciences et que vous avez la capacité pour comprendre et analyser des articles de niveau recherche ?

lotus95 a écrit : 18 décembre 2020 11:34 1- Si si, il est bien dit à peu près partout , y compris par le conseil scientifique, qu'en moyenne les tests se font à 40-45 cycles ; mais comme tu sais qu'il n'existe aucune stat en la matière, et pour cause, tu en profites pour demander des preuves
Tu oublies qu'il n'y a absolument aucune raison pour que la France ait affiché des scores au moins 4 fois supérieurs à l'Allemagne pendant une longue période ... le virus ne s'arrête pas aux frontières
que l'on ait changé de fusil d'épaule depuis peu ne change rien au fait que l'historique des données est faussé depuis la montée en flèche de aout-septembre, et que les mesures restrictives ont été décidées sur des bases erronées, c'est le plus important et le plus grave.

2- il faut voir les choses selon les pays, là c'est une journaliste américaine qui parle ; s'il y a quatorzaine imposée, logique de rappeler la durée de contagiosité théorique

3- ben si c'est important de savoir que des cas ont été constatés après coup bien avant l'histoire du point de départ à Wuhan ; ça contredit totalement la thèse de propagation telle qu'elle a été décrite jusqu'à présent ... et s'il y a mensonges là dessus, on peut douter de l'ensemble

4- plus simple, le site euromomo retrace la surmortalité par pays
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps ... by-country

5- les études qui réfutent, on les connait ... elles sont non seulement à côte de la plaque, mais en plus commanditées par les heureux bénéficiaires de susbsides du lobby pharma ... autrement dit, elles ne valent pas un clou

lotus95 a écrit : 18 décembre 2020 12:19 1- en théorie oui, mais à vrai dire on ne voit pas trop la science dans ses préconisations ... plutôt basées sur des modélisations débiles et des croyances ; je te rappelle qu'au début, les tests étaient limités aux cas graves et réalisés à l'hôpital essentiellement , les tests à grande échelle n'ont démarré qu'en juillet ... il y a eu largement assez de temps pour organiser les process comme il faut
je ne vois pas l'intérêt de jouer les avocats du diable, à ce stade il ne s'agit pas d'erreurs ou d'incompétence ; le modèle des voisins allemands était simple à reproduire et de surcroît plus rapide (20-25 cycles) ... et à quoi sert l'OMS ? l'UE ? pourquoi a t-on préféré se diriger vers le free style ?

2- maxi 35, mais diagnostics confirmés par symptômes, cultures virales et scanners pulmonaires ; ce n'est jamais que la 3ème fois que je le précise
au delà je ne vois pas le rapport entre les 2 démarches

3- si les décès ont fait suite à X semaines d'hospitalisation, ou ont été importés d'autres pays , non ça ne veut pas dire que l'épidémie courait toujours ; la fin d'épidémie commence à la baisse des courbes et elle a été suffisamment significative pour ne pas avoir le moindre doute

4- on parle d'épidémies qui engendrent des décès, ne te fais pas plus bête que tu ne l'es ; pas la peine de couper les cheveux en 4, les suédois ont très largement prouvé l'inutilité du confinement ; l'Argentine aussi, qui a eu le plus long confinement du monde et qui n'a pas vu son nombre de cas diminuer ... mais peut être qu'ils font des tests aussi biaisés qu'en France
Ben oui, les médias racontent qu'en Suède, ça va mal et qu'on sévit ... et je te prouve le contraire avec une vidéo récente où tout est ouvert et où les gens sont libres, sans masques, vont dans des bars-restaurants ... alors que chez nous, on boucle tout

Quoi qu'il en soit, tout cela ne remet pas en cause le fait que l'historique de l'épidémie ne veut rien dire en France, que la forte proportion de faux positifs engendre une forte proportion de décès mal imputés et de restrictions infondées ... en clair, tous les ingrédients pour construire une info anxiogène qui pousse à la vaccination ; il n'y a pas d'autre conclusion à en tirer


PS @Vincent, je remets mon post intégral, c'est toujours plus fiable que vos 3 mots sortis du contexte ... en plus mal quotés, vos posts ressemblent à du gloubi boulga
oui les images avec un journal qui indique la date du jour me paraissent beaucoup plus fiables que vos articles bidons issus de médias aux ordres, et quoi qu'il en soit, je le répète, la Suède a déjà fait la preuve de l'inutilité du confinement ;
si la politique change, c'est un autre problème ... qui n'a rien à voir avec la science ou la situation ; il n'y a strictement rien dans le passé ou dans les connaissances scientifiques qui démontre que mettre toute une population en liberté conditionnelle ait la moindre efficacité dans le cadre d'une épidémie

lotus95 a écrit : 18 décembre 2020 12:19

PS @Vincent, je remets mon post intégral, c'est toujours plus fiable que vos 3 mots sortis du contexte ...

" sortis du context " que viennent faire ces mots ? Cette expréssion , il faut être capable de l' appliquer , ce qui n 'est pas votre cas . Sorti de son contexte , on peut vouloir déformer la réalité......on omet de montrer ce qui entoure la phrase ET QUI modifie ou pondére la phrase . Là , vous pouvez la mettre dans son contexte , le sens ne sera pas changé ......

Vous affirmez envers et contre tout CE JOUR qu' on fait tout a l ' envers.....que le confinement ne sert a rien.......je vous met les propos du roi de Suéde en plus pour vous montrer que vous n' êtes pas au courant qu' en Suéde , ça merde depuis qq temps déja......Votre propos est tout , sauf fiable

oui les images avec un journal qui indique la date du jour me paraissent beaucoup plus fiables que vos articles bidons issus de médias aux ordres, et quoi qu'il en soit, je le répète, la Suède a déjà fait la preuve de l'inutilité du confinement ;

Ben oui, les médias racontent qu'en Suède, ça va mal et qu'on sévit ... et je te prouve le contraire avec une vidéo récente où tout est ouvert et où les gens sont libres, sans masques, vont dans des bars-restaurants ... alors que chez nous, on boucle tout

quelle vidéo ? elle montre donc des bars et resto oiuverts .......et , sous réserve que les images soient vérifiées " fiabnles" , cette vidéo ne prouve qu' une chose ;: qu'il il y a sur cette vidéo des gens au resto ,au bar .

Pour prouver que le nonb confinement marche , il faut des images des services de réanimation VIDES

vous ne pouvez pas prouver que le non confinement marche en montrant des bars ouverts

Ben oui, les médias racontent qu'en Suède, ça va mal et qu'on sévit ... et je te prouve le contraire avec une vidéo récente où tout est ouvert et où les gens sont libres, sans masques, vont dans des bars-restaurants ... alors que chez nous, on boucle tout

Et oui , chez nous , tout est bouclé.......si vous pouviez la boucler cela vous éviterait le ridicule

Cela fait 1 mois qu' il y a des doutes sur le bien fondé de leur politique 1 mois.....t vous n' étiez pas au courant normal Youtube était silencieux

Covid-19 : face à la reprise de l'épidémie, la Suède remet en ...www.lejdd.fr › International
17 nov. 2020 — Evolution du nombre de contaminations en Suède, comparé aux autres pays scandinaves, pour un million d'habitants

lotus95 a écrit : 18 décembre 2020 12:24

souslic a écrit : 18 décembre 2020 11:49 Citation de madame-je-sais-tout-sur-tout Lotus :

Donc vous êtes en train de nous expliquer là que vous vous êtes une chercheuse en sciences et que vous avez la capacité pour comprendre et analyser des articles de niveau recherche ?

je suis beaucoup plus que ça, vous le savez bien ...
Bon ce n'est pas parce que vous vous ennuyez sur le post de l'IHU qu'il faut nous ressortir toute la panoplie d'arguments bidons hein ...
j'ai déjà donné

Victor a écrit : 25 novembre 2020 10:25

El Lobo a écrit : 24 novembre 2020 23:51


Non je ne le savais pas, je suis nouveau ici. S'il déteste les vieux, il doit détester Jean Marie Le Pen 92 ans !!!!

Ce sont les jeunes retraités que je déteste au plus haut point.
Aujourd'hui à 60 ans, on est en pleine forme. On doit bosser pour son pays.
Il faut reculer l'âge de départ en retraite à 70 ans.

coincetabulle a écrit : 18 décembre 2020 21:20

Victor a écrit : 25 novembre 2020 10:25
Ce sont les jeunes retraités que je déteste au plus haut point.
Aujourd'hui à 60 ans, on est en pleine forme. On doit bosser pour son pays.
Il faut reculer l'âge de départ en retraite à 70 ans.

viens bosser 6 mois avec moi Victor. après on en reparle ..

Mesoke a écrit : 19 décembre 2020 08:20

coincetabulle a écrit : 18 décembre 2020 21:20

viens bosser 6 mois avec moi Victor. après on en reparle ..

Personnellement je bosse pour moi, pour avoir assez de sous pour vivre. Je m'en tamponne le coquillard de bosser pour mon pays, dès que je peux arrêter de travailler je signe illico

vivarais a écrit : 19 décembre 2020 10:36 ce qui serait interessant de savoir c'est que dans les zones paludéennes mondiales la covid 19 est quasi nulle
est ce que la chloroquine que l'on prend à titre préfentif contre la malaria en serait la cause ????