Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 30 avril 2021 17:06

lotus95 a écrit : 26 avril 2021 22:35

Cela dit, 200 000 décès à ce jour, c'est 138 par million d'habitants contre 1571 en France

faudrait reprendre quand la pandémie a commencée la bas, et vu les chiffres alarmants, et déjà les feux à ciel ouverts, vous allez sans problème pouvoir bientôt multiplier vos chiffres pas 10 ou 15 pour ce pays, et je pense même bcp plus que ça compte tenu de la situation totalement hors de contrôle....
De plus, leur variant n'est pas le notre, ce qui explique le décalage...

bref, comme d'hab, vous comparer tout et son contraire et ce n'est absolument pas comparable.

cette situation est du à l'apparition d'un variant virulent
selon l'OMS 200 nouveaux variants apparaissent chaque mois heureusement à 99% benins
nous sommes dans la meme configuration que la grippe espagnole en 1917 au debut avec un virus puis l'apparition d'un variant virulent qui a fait 20 millions de morts en un an
nul ne peut predire comment cela va évoluer
on peut que prendre des mesures préventives et chercher des remèdes pour dépasser l'evolution des variants
en UK et en israel ils ont reussi à bloquer la pandémie à 127 milles morts alors que nous nous allons vers les 105 milles
mais rien ne garantit que cela ne reparte pas dans ces pays avec un nouveau variant à cause du relachement des mesures

Fonck1 a écrit : 30 avril 2021 17:06

lotus95 a écrit : 26 avril 2021 22:35 Cela dit, 200 000 décès à ce jour, c'est 138 par million d'habitants contre 1571 en France

faudrait reprendre quand la pandémie a commencée la bas, et vu les chiffres alarmants, et déjà les feux à ciel ouverts, vous allez sans problème pouvoir bientôt multiplier vos chiffres pas 10 ou 15 pour ce pays, et je pense même bcp plus que ça compte tenu de la situation totalement hors de contrôle....
De plus, leur variant n'est pas le notre, ce qui explique le décalage...

bref, comme d'hab, vous comparer tout et son contraire et ce n'est absolument pas comparable.

Et toi, comme dab, tu survoles le sujet en te laissant berner par la propagande

L'épidémie a démarré en avril/mai 2020 , mais la mortalité n'a jamais atteint de tels sommets
https://www.worldometers.info/coronavir ... try/india/

Depuis juillet 2020, ils traitent à la HCQ en prophylaxie et curatif et l'ivermectine, ce qui explique l'un des taux de mortalité les plus faibles au monde, même s'il est à moduler du fait d'un recensement non exhaustif ... on est dans un rapport de 12x moins.

Mais comme un fait exprès, les charlots de l'UE ont fourni gratuitement à l'Inde du remdesivir qui est non seulement inefficace et toxique, mais aussi un puissant mutagène (voir fil IHU), en plus de la vaccination qui a démarré en janvier.
Et certains états ont retiré l'ivermectine du protocole de soins en décembre.
On voudrait saborder le succès des traitements en Inde et disséminer l'épidémie dans le pays qu'on ne s'y prendrait pas autrement ...

Avec un système de soins à la rue et inaccessible pour beaucoup, ça ne peut qu'engendrer des dégâts.

Mais il y a désinformation, ce qu'on fait passer pour une catastrophe généralisée n'est en fait localisé que dans quelques états ; on ressort même des photos de morts dans les rues des années passées pour marquer les esprits
https://twitter.com/PRobesss/status/1388606453351653377

Et en France comme dans le monde, on tombe une fois de plus dans l'hystérie générale pour continuer à faire peur et se donner des prétextes à prolonger l'état d'urgence sanitaire et les pleins pouvoirs pour enfermer, pousser les gens à une vaccination inutile et dangereuse, et entraver les mouvements sociaux qui s'amplifient. Cette épidémie est décidément la meilleure alliée des dictateurs dans l'âme.

lotus95 a écrit : 02 mai 2021 10:23

The Rat Pack a écrit : 27 avril 2021 01:18

Non non,, vous parliez de la situation actuelle. Je vous cite: " c'est dans les états qui vaccinent le plus que les décès explosent", et non "explosaient". Vous parlez donc au présent...
Quant à vos graphiques, ils sont très bien, mais ils seraient encore mieux en nous montrant l'évolution depuis la fin de la vaccination massive... Car faut-il vous rappeler que les vaccins ne sont efficaces qu'à partir de la 3e semaine après la vaccination, et qu'on ne vaccine pas une part importante de la population en claquant des doigts?

La situation actuelle est un leurre, et vous devriez le savoir puisque vous pointez vous même du doigt l'incohérence des chiffres et le foutage de gueule qu'ils représentent ; entre l'effet potentiellement saisonnier du virus (sauvage) , les tests PCR biaisés, les indicateurs bidons, et la confusion entretenue entre cas/décès de la vaccination et du virus sauvage , on peut fabriquer l'évolution qu'on veut.
Pour vous en convaincre, prenez donc les rapports de l'ANSM et stats d'ADReports.eu et demandez vous où passent les nombreux effets secondaires graves et décès si ce n'est dans les chiffres du covid ou dans les autres causes de mortalité, en sachant que cette remontée d'informations est loin d'être exhaustive

Prenez aussi le cas du Chili qui a un des taux de vaccination les plus importants et qui s'est retrouvé contraint à confiner du fait de l'explosion des cas, et regardez les courbes au dessus ; si la vaccination fait exploser les cas au démarrage, elle fait forcément augmenter les décès quelques semaines après, que ce soit par l'effet propre du vaccin ou par la maladie engendrée par des anticorps facilitants ou un variant résistant.
Et le fait que ça ne se voit pas sur les courbes ne veut rien dire, il suffit de changer de critères de comptabilisation des décès et faire l'inverse que ce qui a été fait pour le covid ... est ce que vous savez par exemple que l'analyse des stats du NHS anglais démontre que les décès du covid sont bien moindres par rapport à ceux qui ont été déclarés ??
https://ripostelaique.com/le-nhs-anglai ... id-19.html
et si vous êtes sceptique sur ce lien, voilà l'article original (en anglais)
https://dailyexpose.co.uk/2021/04/05/of ... -covid-19/

Désolé, mais quand vous lisez, dans votre lien "Riposte laïque" (?) "Il est tout à fait possible qu’ils soient morts d’autres causes, comme d’un accident de voiture par exemple", ben vous tirez l'échelle et vous passez à autre chose, car c'est du foutage de gueule. J'accepte de me faire baiser, mais avant, faut me dire "je t'aime"... Là, ils me disent "T'es juste un pauvre con et on te prend comme tel"...!

Je pense que si vous vous faites baiser, c'est surtout parce que vous ne savez pas lire et interpréter les textes comme il se doit, ou que vous ne voulez pas ...

Quand l'article parle d'accidents de voiture, c'est pour la part de gens sans comorbidités ; et ça n'a rien de farfelu quand on sait qu'au RU, la règle est que tout décès, quelle que soit sa cause, est imputé au covid dès lors qu'il y a eu un test positif dans les 28 jours qui précèdent (c'est dit dans l'article)

Et en réduisant votre compréhension à ces 3500 personnes sur 86 300 , vous zappez l'essentiel ... il faut croire que vous n'aviez pas envie de trop capter

lotus95 a écrit : 02 mai 2021 16:02 Je pense que si vous vous faites baiser, c'est surtout parce que vous ne savez pas lire et interpréter les textes comme il se doit, ou que vous ne voulez pas ...

Quand l'article parle d'accidents de voiture, c'est pour la part de gens sans comorbidités ; et ça n'a rien de farfelu quand on sait qu'au RU, la règle est que tout décès, quelle que soit sa cause, est imputé au covid dès lors qu'il y a eu un test positif dans les 28 jours qui précèdent (c'est dit dans l'article)

Et en réduisant votre compréhension à ces 3500 personnes sur 86 300 , vous zappez l'essentiel ... il faut croire que vous n'aviez pas envie de trop capter

Vous pourriez être plus précise, avec des liens sérieux, SVP?

The Rat Pack a écrit : 02 mai 2021 16:06

lotus95 a écrit : 02 mai 2021 16:02 Je pense que si vous vous faites baiser, c'est surtout parce que vous ne savez pas lire et interpréter les textes comme il se doit, ou que vous ne voulez pas ...

Quand l'article parle d'accidents de voiture, c'est pour la part de gens sans comorbidités ; et ça n'a rien de farfelu quand on sait qu'au RU, la règle est que tout décès, quelle que soit sa cause, est imputé au covid dès lors qu'il y a eu un test positif dans les 28 jours qui précèdent (c'est dit dans l'article)

Et en réduisant votre compréhension à ces 3500 personnes sur 86 300 , vous zappez l'essentiel ... il faut croire que vous n'aviez pas envie de trop capter

Vous pourriez être plus précise, avec des liens sérieux, SVP?

et le café, avec ou sans sucre ?

bon vous avez de la chance, parce que j'ai une copie d'écran d'un journal TV anglais (BBC News) ; et si vous comprenez l'anglais, vous conviendrez que c'est explicite

lotus95 a écrit : 02 mai 2021 18:45

The Rat Pack a écrit : 02 mai 2021 16:06
Vous pourriez être plus précise, avec des liens sérieux, SVP?

et le café, avec ou sans sucre ?

bon vous avez de la chance, parce que j'ai une copie d'écran d'un journal TV anglais (BBC News) ; et si vous comprenez l'anglais, vous conviendrez que c'est explicite

D'une part, lorsque vous affirmez ce genre de choses, même si on vous aime bien, on n'est pas obligé de vous croire sur parole, donc un lien est souhaitable...
D'autre part, juste une copie d'écran, c'est, en effet, un peu juste... J'aurais aimé un lien plus "officiel"...

.
Sommet européen: "Nous sommes en train de bâtir la réponse européenne à la pandémie" (E. Macron)

Ben il était temps, au bout d'un an!

On ne sait pas vraiment ce qui va sortir du sommet de Porto ( un bon millésime ?!), mais les sujets sont sociaux et, à mon avis, importants. Il s'agit de diminuer le nombre de gens sans emplois, d'accélérer la formation professionnelle, de mettre en place un SMIC, et concernant la pandémie, discuter de la levée des brevets de vaccins ( demandée par Biden).

papibilou a écrit : 09 mai 2021 17:18 On ne sait pas vraiment ce qui va sortir du sommet de Porto ( un bon millésime ?!), mais les sujets sont sociaux et, à mon avis, importants. Il s'agit de diminuer le nombre de gens sans emplois, d'accélérer la formation professionnelle, de mettre en place un SMIC, et concernant la pandémie, discuter de la levée des brevets de vaccins ( demandée par Biden).

Avec la fin de la crise sanitaire, les européens auront une soif de consommation et de sorties. L'économie va se relancer toute seule.
Le problème des politiques, ce n'est pas vraiment la relance mais comment faire en sorte qu'ils apparaissent comme ceux qui ont su générer cette croissance, cette reprise économique.

Victor a écrit : 09 mai 2021 18:18

papibilou a écrit : 09 mai 2021 17:18 On ne sait pas vraiment ce qui va sortir du sommet de Porto ( un bon millésime ?!), mais les sujets sont sociaux et, à mon avis, importants. Il s'agit de diminuer le nombre de gens sans emplois, d'accélérer la formation professionnelle, de mettre en place un SMIC, et concernant la pandémie, discuter de la levée des brevets de vaccins ( demandée par Biden).

Avec la fin de la crise sanitaire, les européens auront une soif de consommation et de sorties. L'économie va se relancer toute seule.
Le problème des politiques, ce n'est pas vraiment la relance mais comment faire en sorte qu'ils apparaissent comme ceux qui ont su générer cette croissance, cette reprise économique.

Certes la consommation tirera un peu la croissance, mais s'il s'agit d'acheter chinois, je ne suis pas certain qu'elle soit tant que ça génératrice d'emplois, par exemple.

papibilou a écrit : 09 mai 2021 18:54

Victor a écrit : 09 mai 2021 18:18
Avec la fin de la crise sanitaire, les européens auront une soif de consommation et de sorties. L'économie va se relancer toute seule.
Le problème des politiques, ce n'est pas vraiment la relance mais comment faire en sorte qu'ils apparaissent comme ceux qui ont su générer cette croissance, cette reprise économique.

Certes la consommation tirera un peu la croissance, mais s'il s'agit d'acheter chinois, je ne suis pas certain qu'elle soit tant que ça génératrice d'emplois, par exemple.

Mais tu ne vas en Chine pour sortir au resto ou boire un pot en terrasse.
De même pour les parcs d'attraction, les concerts, les festivals, bref pour la majorité des secteurs aujourd'hui à l'arrêt.

Victor a écrit : 09 mai 2021 18:58

papibilou a écrit : 09 mai 2021 18:54
Certes la consommation tirera un peu la croissance, mais s'il s'agit d'acheter chinois, je ne suis pas certain qu'elle soit tant que ça génératrice d'emplois, par exemple.

Mais tu ne vas en Chine pour sortir au resto ou boire un pot en terrasse.
De même pour les parcs d'attraction, les concerts, les festivals, bref pour la majorité des secteurs aujourd'hui à l'arrêt.

Même si les restos sont hors de prix, ce n'est pas en allant dans ce genre d'endroit qu'on va relancer la consommation, mais en achetant des produits qui hélas viennent d'asie. Il s'agit par conséquent de relocaliser la fabrication de cette camelote en France, pour que enfin cela génère de la croissance.

Mickey a écrit : 09 mai 2021 19:12

Victor a écrit : 09 mai 2021 18:58
Mais tu ne vas en Chine pour sortir au resto ou boire un pot en terrasse.
De même pour les parcs d'attraction, les concerts, les festivals, bref pour la majorité des secteurs aujourd'hui à l'arrêt.

Même si les restos sont hors de prix, ce n'est pas en allant dans ce genre d'endroit qu'on va relancer la consommation, mais en achetant des produits qui hélas viennent d'asie. Il s'agit par conséquent de relocaliser la fabrication de cette camelote en France, pour que enfin cela génère de la croissance.

Enfin, la priorité à court terme, c'est quand même de permettre à tous ces secteurs aujourd'hui à l'arrêt complet de pouvoir retravailler, faire du CA, payer leurs salariés, payer des impôts, etc.
La question de la mondialisation, de son évolution, etc. Ce n'est pas quelque chose qui peut changer fortement dans les semaines ou les mois à venir.
Mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas s'interroger sur cette mondialisation et la dépendance que l'on a vis à vis de l'Asie.

Victor a écrit : 09 mai 2021 19:26
Enfin, la priorité à court terme, c'est quand même de permettre à tous ces secteurs aujourd'hui à l'arrêt complet de pouvoir retravailler, faire du CA, payer leurs salariés, payer des impôts, etc.
La question de la mondialisation, de son évolution, etc. Ce n'est pas quelque chose qui peut changer fortement dans les semaines ou les mois à venir.
Mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas s'interroger sur cette mondialisation et la dépendance que l'on a vis à vis de l'Asie.

Vous avez raison, ces secteurs à l'arrêt doivent repartir et j'espère que les français qui ont tant " économisé > depuis 1 an se feront un devoir ( et un plaisir) d'en dépenser une partie significative en France.
À plus long terme, nous savons que la croissance est trop faible en Europe. L'UE doit donc faire porter ses efforts sur l'emploi , la recherche, une meilleure redistribution ( moins nécessaire chez nous qu'ailleurs) et ce sont des points abordés à Porto.