Forum-Actualite.com • Débats Politiques

On sent bien la les négociateurs zavisés , on leur balance la dernière starlette à la mode aux dents bien blanches et hop sont conquis les gars aux bottes bien vertes. Mais bon 1 barrage sur 100 est levé , la FNSEA appelle au maintien des 99 autres ......en fait rien n’à changé pour personne , si ce n’est que le bol de soupe fadasse d’après demain sera servi.......des demain
Mais vu que ceux qui comme toujours "iront jusqu’au bout " s’arrêteront comme d’habitude bien avant le bout

berger141 a écrit : 26 janvier 2024 21:14 Attal a été très bon , il a annoncé des mesures positives mais elles sont marginales tant qu'on restera inféodé à Bruxelles qui signe des échanges commerciaux avec des pays tiers générant une concurrence déloyale et imposent des normes négatives conduisant à terme à la mort de l'agriculture française.
Et ne pas compter sur Macron de changer les règles imposées par l'Europe de Bruxelles.
Macron défend l' Europe, a pour objet une Europe fédérale, au détriment si nécessaire des interets de la France.

Je suis certain que l'on peut encore construire une Europe défendant l'agriculture européenne. Mais la commission est orientée libéralisme forcené avec frontières ouvertes à tous vents. Les dérapages de la commission condamnent la commission, pas l'idée de l'Europe.

Attal a été excellent. il a empapaouté tout le monde en axant l'essentiel de son discours sur la complexité des règlementations et en promettant des simplifications. mais si on met de coté la suspension des hausses de taxe sur le GNR qui est une vraie mesure concrète, les agriculteurs vont continuer à crever à petit feu. mais en toute simplicité.

mise en opposition avec l'écologie scandaleuse.
rien sur les distorsions de concurrence internationales.
rien sur les revenus.
rien sur la réorientations des aides en faveurs des petites exploitations qui sont celles qui en ont vraiment besoin.
rien sur les éleveurs qui sont dans une merde noire. si j'était l'un d'eux, je serais vraiment en colère.
la blague sur les sanctions concernant le non respect de la loi egalim qui accouchera sans aucun doute d'une souris avec en filigrane les coupes successives dans les services censées assurer les contrôles au nom des économies de l'état.
etc etc ...

la séquence sur le point de barrage était juste magnifique

berger141 a écrit : 26 janvier 2024 21:14 Attal a été très bon , il a annoncé des mesures positives mais elles sont marginales tant qu'on restera inféodé à Bruxelles qui signe des échanges commerciaux avec des pays tiers générant une concurrence déloyale et imposent des normes négatives conduisant à terme à la mort de l'agriculture française.
Et ne pas compter sur Macron de changer les règles imposées par l'Europe de Bruxelles.
Macron défend l' Europe, a pour objet une Europe fédérale, au détriment si nécessaire des interets de la France.

Parce que Marine Le pen, d'un coup de baguette magique va changer tout ça en deux secondes ?
Macron défend l'Europe oui, pendant que votre parti lui crache dessus tout en piquant le pognon de l'Europe.
Parce que vous pensez que c'est facile de défendre ses intérêts face à 26 autres pays qui, eux aussi, défendent leurs propres intérêts.
Quand on vous lit, tout paraît si simple, facile comme un bonjour.

coincetabulle a écrit : 26 janvier 2024 21:48 la séquence sur le point de barrage était juste magnifique

Tu as raison ...mais quel autre homme politique aurait osé ?? Sans une forte escouade de FDO ? Macron ??

LOFOTEN a écrit : 26 janvier 2024 22:00

coincetabulle a écrit : 26 janvier 2024 21:48 la séquence sur le point de barrage était juste magnifique

Tu as raison ...mais quel autre homme politique aurait osé ?? Sans une forte escouade de FDO ? Macron ??

Pendant que Jordan Bardella prend des selfies, G. Attal mouille la chemise.

berger141 a écrit : 26 janvier 2024 21:14 Attal a été très bon , il a annoncé des mesures positives mais elles sont marginales tant qu'on restera inféodé à Bruxelles qui signe des échanges commerciaux avec des pays tiers générant une concurrence déloyale et imposent des normes négatives conduisant à terme à la mort de l'agriculture française.
Et ne pas compter sur Macron de changer les règles imposées par l'Europe de Bruxelles.
Macron défend l' Europe, a pour objet une Europe fédérale, au détriment si nécessaire des interets de la France.

C'est curieux, tout le monde semble dire que Attal a été bon, hormis moi et...les bouseux.
Peut être qu'il y'a eu confusion sur la personne, faut dire qu'ils sont nombreux les "Attal" dans ce pays. Une méprise avec Yvan Attal, mari de charlotte Gainsbourg et accessoirement réalisateur de nanars ou encore une interview de Jacques Attal(i) ancien maoïste reconverti dans l'ultralibéralisme pour gonfler son PEL,qui serait passé au même moment.
Visiblement nous n'avons pas entendu un discours identique.

Si le Premier ministre renvoie dans leurs penates les agriculteurs c'est qu'il aura été reçu avec mention à son examen de passage.Maintenant qu'a t il promis ?Il leur a peut être epliqué aussi que si les blocages sont acceptés par les français aujourd'hui ,faudrait pas que ça dure trop longtemps ,l'opinion varie vite.

D'autant que les vacances d'hiver approchent à grands pas, faudrait pas qu'un Massey Ferguson bloque la montée sur Val d'Isère.

papibilou a écrit : 26 janvier 2024 21:47

berger141 a écrit : 26 janvier 2024 21:14 Attal a été très bon , il a annoncé des mesures positives mais elles sont marginales tant qu'on restera inféodé à Bruxelles qui signe des échanges commerciaux avec des pays tiers générant une concurrence déloyale et imposent des normes négatives conduisant à terme à la mort de l'agriculture française.
Et ne pas compter sur Macron de changer les règles imposées par l'Europe de Bruxelles.
Macron défend l' Europe, a pour objet une Europe fédérale, au détriment si nécessaire des interets de la France.

Je suis certain que l'on peut encore construire une Europe défendant l'agriculture européenne. Mais la commission est orientée libéralisme forcené avec frontières ouvertes à tous vents. Les dérapages de la commission condamnent la commission, pas l'idée de l'Europe.

Effectivement au lieu de signer des accords de libre échange stupides qui pénalisent l'agriculture européenne, l'Europe pourrait faire faire l'inverse et developper une sorte de protectionnisme

Patchouli38 a écrit : 26 janvier 2024 21:58

berger141 a écrit : 26 janvier 2024 21:14 Attal a été très bon , il a annoncé des mesures positives mais elles sont marginales tant qu'on restera inféodé à Bruxelles qui signe des échanges commerciaux avec des pays tiers générant une concurrence déloyale et imposent des normes négatives conduisant à terme à la mort de l'agriculture française.
Et ne pas compter sur Macron de changer les règles imposées par l'Europe de Bruxelles.
Macron défend l' Europe, a pour objet une Europe fédérale, au détriment si nécessaire des interets de la France.

Parce que Marine Le pen, d'un coup de baguette magique va changer tout ça en deux secondes ?
Macron défend l'Europe oui, pendant que votre parti lui crache dessus tout en piquant le pognon de l'Europe.
Parce que vous pensez que c'est facile de défendre ses intérêts face à 26 autres pays qui, eux aussi, défendent leurs propres intérêts.
Quand on vous lit, tout paraît si simple, facile comme un bonjour.

Patchouli ne peut pas faire une réponse sans citer MLP ou le RN.
Un traitement d'urgence semble nécessaire.

berger141 a écrit : 26 janvier 2024 23:27

Patchouli38 a écrit : 26 janvier 2024 21:58

Parce que Marine Le pen, d'un coup de baguette magique va changer tout ça en deux secondes ?
Macron défend l'Europe oui, pendant que votre parti lui crache dessus tout en piquant le pognon de l'Europe.
Parce que vous pensez que c'est facile de défendre ses intérêts face à 26 autres pays qui, eux aussi, défendent leurs propres intérêts.
Quand on vous lit, tout paraît si simple, facile comme un bonjour.

Patchouli ne peut pas faire une réponse sans citer MLP ou le RN.
Un traitement d'urgence semble nécessaire.

N'est-ce pas le RN qui, escomptant à l'approche de Européennes les mettre dans sa poche, surfe sur la colère (légitime) des agriculteurs et des pêcheurs ?...

berger141 a écrit : 26 janvier 2024 23:25

papibilou a écrit : 26 janvier 2024 21:47
Je suis certain que l'on peut encore construire une Europe défendant l'agriculture européenne. Mais la commission est orientée libéralisme forcené avec frontières ouvertes à tous vents. Les dérapages de la commission condamnent la commission, pas l'idée de l'Europe.

Effectivement au lieu de signer des accords de libre échange stupides qui pénalisent l'agriculture européenne, l'Europe pourrait faire faire l'inverse et developper une sorte de protectionnisme

D'autant que l'Afrique avec une croissance démographique considérable dans les années à venir aura besoin des produits européens et si l'UE tue notre agriculture ce pourraient être les africains qui trinquent. Le monde a besoin de l'agriculture européenne.

Patchouli38 a écrit : 26 janvier 2024 21:58

berger141 a écrit : 26 janvier 2024 21:14 Attal a été très bon , il a annoncé des mesures positives mais elles sont marginales tant qu'on restera inféodé à Bruxelles qui signe des échanges commerciaux avec des pays tiers générant une concurrence déloyale et imposent des normes négatives conduisant à terme à la mort de l'agriculture française.
Et ne pas compter sur Macron de changer les règles imposées par l'Europe de Bruxelles.
Macron défend l' Europe, a pour objet une Europe fédérale, au détriment si nécessaire des interets de la France.

Parce que Marine Le pen, d'un coup de baguette magique va changer tout ça en deux secondes ?
Macron défend l'Europe oui, pendant que votre parti lui crache dessus tout en piquant le pognon de l'Europe.
Parce que vous pensez que c'est facile de défendre ses intérêts face à 26 autres pays qui, eux aussi, défendent leurs propres intérêts.
Quand on vous lit, tout paraît si simple, facile comme un bonjour.

votre radotage une fois de plus est sans rapport avec le sujet
il est étonnant que la modération ne vous le fasse pas remarquer contrairement aux mieux qui restent tout de même dan le fond et la forme du sujet

Pour le peu qui est dans le fond du sujet , du temps ou l'UK était dans l'UE "elle l'a toujours fait"
Chirac une fois une fois aussi a dit "NON" à l'UE lorsque cela a été contraire à la France et ce malgré des menaces de sanction
rappelez vous ses paroles "que peut nous faire Bruxelles , ils n'ont même pas de chars
les quottas d'immigration et autres est ce que l'UE a réussi à les imposer aux pays qui n'en veulent pas ????
Alors l'argument "on est obligé parce que l'UE l'impose "
Alors vouloir le servir aux agriculteurs , ils ne le goberont plus
vous voyez c'est facile de rester dans un sujet sant le polluer par des radotages en boucle