Forum-Actualite.com • Débats Politiques

J'ai écouté le discourde Lecornu et celui de quelques intervenants.
Le Premier Ministre est un mec bien,il est resté pour faire plaisir à son pote Macron,mais il va se faire la malle dés qu'il le pourra.Trés content que madame Dati est gardée son poste.Déçu que Retailleau soit viré.
Je ne comprends pas que des députés quittent l'Assemblée quand des adversaires politiques prennent la parole,c'est d'une incorrection vis à vis des adversaires et de leurs électeurs.Quelle triste image donnée aux français.
Suis pas au courant de tout ,mais j'ai entendu 2 économistes dire que si la réforme des retraites est suspendue ,elle va coûter des milliards au pays.Ai aussi lu que la France va emprunter 300 milliards pour financer le déficit public.On va finir comme la Grèce.
Une bonne surprise madame Chatelin ,présidente des Ecolos cite pour finir son intervention De Gaulle
Ils veulent tous récupérer le Général.
Ils auraient pu reprendre cette remarque en 48 :"Jusqu'ici nous avions une olitique à la petite semaine.Maintenant,nous avons une politique à la petite journée."

Les commentaires se concentrent sur la suspension de la réforme des retraites, négligeant ainsi d'autres sujets cruciaux. Le projet de budget est désastreux et, avec l'abandon du 49-3, il est à prévoir que les parlementaires procéderont à des amendements importants. Toutefois, le gouvernement devra veiller à ne pas laisser les choses dériver trop loin, utilisant d'autres méthodes pour recentrer le débat, voire l'interrompre. L'issue est incertaine, et les gagnants d'aujourd'hui pourraient devenir les perdants de demain.

Corvo a écrit : 14 octobre 2025 19:53 Eric Ciotti explose le point Godwin

Dans un discours excessivement vindicatif et outrancier envers le Premier ministre, Eric Ciotti, président du groupe Union des droites pour la République (UDR), s’en est également pris à son ancien collègue des Républicains, Laurent Wauquiez, puis a mis celui-ci, la macronie et le PS dans un même panier tranquillement assimilé aux nazis. «En vous écoutant, monsieur Wauquiez, vous qui êtes normalien, je pense à Hannah Arendt. Hannah Arendt disait : “En optant pour le moindre mal, vous avez oublié que vous avez choisi le mal.” Oui, monsieur Wauquiez, vous avez choisi le mal de l’alliance et de la soumission avec la macronie, et aujourd’hui avec le parti socialiste». La politologue, spécialiste du totalitarisme et des mécanismes qui le sous-tendent, est notamment célèbre pour avoir théorisé la «banalité du mal» dans son ouvrage Eichmann à Jérusalem, qui revenait sur le procès du responsable logistique de la «Solution finale».

https://www.liberation.fr/politique/en- ... VX6VBJDA4/

Assez incroyable de voir Ciotti utiliser une citation de Hannah Arendt pour attaquer Wauquiez sur sa "trahison" d'alliance avec la macronie alors que lui même a trahi la droite classique en se vendant au RN !

Cépajuste a écrit : 15 octobre 2025 07:44 Les commentaires se concentrent sur la suspension de la réforme des retraites, négligeant ainsi d'autres sujets cruciaux. Le projet de budget est désastreux et, avec l'abandon du 49-3, il est à prévoir que les parlementaires procéderont à des amendements importants. Toutefois, le gouvernement devra veiller à ne pas laisser les choses dériver trop loin, utilisant d'autres méthodes pour recentrer le débat, voire l'interrompre. L'issue est incertaine, et les gagnants d'aujourd'hui pourraient devenir les perdants de demain.

C’est vrai, et d’ailleurs Vallaud en a bien conscience et maintient la pression sur le gouvernement. Il ne faut surtout pas croire que la partie est gagnée, il y a encore une bataille décisive à mener sur le budget.

Cependant, à court terme il est normal de se focaliser sur les retraites, c’est une grande victoire pour les socialistes, qui va avoir un impact concret et immédiat pour les centaines de milliers de travailleurs qui pourront partir à la retraite plus tôt. Il faut juste transformer ce succès provisoire en acquis définitif, ce qui signifie pas de droite ou d’extrême droite aux prochaines élections.

Corvo a écrit : 14 octobre 2025 19:53 Eric Ciotti explose le point Godwin

Dans un discours excessivement vindicatif et outrancier envers le Premier ministre, Eric Ciotti, président du groupe Union des droites pour la République (UDR), s’en est également pris à son ancien collègue des Républicains, Laurent Wauquiez, puis a mis celui-ci, la macronie et le PS dans un même panier tranquillement assimilé aux nazis. «En vous écoutant, monsieur Wauquiez, vous qui êtes normalien, je pense à Hannah Arendt. Hannah Arendt disait : “En optant pour le moindre mal, vous avez oublié que vous avez choisi le mal.” Oui, monsieur Wauquiez, vous avez choisi le mal de l’alliance et de la soumission avec la macronie, et aujourd’hui avec le parti socialiste». La politologue, spécialiste du totalitarisme et des mécanismes qui le sous-tendent, est notamment célèbre pour avoir théorisé la «banalité du mal» dans son ouvrage Eichmann à Jérusalem, qui revenait sur le procès du responsable logistique de la «Solution finale».

https://www.liberation.fr/politique/en- ... VX6VBJDA4/

C'et totalement hors sujet ; mais pour vous c'est permis
Et vous prétendez que c'est moi le père HS
Mais je vais rester sur le sujet
aujourd'hui aux infos macron menace de dissoudre l'assemblée si Lecornu est censuré
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 79c7&ei=10
Alors que les socialistes doivent décider dans la foulée de la déclaration de politique générale de Sébastien Lecornu s’ils censurent ou non le gouvernement, le chef de l’État les prévient donc qu’il exclut de nommer un nouveau Premier ministre si Sébastien Lecornu est renversé et qu’il prononcera alors la dissolution de l’Assemblée.
.
Encore une erreur diplomatique ,maintenant si les socialistes ne votent pas la motion de censure ; ils passeront pour des pleutres ayant cédé aux menaces de macron
Nous n'avons pas un président mais un gamin capricieux qui ne tolère que l'on fasse autre chose que ce que lui veut
Tout autre que lui aurait déjà démissionné ou accepté un gouvernement de cohabitation
Mais depuis les législatives , il a nommé 3 premiers ministres macronistes pour former 3 gouvernement composés à 90 % de macronistes
Les autres étant cantonné à des ministères subalternes comme la culture
Le gouvernement prétend avoir fait appel à des ministres venant de la société cive alors qu'en réalité ce sont 3 PDG nommés par Macron nommés à la tête d'entreprises à 100 % publique et dont leur gestion de celles ci a été plus que calamiteuse

Bon, en tous cas, cette réforme des retraites de 2023, arrachée aux forceps par le 49-3...retourné à sa place.
Le peuple si cher au RN, n'en voulait pas!
Grâce à la tendre férule du Parti Socialiste le peuple peut souffler QQ trimestres, ce qui va profiter à QQ millions de salariés sacrifiés aux marchés financiers.

Merci à la gauche réformiste qui marque son retour sur le ring de la présidentielle, et Glucksmann pourra se targuer de cette avancée sociale face au RN vendu au capital!

les français la payeront autrement c'est tout.

Once a écrit : 15 octobre 2025 08:31 Assez incroyable de voir Ciotti utiliser une citation de Hannah Arendt pour attaquer Wauquiez sur sa "trahison" d'alliance avec la macronie alors que lui même a trahi la droite classique en se vendant au RN !

Le pire dans l'histoire c'est que cette déclaration est tellement ubuesque que presque tout le monde le voit qu'on touche le fond du fond de l'attaque politique débile et hors sol.

Mais le pire du pire dans cette histoire c'est que les fans de Ciotti et sans doute aussi ceux du RN trouveront cette déclaration intelligente et pleine de subtilité ...

Fonck1 a écrit : 15 octobre 2025 09:54 les français la payeront autrement c'est tout.

Oui, et ? C’est la volonté populaire. Le coût sur les deux prochaines années est dérisoire.

Et on constate que le RN défend désormais la retraite à 64 ans.

"SONDAGE BFMTV. Nouveau gouvernement de Sébastien Lecornu: une majorité de Français ne souhaite pas que la motion de censure soit votée

Les motions de censure de La France insoumise et du Rassemblement national seront examinées jeudi matin à l'Assemblée nationale, tandis que le PS a fait le choix de ne pas censurer le nouveau gouvernement de Sébastien Lecornu. Un choix partagé par 56% des Français.
Une motion de censure qui fait débat. Après la nouvelle nomination Sébastien Lecornu à Matignon le 10 octobre, une majorité de Français ne souhaite pas que l'une des motions de censure déposées soit votée contre ce nouveau gouvernement, selon une enquête "L'Opinion en direct" menée par Elabe pour BFMTV et publiée ce mercredi 15 octobre.

Cette opinion est précisément partagée par 56% des Français. Dans le détail, 33% ne veulent "pas du tout" qu'une motion de censure soit votée contre 23% qui ne se disent "pas vraiment" pour une adoption de cette motion de censure.

A contrario, 43% sont pour une motion de censure, dont 21% des personnes interrogées qui se disent "tout à fait" pour et 22% qui sont "plutôt" d'accord.

Le souhait d'une motion de censure est largement partagé du côté des électeurs du Rassemblement national à hauteur de 60% ainsi que par les partisans du NFP à 53%, même si l'avis est très divisé au sein de la gauche. Et pour cause: 68% des électeurs LFI sont pour et 68% des Français qui soutiennent le PS s'y opposent.

La suspension de la réforme des retraites saluée par les Français

Du côté des électeurs Ensemble, 86% s'opposent à une motion de censure. Plus à droite encore, 75% des électeurs des Républicains se disent également contre.

Censuré par le RN et LFI et dernièrement sous la menace du PS, le Premier ministre Sébastien Lecornu, qui a besoin de la mansuétude des socialistes pour se maintenir, a annoncé lors de sa déclaration de politique générale qu'il proposerait au Parlement la suspension de la réforme de 2023 sur les retraites "jusqu'à l'élection présidentielle".

Chez les Français, cette nouvelle est également très bien accueillie: selon le sondage Elabe, 67% des Français sont pour cette suspension et 29% s'y disent même "très favorables" et 38% "plutôt favorables". À l'inverse, 33% des Français sont contre cette suspension, dont 13% de Français qui se disent "très opposés" à cette annonce du chef du gouvernement.

Si cette proposition de Sébastien Lecornu réjouit une majorité des Français, le nouveau gouvernement qui est une seconde fois sous cet ancien ministre des Armées continue de déplaire à la population.

Au total, 64% des Français sont mécontents de sa composition. En outre, 51% des personnes interrogées sont même favorables à une dissolution et à de nouvelles élections législatives."

https://www.bfmtv.com/politique/gouvern ... 50038.html

Kelenner a écrit : 15 octobre 2025 10:06

Fonck1 a écrit : 15 octobre 2025 09:54 les français la payeront autrement c'est tout.

Oui, et ? C’est la volonté populaire. Le coût sur les deux prochaines années est dérisoire.

Et on constate que le RN défend désormais la retraite à 64 ans.

déjà estimé à 2 milliards pour 2026:2027.
et ça ne fera que croitre.

mais ils ne vont pas faire payer qu'à la droite, c'est tout le monde qui va payer, après les même viendront se plaindre qu'ils ont encore moins de pouvoir d'achat.
bah qu'ils payent.

Kelenner a écrit : 15 octobre 2025 10:06

Fonck1 a écrit : 15 octobre 2025 09:54 les français la payeront autrement c'est tout.

Oui, et ? C’est la volonté populaire. Le coût sur les deux prochaines années est dérisoire.

Et on constate que le RN défend désormais la retraite à 64 ans.

Pour le RN, ce 'est pas très clair, ils changent souvent d'avis.

jeandu53 a écrit : 15 octobre 2025 10:26

Kelenner a écrit : 15 octobre 2025 10:06

Oui, et ? C’est la volonté populaire. Le coût sur les deux prochaines années est dérisoire.

Et on constate que le RN défend désormais la retraite à 64 ans.

Pour le RN, ce 'est pas très clair, ils changent souvent d'avis.

Non, le RN défend la retraite à 62 ans (je ne pense pas qu'il ait changé d'avis là-dessus), du moins en septembre 2025.

"Le RN choisit son calendrier

En juin 2025, le RN avait déjà refusé de voter la motion de censure qui avait été déposée par la gauche contre la réforme des retraites. Elle aurait pourtant permis de revenir dessus. Selon le vice-président du parti, Sébastien Chenu, il était alors préférable de patienter jusqu'à la rentrée et le vote du budget. Le parti avait alors présenté ce refus de voter la motion comme un avertissement, et non pas une abstention de leur part."

https://www.capital.fr/economie-politiq ... re-1518874

Bref, hier, le Gouvernement a dû satisfaire le RN avec la suspension de la réforme des retraites, et ce parti aurait pu défendre son projet de date légal de départ à la retraite à 62 ans. Seulement, toutes les excuses sont bonnes pour censurer. De toute façon, le RN pourra donné toutes les argumentations possibles, il avait déjà décidé de censurer avant même la présentation du budget, avant même le discours de politique générale de Sébastien Lecornu.

Fonck1 a écrit : 15 octobre 2025 09:54 les français la payeront autrement c'est tout.

A QQ exceptions près, les syndicalistes réformistes par exemple et QQ élus issus du monde du travail, personne ne pose la VRAIE question: pourquoi les salariés français en ont marre de bosser alors que nos voisins durent au delà de 65 ans? Que tenir au delà de 63 ans leur semble un parcours du combattant et une galère?
La réponse est simple: un management de merde, un dialogue social archaïque, des conditions de w et des salaires de misère, le plus haut taux d'accidents du w mortels, des seniors virés par le biais des ruptures conventionnelles etc...

Patrons réformez vous, payez mieux, intéressez vos salariés, faites leur aimer leur travail chez vous...

UBUROI a écrit : 15 octobre 2025 11:08

Fonck1 a écrit : 15 octobre 2025 09:54 les français la payeront autrement c'est tout.

A QQ exceptions près, les syndicalistes réformistes par exemple et QQ élus issus du monde du travail, personne ne pose la VRAIE question: pourquoi les salariés français en ont marre de bosser alors que nos voisins durent au delà de 65 ans? Que tenir au delà de 63 ans leur semble un parcours du combattant et une galère?
La réponse est simple: un management de merde, un dialogue social archaïque, des conditions de w et des salaires de misère, le plus haut taux d'accidents du w mortels, des seniors virés par le biais des ruptures conventionnelles etc...

Patrons réformez vous, payez mieux, intéressez vos salariés, faites leur aimer leur travail chez vous...

Qu'il existe des mauvais managements, des conditions de travail pénibles etc.. est vrai, comme partout dans le monde. En faire une généralité au point de généraliser est totalement caricatural. Au contraire, je peux vous assurer que le management a évolué et que les cadres sont attentifs de plus en plus, à ce que leurs équipes soient bien au boulot.