Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Corvo a écrit : 25 janvier 2026 06:39

gare au gorille a écrit : 24 janvier 2026 23:40

Effectivement, par le refus d'accorder le moindre prêt au RN c'est par les banques que le RN devait être écarté. Sans la possibilité d'utiliser les assistants parlementaire européen pour faire tourner le parti c'était la fin du RN. Donc ce procès est le prix à payer pour la survie de ce parti populaire.
Après les banques ce sont les juges qui s'y collent, mais le RN porté par les citoyens électeurs est devenu le premier parti politique du pays.

Premier parti politique de France avec des voleurs à sa tête peut-être bientôt définitivement condamnés par une justice libre et indépendante pas de quoi vraiment être fier.

gare au gorille a écrit : 24 janvier 2026 23:40

Mesoke a écrit : 21 janvier 2026 14:45

Les électeurs du RN n'auraient peut-être eu de parti pour qui voter sans cette fraude, parce que ce parti aurait sans doute dû fermer faute de sous.

Effectivement, par le refus d'accorder le moindre prêt au RN c'est par les banques que le RN devait être écarté. Sans la possibilité d'utiliser les assistants parlementaire européen pour faire tourner le parti c'était la fin du RN. Donc ce procès est le prix à payer pour la survie de ce parti populaire.
Après les banques ce sont les juges qui s'y collent, mais le RN porté par les citoyens électeurs est devenu le premier parti politique du pays.

Patchouli38 a écrit : 27 janvier 2026 08:46

gare au gorille a écrit : 24 janvier 2026 23:40

Effectivement, par le refus d'accorder le moindre prêt au RN c'est par les banques que le RN devait être écarté. Sans la possibilité d'utiliser les assistants parlementaire européen pour faire tourner le parti c'était la fin du RN. Donc ce procès est le prix à payer pour la survie de ce parti populaire.
Après les banques ce sont les juges qui s'y collent, mais le RN porté par les citoyens électeurs est devenu le premier parti politique du pays.

Les banques ne prêtent pas aux escrocs récidivistes, c'est une question de confiance. Elles s'informent comme nous de l'actualité et refusent de confier leur argent à des partis ayant abusé de la confiance de leur employeur (ici le Parlement européen).
De plus, le RN est toujours dans le rouge vif et pour bénéficier d'un prêt, le taux d'endettement ne doit pas pas dépassé 33 %.

Alors, le coup de la victimisation ne fonctionne pas chez les personnes connaissant les lois à minima.
Le RN, en fraudant le Parlement européen, a agit en toute conscience des risques engendrés, Marine Le Pen étant une ancienne avocate.
Encore maintenant, les accusés continuent à plaider leur bonne foi face aux preuves accablantes. Leurs plaidoiries du type "je ne savais pas que j'ai fraudé" ne convainc que les partisans comme vous, mais pas les jurés connaissant à fond le dossier à charge, ce qui n'est pas votre cas.

Patchouli38 a écrit : 27 janvier 2026 08:46

gare au gorille a écrit : 24 janvier 2026 23:40

Effectivement, par le refus d'accorder le moindre prêt au RN c'est par les banques que le RN devait être écarté. Sans la possibilité d'utiliser les assistants parlementaire européen pour faire tourner le parti c'était la fin du RN. Donc ce procès est le prix à payer pour la survie de ce parti populaire.
Après les banques ce sont les juges qui s'y collent, mais le RN porté par les citoyens électeurs est devenu le premier parti politique du pays.

Les banques ne prêtent pas aux escrocs récidivistes, c'est une question de confiance. Elles s'informent comme nous de l'actualité et refusent de confier leur argent à des partis ayant abusé de la confiance de leur employeur (ici le Parlement européen).
De plus, le RN est toujours dans le rouge vif et pour bénéficier d'un prêt, le taux d'endettement ne doit pas pas dépassé 33 %.

Alors, le coup de la victimisation ne fonctionne pas chez les personnes connaissant les lois à minima.
Le RN, en fraudant le Parlement européen, a agit en toute conscience des risques engendrés, Marine Le Pen étant une ancienne avocate.
Encore maintenant, les accusés continuent à plaider leur bonne foi face aux preuves accablantes. Leurs plaidoiries du type "je ne savais pas que j'ai fraudé" ne convainc que les partisans comme vous, mais pas les jurés connaissant à fond le dossier à charge, ce qui n'est pas votre cas.

Cépajuste a écrit : 27 janvier 2026 12:51 J'espère que inéligibilité de Marine Le Pen sera annulée, non pas parce que je pense qu'elle est innocente, mais parce je pense qu'elle sera une moins bonne candidate à la présidentielle que Bardella.

djep a écrit : 27 janvier 2026 12:57

Cépajuste a écrit : 27 janvier 2026 12:51 J'espère que inéligibilité de Marine Le Pen sera annulée, non pas parce que je pense qu'elle est innocente, mais parce je pense qu'elle sera une moins bonne candidate à la présidentielle que Bardella.

Pour l'instant MLP est une moins bonne candidate que Bardella parce qu'elle a un procès en cours, mais dès lors que l'épée de la justice sera retirée, les chiffres vont probablement évoluer.

Cépajuste a écrit : 27 janvier 2026 12:51 J'espère que inéligibilité de Marine Le Pen sera annulée, non pas parce que je pense qu'elle est innocente, mais parce je pense qu'elle sera une moins bonne candidate à la présidentielle que Bardella.

lepicard a écrit : 27 janvier 2026 13:09

Cépajuste a écrit : 27 janvier 2026 12:51 J'espère que inéligibilité de Marine Le Pen sera annulée, non pas parce que je pense qu'elle est innocente, mais parce je pense qu'elle sera une moins bonne candidate à la présidentielle que Bardella.

Oh , mais d'ici 2027 ,il est permis d'espérer qu'aucun des 2 soient candidat ,,, quant au" bouche trou" illustre inconnu qui reprendrait le flambeau , pour lui , c'est plié
suffirait qu'en Ukraine, ça se calme , et que Donald prenne sa branlée aux midterm , on pourrait avoir une période de détente pour savonner la planche du "gourbi ", qui ,comme à son habitude, s'inspire des mauvais exemples

Cépajuste a écrit : 27 janvier 2026 13:00

djep a écrit : 27 janvier 2026 12:57

Pour l'instant MLP est une moins bonne candidate que Bardella parce qu'elle a un procès en cours, mais dès lors que l'épée de la justice sera retirée, les chiffres vont probablement évoluer.

Non, je ne crois pas, l'avantage de Bardella n'est pas du tout lié au procès en cours. Bardella peut mieux rassembler la droite que Marine Le Pen.

lepicard a écrit : 27 janvier 2026 13:09

Cépajuste a écrit : 27 janvier 2026 12:51 J'espère que inéligibilité de Marine Le Pen sera annulée, non pas parce que je pense qu'elle est innocente, mais parce je pense qu'elle sera une moins bonne candidate à la présidentielle que Bardella.

Oh , mais d'ici 2027 ,il est permis d'espérer qu'aucun des 2 soient candidat ,,, quant au" bouche trou" illustre inconnu qui reprendrait le flambeau , pour lui , c'est plié
suffirait qu'en Ukraine, ça se calme , et que Donald prenne sa branlée aux midterm , on pourrait avoir une période de détente pour savonner la planche du "gourbi ", qui ,comme à son habitude, s'inspire des mauvais exemples

djep a écrit : 27 janvier 2026 13:38

lepicard a écrit : 27 janvier 2026 13:09
Oh , mais d'ici 2027 ,il est permis d'espérer qu'aucun des 2 soient candidat ,,, quant au" bouche trou" illustre inconnu qui reprendrait le flambeau , pour lui , c'est plié
suffirait qu'en Ukraine, ça se calme , et que Donald prenne sa branlée aux midterm , on pourrait avoir une période de détente pour savonner la planche du "gourbi ", qui ,comme à son habitude, s'inspire des mauvais exemples

On ne sait pas ce qui va se passe si MLP perd son procès. Qui sait si Marion Maréchal n'est pas déjà embusquée pour sortir du bois au moment opportun pour réclamer une primaire par ex. avec le soutien de sa tante ?

Cépajuste a écrit : 27 janvier 2026 13:51

djep a écrit : 27 janvier 2026 13:38

On ne sait pas ce qui va se passe si MLP perd son procès. Qui sait si Marion Maréchal n'est pas déjà embusquée pour sortir du bois au moment opportun pour réclamer une primaire par ex. avec le soutien de sa tante ?

Cela me semble peu probable car Marion Maréchal n'est pas membre du RN, et Marine Le Pen a déjà dit et répété que, si elle ne pouvait pas être candidate, c'est Bardella qui la remplacerait.

Patchouli38 a écrit : 27 janvier 2026 14:04

Cépajuste a écrit : 27 janvier 2026 13:51
Cela me semble peu probable car Marion Maréchal n'est pas membre du RN, et Marine Le Pen a déjà dit et répété que, si elle ne pouvait pas être candidate, c'est Bardella qui la remplacerait.

Bonjour Cépajuste,

Il y a deux enquêtes en cours envers J. Bardella:

Soupçons de fraude : le Rassemblement national et ses alliés visés par une enquête du Parquet européen

https://www.touteleurope.eu/institution ... -europeen/

Assistants parlementaires du Rassemblement national : Jordan Bardella visé par une plainte

https://www.leparisien.fr/politique/ass ... Q6346E.php

Et toujours pour les mêmes raisons : piquer le fric du Parlement européen.

Je suppose que le jeune "prodige" doit commencer à s'entraîner à jouer les victimes de vilains méchants voulant l'empêcher d'accéder au pouvoir.

djep a écrit : 27 janvier 2026 13:38

lepicard a écrit : 27 janvier 2026 13:09
Oh , mais d'ici 2027 ,il est permis d'espérer qu'aucun des 2 soient candidat ,,, quant au" bouche trou" illustre inconnu qui reprendrait le flambeau , pour lui , c'est plié
suffirait qu'en Ukraine, ça se calme , et que Donald prenne sa branlée aux midterm , on pourrait avoir une période de détente pour savonner la planche du "gourbi ", qui ,comme à son habitude, s'inspire des mauvais exemples

On ne sait pas ce qui va se passe si MLP perd son procès. Qui sait si Marion Maréchal n'est pas déjà embusquée pour sortir du bois au moment opportun pour réclamer une primaire par ex. avec le soutien de sa tante ?