Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

The Rat Pack a écrit :

crepenutella a écrit :
Moi je suis pour. Ne serait-ce que pour réhabiliter un emploi trop longtemps décrié qui est celui "d'accusateur public". Il n'y a pas de sous-métier.
Mais je dois composer avec ma position contre la peine de mort. Donc je suis pour qu'on coupe d'autres trucs aux bourgeois, mais qu'on ne les tue pas, et toujours avec une bienveillance proactive flexible et évolutive en vu d'une réévaluation de nos méthodes de management du changement.

Quel galimatias verbeux, pompeux et amphigourique destiné à cacher le vide sidéral de la pensée...!

Vous me faites penser à ces pédagogistes qui nous disait qu'il fallait éviter l'utilisation de référentiels rebondissants dans l'aire d'appropriation de l'espace, juste pour dire qu'on ne devait pas jouer au ballon dans la cour de récré...

crepenutella a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Quel galimatias verbeux, pompeux et amphigourique destiné à cacher le vide sidéral de la pensée...!

Vous me faites penser à ces pédagogistes qui nous disait qu'il fallait éviter l'utilisation de référentiels rebondissants dans l'aire d'appropriation de l'espace, juste pour dire qu'on ne devait pas jouer au ballon dans la cour de récré...

Non mais là c'était juste pour me moquer des directions qui utilisent leur novlangue insupportable pour nous dire qu'elles vont baisser nos salaires, augmenter les rendements, licencier, délocaliser, et qu'on peut s'assoir sur la bouteille de champagne à noël avec le 13em mois.

scorpion3917 a écrit : La violence que tout le monde condamne depuis le début de ce mouvement n a t elle pas contribué , par la peur qu' elle suscite et le désordre qu' elle provoque , n a t elle pas contribué donc à faire fléchir le gouvernement ?
In fine cette violence n est elle pas un mal nécessaire ?

Mickey a écrit :

scorpion3917 a écrit : La violence que tout le monde condamne depuis le début de ce mouvement n a t elle pas contribué , par la peur qu' elle suscite et le désordre qu' elle provoque , n a t elle pas contribué donc à faire fléchir le gouvernement ?
In fine cette violence n est elle pas un mal nécessaire ?

J'en ai bien peur hélas, ce gvt est comme un sale morveux qui braille dans les couloirs de Jouet Club, une bonne mandale et il se calme.

AAAgora a écrit : Faites l'impasse sur la personne SVP et concentrez vous sur le contenu de cette intervention à l'AN

"M. LE PREMIER MINISTRE, VOS ANNONCES C'EST UN ENFUMAGE !

Caroline Fiat, députée de La France insoumise, a interpellé le Premier ministre Édouard Philippe aujourd'hui à l'Assemblée nationale, après ses annonces censées répondre aux attentes du mouvement des gilets jaunes.
Voici ce qu'elle lui a dit :

« Monsieur le Premier ministre,

Les gilets jaunes vous ont forcé à changer d’attitude. Bravo ! Bravo à elles et eux pour leur mobilisation soutenue par 80% de la population.

Depuis plus de trois semaines, les Françaises et les Français, ces « invisibles », ces « riens », ces « réfractaires », ces « fainéants », ont du porter un gilet jaune pour qu’enfin vous les voyiez et vous les entendiez.

Ils sont montés sur la table des puissants et n’en redescendront pas tant que vous n’entendrez pas raison.

C’est un encouragement à poursuivre la mobilisation, car de toute évidence vous n’avez toujours pas compris.

Vos annonces, c’est du bricolage, un enfumage, qui reporte à après les élections européennes une hausse de taxe pas encore appliquée. Vous vous moquez du monde ! Le peuple ne vous demande pas de reporter mais de céder.

Vous n’avez pas eu besoin de 6 mois de réflexion pour baisser les APL ou supprimer l’ISF. Monsieur le Premier ministre, la colère ne peut pas être reportée à 6 mois parce que la souffrance c’est maintenant et c’est maintenant que l’Assemblée nationale doit débattre et voter le budget.

C’est dans ce budget que vous accélérez la même politique, injuste, anti-sociale, anti-écologique, déconnectée des réalités de la majorité des Français, au bénéfice des ultra riches. Bref, tout ce qui a déclenché la légitime colère des gilets jaunes…

Alors, monsieur le Premier ministre, allez-vous oui ou non dans ce budget rétablir l’ISF ? Cela ramènerait 4 milliards dans les caisses. Allez-vous oui ou non augmenter le SMIC, les pensions de retraite ? Cela permettrait immédiatement de lutter contre la vie chère.
Entendez le cri d’un peuple digne et fier qui n’en peut plus que vous le méprisiez.

Cédez, ou partez ! "

UBUROI a écrit :

AAAgora a écrit : Faites l'impasse sur la personne SVP et concentrez vous sur le contenu de cette intervention à l'AN

"M. LE PREMIER MINISTRE, VOS ANNONCES C'EST UN ENFUMAGE !

Caroline Fiat, députée de La France insoumise, a interpellé le Premier ministre Édouard Philippe aujourd'hui à l'Assemblée nationale, après ses annonces censées répondre aux attentes du mouvement des gilets jaunes.
Voici ce qu'elle lui a dit :

« Monsieur le Premier ministre,

Les gilets jaunes vous ont forcé à changer d’attitude. Bravo ! Bravo à elles et eux pour leur mobilisation soutenue par 80% de la population.

Depuis plus de trois semaines, les Françaises et les Français, ces « invisibles », ces « riens », ces « réfractaires », ces « fainéants », ont du porter un gilet jaune pour qu’enfin vous les voyiez et vous les entendiez.

Ils sont montés sur la table des puissants et n’en redescendront pas tant que vous n’entendrez pas raison.

C’est un encouragement à poursuivre la mobilisation, car de toute évidence vous n’avez toujours pas compris.

Vos annonces, c’est du bricolage, un enfumage, qui reporte à après les élections européennes une hausse de taxe pas encore appliquée. Vous vous moquez du monde ! Le peuple ne vous demande pas de reporter mais de céder.

Vous n’avez pas eu besoin de 6 mois de réflexion pour baisser les APL ou supprimer l’ISF. Monsieur le Premier ministre, la colère ne peut pas être reportée à 6 mois parce que la souffrance c’est maintenant et c’est maintenant que l’Assemblée nationale doit débattre et voter le budget.

C’est dans ce budget que vous accélérez la même politique, injuste, anti-sociale, anti-écologique, déconnectée des réalités de la majorité des Français, au bénéfice des ultra riches. Bref, tout ce qui a déclenché la légitime colère des gilets jaunes…

Alors, monsieur le Premier ministre, allez-vous oui ou non dans ce budget rétablir l’ISF ? Cela ramènerait 4 milliards dans les caisses. Allez-vous oui ou non augmenter le SMIC, les pensions de retraite ? Cela permettrait immédiatement de lutter contre la vie chère.
Entendez le cri d’un peuple digne et fier qui n’en peut plus que vous le méprisiez.

Cédez, ou partez ! "

JLM est dans l'opposition! Qu'il y reste! C'est moins dangereux pour la France qui veut rétablir ses comptes publics. Quant à l'ISF on va vérifier ce qu'ont fait les riches des économies qu'on leur a fait faire en 2018

AAAgora a écrit :

UBUROI a écrit :

JLM est dans l'opposition! Qu'il y reste! C'est moins dangereux pour la France qui veut rétablir ses comptes publics. Quant à l'ISF on va vérifier ce qu'ont fait les riches des économies qu'on leur a fait faire en 2018

........
J'ai précisé au départ, ce n'est pas qui le dit qui compte, c'est le contenu, donc remarque à côté de la plaque.
Sur l'ISF "on va vérifier", non c'est tout de suite que le peuple demande de l'oseille, et en bon seigneur il suggère de le récupérer là où il se trouve.
Macron est muet et UBU aussi, auriez vous concerté la même stratégie du silence ?

The Rat Pack a écrit :

AAAgora a écrit :
........
J'ai précisé au départ, ce n'est pas qui le dit qui compte, c'est le contenu, donc remarque à côté de la plaque.
Sur l'ISF "on va vérifier", non c'est tout de suite que le peuple demande de l'oseille, et en bon seigneur il suggère de le récupérer là où il se trouve.
Macron est muet et UBU aussi, auriez vous concerté la même stratégie du silence ?

Quel magnifique aveu d'incompétence, car soit c'est un cadeau sans contrepartie, donc on file le fric et on laisse flotter les rubans, soit le gvt attendait une contrepartie mais ne s'est plus occupé de savoir si cette contrepartie existait réellement...

The Rat Pack a écrit :

AAAgora a écrit :
........
J'ai précisé au départ, ce n'est pas qui le dit qui compte, c'est le contenu, donc remarque à côté de la plaque.
Sur l'ISF "on va vérifier", non c'est tout de suite que le peuple demande de l'oseille, et en bon seigneur il suggère de le récupérer là où il se trouve.
Macron est muet et UBU aussi, auriez vous concerté la même stratégie du silence ?

Quel magnifique aveu d'incompétence, car soit c'est un cadeau sans contrepartie, donc on file le fric et on laisse flotter les rubans, soit le gvt attendait une contrepartie mais ne s'est plus occupé de savoir si cette contrepartie existait réellement...

UBUROI a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Quel magnifique aveu d'incompétence, car soit c'est un cadeau sans contrepartie, donc on file le fric et on laisse flotter les rubans, soit le gvt attendait une contrepartie mais ne s'est plus occupé de savoir si cette contrepartie existait réellement...

Pour comprendre la réforme macronnienne de l'ISF... il faut retourner aux sources du programme des présidentielles, et lire mes contributions récentes sur le sujet. Un peu de travail de recherche: "qui veut peut"

UBUROI a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Quel magnifique aveu d'incompétence, car soit c'est un cadeau sans contrepartie, donc on file le fric et on laisse flotter les rubans, soit le gvt attendait une contrepartie mais ne s'est plus occupé de savoir si cette contrepartie existait réellement...

Pour comprendre la réforme macronnienne de l'ISF... il faut retourner aux sources du programme des présidentielles, et lire mes contributions récentes sur le sujet. Un peu de travail de recherche: "qui veut peut"

scorpion3917 a écrit : La violence que tout le monde condamne depuis le début de ce mouvement n a t elle pas contribué , par la peur qu' elle suscite et le désordre qu' elle provoque , n a t elle pas contribué donc à faire fléchir le gouvernement ?
In fine cette violence n est elle pas un mal nécessaire ?