Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

ombrageux a écrit :

Allora a écrit :

bien d'accord .. c'est drôle des gens qui ont autant étudié , qui ont autant de conseillers
comment en sont-ils arrivés à être aussi aveugles !!
ça fait des années qu'on sent couver qq chose pourtant ..

Ils ne sont pas aveugles, ils ont simplement espéré l'apathie du peuple et sa division sans pensée que des années de ruine de misère et de frustration pourraient amalgamer suffisamment les gens pour que des gens apolitiques, des extrémistes de tout poils des gens de tous bords se retrouvent dans la contestation.

Ils ont cru qu'ils pourraient indéfiniment tirer sur la corde mais celle-ci à cassée.

Stounk a écrit :

ombrageux a écrit :

Ils ne sont pas aveugles, ils ont simplement espéré l'apathie du peuple et sa division sans pensée que des années de ruine de misère et de frustration pourraient amalgamer suffisamment les gens pour que des gens apolitiques, des extrémistes de tout poils des gens de tous bords se retrouvent dans la contestation.

Ils ont cru qu'ils pourraient indéfiniment tirer sur la corde mais celle-ci à cassée.

gare au gorille a écrit :

Stounk a écrit :

Ben le problème avec Macron et son arrogance gouvernance c'est que jusqu'à ce jour ils pouvaient tout se permettre, tout passait sans aucune réaction citoyenne. Ils n'ont plus tenu aucun compte des gens, ils ont imaginé gouverner un pays comme on le fait avec une grosse entreprise sauf qu'on ne peut pas licencier et mettre à la porte des millions de français.
Il faut concevoir avec eux et non contre eux comme n'a jamais cessé de le faire la Macronie qui pensait pouvoir tout décider du haut de sa tour d'ivoire.

latresne a écrit : L'avenir de l' homme c'est bien la femme

Allora a écrit :

latresne a écrit : L'avenir de l' homme c'est bien la femme

J'ai horreur de cette formule ..
L'avenir c'est des hommes Et des femmes ayant les mêmes droits et les mêmes devoirs ..
et marchant côte à côte

The Rat Pack a écrit :

Relax a écrit :

La parole de qui ?
Les GJ n'ont pas de leader ni de porte-parole !

Les gilets jaunes qui pillent les magasins ne sont pas moins jaunes que ceux qui bloquent la circulation aux ronds points !
Ils sont tous dans le même sac jaune !

Tiens? 7 massages plus haut, vous disiez le contraire...!
Dites? Vous ne seriez pas danseuse étoile? Parce que pour les pirouettes, vous semblez quand même très doué...!

latresne a écrit : Je viens de revoir M.Shiappa hier chez Toussaint .Quelle femme ,elle a pris bille en tête un gj qui doit se dder encore ce soir ce qui lui est arrivé.Il s'est retrouvé ko en - de temps qui n'en faut pour le dire .Sûr qu'il a du vite se rendre compte qu'il ne faisait pas le poids.L'avenir de l' homme c'est bien la femme .Chapeau .

Les écarts de salaires restent toutefois l’un des gros points noirs en France avec un taux d’écart salarial inexpliqué de 9 % à poste et âge équivalents entre hommes et femmes.

Le gouvernement, qui s’est engagé à supprimer cet écart d’ici à la fin du quinquennat, a annoncé mercredi une mesure-choc qui prévoit d’infliger une pénalité pouvant atteindre 1 % de la masse salariale aux entreprises qui ne résorberaient pas en trois ans un écart de rémunération injustifié.

Hdelapampa a écrit :

latresne a écrit : Je viens de revoir M.Shiappa hier chez Toussaint .Quelle femme ,elle a pris bille en tête un gj qui doit se dder encore ce soir ce qui lui est arrivé.Il s'est retrouvé ko en - de temps qui n'en faut pour le dire .Sûr qu'il a du vite se rendre compte qu'il ne faisait pas le poids.L'avenir de l' homme c'est bien la femme .Chapeau .

1)Elle est Secrétaire d'État chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes.
L'inégalité des salaires n'est JAMAIS justifiée si l'on considère que femmes et hommes ont les mêmes droits.
Voilà ce qu'elle a fait:
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Les écarts de salaires restent toutefois l’un des gros points noirs en France avec un taux d’écart salarial inexpliqué de 9 % à poste et âge équivalents entre hommes et femmes.

Le gouvernement, qui s’est engagé à supprimer cet écart d’ici à la fin du quinquennat, a annoncé mercredi une mesure-choc qui prévoit d’infliger une pénalité pouvant atteindre 1 % de la masse salariale aux entreprises qui ne résorberaient pas en trois ans un écart de rémunération injustifié.

Elle brasse du vent et s'enivre d'illusions.
On ne pas peut être surpris du nombre de femmes chez les GJ: ce sont elles qui morflent le plus.


2) C'est quoi,c'est qui le pays, latresne.?

Hdelapampa a écrit : Si si, il a parfaitement saisi ton propos.
Pour une fois, je suis d'accord avec lui et sur ce SEUL point.
Ce n'est pas la première fois que tu changes d'âne: tu es un expert en pirouettes.
Hollande a désavoué ta campagne pour lui (tu te rappelles le site qui suivait la tenue de ses promesses?) et tu t'es retrouvé chez Macron.

Relax a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Tiens? 7 massages plus haut, vous disiez le contraire...!
Dites? Vous ne seriez pas danseuse étoile? Parce que pour les pirouettes, vous semblez quand même très doué...!

Tu n'as visiblement pas bien saisi mon propos !
Tous les gilets jaunes sont jaunes !

Ceux qui cassent et ceux qui bloquent le font pour emmerder leur prochain !

Pensent-ils en étant désorganisés et sans chef qu'ils échapperont à leurs responsabilités pénales ?

Relax a écrit :

The Rat Pack a écrit : vous auriez dû remarquer sur les vidéo de pillage et de dégradations de l'Arc de Triomphe, qu'il y avait peu de pillards portant un gilet jaune, mais que le "dressing code" correspondait beaucoup plus aux racailles de banlieue...

Tu penses bien que ça ne m'a pas échappé !

Les GJ de souche ont ouvert la brèche, la racaille n'avait qu'à se servir.
Le désordre les sert, ne sommes nous pas des infidèles à leurs yeux ?

Tout comme d'ailleurs toutes les scènes de pillage qui ont été filmées. Ça déconsidère plutôt ceux qui, dans votre genre, travestissent la réalité pour coller à leurs délires politiques...

Ça fait partie des dommages collatéraux que les GJ doivent assumer, n'en créent-ils pas le contexte et les conditions ?

latresne a écrit : Je viens de revoir M.Shiappa hier chez Toussaint .Quelle femme ,elle a pris bille en tête un gj qui doit se dder encore ce soir ce qui lui est arrivé.Il s'est retrouvé ko en - de temps qui n'en faut pour le dire .Sûr qu'il a du vite se rendre compte qu'il ne faisait pas le poids.L'avenir de l' homme c'est bien la femme .Chapeau .

latresne a écrit : Par contre cette manif qui perdure va coûter trés chère au pays .Des dégats bien sûr ,des chomeurs supplémentaires avec des fermetures , des recettes de Noël vont s'en ressentir pour l'Etat avec des rentrées certainement - importantes .
Ne pas confondre avec 68 ,les 30 glorieuses ,pas de chomage (50. à 100.000),et aucune crainte de perdre son emploi pour les travailleurs .
Il y a qqs années en Argentine ,l'Etat n'a payé qu'un mois sur 3 ses fonctionnaires pendant qqs temps.On n'en est pas là ,mais si la situation est pour certains dramatiques ,elle risque de le devenir pire d'ici qqs mois .
Les + grands fournisseurs d'emplois ,petites ,moyennes entreprises , commerçants et artisans ne pourront pas supporter pour leur grande majorité une augmentation du SMIG .Trop d'entre elles seraient dans le rouge et les banques ne suivraient pas ,il ne faut pas rêver .Inquiétude .