Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

NSC a écrit :
Dans les guerres et meme dans le colonislisme il y a des atrocites des deux cotees.
Moi la quwstion que je me pose, c'est pourquoi aucun algerien ou organisme algerien ou encore le giuvernement algerien ne porte il s pas plainte contre la France pour crime contre l'humanite???
Ja'i la reponse et elle est toute simple, par ce que cela ne tiendrait pas devant un tribunal. IL N'Y A PAS DE CRIME CONTRE L'HUMANITE durant la guerre d'Algerie. Crime de guerre oui mais la encore aucun Algerien ne portera plainte puisqu'ils ont eux meme fait la meme chose.

Vous êtes en train de me dire qu'il y a des morts dans toutes les guerres ....

En fait, je suppose que les attaques (et les morts) de la résistance contre l'envahisseur nazi ne vous gêne pas là, non? c'est honteux ce que la résistance à commis, défendre son pays envahi?

On vous parle du colonialisme ici, cette entreprise raciste qui a déshonoré les états qui se sentaient plus évolués que les peuples de race inférieure qu'il fallait de fait civiliser souvent au fer rouge.

Code noir ici, citoyens de seconde zone là, torture d'état ....toutes ces entreprises véhiculaient dans leurs fondements la barbarie qui consiste à imposer la pensée bien rassurante que nous sommes la race supérieure, über alles.

Kelenner a écrit : C'est quoi le rapport ? Les propositions de loi (inutiles à mon sens parce que l'Histoire ne s'écrit pas dans les Assemblées) n'émanent pas de pays maghrébins à ce que je sache, donc pourquoi toujours tout ramener à des obsessions à côté de la plaque ?

The Rat Pack a écrit :

Kelenner a écrit : C'est quoi le rapport ? Les propositions de loi (inutiles à mon sens parce que l'Histoire ne s'écrit pas dans les Assemblées) n'émanent pas de pays maghrébins à ce que je sache, donc pourquoi toujours tout ramener à des obsessions à côté de la plaque ?

Dites, le mal-comprenant? Vous opposer pour vous opposer vous donne l'impression d'exister?

Pourquoi faudrait-il que les colonisateurs occidentaux battent leur coulpe, et eux seuls... Tous les peuples ont été tour-à-tour colonisés et colonisateurs, et aucun, à part la France, ne se couvre la tête de cendres à propos de son passé...

Ça y est? C'est grimpé jusque là-haut?

Kelenner a écrit : C'est quoi le rapport ? Les propositions de loi (inutiles à mon sens parce que l'Histoire ne s'écrit pas dans les Assemblées) n'émanent pas de pays maghrébins à ce que je sache, donc pourquoi toujours tout ramener à des obsessions à côté de la plaque ?

vivarais a écrit : le passé colonial date de plus de 60 ans
pour qu'il y ait eu crime il faudrait qu'il y ait eu prejudice
or les peuples colonisés ont fait un bon de la préhistoire au 20 ieme siecle
ce n'est pas la faute des pays colonisateurs s'ils n'ont pas su tirer profit des acquits qu'ils leur ont apporté
ceux qui ont accepté des rester avec en tirent encore aujourd'hui profit comme Mayotte
les autres retournent à l'état initial comme les Comores

bientôt nous allons voir qu'el sera la sagesse des calédoniens
rester français ou independants

quo vadis a écrit :

Kelenner a écrit : C'est quoi le rapport ? Les propositions de loi (inutiles à mon sens parce que l'Histoire ne s'écrit pas dans les Assemblées) n'émanent pas de pays maghrébins à ce que je sache, donc pourquoi toujours tout ramener à des obsessions à côté de la plaque ?

En effet. A court d'arguments ça essaie des diversions.



.

The Rat Pack a écrit :

Kelenner a écrit : C'est quoi le rapport ? Les propositions de loi (inutiles à mon sens parce que l'Histoire ne s'écrit pas dans les Assemblées) n'émanent pas de pays maghrébins à ce que je sache, donc pourquoi toujours tout ramener à des obsessions à côté de la plaque ?

Dites, le mal-comprenant? Vous opposer pour vous opposer vous donne l'impression d'exister?

Pourquoi faudrait-il que les colonisateurs occidentaux battent leur coulpe, et eux seuls... Tous les peuples ont été tour-à-tour colonisés et colonisateurs, et aucun, à part la France, ne se couvre la tête de cendres à propos de son passé...

Ça y est? C'est grimpé jusque là-haut?

Kelenner a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Dites, le mal-comprenant? Vous opposer pour vous opposer vous donne l'impression d'exister?

Pourquoi faudrait-il que les colonisateurs occidentaux battent leur coulpe, et eux seuls... Tous les peuples ont été tour-à-tour colonisés et colonisateurs, et aucun, à part la France, ne se couvre la tête de cendres à propos de son passé...

Ça y est? C'est grimpé jusque là-haut?

Je suis contre l'Histoire officielle écrite par les Parlements, et je me fous de ce que les autres pays veulent bien regarder en face ou pas, c'est leur problème, pas le mien. Mais toi et tes semblables, ce qui vous dérange ce n'est pas cela, c'est qu'on puisse mettre en lumière les crimes qui ont été commis par les colons. Ca vous rend fou, hystérique, parce que c'est votre fonds de commerce, la justification de votre racisme et de votre sentiment de supériorité, donc il est impensable de remettre en cause le mythe de la "colonisation heureuse". Ceux qui s'y essayent subissent les critiques voire les injures (la fameuse "repentance" qu'il faudrait bannir au bénéfice d'une adulation d'un passé légendaire... mais entièrement falsifié).Tout ce qui m'intéresse, c'est l'Histoire, donc je ne veux pas de lois qui aillent dans un sens ou dans l'autre (on ne t'a jamais entendu te plaindre de celle sur l'"aspect positif de la colonisation", pourtant une énorme saloperie), mais je veux que les historiens puissent faire leur boulot en paix sans être harcelés par des apprentis colons frustrés et aigris. Je pense que c'est simple à comprendre...

Kelenner a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Dites, le mal-comprenant? Vous opposer pour vous opposer vous donne l'impression d'exister?

Pourquoi faudrait-il que les colonisateurs occidentaux battent leur coulpe, et eux seuls... Tous les peuples ont été tour-à-tour colonisés et colonisateurs, et aucun, à part la France, ne se couvre la tête de cendres à propos de son passé...

Ça y est? C'est grimpé jusque là-haut?

Je suis contre l'Histoire officielle écrite par les Parlements, et je me fous de ce que les autres pays veulent bien regarder en face ou pas, c'est leur problème, pas le mien. Mais toi et tes semblables, ce qui vous dérange ce n'est pas cela, c'est qu'on puisse mettre en lumière les crimes qui ont été commis par les colons. Ca vous rend fou, hystérique, parce que c'est votre fonds de commerce, la justification de votre racisme et de votre sentiment de supériorité, donc il est impensable de remettre en cause le mythe de la "colonisation heureuse". Ceux qui s'y essayent subissent les critiques voire les injures (la fameuse "repentance" qu'il faudrait bannir au bénéfice d'une adulation d'un passé légendaire... mais entièrement falsifié). Tout ce qui m'intéresse, c'est l'Histoire, donc je ne veux pas de lois qui aillent dans un sens ou dans l'autre (on ne t'a jamais entendu te plaindre de celle sur l'"aspect positif de la colonisation", pourtant une énorme saloperie), mais je veux que les historiens puissent faire leur boulot en paix sans être harcelés par des apprentis colons frustrés et aigris. Je pense que c'est simple à comprendre...

Kelenner a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Dites, le mal-comprenant? Vous opposer pour vous opposer vous donne l'impression d'exister?

Pourquoi faudrait-il que les colonisateurs occidentaux battent leur coulpe, et eux seuls... Tous les peuples ont été tour-à-tour colonisés et colonisateurs, et aucun, à part la France, ne se couvre la tête de cendres à propos de son passé...

Ça y est? C'est grimpé jusque là-haut?

Je suis contre l'Histoire officielle écrite par les Parlements, et je me fous de ce que les autres pays veulent bien regarder en face ou pas, c'est leur problème, pas le mien. Mais toi et tes semblables, ce qui vous dérange ce n'est pas cela, c'est qu'on puisse mettre en lumière les crimes qui ont été commis par les colons. Ca vous rend fou, hystérique, parce que c'est votre fonds de commerce, la justification de votre racisme et de votre sentiment de supériorité, donc il est impensable de remettre en cause le mythe de la "colonisation heureuse". Ceux qui s'y essayent subissent les critiques voire les injures (la fameuse "repentance" qu'il faudrait bannir au bénéfice d'une adulation d'un passé légendaire... mais entièrement falsifié). Tout ce qui m'intéresse, c'est l'Histoire, donc je ne veux pas de lois qui aillent dans un sens ou dans l'autre (on ne t'a jamais entendu te plaindre de celle sur l'"aspect positif de la colonisation", pourtant une énorme saloperie), mais je veux que les historiens puissent faire leur boulot en paix sans être harcelés par des apprentis colons frustrés et aigris. Je pense que c'est simple à comprendre...